Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentación
Nombre:
Ruth
Apellido:
Coats
Matricula
100048859
Carrera:
Derecho
Tema:
Tarea numero 9 8I
Materia:
Introducción al estudio del derecho privado
Facilitadora:
Elizabeth Bautista
Fecha de entrega:
lOMoARcPSD|12568960
Introducción
El presente trabajo plantea como objetivo el análisis de los elementos probatorios de interés
criminalística colectados en el sitio del suceso para su valoración en el juicio pena.
En este sistema el juez tiene libertad para alcanzar o no la convicción de un hecho en tanto no
se cuestione máximas de experiencias generalmente reconocidas o se trate de decisiones
absurdas o arbitrarias y la consecuencia de este sistema consiste en que no existe limitación
de elementos de convicción que pueden emplearse en el proceso penal.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias
del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:
CLASIFICACION Aquella que por sí sola demuestra la existencia de un hecho en ESTRATEGICA DE LAS
controversia.
PRESENTACIÓN DE Admisión Audiencia Preliminar o en la etapa de juicio oral, si se PRUEBAS EN LAS trata
de una prueba nueva (art. 330).
ARTÍCULO 294 DEL prueba, con la indicación de los hechos o circunstancias que se CÓDIGO PROCESAL
pretende probar, bajo pena de inadmisibilidad.”
PENAL, ESTABLECE
LA PRUEBA OFERTADA Debe estar organizada Debemos distinguir entre prueba directa y prueba circunstancial.
Debemos distinguir entre elementos de pruebas y actuaciones investigativas
Debemos precisar con claridad nuestras pretensiones probatorias en la oferta
ADMISIÓN DE LA PRUEBA El juez dicta auto de apertura a juicio cuando considera que la EN LA AUDIENCIA
acusación tiene fundamentos suficientes para justificar la PRELIMINAR probabilidad de una condena (ART.303
C.P.P.) (Causa probable
INTERMEDIA de pruebas “
ETAPA INTERMEDIA El juez ejerce un control negativo de la acusación. La prueba se somete al examen de
legalidad. No se acredita toda la prueba, sólo la suficiente para establecer causa
probable. El Ministerio Público decide cuanta prueba necesita someter al
contradictorio para demostrar la seriedad de su acusación
ANTICIPO DE PRUEBA Tienen un carácter excepcional. Peritaje que por sus características (ART.287) no permita
que ese realice posteriormente un nuevo examen.
Testigo que tenga algún obstáculo difícil de superar. En caso de urgencia puede
tomar esas declaraciones el MP solicitando verbalmente la intervención del juez
archivo. (Art. 289). La disponibilidad de las pruebas a las partes (art. 298).
Apertura a Juicio. Las partes que fueron admitidas. Las pruebas de la acusación
admitidas y excluidas. Las pruebas de descargo admitidas y excluidas. Reformular
acusación en caso de que la misma haya sido variada. Plantear en el marco del
artículo 305, si el juez omitió pronunciarse sobre alguna prueba debidamente
ofertada.
Verificar el día del conocimiento del proceso que todas sus pruebas se
encuentren en la sala de audiencia, debidamente marcadas con el sello del
tribunal y la firma de la secretaria. Verificar que sus testigos se encuentren en la
sala de audiencia.
EN LA ETAPA DE JUICIO Artículo 8. Excepciones: ley 78 estatuto del MP en cuanto a la droga y otros
medios de prueba
PRUEBA Íntima convicción. Sana crítica: lógica. Máximas de experiencias y conocimientos científicos.
REFLEXIONES FINALES La prueba del sistema acusatorio adversativo. Celeridad y lealtad procesal implementando
el sistema de estipulaciones. puntos que en la práctica dan lugar a mayor
controversia: comunicación del legajo fiscal a la contraparte Art. 291, 298.
Entrega de medios de prueba al tribunal en fotocopias. Autenticación
incompleta, no siguen los pasos de publicidad y utilización luego del
Conclusión
Son muchas las reflexiones obtenidas del presente estudio investigativo,
reflexiones que nos han permitido conocer de manera amplia el sistema
probatorio.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que
quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma
mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma
deberá acreditarlo mediante un hecho positivo.
Muchas gracias.
Bibliografia
https://es.scribd.com/document/326378635/Elementos-Probatorios
http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/485/madarmes.pdf? sequence=3
https://fc-abogados.com/es/los-medios-de-pruebas-en-el-proceso-penal/
https://listindiario.com/puntos-de-vista/2017/04/01/460307/la-prueba-y-losmedios-de-prueba
http://www.abogadosdq.com/2015/11/la-cadena-de-custodia-de-la-pruebaen.html