SECRETARIO: Ruby Menacho Vargas.

EXPEDIENTE: N° 01063 – 2013 – FC.

SUMILLA : Téngase presente al momento de
resolver.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE HUARAZ.

MARCO CESAREO DURAN MEJIA, en autos con

Janett Elizabeth López Morales, sobre supuesto
delito de Contra la Familia – Violencia Familiar; a
Ud. atentamente digo:

Que, habiendo sido señalado la reprogramación

de fecha para la audiencia y no habiéndome enterado del dicho acto procesal por
cuanto mi abogado defensor no me ha comunicado y para no quedar indefenso tal
como confiere nuestra ley procesal, acudo a su respetable despacho con la
finalidad de presentar mi informe escrito, lo cual analizará al momento de resolver
su resolución final y lo tendrá presente, lo cual lo fundamento de la siguiente
forma:

1. Señora Juez, el recurrente en ningún momento ha agredido a la

demandante tanto físico como psicológicamente, dado que el recurrente
nunca ha hecho vida en común con la demandante, sino por los encuentros
casuales que hemos tenidos procreamos a nuestra menor hija, de cual en
todo momento he asumido la responsabilidad que tengo como padre, pero
no conforme con ello en todo momento la supuesta agraviada me ha
tratado de hacer vida imposible tanto buscándome y tratando de entorpecer
el hogar formado que tengo con mi esposa, por ello ella es quien me ha
agredido constantemente, como también sus padres por tal motivo es que
con sus padres tenemos un proceso en vuestro despacho por el delito de
Violencia familiar y otro en Juzgado de Paz Letrado por delito de faltas, por
 tal hecho ha sido sentenciado en vuestro despacho, prueba de ello es que
adjunto al contestar la demanda los medios probatorios, tales como
Certificado de Reconocimiento Médico, Protocolo de pericia Psicológica y la
resolución de Gobernación en donde me otorgan las garantías a favor mía
en contra de la demandante.
2. Señora Juez, asimismo se debe tener en cuenta la supuesta agraviada no
adjunta medio probatorio alguno, solamente adjunta el representante del
Ministerio Público una prueba del Protocolo de Pericia Psicológica y no
existen otros medios probatorios que puedan probar el supuesto agresión
psicológica que supuestamente ha realizado mi persona contra la
agraviada, sino una simple imputación de ella que indica que
supuestamente habría llamado a su teléfono celular amenazándolos y
producto de ellos habría sufrido la agresión psicológica, lo cual es
totalmente falso y fuera de verdad, puesto que nunca he amenazado a la
indicada señora, ni mucho menos he agredido psicológicamente, sino que
realiza tal imputación con la finalidad de querer zafar de su responsabilidad
por lo que mi persona tiene las garantías personales que me ha otorgado
la gobernación frente a las amenazas constantes que me hacía ella
conjuntamente con toda su familia, por querer destruir mi hogar que la
tengo bien constituido.
3. Señora Juez, está probado en autos que no existe ningún medio probatorio
que me incrimine del supuesto delito de Violencia Familiar que he causado
a la madre de mi menor hija, dado que con la supuesta agraviada nunca
hemos convivido como tampoco hemos hecho vida en común, sino nuestra
hija es producto de un encuentro esporádico que mantuvimos con la
supuesta agraviada, siendo ello así nunca ha sido mi conviviente, desde
luego el delito que me imputan no existe cumple con la parámetros que
establece la norma sustantiva para la tipificación del delito que se encuentra
en discusión, desde luego vuestro despacho debe tener en cuenta que no
existe un entroncamiento familiar con la supuesta agraviada, sino solo nos
une nuestra hija, por lo que no configura en el tipo base del delito que
 supuestamente habría cometido, dicho sea de paso que nunca he cometido
y nunca he amenazado, más por el contrario ellos son los que actúan en mi
contra y constantemente he recibido amenazas, por lo que cuento con las
garantías personales que me ha otorgado la Gobernación, desde luego el
recurrente debe ser absuelto de todas las imputaciones que pesan en mi
contra.

POR TANTO:
Ud., Señora Juez, téngase presente lo descrito y
resolver conforme a sus atribuciones legales.

Huaraz, 08 de julio del 2014.

 SECRETARIO: Ruby Menacho Vargas.
EXPEDIENTE: N° 01063 – 2013 – FC.
SUMILLA : Varío domicilio procesal.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE HUARAZ.

MARCO CESAREO DURAN MEJIA, en autos con

Janett Elizabeth López Morales, sobre supuesto
delito de Contra la Familia – Violencia Familiar; a
Ud. atentamente digo:

Que, al amparo de Artículo 2°, Inciso 20 de la

Constitución Política del Perú, por convenir a mis derechos, VARÍO mi domicilio
procesal Sito en el Jirón Larrea y Loredo N° 636 de esta ciudad de Huaraz, a
donde me harán llegar todas las notificaciones y recaudos que recaigan en el
presente proceso, por lo que comunico a su despacho para los fines pertinentes.

POR TANTO:
Ud., Señora Juez, téngase presente lo descrito y
resolver conforme a sus atribuciones legales.

Huaraz, 18 de julio del 2014.