UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES

“EZEQUIEL ZAMORA”
AREA DE DESARROLLO SOCIAL
UNELLEZ EXTESIÓN SABANETA

DERECHO PROCESAL PENAL

PROFESORA: ABOG. BACHILLER:

Norelys Fernández Torres Carmen Yohana

CI: 16.634.685
IV Año de Derecho
Sección F01

Sabaneta, Mayo 2020

  EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL.

Es el conjunto de documentos y piezas de que se compone una causa o pleito, es decir son
expedientes, que suelen preferirse sus actuaciones escritas. La decisión por la cual el Juez o
Jueza de Instancia Municipal admite la acusación, se dictará ante las partes y la misma deberá
contener los requisitos establecidos:

1. La identificación de la persona acusada.

2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica
provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funda y, de ser el caso,
las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la acusación.
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes.
4. La orden de abrir el juicio oral y público.
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran
ante el Juez o Jueza de juicio.
6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación de las
actuaciones y los objetos que se incautaron. Este auto será inapelable, salvo que la
apelación se refiera sobre una prueba inadmitida o una prueba ilegal admitida.

 CONTENIDO Y TRASCENDENCIA.

Consiste en la preparación de todos los elementos del debate, en la depuración final de

aquellas circunstancias que pudieran anularlo o tornarlo inútil. Es el momento de la
integración del tribunal, del ofrecimiento de la prueba es en fin la etapa de la organización
del juicio y la resolución dictada por el Juez de Garantía en la llamada audiencia preparatoria
del Juicio Oral, en donde se define el objeto del juicio los hechos materia de la acusación, el
acusado y los medios de prueba que serán admitidos. Por cuanto es un acto de trascendencia
en virtud que no solo se pone en plena vigencia el principio de la oralidad y publicidad sino
por cuanto hace saber al acusado y al público y al mismo tribunal las razones y alcances del
juicio, y del hecho por el cual se va a juzgar, y por otro lado le informa al imputado
públicamente el objeto preciso sobre el que va a constar el debate.
  EFECTOS.

Si no concurrieran los presupuestos, materiales o formales, que condicionan el

sobreseimiento, el órgano jurisdiccional dispondrá la apertura del juicio oral y que, por las
partes, se proceda a la calificación del hecho.

El Auto de apertura del juicio oral ocasiona en el procedimiento toda una serie de
importantes efectos:

1. En primer lugar, cierra las puertas a la entrada de nuevas partes acusadoras en el

proceso;
2. Desde el objetivo, el Auto de conclusión impide la revocación del sumario y con ella
la posibilidad de entrada de material fáctico en la instrucción, sobre el cual han de
fundamentar las partes su pretensión;
3. Desde un punto de vista formal, el Auto de apertura produce la publicidad del
procedimiento, relativa o para las partes, frente a las cuales habrá de alzarse la
oportuna declaración del secreto instructorio, y absoluta, con respecto a la sociedad,
cuyos miembros podrán asistir a la vista del juicio, todo ello bajo sanción de nulidad;
4. finalmente y como efecto directo e inmediato, otorga a las partes en el sumario por
delitos graves dos posibilidades procesales: bien la de plantear un "artículo de previo
pronunciamiento" o excepción procesal, bien formalizar, sin más trámites, el escrito
de calificación provisional o de acusación.

 RECURRIBILIDAD.

Abierto el juicio oral, se emplazará al imputado con entrega de copia de los escritos de
acusación por lo que tendrá pleno conocimiento de la imputación contra él formulada, tanto
en su contenido fáctico como jurídico. Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los
medios y en los casos expresamente establecidos.

Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:

1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación.

 2. Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el Juez o Jueza
de Control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta
nuevamente en la fase de juicio.
3. Las que rechacen la querella o la acusación privada.
4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o
sustitutiva.
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables
por este Código.
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción,
conmutación o suspensión de la pena.
7. Las señaladas expresamente por la ley.

 EL JUICIO ORAL.

El juicio es la etapa principal del proceso penal por que es allí donde se resuelve mejor dicho,
se redefine el conflicto social que subyace y da origen al proceso penal, es decir, es aquel
período o fase que se desarrolla en todos los procedimientos penales en el que, una vez
concluida la instrucción o investigación y la fase de acusación provisional, se practican las
pruebas y efectúan las alegaciones en presencia del juez o tribunal competente para dictar la
sentencia. En esta fase se practicarán las pruebas, se concretará la acusación y se apoyarán
por medio de los informes las pretensiones de las partes.

 EL JUICIO ORAL COMO ETAPA FUNDAMENTAL DEL PROCESO

PENAL.

El Juicio Oral es el momento culminante del proceso penal acusatorio y constituye el

verdadero debate penal, por cuanto es en esta oportunidad procesal cuando debe ponerse a
prueba, más allá de toda duda razonable, la culpabilidad del acusado. Es allí donde se
despliegan, o deben desplegarse todas las energías de los contendores procesales, a fin de
lograr que resplandezca la verdad, en el cual se ponen de manifiesto a plenitud todos los
principios del sistema acusatorio y todas sus virtudes. Es la fase más importante del proceso
penal acusatorio porque, siguiendo la lógica acusatoria, si la fase preparatoria sirve para
formar la acusación y la fase intermedia sirve para comprobar su sustento, el juicio oral, que
existe por existir una acusación bien fundada, sirve, finalmente, para comprobar la certeza
última de la acusación, su verdadera dimensión. No se trata ya de determinar que una
acusación es viable por existir un abundante acervo probatorio contra el acusado, sino de
determinar, de manera categórica la verdadera eficacia de esas pruebas, modificación o
ratificación de las conclusiones, y bajo los principios de oralidad, publicidad, concentración,
inmediación y contradicción, se debate el tema decidiendo, llegándose finalmente a la
sentencia.

 PRINCIPIOS RECTORES Y CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO ORAL.

Es de señalar que todo estudio referido al proceso penal venezolano, por ser un sistema
acusatorio y estar nutrido por principios y garantías procesales y constitucionales, su análisis
en más de las veces pareciere estar incurriendo en repeticiones, repeticiones que a veces son
necesarias para comprender la complejidad del tema.

1. LA ORALIDAD
La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos
y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado o acusada, a la
recepción de las pruebas y, en general, a toda intervención de quienes participen en
ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y dictadas verbalmente por el
tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento,
dejándose constancia en el acta del juicio.

2. CONCENTRACIÓN Y CONTINUIDAD
El tribunal realizará el debate sin interrupciones en el menor número de días
consecutivos, que fueren necesarios, hasta su conclusión. Se podrá suspender por un
plazo máximo de quince días, computados continuamente, sólo en los casos
siguientes:
  Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de
audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre
dos sesiones.
 Cuando no comparezcan testigos, expertos o expertas o intérpretes, cuya
intervención sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepción de
otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública.
 Cuando algún Juez o Jueza, el acusado o acusada, su defensor o defensora o el o
la Fiscal del Ministerio Público, se enfermen a tal extremo que no puedan
continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser
reemplazados o reemplazadas inmediatamente. La regla regirá también en caso
de muerte de un Juez o Jueza, Fiscal, defensor o defensora.
 Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación, o el defensor o
defensora lo solicite en razón de la ampliación de la acusación, siempre que, por
las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

3. PUBLICIDAD
El debate será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o
parcialmente a puertas cerradas, cuando:
 Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona
citada para participar en él.
 Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres.
 Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación
indebida sea punible.
 Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.
 Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez o la Jueza, perturbe el
normal desarrollo del juicio. La resolución será fundada y se hará constar en
el acta del debate. Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar
nuevamente al público. El tribunal podrá imponer a las partes el deber de
guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisión que
constará en el acta del debate.
 4. INMEDIACIÓN
El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida del Juez o Jueza y de las partes.
El acusado o acusada no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si
después de su declaración rehúsa permanecer, será custodiado o custodiada en una
sala próxima y para todos los efectos podrá ser representado o representada por el
defensor o defensora. Sólo en caso de que la acusación sea ampliada, el Juez o Jueza
lo hará comparecer para los fines de la intimación que corresponda. Si su presencia
es necesaria para practicar algún reconocimiento u otro acto, podrá ser compelido a
comparecer a la audiencia por la fuerza pública. Si el defensor o defensora no
comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerará abandonada la defensa y
corresponderá su reemplazo.

 CARACTERÍSTICAS.
1. El juicio es Oral: porque todos los planteamientos, alegaciones e interrogaciones que
haga el fiscal, los defensores, el imputado y los jueces son orales. Esto ayuda a que
el juicio sea justo y dinámico.

2. El juicio es público: cualquier persona puede asistir y saber de qué manera los jueces
y abogados ejercen su labor dentro del tribunal. Esto hace que el juicio sea
transparente.

 PREPARACIÓN DEL DEBATE.

La Preparación del Debate comprende los actos iniciales que lo sustentan, como son: La
Integración del Tribunal, Convocatoria, la Fecha de la Audiencia Pública, el Nombramiento
de los Jueces y la Citación de los obligados a comparecer. Estos actos constituyen el primer
paso para darle inicio al debate, afinando todos los detalles para poder tener éxito en el mismo
y evitar así cualquier causal de nulidad o de retardo en la celebración. La primera fase de
todo juicio oral es, precisamente, la preparación del juicio. En el juicio oral deben coincidir
tanto en el tiempo (simultaneidad), como en el espacio (continuidad) una serie de personas y
cosas, que son las que le darán contenido y vida, en la depuración final de aquellas
circunstancias que pudieran anularlo o tornarlo inútil. Es el momento de la integración del
tribunal, del ofrecimiento de la prueba es, en fin, la etapa de la organización del juicio.

 ACTOS PRELIMINARES DEL DEBATE.

Una vez ordenada la apertura a juicio, en la Audiencia Preliminar, el Juez de Control remitirá
las actuaciones al Tribunal de Juicio, dentro de los cinco (05) días siguientes a la fecha de
celebración de la referida Audiencia Preliminar.

Habiendo recibido las actuaciones correspondientes, el Tribunal de Juicio comienza la

sustanciación del mismo, comprendiendo esta primera parte, la preparación del debate. Debe
integrarse el Tribunal y en consecuencia:

1. El Juez Presidente señalará la fecha para la celebración. Art. 342 COPP.

2. La Audiencia de Juicio Oral y Público, deberá tener lugar no antes de 10 días ni después
de 15, contados a partir de la recepción de las actuaciones.

3. Deberá indicar el nombre de los jueces que integrarán el Tribunal.

4. Ordenará la citación a la audiencia de todos los que deberán participar en el debate.

5. El acusado deberá ser notificado por lo menos con 10 días de anticipación a la

realización de la audiencia.

 INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL

En este caso debemos distinguir si se trata de un Tribunal Unipersonal o de un Tribunal

Mixto.

a) Tribunal Unipersonal: En este tribunal se tratara las siguientes causas:

1. El delito no amerita pena privativa de libertad.

2. El delito no excede en su límite máximo de 4 años de pena privativa de libertad.

3. Se trata de la aplicación de un procedimiento abreviado (Delitos menores o procedimientos

de calificación de flagrancia).

En este caso el Juez de Juicio Unipersonal habiendo recibido las actuaciones, señalará la
fecha para la celebración de la Audiencia de Juicio Oral y Público, de acuerdo a su
disponibilidad en agenda, que no deberá tener lugar antes de 10 días ni después de 15 días
hábiles, desde la recepción de las actuaciones.

b) Tribunal Mixto.

Cuando se trate de delitos cuya pena sea mayor de 4 años en su límite máximo. En este caso
el Juez Presidente elegirá por sorteo, en sesión pública, previa notificación de las partes, en
su orden, serán jueces titulares y los restantes serán los suplentes en el mismo orden en que
fueron escogidos. En este mismo acto, el Juez convocará a los ciudadanos escogidos y a las
partes, a la celebración del acto de depuración y constitución del tribunal mixto, el cual debe
realizarse en un lapso no menor de 15 días ni mayor de 20 días hábiles. El día señalado se
realizará la audiencia en la cual se resolverá sobre las inhibiciones, recusaciones y excusas,
y se constituirá definitivamente el tribunal mixto.

Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el tribunal mixto
por inasistencia o excusa, el Juez profesional constituirá el tribunal de forma unipersonal, la
audiencia no se suspenderá por inasistencia de alguna de las partes, constituido el tribunal
mixto, se fijará la fecha del juicio oral y público.

 EXCUSAS.

Es la inhibición de un juez respecto a juicio determinado por concurrir en relación con el

mismo, un impedimento susceptible de afectar a la imparcialidad con que en todo caso debe
proceder en el ejercicio de su cargo, es decir, la auto recusación o abstención espontanea de
los jueces cuando ellos concurra alguna de las circunstancias legales que hacen dudosa la
imparcialidad consubstancial con la administración de la justicia, en cuanto a las personas se
refiere.

 RECUSACIONES E INHIBICIONES.

La recusación es la facultad que la ley concede a las partes en el juicio para reclamar que un
juez o uno de los miembros del tribunal se aparten del conocimiento de un determinado
asunto, por considerar que tienen interés en él, o que lo han prejuzgado. Las causas de
recusaciones habituales son el parentesco, tener amistad íntima o enemistad manifiesta con
el recusado, mantener relaciones económicas y laborales con él, interés en la causa entre
otros.

La inhibición es el procedimiento mediante el cual un juez requiere a otro, que entiende en

un juicio, para que deje de actuar en él y pase la jurisdicción al juez requirente. Si el juez
requerido mantiene su jurisdicción, la divergencia se resuelve por el tribunal superior
competente.

 CONVOCATORIA.

Es el anuncio o escrito con el que se cita o llama a un lugar, en día y hora señalados, para el
acto.

 PRUEBAS COMPLEMENTARIAS.

Son aquellas que pruebas que precluido el lapso para su presentación bien por la consignación
del escrito de acusación fiscal y la celebración de la audiencia preliminar, Pueden presentarse
en la fase de juicio pues complementaban la investigación desarrollada por la vindicta. El
artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: Las partes podrán promover
nuevas pruebas acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la
audiencia preliminar. Se refiere el artículo antes transcrito a la promoción de pruebas en el
debate oral y público, pero sólo aquéllas que no fueron promovidas oportunamente por las
partes, por desconocer su existencia para el momento de la celebración de la audiencia
preliminar.