MITZZY YORKA OCHOA SÁNCHEZ

Sumilla: Interpone Recurso de Reclamación

Expediente:0001-2022

Escrito: 00000000000000001

Número de folios:00000000

Señores:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA INTENDENCIA REGIONAL LIMA – MEPECO
GRUPO SHADOW S.A. identificada con Registro Único de Contribuyente No.20240012123, con
domicilio fiscal en Av. JOSÉ SALVADOR LARA 819, Trujillo, debidamente representada por su
Gerente General, señor MITZZY YORKA OCHOA SÁNCHEZ, identificado con Documento
Nacional de Identidad No. 74090313, según poder INSCRITO PUBLICO, FICHA 74651440 que se
acompaña al presente escrito, ante usted nos presentamos como corresponde y decimos:

Que, la Administración Tributaria, nos ha notificado con la resolución N°024-004-0000121,

SOBRE REPARO POR INCUMPLIR CON EL PAGO DE IGV, debido a que según su
interpretación nuestra representada tenía obligación de pagar el impuesto por IGV.

No encontrándonos de acuerdo con el contenido de dicha resolución, al amparo de los Artículos

132º y siguientes del Código Tributario, interponemos el RECURSO DE RECLAMACION contra
la resolución1 N° 024-004-0000121, por los fundamentos hecho y derecho que pasamos a exponer.

i) FUNDAMENTOS DE HECHO
A manera de antecedentes, debemos indicar que nuestra empresa se dedica a la importación de
mercancías de países del extranjero, en este caso tuvimos transacciones con una empresa
domiciliada en suiza.
De esta forma, debemos indicar que, para poder iniciar con nuestras negociaciones en tal país,
solicitamos a la empresa “BUMPPY”, que se encargue de las gestiones y elaboración de informes
para poder determinar el tipo y detalles de importación de productos de ese país, por cuanto al ser la
empresa de dicho territorio, eran las personas ideales para poder orientarnos sobre las leyes y
formas de importación que se debían seguir.

Luego de ello, es que, al comenzar las negociaciones, se nos indicó por parte de la empresa
“BUMPPY”, que ellos tenían convenios con la aduana peruana, para poder realizar supervisión de
mercaderías que se importara al país, por lo que los pagos a dicha empresa, serian de conocimiento
de la administración tributaria, siendo así, en su momento, no recibimos observación o
requerimiento alguno por parte de la administración.

Es grande nuestra sorpresa, cuando tiempo después, la administración nos indica que se ha
efectuado un reparo a fin de compensar el incumplimiento del pago del IGV, por parte de nuestra
representada, por haber tenido negociaciones con una empresa que no está domiciliada en el
territorio peruano.

Cabe indicar que las transacciones y contrataciones, se hicieron con la empresa con domicilio en
Suiza, la celebración del contrato para elaboración de informes, también fue realizada en suiza, por
lo que no cabe lugar, que la administración tributaria pretenda imponer el pago del IGV, como si las
contrataciones se hubiesen realizado en territorio nacional, más aún si la empresa “BUMPPY”,
indico que la aduana peruana, conocía de dichas negociaciones.

En el peor de los escenarios, correspondería que la aduana, requiriera el pago a la empresa

“BUMPPY”, no a nuestra representada; por otro lado, la materia de contratación, solo fueron
informes, en ningún momento se realizó algún tipo de importación de mercancía o algo relacionado,
por cuanto estas serían transacciones que serían previamente evaluadas con el informe que dicha
empresa debería remitirnos y luego se adoptarían las medidas si es que fuese el caso fueran
favorables a la empresa. Mas aun, reafirmamos nuestra postura, que la administración tributaria, en
ningún momento nos notificó con el cumplimiento del pago del igv, sino que tiempo después nos lo
requiere.

De este modo, no encontrándonos de acuerdo con el criterio de interpretación de la administración

tributaria, solicitamos, se anule dicho reparo y por consiguiente, cualquier
tipo de multa o imposición de castigo de parte de la administración hacia mi representada, por cuanto
de lo ya explicado en líneas anteriores, los hechos no sustentan un reparo.

ii) FUNDAMENTOS DE DERECHO

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU:

a) Artículo 2 inc. 20 referido a las peticiones ante la autoridad competente, en este caso la
SUNAT.
b) Artículo 139 Principios y derechos de la función jurisdiccional, inc. 3 La observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional. Inc. 6, La pluralidad de instancias.
c) Artículo 148. Las resoluciones administrativas que causan estado son susceptibles
de impugnación mediante la acción contencioso-administrativa.

Artículo 65° Protección Al Consumidor

El Estado defiende el interés de los consumidores y usuarios. Para tal efecto garantiza el derecho a
la información sobre los bienes y servicios que se encuentran a su disposición en el mercado.
Asimismo, vela, en particular, por la salud y la seguridad de la población.

Art. 139°. - Principios de la Administración de Justicia

Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.

No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con excepción de la militar y la

arbitral.

No hay proceso judicial por comisión o delegación.

2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.

Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en
el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en
autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar
su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del
Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte
efecto jurisdiccional alguno.
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.

4. La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley.

Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios públicos, y por los delitos cometidos
por medio de la prensa y los que se refieren a derechos fundamentales garantizados por la
Constitución, son siempre públicos.

5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos
de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustentan.

6. La pluralidad de la instancia.

Art. 148.- Acción contencioso-administrativa

Las resoluciones administrativas que causan estado son susceptibles de impugnación mediante la
acción contencioso-administrativa

LEY GENERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINSTRATIVO GENERAL:

El numeral 1.1. del artículo IV del Título Preliminar de la Ley General del Procedimiento
Administrativo General - LeyN°27444 señala que:

1.1. Principio de Legalidad.

1.2. Principio de Razonabilidad

1.3. Principio del Debido Proceso

2.-CÓDIGO PROCESAL CIVIL APLICABLE SUPALTORIAMENTE AL DERECHO

ADMINISTRATIVO

a) Art. I del título preliminar. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
2.1.-El Art. 188º del Código Procesal Civil, medio probatorio son todos los elementos o
instrumentos (documentos, declaraciones de parte, testigos, pericias, inspecciones, etc.) que sirven
para que el juez se forme una convicción respecto de las pretensiones materia del proceso

2.2.-El artículo 197º del Código Procesal Civil señala expresamente que “Todos

los medios probatorios son valorados por el juez de forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada.

1.- CODIGO TRIBUTARIO

Artículo 135.- ACTOS RECLAMABLES.

Puede ser objeto de reclamación la Resolución de Determinación, la Orden de Pago y la

Resolución de Multa.

Artículo 137.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.

2.- Plazo: Tratándose de Reclamaciones de Determinación, Resoluciones de Multa, estas se
presentarán en el término improrrogable de (20) días hábiles computados desde el día hábil
siguiente en que se notificó el acto o la resolución recurrida.
POR TANTO:
Por los argumentos de hecho y derecho que fundamentan el presente Recurso de Reclamación,
solicitamos a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria admitir el presente recurso
y declararlo fundado en todos sus extremos, dejando sin efecto la Orden de Pago No. …………..
PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, nos reservamos el término probatorio de 30 días hábiles
establecidos en el artículo 125 del Código Tributario.

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que acompañamos la Hoja de Información sumaria conforme a

ley y copia del poder de representación del Gerente General.
TERCER OTROSI DECIMOS: Acompañamos copia simple de los siguientes documentos:
1. Copia del DNI del representante legal.

2. Captura de pantalla sobre correos diversos de Sunat

3. VIGENCIA PODER REPRESENTANTE

4. CERTIFICADO DE HABILIDAD

REPRESENTANTE ABOGADO