0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas2 páginas
Los mercados pueden fallar y el Estado a veces no puede corregir esos fallos. Entonces los economistas intentan considerar las limitaciones tanto del Estado como del sector privado.
Título original
STIGLITZ,JOSEPH (2000). La Economía del sector público cap. 1 y 3.
Los mercados pueden fallar y el Estado a veces no puede corregir esos fallos. Entonces los economistas intentan considerar las limitaciones tanto del Estado como del sector privado.
Los mercados pueden fallar y el Estado a veces no puede corregir esos fallos. Entonces los economistas intentan considerar las limitaciones tanto del Estado como del sector privado.
STIGLITZ,JOSEPH (2000). La Economía del sector público cap. 1 y 3.
Intervención del Estado ¿Cómo lograr el equilibrio entre el sector público y el
privado? Los mercados pueden fallar y el Estado a veces no puede corregir esos fallos. Entonces los economistas intentan considerar las limitaciones tanto del Estado como del sector privado. Argumentan que el mercado es eficiente en unos supuestos muy restrictivos. Por lo tanto la sugerencia es que el Estado intervenga en los campos en los que son importantes los fallos y siempre que existan pruebas de que la intervención brinde una mejora. ECONOMÍA MIXTA. Plantea que hay una visión actual del papel del Estado traducida en dos iniciativas: 1) Liberalización: reducir el papel del Estado en la regulación de la economía. 2) Privatización: pretendía transferir al sector privado actividades que antes realizaba el Estado. Los economistas del sector público centran su atención en el papel del Estado y en la forma en que influyen en las decisiones que se toman en el sector privado. Contestando las siguientes preguntas: ¿Qué ha de producirse? ¿Cómo ha de producirse? ¿Para quién ha de producirse? ¿Cómo se toman estas decisiones? • Economía positiva • Economía normativa (Friedman; 1968). Economía de bienestar. • Teorema de Pareto Economía de la educación.DOBLE OBJETO: Analizar el valor económico de la educación como factor de desarrollo económico. Analizar los aspectos económicos de los procesos educativos, como los costos, financiación, rentabilidad y la planificación de la educación. “…los economistas se fijan en el valor de la educación en tanto mercancía de inversión y consumo y en la educación como una actividad que utiliza una gran cantidad de recursos sociales con el fin de conseguir determinados objetivos sociales…” (CARNOY; 2012) RAZONES de interés de los economistas: -Gasto anual-Sistema educativo como empleador importante de mano de obra educada.-Relación entre mano de obra educada y crecimiento económico. T. R. (CARNOY; 2012) Presupuesto público y financiamiento de la educación. El financiamiento público de la educación se ve reflejado en el presupuesto destinado por el Estado a los distintos niveles educativos. ¿Por qué comienza a ser un tema importante? Determinantes centrales del crecimiento económico y social Fuente y forma de obtención de dinero. Costos de escolarización. La educación es una inversión pública y privada de gran magnitud. Cinco posibles fuentes para financiar la educación: la presupuestaria, los impuestos, la participación del sector privado, la concurrencia de los distintos niveles de gobierno y la ayuda externa. (MORDUCHOWICZ; 2004) Participación del gasto educativo dentro del total de erogaciones y/o recursos públicos; el porcentaje de ese gasto dentro del PBI; el gasto por alumno Importancia del sector dentro de las políticas encaradas por un gobierno. IMPACTO DE CRISIS SOBRE LAS POLÍTICAS DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO Brodherson y Sanjurjo (1978) realizan la presentación de un estudio sobre el financiamiento de la educación en América Latina, en el mismo se detalla un aumento en la matricula educativa en todos los países, entre los años 1965 y 1970. En otro de sus cuadros podemos observar que disminuye el costo por alumno, solo se mantiene en nivel primario. Lo cual refleja una política que disminuye el gasto público en educación. Riquelme y Kodirc (2013) Rol del Estado: No existía un mecanismo de autorregulación (crítica). Política económica: Neoliberalismo (1990) Reformas del Estado: Venta de activos públicos y proceso de transferencia de las responsabilidades del nivel nacional a las jurisdicciones provinciales. Fines de los años 70 tendencia de descentralización del gasto público en educación por parte del gobierno central hacia las provincias, principalmente en las partidas para educación (primaria). Orientaciones y medidas: Disminuir los gastos del Estado limitando su rol central. Propuesta de ajuste en GPS y GPE con mecanismos de cuasi- mercados en éstos últimos. En 1976 hay un cambio en el funcionamiento económico que implica un cambio en el régimen social de acumulación. La dictadura causa una interrupción forzada cuando la industrialización sustitutiva estaba en pleno crecimiento. (Bausaldo 2000) Entre 1983-1989, en el gobierno de Raúl Alfonsín, se caracterizo por altos niveles de inflación estructural (en 1989 hiperinflación) Déficits fiscales recurrentes. En materia de política educativa y financiamiento del Gasto Publico de Educación hubo un incremento de la matricula en el nivel secundario y universitario y estancamiento del GPE. En 1991 hay una descenso de 0,4% del gasto educativo, durante 1989 a 1999 el presidente fue Carlos Menem. Se pone en marcha el programa económico neoliberal, la venta de activos públicos, Ley de Convertibilidad, altos índices de desocupación y pobreza, se producen elevados niveles de endeudamiento, déficits fiscales y de balanza comercial. En 1993 con la implementación de la Ley Federal de educación se promulgó el achicamiento del Estado. En el periodo de 1999 a 2001 del Gobierno de De la Rúa. En el año 2003 asume como presidente Nestor Kirchner, durante su gobierno en el año 2005 se comienza con la Ley de Financiamiento Educativo y la Ley de Educación Técnico Profesional. En el gobierno de Cristina Fernández desde el año 2007 hay un importante incremento del GPE (de 4%) 4,6% en el año 2012 5,5%, llegando a 6.1% en el año 2015.
Palacios. A. 2015.una Introducción Al Modelo Social de Discapacidad y Su Reflejo en La Convención Internacional Sobre Los Derechos de Las Personas Con Discapacidad.