República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad Nacional Experimental de los Llanos

Occidentales

“Ezequiel Zamora”

San Carlos Estado Cojedes

Ensayo Argumentativo
Derecho Contencioso Administrativo

Facilitador: Autores:

Rubén Dario Rumbos Iraima Mogollón

C.I: 15.298.206
 San Carlos, noviembre 2021

INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo, daré a conocer los 4 mecanismos extraordinarios de defensa

contra la administración pública, dando una definición general de cada concepto y

estableciendo a su vez en base a la ley cuales son los requisitos y los procedimientos de

cada uno de ellos, así como el lugar en el que se encuentra en el marco legal de nuestro

país.
 ÁMPARO CONSTITUCIONAL

También conocido como acción de amparo, es uno de los mecanismos o garantías de

protección contra las actuaciones de la administración pública, mediante el cual se tiene

como prioridad la defensa de los derechos fundamentales que la constitución reconoce a

las personas, por lo que busca reintegrar los derechos lesionados o violentados mediante

un procedimiento breve.

Así mismo existe una ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías

constitucionales, donde establecía en su artículo 8 la competencia para conocer de dicho

recurso, pero actualmente fue derogada mediante sentencia N°, ya que este posee una

condición de juez natural en la jurisdicción constitucional, y teniendo en cuenta que la

creación de una sala constitucional origina un carácter orgánico, esto le permite delimitar

la competencia en la cual se encuentran comprendidos todos los asuntos relacionados con

la constitución, y por lo cual esta sala declara que la competencia expresada en los

artículos 7 y 8 de la ley ya mencionada se distribuirá así:

Primero que nada, corresponde a la sala constitucional, al ser la sala con máxima

autoridad y garante en la efectividad de normas y principios constitucionales, establecido

así por el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por

lo cual el conocimiento en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el

artículo 8 de la LOASDGC, incoadas contra los altos funcionarios, corresponde a esta

sala.
 De igual forma corresponde a esta sala conocer de apelaciones y consultas sobre las

sentencias de los tribunales y juzgados superiores como la corte primera de lo

contencioso administrativo y las cortes de apelaciones en lo penal, cuando ellos conozcan

la acción en primera instancia.

Por otro lado, debemos de saber que para tramitar una acción de amparo debemos de

tener en cuenta un procedimiento, el cual establecerá el carácter de orden público, y se

hará de conocimiento del ministerio público, y aunque este no intervenga en el

procedimiento no será causal de reposición, establecido así por el artículo 14 de la

LOASDGC. En cuanto al procedimiento general del amparo, lo podemos definir o

caracterizar de esta manera:

1. Aquí encontramos la fase de admisión, el cual se inicia por medio de una solicitud

oral o escrita según el artículo 16 de la ley ya mencionada, y actualmente se han

empleado nuevos métodos como lo son los correos electrónicos, caso en el cual

deberá ser ratificado por la persona.

2. La acción de amparo deberá cumplir con ciertas formalidades establecidas en el

artículo 18 de la ley, dando así un resumen como lo sería el nombre del agraviado y

de su representante legal, así como su residencia o lugar de domicilio, el señalamiento

del agraviante, de igual forma el derecho o garantía agraviado, también debe describir
 los hechos y cualquier explicación que complemente la situación jurídica lesionada, y

estos requisitos aplican tanto para la solicitud oral como escrita.

REVISIÓN CONSTITUCIONAL

Esta es una potestad que ha sido atribuida por la propia constitución a la sala

constitucional del TSJ, dándole así la facultad de revisar las decisiones definitivamente

firmes, dictadas por los tribunales de la república en materia de amparo constitucional, así

como revisar el control difuso de constitucionalidad ejercido por otras salas.

El Fundamento legal del recurso de revisión constitucional lo encontramos establecido

en la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 266 N° 1, en

donde se establece que es una atribución del Tribunal Supremo de Justicia ejercer la

jurisdicción constitucional, con el fin de revisar las sentencias definitivamente firmes de

amparo constitucional y demás controles constitucionales, todo con el fin de garantizar la

uniformidad de la interpretación de las normas y principios constitucionales, y por lo que

de este mismo modo no se deberá entender como parte de los derechos a la defensa o a la

tutela judicial efectiva, ya que se reafirma que solo está para darle uniformidad a la

interpretación de las normas constitucionales. Así consiguientemente encontramos en el

art. 335, art. 336 N° 10, y en la ley Orgánica del Tribunal Supremo de justicia en el Art.

5. N° 4, 16 y 22.

RECURSO DE HECHO
 También es llamado por otras legislaciones como recurso de queja por denegación, el

cual nos sirve como una garantía constitucional de algún recurso de apelación, y de igual

forma establece que es el medio de reparación del agravio que pretende el interesado, ya

que ejerció un recurso de apelación y se le dio una respuesta negativa, es decir que va

contra la decisión del juez a quo que niega la apelación o que la admite en un solo efecto,

y se podrá interponer este recurso ante el tribunal superior, y es conocido como una

garantía al derecho a la defensa.

En nuestro ordenamiento jurídico encontramos el fundamento legal del recurso de

hecho específicamente en la Ley Orgánica del Tribunal supremo de Justicia de la

República Bolivariana de Venezuela, aparte 2, en su artículo 31 en donde confiere a la

sala del tribunal supremo de justicia la potestad de conocer los recursos de hecho que le

sean presentados. De esta forma por consiguiente encontramos en el art. 305, 306 y 307

del Código de Procedimiento Civil.

Así mismo podemos comprender que Los Requisitos que se deben tener para dar lugar

a la interposición del recurso de hecho son los siguientes:

 La Negativa del recurso de apelación.

 Que sea una sentencia que por su naturaleza procesal tiene apelación, y sin

embargo el Juez de primera instancia se niega a oír el recurso.

 HABEAS DATA

Es el derecho que tiene toda persona de conocer, corregir, o actualizar cualquier

información que se realice con ella, dicha información la podemos encontrar almacenadas en

centrales tanto públicas como privadas, esto con el fin de que la persona pueda conocer si lo

solicita, el cómo están siendo utilizados esos datos por el organismo que lo posee, esto es por

dar un concepto general, ya que en la ley podemos encontrar mejor definido su función y

limites como:

En el artículo 28 de nuestra carta magna podemos encontrar el precedente legal del habeas

data, así como en del artículo 167 de la LOTSJ los cual en breves resumida dice que toda

persona tiene el derecho de acceder a la información y a otros datos sobre si misma o sobre

bienes de su pertenencia, pero con excepciones establecidas en la ley, y aquí es donde se

establecen esas limitaciones, ya que el habeas data no funciona en relación a expedientes

personales de orden laboral que reposen en archivos.

 Así mismo la LOTSJ establece que solo podrá interponerse el habeas data en

caso de que el administrador de la base de datos se abstenga de responder el previo

requerimiento formulado por el agraviado dentro de los veinte días hábiles

siguientes al mismo o lo haga en sentido negativo, salvo que medien circunstancias

 de comprobada urgencia. De igual forma establecerá un principio de celeridad para

que la tramitación de este sea hábil en todo tiempo y no se admitirán incidencias

procesales.

CONCLUSIÓN

Es importante resaltar que todos los mecanismos extraordinarios de defensa contralas

actuaciones de la administración pública buscan o tienen como finalidad la revisión,

reparación o modificación de sentencias o documentos personales, dependiendo del recurso

que se interponga, y que solo pueden ser utilizados si se cumplen con los requisitos que la ley

establece, cumpliendo a su vez con un procedimiento para la interposición de estos ya que así

se cumple con un principio de formalidad. Se debe también resaltar que la ley establece la

competencia para conocer de dichas causas, ya que son de ámbito extraordinario y debe de

ser conocido por jueces con jurisdicción y que conozcan de materia para así dar un sentido de

certeza y justicia a las decisiones tomadas.

 FUENTES CITADAS

 CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,

gaceta oficial N°5.453 extraordinario, de fecha 24 de marzo del 2000, 30 de

septiembre de 2020.

 LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, gaceta oficial

N°39.483, caracas, lunes 09 de agosto de 2010, 30 de septiembre de 2020.