REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

SUPERIOR
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS
OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ
SAN CARLOS – ESTADO COJEDES

FASE PREPARATORIA DEL

PROCESO PENAL
(PROCEDIMIENTO ORDINARIO)

Facilitador: Participante:
Prof. Yorman Pérez Norelis Silva, C.I.V-16.157.232

San Carlos, Abril del 2022.

 Inicio del Proceso
QUERELLA
(art. 274 al278
COPP).
DESESTIMACION (art.283 COPP)
Ante el Juez de control. 1.- Hecho no
es Punible. 2.- Acción Prescrita.
3.- Obstáculo legal para el proceso
1.- El Juez acepta la desestimación.
(Art. 284 COPP) y devuelve al MP
para archivo.
2.- Rechaza y Ordena Proseguir.
PROCEDIMIENTO PRUEBA
ANTICIPADA
SOLICITUD (art. 289 COPP)
1.- Necesidad de la prueba. 2.- Relevancia.
3.-Indisponibilidaddeprueba- Audiencia
Oral.
FASE PREPARATORIA DEL PROCESO PENAL
(PROCEDIMIENTO ORDINARIO)
Art. 262 al 308 del Código Orgánico Procesal Penal
Inicio de la investigación Fiscal del
DENUNCIA OFICIO Ministerio Publico ordenada la
(Art.267y 268COPP). (Art. 265 y 266 Investigación. (Art. 282 al 284
COPP). COPP).
1.- Se practican todos los actos de investigación necesaria (Arts. 285-286
COPP).
2.- Obligatorio aplicar el artículo 187 y 188 COPP (cadena de custodia).
3.- Las partes podrán solicitar al Fiscal las diligencias de investigación
(arts. 287-288 COPP).
4.- Prueba anticipada: según el COPP lo denomina Asuramiento de Prueba
o Recolección de Evidencias (art. 289 COPP).
5.- Requisitos: determinación del imputado, garantías de sus derechos, el
objeto no pueda disponerse en el proceso.
6.- Lapso: Seis meses (arts. 295 y 296 COPP).
Si admite debe fijar el acto y citar a las partes supone:
1.- Existencia de imputado. 2.- Notificación a las partes.
3.-Deben tener asistencia jurídica y ejercer el contradictorio.
Ministerio Público o las Partes. Ante el Juez de Control de Garantías.
 Fase Preparatoria del Procedimiento Ordinario Penal
La Fase Preparatoria o de investigación, se inicia mediante la orden que imparte el
fiscal del Ministerio Publico, una vez interpuesta la denuncia o recibida la querella
por la cual dispone que se practique todas las diligencias necesarias para constatar las
circunstancias previstas en la ley. Su fin es determinar si existen o no razones para
interponer acusación contra la persona y, solicitar su enjuiciamiento o en caso
contrario, requerir el sobreseimiento de la causa. Igualmente forma parte de la
conclusión de esta fase, el archivo de las actuaciones, lo que será procedente cuando
no exista contra el imputado, elementos suficientes para que sea formulada acusación
o para solicitar el sobreseimiento de la causa. Durante esta fase el imputado y la
victima aun cuando no se hubieren querellado, tendrán la posibilidad de solicitar la
práctica de actuaciones al Ministerio Publico, a os fines de comprobar sus
pretensiones.
Las Diligencias de Investigación: Son todas aquellas actuaciones de carácter
administrativas, técnicas o científicas realizadas durante la etapa preparatoria del
proceso penal, realizadas por el Ministerio Público directamente o por comisión a un
órgano o unidad policial, técnica, científica o criminalística, que tienen por objeto
identificar, resguardar, fijar, colectar, transportar y analizar los elementos de interés
criminalístico útiles, que podrán ser utilizados en forma directa o indirecta en la
verificación de las proposiciones o suposiciones que conforman la hipótesis o teoría
del caso, durante la fase preparatoria del proceso penal.
En la investigación penal, la búsqueda de la verdad es la finalidad esencial del
Estado, que es ejercida por el Ministerio Público con el auxilio de los órganos
auxiliares de investigaciones científicas, penales y criminalísticas, cuya finalidad y
esfuerzo orienta todos los actos de investigación en el transcurso de la fase
preparatoria del proceso penal en los términos establecidos en la ley.
Las Diligencias que debe realizar el Ministerio Público en la Fase Preparatoria son:
Requerir de cualquier persona, órgano o institución, la información necesaria y
pertinente para el esclarecimiento de los hechos, Practicar por si o a través de los
Órganos de la Policía Científica cualquier Clase de Diligencias, Reconocimientos, La
Identificación del Investigado, Mandato de Conducción, Prácticas Experticias,
Prácticas Inspecciones, Reconocimientos Médicos, Entre otros.
Cuáles son las diferencias entre actos de investigación y actos de prueba: Los
actos de pruebas son todos aquellos rendidos por las partes ante el Tribunal de Juicio,
con el objeto de incorporar los elementos de convicción y lograr la conformación del
conocimiento que se alcanza en la conciencia del juzgador, con el convencimiento
positivo o negativo sobre un hecho examinado, en este momento se alcanza la prueba.
Por tanto, el acto de prueba están destinados a conformar todas las proposiciones de
los hechos durante el juicio oral y público, mediante el ejercicio del debate de las
partes que le permita al juez contrastar los elementos de convicción con los alegatos
sostenidos, que construyen la convicción de las afirmaciones formuladas por las
partes, en cambio que los actos de investigación se orientan a alcanzar los elementos
de convicción que sustentan la hipótesis fiscal en el trascurso de la investigación
criminal y que orientará la formación de la acusación fiscal.
Cuando se trata del acto de investigación, su práctica y alcance están determinado
por el criterio fiscal, solo limitado por el cumplimiento de la Constitución de la
República, la ley y el control judicial, que en derecho y justicia podría modificar el
criterio fiscal en el ejercicio del control constitucional y legal invocado por la defensa
e inclusive por la víctima. Por otra parte, los actos de pruebas tienen como finalidad
alcanzar la persuasión del Tribunal, con grado suficiente de certeza, acerca de todo o
parte de los extremos de la acusación formulada y el ejercicio de oposición que
realice la defensa, cuya finalidad es cuestionar la certeza sobre uno o más de los
extremos de la imputación fiscal.
Modos de proceder de la investigación: Estos modos de proceder, de acuerdo a
la legislación procesal penal vigente son: el modo de proceder por denuncia, el modo
de proceder de oficio, el modo de proceder por requerimiento de parte o cuerpo
ofendido, el modo de proceder por querella y el modo de proceder por acusación
particular propia.
 Fundamento y fines de la investigación preliminar: En la Fase preparatoria
(Indagatoria, Investigativa), la contribución al objeto del proceso, va dirigida
esencialmente a tres aspectos (Objetivos) resaltantes:
1.- A determinar la existencia de un hecho punible.
2.- Individualizar e identificar a los presuntos autores o partícipes del delito.
3.-Sustentar el Juicio Oral y Público, en base a los elementos de convicción
recabados, a los fines de que recaiga sobre los responsables la consecuencia jurídica
dimanada de la acción criminal.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Código Orgánico Procesal Penal, comentado, concordado y jurisprudenciado.
 www.es.slideshare.net
 https://www.internationallawyersassociates.com/blog/las-4-fases-
delprocedimiento-penal-en-venezuela/