Está en la página 1de 7

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación


U.E.P. “Miguel Palo Rico”
San Carlos Edo. Cojedes

Situación fronteriza entre Venezuela y Guyana

Alumna:
Henismar Nazaret Sosa Arcia
3er. Año Sección “A”
Profesor. Ricardo Castillo

San Carlos, 24 de mayo de 2021


Las fronteras son líneas geográficas reconocidas que separan o ponen en contacto
dos o más continentes, países, provincias o estados. Deben estudiarse haciendo
énfasis en la relación entre los grupos que separan, llegando a ser consideradas líneas
de conversión que el hombre ha proyectado en los espacios geográficos.

Los asentamientos humanos permanentes en América requirieron de un


determinado territorio sobre el cual establecerse y, una vez que se apropiaron de ese
espacio practicaron sobre él un dominio que pretendió ser absoluto y soberano,
procedieron en consecuencia fijar los límites, es decir, las marcas que indicaban la
jurisdicción sobre la cual se ejercían su influencia y que separaban una unidad
política de otra. Las fronteras son las áreas menos favorecidas de los territorios
decretados pertenecientes a un Estado, son líneas que acotan unidades políticas
establecidas.

La formación de los territorios nacionales en América Latina fue acompañada por


la conformación y transformación de los Estados, proceso histórico en el que se
presentó una serie de conflictos limítrofes. Las fronteras han sido vistas como líneas
imaginarias y artificiales que determinados marcadores, como los hitos o mojones, se
encargaron de representar en la realidad; si éstas son geográficas, casi siempre los
accidentes naturales quienes dibujen esa línea; si son antropológicas, la frontera
consistirá en una zona de contacto entre diversos grupos culturales, en los cuales
influyen también la economía, la cultura, la comunicación, la educación y la política.

Así que muchas veces las naciones discrepan entre sí sobre la demarcación
limítrofe porque pierden algún territorio que en el pasado les perteneció, o porque
tienen que compartir el cauce de un río o algún otro tipo de accidente geográfico.

Venezuela fue despojada de tierras durante la época colonial por países europeos;
motivo por el cual mantienen una diferencia territorial desde hace más de 150 años,
Holanda se apoderó de Guyana debido a la debilidad del Imperio Español. En 1814
Holanda le cedió a Inglaterra, 32.187 Km2 del territorio de la Guyana.
Durante esta etapa, Brasil, Portugal y España reconocen el territorio ubicado entre
los Ríos Esequibo y Orinoco como parte de Venezuela. A partir de 1822 inicia la
ocupación de colones británicos a territorio en el margen izquierdo del Río Esequibo,
pese a las protestas de Caracas.

Estados Unidos se alió con Gran Bretaña y en noviembre de 1896 llegaron a un


acuerdo para hacer firmar a Venezuela el Tratado de Arbitraje en febrero de 1897.

Fue un preámbulo el Laudo de 1899 que dejo a Venezuela sin alrededor de 150
mil kilómetros cuadrados de territorio. En el Tratado de Arbitraje hubo representantes
de E.E.U.U. y Gran Bretaña, pero no de venezolanos; a partir de esa premisa, se
validó la ocupación territorial británica.

Sin embargo, Guyana ha pretendido hacer caso omiso al Acuerdo de Ginebra al


plantear que lo que allí se deriva es solo la validez o invalidez del Laudo y que, por lo
tanto, las fronteras, que fueron demarcadas en ejecución del laudo son definitivas. Es
por eso que pretende delimitar sus espacios marítimos con Venezuela.

Recordemos que el Acuerdo de Ginebra fue creado para resolver la controversia


entre Venezuela y El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, entre la
Frontera de Venezuela y Guyana Británica, se establece la salvaguarda de los
derechos de soberanía venezolanos sobre dichas zonas.

La Gran Bretaña, ante las claras evidencias presentadas por la representación de


Venezuela ante la ONU sobre la nulidad y fraude del laudo arbitral de 1899,
comienza a ejercer presión para darle la independencia a la Guyana Británica. Por lo
que acuerda el 17 de febrero de 1966 la firma del acuerdo de Ginebra. Este este
acuerdo los gobiernos de Venezuela, Gran Bretaña y la colonia de Guyana Británica
reconocen la existencia de una controversia sobre la Soberanía en el Territorio del
Esequibo y se establecen los procedimientos para encontrar una solución por medios
pacíficos. Este tratado representa una victoria diplomática para Venezuela y
constituye el basamento jurídico de la controversia. Según el acuerdo de Ginebra de
1966, “ningún acto o actividad que se lleve a cabo, mientras se halle en vigencia este
acuerdo, constituirá fundamentos para hacer valer, apoyar o negar una reclamación
sobre soberanía territorial en los territorios de Venezuela o la Guyana Británica, ni
para crear derechos de soberanía en dichos territorios excepto en cuanto tales actos o
actividades sean resultado de cualquier convenio logrado por la Comisión Mixta y
aceptado por escrito por el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana”.
Además, el acuerdo dispone de varios métodos de resolución pacífica de los
conflictos, conforme con la Carta de las Naciones Unidas.

La Comisión Mixta, convenida bilateralmente por ambos estados Guyana y


Venezuela fue uno de los medios establecidos en el Acuerdo de Ginebra para
encontrar una solución a la controversia.

El 9 de julio, el presidente Raúl Leoni firma el decreto 1.552, cuyo artículo 1 traza
“la línea de base recta en el sector de las costas de Venezuela comprendido entre las
líneas divisoras del Rio Esequibo y apunta Araguapiche en el Territorio Federal Delta
Amacuro”. Esta línea de base recta delimita las aguas interiores en la fachada
atlántica venezolana con el fin de resguardar la soberanía nacional sobre las áreas
marinas y submarinas, hasta que se resolviera la controversia sobre el Esequibo.

El 18 de junio de 1970, EL Canciller Arístides Calvini firma el Protocolo de


Puerto España, durante el primer gobierno de Rafael Caldera, fue una decisión
política del presidente de turno, ya que Venezuela se encontraba amenazada tanto por
occidente por la Republica de Colombia, como por oriente por la Republica
Cooperativa de Guyana, por lo que se decide congelar las negociaciones con Guyana
por 12 años, para lograr estabilizar la política fronteriza. Durante ese periodo
Venezuela no logro ningún avance en la recuperación del territorio en controversia.

En virtud de lo tenso que se presentó la controversia, el, Gobierno de Venezuela


estimo necesario posponer las conversaciones en espera de condiciones y
oportunidades diferentes a las existentes en ese momento, por lo que se firma el
Protocolo de Puerto España, este Protocolo suspendió temporalmente, por un lapso de
12 años, la aplicación de los de los procedimientos previstos en el artículo 4to del
Acuerdo de Ginebra, en busca de preservar su vigencia y sus posibilidades de
aplicarlo a futuras en condiciones mas favorables.

Venezuela denuncia el Protocolo de Puerto España, informando oficialmente a


Guyana su disposición de no renovarlo. El 18 de junio se cumplieron los 12 años
establecidos en el Protocolo de Puerto España y no se prorrogó. Por lo tanto, a partir
de esta fecha, entra en vigencia la aplicación del procedimiento establecido en el
artículo 4to del Acuerdo de Ginebra, la cual condujo a la implementación de los
medios de solución de las controversias que contempla el artículo 33 de la Carta de
las Naciones Unidas.

El 30 de marzo, el Secretario General de las Naciones Unidas, Javier Pérez de


Cuéllar, acepto la responsabilidad de buscar arreglo practico de la controversia y
designó a su adjunto, Diego Cordobés, encargado de estudiar la reclamación y servir
de contacto entre los Gobiernos involucrados. Guyana y Venezuela deciden aceptar el
método de los “Buenos Oficios” que comienza a funcionar desde 1989 en la persona
de un buen oficiante elegido y aceptado por las partes. Esta figura tiene como función
acercar a ambos gobiernos con el fin de que estos lleguen a una solución satisfactoria,
como lo dicta el tratado. Tres fueron los designados:

 Alister McIntyre (1989-1998)

 Oliver Jackman (1999-2007)

 Norman Girvan (2010-2014)

La República Bolivariana de Venezuela mantiene su posición histórica de


considerar nulo e irrito el Laudo Arbitral de 1899, tal y como consta en el Acuerdo de
Ginebra de 17 de febrero de 1966, suscrito por ambos Estados, esta posición
venezolana ha sido reafirmada, una vez más por la Delegación técnica de Venezuela
el pasado 20 de junio del 2014 en la reunión sostenida en Trinidad y Tobago.
El 15 de diciembre, por primera vez en la historia Republicana de Venezuela, el
pueblo venezolano aprueba la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Esta Constitución fue discutida, debatida y alimentada por todos los
ciudadanos venezolanos y aprobada por referendo. la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela inaugura un nuevo periodo de la república, bajo el
Liderazgo entonces en ese momento Hugo Rafael Chávez Frías. En su artículo 10o,
nuestra Constitución establece los elementos sustantivos del territorio venezolano,
con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de
nulidad. De esta manera se reafirma la tradición de desconocimiento del Laudo de
1899.

El origen de este conflicto fue la avaricia por parte de Gran Bretaña de apoderarse
de una gran extensión de terreno, que legalmente le pertenece a Venezuela;
sustentado esa arbitrariedad bajo un procedimiento totalmente nulo, en donde el
gobierno de Estados Unidos dejando por fuera a una representación venezolana,
firmando un Laudo a espaldas de nuestro país, decide entregar ese territorio al
gobierno de Gran Bretaña.

Es increíble la irresponsabilidad del Gobierno de Gran Bretaña, cuando al


obligársele en un período de cuatro años a buscar una solución efectiva al problema,
opta por lavarse las manos, y otorgar la independencia al territorio de Guayana.

Nuestro País ha dejado de percibir recursos económicos derivados de la


explotación de las riquezas que allí se encuentran. Es los últimos años Venezuela se
había caracterizado por mantener relaciones con Guayana. El Laudo de París ha sido
considerado no valido y no obligante por nuestra parte y entre las argumentaciones
más importantes se encuentra que el mismo fue firmado a espaldas de nuestro país.

Asimismo, nuestra Constitución establece que la República promoverá y


favorecerá la integración latinoamericana y caribeña, en aras de avanzar hacia la
creación de una comunidad de naciones, defendiendo los intereses económicos,
sociales, culturales, políticos y ambientales de la región.

También podría gustarte