Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Elevacion Del Margen Profundo
Elevacion Del Margen Profundo
Un cambio de paradigma
Pascal Magne, DMD, PhD
Don and Sybil Harrington Professor of Esthetic Dentistry, Restorative Sciences,
Ostrow School of Dentistry, University of Southern California, Los Angeles,
California, USA.
86
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY
Existen varios enfoques clínicos para tales desafíos3-5. Los márgenes gingivales pueden
quedar expuestos quirúrgicamente mediante el desplazamiento apical de los tejidos de
soporte5; sin embargo, esto puede dar lugar a la pérdida de adherencia y a complicaciones
anatómicas, como la proximidad de las concavidades y bifurcaciones radiculares. Una vez
expuestos al medio ambiente oral, los márgenes gingivales pueden ser difíciles de
mantener y pueden generar dificultades adicionales.
Otro enfoque, presentado por Dietschi y Spreafico en 1998 3, consiste en colocar una
base de resina compuesta para desplazar coronalmente los márgenes proximales por
debajo de las restauraciones de adhesión indirecta (Fig. 1). Este procedimiento,
conocido como elevación del margen profundo (DME) o reubicación coronal del margen,
se realiza bajo el aislamiento de un dique de goma tras la colocación de una matriz. Hoy
en día, el concepto de DME puede utilizarse en sinergia con el sellado dentinario
inmediato (IDS) para mejorar la adhesión y el sellado marginal de las restauraciones
adhesivas indirectas.6-9 Además de la elevación supragingival del margen, la base de
resina compuesta adhesiva se utiliza para sellar la dentina, reforzar las cúspides
socavadas, rellenar los socavados y proporcionar la geometría necesaria para las
restauraciones inlay/onlay.
87
VOLUME 2 • NUMBER 2 • SUMMER 2012
a b
Figs 1a y 1b Radiografías tomadas (a) antes y (b) después de la colocación de una base
de composite de resina para sellar la dentina y elevar el margen distal del primer molar
mandibular. Después de la elevación, el margen era fácilmente accesible para las impresiones
ópticas definitivas y la cementación segura de la restauración definitiva bajo el dique de goma.
88
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY
d e
89
VOLUME 2 • NUMBER 2 • SUMMER 2012
a b
Figs 3a y 3b (a) Margen distal elevado utilizado para facilitar el retratamiento endodóntico.
La preparación final se realizó tras la colocación de una barrera de ionómero de vidrio y
composite de resina adicional como base. b) Fotografía clínica tomada justo antes de la
cementación adhesiva del onlay cerámico indirecto, que muestra un aislamiento perfecto y
condiciones ideales para la cementación.
a b
Figs 4a y 4b Situación clínica típica que demuestra la dificultad de aislar el margen distal
profundo del primer molar mandibular debido a: a) la fuga de saliva y sangre, así como b) el
deslizamiento del dique de goma sobre el margen. Esta situación es la indicación ideal para
un DME.
c d
90
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY
g h i
j k l
Figs 4j hasta 4l Situación clínica (j) antes y (k) después de la colocación de la matriz y (l) acabado
de los márgenes (Prep Ceram Tip, KaVo).
Figs 4m y 4n (m)
Refinamiento del margen
(Punta del Hemisferio, KaVo).
(n) IDS y base aplicada.
m n
91
VOLUME 2 • NUMBER 2 • SUMMER 2012
92
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY
Fig 5 Técnica de matriz-en-matriz para una lesión extremadamente profunda pero localizada (izquierda) en la que
la matriz curva de Toffelmire se coloca y se deja ligeramente suelta para deslizarse en una pieza rectangular
seccionada de la matriz de metal más profunda en el defecto (centro). La matriz de Tofflemire es entonces
asegurada (derecha).
a b
93
VOLUME 2 • NUMBER 2 • SUMMER 2012
a b
9 years
94
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY
12 years
a
b
95
VOLUME 2 • NUMBER 2 • SUMMER 2012
CONCLUSIONES
Se necesita más investigación para validar Esta técnica podría tener un gran
la técnica de elevación del margen impacto en la odontología digital
profundo. No obstante, este enfoque debido a que facilita las impresiones
representa una opción útil para los
ópticas de los márgenes
pacientes que no pueden permitirse
subgingivales. La elevación de los
procedimientos más invasivos. La
elevación profunda de los márgenes se márgenes profundos también puede
ajusta al objetivo principal de la facilitar la colocación de grandes
odontología restauradora: la conservación restauraciones directas de composite
de la estructura dental. de resina.
REFERENCIAS
1. Leung RL, Fan PL, Johnston 6. Nikaido T, Takada T, Burrow MF, 11. gresnigt MM, Ozcan M, Kalk
WM. Post-irradiation polymeri- Satoh M, Hosoda H. Early bond W, galhano g. Effect of static
zation of visible light-activated strengths of dual cured resin and cyclic loading on ceramic
composite resin. J Dent Res cements to enamel and dentin. laminate veneers adhered to
1983;62:262–265. J Jpn Soc Dent Mater Dev teeth with and without aged
2. Magne P, Dietschi D, Holz J. 1992;11:910–915. composite restorations. J
Esthetic restorations for 7. Pashley EL, Comer RW, Adhes Dent 2011;13:569–577.
posterior teeth: Practical and Simpson MD, Horner JA, 12. Opdam NJ, Bronkhorst EM,
clinical considerations. Int J Pashley DH, Caughman WF. Loomans BA, Huysmans MC.
Periodontics Restorative Dent Dentin permeability: Sealing the 12-year survival of composite
1996;16:104–119. dentin in crown preparations. vs. amalgam restorations. J
3. Dietschi D, Spreafico R. Current Oper Dent 1992;17:13–20. Dent Res 2010;89:1063–1067.
clinical concepts for adhesive 8. Paul SJ. Schärer P. The dual 13. Dietschi D, Monasevic M, Krejci
cementation of tooth-colored bonding technique: A modified I, Davidson C. Marginal and
posterior restorations. Pract method to improve adhesive internal adaptation of class II
Periodontics Aesthet Dent luting procedures. Int J restorations after immediate or
1998;10:47–54. Periodontics Restorative Dent delayed composite placement.
4. Dietschi D, Olsburgh S, Krejci I, 1997;17:536–545. J Dent 2002;30:259–269.
Davidson C. In vitro evaluation 9. Magne P, So WS, Cascione D. 14. Demarco FF, Correa MB, Cenci
of marginal and internal Immediate dentin sealing MS, Moraes RR, Opdam NJ.
adaptation after occlusal supports delayed restoration Longevity of posterior compos-
stressing of indirect class II placement. J Prosthet Dent ite restorations: Not only a
composite restorations with 2007;98:166–174. matter of materials. Dent Mater
different resinous bases. Eur J 10. Eichelsbacher F, Denner W, 2012;28:87–101.
Oral Sci 2003;111:73–80. Klaiber B, Schlagenhauf U.
5. Veneziani M. Adhesive restora- Periodontal status of teeth with
tions in the posterior area with crown-root fractures: Results
subgingival cervical margins: two years after adhesive
New classification and differen- fragment reattachment. J Clin
tiated treatment approach. Eur Periodontol 2009;36:905–911.
J Esthet Dent 2010;5:50–76.
96
THE AMERICAN JOURNAL OF ESTHETIC DENTISTRY