UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS,

CONTABLES Y SOCIALES

TEMA: cccccccccccccccccccccccc

DOCENTE: ccccccccccccccccccccccccccc

ALUMNO: ccccccccccccccccccc

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
CUSCO - PERU

2021

1
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Contenido
1. ACUMULACIÓN DE PROCESOS.....................................................3

2. REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS................3

2.1. El requisito de la acumulación simple..................................................3

2.2. El segundo requisito de la acumulación simple....................................3

2.3. El tercer requisito de la acumulación simple........................................4

3. FUNDAMENTO. -...............................................................................5

4. TRÁMITE DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS.....................5

4.1. La solicitud de la parte..........................................................................5

4.2. La interposición de la solicitud.............................................................5

4.3. La solicitud de acumulación.................................................................5

4.4. El juez ante quien se presenta la solicitud de acumulación..................5

4.5. Si la solicitud de acumulación de procesos es declarada fundada........6

4.6. El juez competente................................................................................6

5. LOS EFECTOS DE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE

PROCESOS Y DE SU CONCESIÓN...............................................................................6

6. CONCLUSION.....................................................................................7

2
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

1. ACUMULACIÓN DE PROCESOS

En esta figura procesal se reúnen varios procesos, que se venían tramitando de manera
independiente, en uno solo. “Esta acumulación es necesaria en razón de haber pretensiones
conexas que si son sustanciadas separadamente pueden generar decisiones contradictorias”
(Palacios, 2001, p. 114).

La acumulación de procesos es aquella en donde se produce la reunión de dos o más

procesos iniciados por separado. Para Lino Palacio esta acumulación es necesaria en razón de
haber pretensiones conexas que si son sustanciadas separadamente pueden generar decisiones
contradictorias, sin perjuicio de las ventajas en el ahorro de los recursos involucrados Para el
caso peruano, a partir de los artículos 88 y 89 del Código Procesal Civil considero que los
requisitos para que se acumulen procesos son solo dos:

 Conexidad y riesgo de pronunciamientos opuestos.

2. REQUISITOS DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS

Estos variarán según la acumulación de procesos se origine en una acumulación

objetiva sucesiva o en una acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva. Así, en el primer
supuesto, si la acumulación de procesos se origina en una acumulación objetiva sucesiva se
va a requerir que: demandante y demandado sean los mismos y que exista conexidad entre las
pretensiones que se siguen de manera independiente en cada uno de los procesos. En el caso
de una acumulación de procesos que se origina en una acumulación subjetiva de pretensiones
sucesiva los requisitos serán que existan diversos sujetos actuando como demandantes y/o
demandados y que existe conexidad entre las pretensiones que se venían tramitando de
manera independiente en cada uno de los procesos.

2.1. El requisito de la acumulación simple de que los procesos sean

del mismo juez competente, solo debería aplicarse en el factor de “materia”.
2.2. El segundo requisito de la acumulación simple , que las
pretensiones no sean contrarias entre sí salvo que sean planteadas como
alternativas o subordinadas, se neutraliza con la posibilidad de que la
contradicción se de justamente porque a través de sus pretensiones propias,
cada demandante pueda estar pretendiendo el mismo objeto concreto. Es
decir, que son conexas.

3
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

2.3. El tercer requisito de la acumulación simple , que las

pretensiones se sigan en la misma vía procedimental, está expresamente
eliminado por el Código Procesal Civil, ya que se permite que los procesos se
sigan en vías distintas siempre que se desacumulen en el trámite, pero las
pretensiones sean resueltas en una sola sentencia por el mismo juez.

Es justamente esta excepción la que demuestra que la regulación de la acumulación en

el Perú no está bien articulada. Como no se permite la acumulación originaria cuando las
pretensiones se tramitan en vías procedimentales distintas, pero sí que se acumulen los
procesos así tengan vías distintas, entonces se incentiva a que los abogados inicien dos
procesos separados y una vez que se admitan a trámite las demandas, pidan la acumulación
de los procesos. Se trata sin duda de una absurda pérdida de tiempo y recursos para las partes
y el Poder Judicial que podría ser solucionada si se permite la acumulación originaria en la
demanda, de modo que el proceso con ambas pretensiones se sigue desde el inicio en la vía
más larga.

Normalmente el procedimiento se desarrolla con único proceso, pero otras veces

sucede que procesos que se han iniciado por separado, deben reunirse-unirse para ser
tramitados, examinados o fallados en un mismo procedimiento por un solo juez, mediante
una única sentencia que resolverá todas las pretensiones, por existir entre ambos procesos
conexidad. Existirá este cuando tengan en común al menos dos elementos OBJETO, SUJETO
O PARTES; o cuando al menos el elemento causa, entendida por esta como los fundamentos
de derecho que sirven de base a la pretensión, sea común. A este fenómeno se le denomina
acumulación de procesos.

Se produce entonces la acumulación de procesos cunado se da la unión material de

dos o mas procesos que, en razón de la conexidad no pueden ser tramitados por aparte, sin
perjuicio de que se corra el riesgo de que se produzcan fallos contradictorios, o que una vez
dictado el fallo en uno el cumplimiento en otro resulte imposible por los efectos que la cosa
juzgada produce.

3. FUNDAMENTO. -

Las razones de celeridad, economía, el de evitar eventualmente sentencias

contradictorias, la multiplicidad de procesos, evitar menos litigios para el juez y para las

4
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

partes y reducir los gatos de tiempo y dinero con una solución justa peor pronta de los
procesos, justifican esta figura al igual que la de acumulación de pretensiones.

4. TRÁMITE DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS

El trámite varía según la acumulación de procesos sea a pedido de parte o sea de

oficio. Cuando la acumulación de procesos es a pedido de parte, el trámite es el siguiente:

4.1. La solicitud de la parte

Podrá presentar su solicitud de acumulación de procesos, siempre y cuando ninguno

de los procesos que se buscan acumular haya sido sentenciado. “Estarán legitimados para
solicitar la acumulación quienes sean parte en cualquiera de los procesos” (Armenta, 2017,
p. 133). Y se entiende que se habla de sentencia definitiva, es decir de una sentencia que lo
pone fin a la instancia, no al proceso.

4.2. La interposición de la solicitud

Suspende la emisión de la sentencia hasta que no se resuelva en definitiva la solicitud

de acumulación. Aquí se debe entender que cuando la norma habla de “en definitiva” se está
refiriendo a que el pedido de acumulación se resuelva y no pueda ser impugnada tal
resolución.

4.3. La solicitud de acumulación

De procesos se puede presentar ante cualquiera de los jueces de los procesos que
tramitan los procesos que se buscan acumular. Para ello, además de la solicitud de
acumulación se debe presentar copia certificada de la demanda y de la contestación de la
demanda, si es que hubiera.

4.4. El juez ante quien se presenta la solicitud de acumulación

Es quien resuelve ese pedido, mediante un auto, el cual podrá ser apelable, pero lo
resuelto en apelación no puede ser objeto de recurso de casación porque no es una resolución
que le pone fin al proceso.

5
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

4.5. Si la solicitud de acumulación de procesos es declarada

fundada

Los procesos se acumularán en el proceso donde se realizó el primer emplazamiento.

Es decir, el juez competente para conocer de los procesos acumulados será el juez que
notificó primero al demandado con la demanda. En otros ordenamientos procesales, como el
español, el juez competente para conocer del proceso único a que da lugar la acumulación, se
trata de aquel que conozca del proceso más antiguo, cuando la acumulación lo es por
identidad de objetos o por conexión (sea esta simple o cualificada): y del que conoce del
proceso universal, con independencia del momento en que este diera comienzo, en los
supuestos de acumulación de procesos singulares a aquel.

4.6. El juez competente

Deberá correr traslado de la solicitud de acumulación a la otra parte por el término de

tres días. Con la contestación o sin ella, el juez resolverá atendiendo al mérito de los medios
probatorios acompañados al pedido.

Ahora bien, cuando la acumulación de procesos es declarada de oficio, el único

requisito señalado es que los procesos se tramiten ante un mismo Juzgado, por lo que se
entiende que es el mismo juez el que conoce de los procesos que se busca acumular, y por
ello ese juez es el competente para declarar de oficio la acumulación. De esta manera,
tratándose de acumulación, es obvio, que otro requisito para esta acumulación de oficio de los
procesos es la conexidad que debe existir entre las pretensiones de los procesos que se buscan
acumular en uno solo.

5. LOS EFECTOS DE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE

PROCESOS Y DE SU CONCESIÓN

Estos efectos son los siguientes:

a) En primer término, cabe recordar que la simple solicitud de acumulación de

autos produce ya de por sí un efecto suspensivo sobre la tramitación y
desarrollo de los dos (o más) procesos afectados por ella. “Con carácter
general, los procesos no se suspenderán hasta que se produzca la acumulación
o hasta que se concluya para sentencia, momento en el que se suspenderá el
plazo para dictarla en tanto se decida sobre aquella” (Armenta, 2017, p. 136).

6
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Filial – Cusco

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

b) Por lo que se refiere al efecto principal de la acumulación de autos esto es, la

sustanciación conjunta y la resolución de ambos en una única sentencia, debe
hacerse una advertencia: salvo en los casos de integración de un litisconsorte
preterido, la acumulación no afecta al objeto en sí de los procesos acumulados
ni, sobre todo, a su elemento subjetivo; dicho de otro modo, cada acción
conserva su individualidad y, aunque por efecto de la acumulación pasen a ser
partes del procedimiento sujetos que no litigaban entre sí inicialmente, eso no
significa que pasen a hacerlo a partir de entonces: la acumulación no convierte
a los demandados del segundo proceso en demandados del primero, ni
viceversa.

6. CONCLUSION

Existe una sola clase de acumulación de procesos, aunque puede obedecer u

originarse por múltiples causas.