FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

DE DERECHO

INFORME
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

CICLO:
V
ALUMNA:
LLATAS ANGULLA DBORAH ESTRELLA
PROFESORA:
MAGALI JACQUELINE SOTO BARDALES DE FUSTAMENTE

CHICLAYO - PER
(2016)

INDICE

INDICE............................................................................................................ 2
INTRODUCCIN.............................................................................................. 3
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL......................................................4
1) CONCEPTO............................................................................................ 4
2) DEFINICIN........................................................................................... 4
3) REGLAS APLICABLES A LA TRAMITACIN DEL RAC................................4
4) ALCANCES DEL RAC SEGN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. 5
5) ALCANCES SEGN LA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER...................5
6) REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO:.....................................6
7) FINALIDAD DEL RAC.............................................................................. 7
8) ACCIN DEL DEMANDANTE CUANDO FUE DENEGADO SU RECURSO DE
AGRAVIO CONSTITUCIONAL.........................................................................7
CONCLUSIONES.............................................................................................. 8
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:.....................................................................9
ANEXOS........................................................................................................ 10

INTRODUCCIN
En los ltimos aos hay cada vez existe menos satisfaccin en cuanto al
desempeo de nuestro poder judicial, es por eso que la poblacin muchas
veces no siente la conformidad de que verdaderamente se ha hecho justicia
o se desarroll correctamente su conflicto.
No solo sucede en el Per si no tambin en varios pases del mundo, pero
gracias a que cada da se protege ms nuestros derechos , podemos ir ms
all de una primera instancia y segunda e interponer recursos o medios
impugnatorios para poder as hacer respetar y garantizar nuestros derechos
fundamentales.
El objetivo principal o la finalidad que busca el presente informe es analizar
el Recurso de Agravio Constitucional y como objetivo especifico tenemos
conocer y estudiar los requisitos de procedencia, las reglas aplicables a la
tramitacin del RAC, los alcances de la constitucin y los alcances del
cdigo procesal constitucional.

Los motivos que impulsan la realizacin del presente trabajo son de carcter
acadmico, colectivo y legal, puesto que trataremos sobre un tema que
tiene relevancia juridica al garantizar los derechos fundamentales de la
persona humana, y ms an porque es como una doble garanta a la que
podemos acudir en caso no estemos conformes con lo decidido en las
instancias, es por eso que existe el Recurso de Agravio Constitucional para
salvaguardar lo expresado por nuestra carta magna, la constitucin.
Finalmente he credo conveniente tambin expresar algunos puntos de vista
acerca de los parmetros y restricciones que se dan dentro del Recurso de
Agravio Constitucional con la finalidad de aclarar alguna duda, o alguna
incertidumbre, que no nos deje tener un buen desempeo al referirnos al
RAC.

RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

1) CONCEPTO
Es aquel recurso extraordinario impugnativo , que procede contra las
sentencias denegatorias expedidas en segunda instancia, por el
poder judicial, que posibilita a las personas, acceder a tutela de sus
presuntos derechos constitucionales vulnerados o amenazados,
acudiendo

por

este

recurso

extraordinario

ante

el

tribunal

constitucional como ltima instancia para obtener el restablecimiento

de sus derechos constitucionales.

2) DEFINICIN
El recurso de agravio constitucional (RAC) se define como un recurso
de carcter extraordinario, que por regla general procede frente a
resoluciones

denegatorias,

entendidas

como

resoluciones

improcedentes o infundadas, emitidas en segunda instancia en los

procesos constitucionales de la libertad.
Teniendo como nico que tiene legitimidad para la interposicin del
RAC al demandante vencido.

3) REGLAS APLICABLES A LA TRAMITACIN DEL RAC

Tanto los artculos 18 y 20 del cdigo procesal constitucional y el
artculo 11 del reglamento normativo del tribunal constitucional nos
mencionan una serie de reglas que debemos realizar para tramitar el
recurso de agravio constitucional y son:
el plazo para su interposicin debe ser de 10 das, contados
desde el siguiente da que se notific su segunda denegatoria
de segundo grado.
Debe ser presentado ante la sala de segunda instancia que
expidi la resolucion denegatoria esta regla se aplica tambin a

los casos del rac a favor del cumplimiento de las sentencias

constitucionales.
Aunque no se tenga claro el plazo con el que dispone la sala
pues se considera que debe ser el plazo ms breve posible.
Una vez concedido el recurso, el presidente de la sla del rgano
de segunda instancia debe remitir el expediente al tribunal
constitucional dentro del plazo de 3 dias.
El colegio debe de pronunciarse en un plazo de 20 dias cuando
sean procesos de habeas corpus y con un plazo de 30 dias
cuando sean procesos de amparo, habeas data y cumplimiento.
Solo puede interponer el rac el demandante

4) ALCANCES DEL RAC SEGN EL CDIGO PROCESAL

CONSTITUCIONAL
Segn nos expresa el cdigo procesal constitucional en el art.18 dice
lo siguiente Contra la resolucin de segundo grado que declara
infundada o improcedente la demanda, procede recurso de agravio
constitucional ante el tribunal constitucional, dentro del plazo de diez
das contados desde el siguiente da de notificada la resolucin
.Concedido el recurso, el presidente de la sala remite al tribunal
constitucional el expediente dentro del plazo mximo de tres das,
ms el trmino de la distancia, bajo responsabilidad.
5) ALCANCES SEGN LA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER
Segn lo que nos expresa el artculo 202 de la Constitucin Poltica del
Per en cuanto a las atribuciones que se le confieren al Tribunal
Constitucional; una de ellas es el conocer, en ltima y definitiva
instancia, las resoluciones denegatorias de hbeas corpus, amparo,
hbeas data, y accin de cumplimiento, es decir que los procesos que
efectivicen

las

acciones

constitucionales

ah

indicadas,

deben

configurarse primero en las instancias para que luego el Tribunal

Constitucional intervenga como ltima instancia.
Esta norma constitucional es el fundamento de que en los procesos
constitucionales de amparo, hbeas corpus, hbeas data y de
cumplimiento, se haya previsto un recurso ltimo que permita llegar a
5

la jurisdiccin del Tribunal Constitucional: el recurso de agravio

constitucional.

6) REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO:

Tambin la doctrina explica que al ser desarrollado este precepto
constitucional, se han establecido dos requisitos para la procedencia
del recurso:
* Primero, que se interponga contra una resolucin de segundo grado,
debido a que el Tribunal Constitucional es un rgano constitucional
autnomo que no pertenece al Poder Judicial y que no prev en su
interior

la

existencia

de

instancias

niveles

de

decisin

jurisdiccionales, la resolucin que puede ser objeto de un Recurso de

Agravio Constitucional es una resolucin que proviene del Poder
Judicial. Debido a que la pluralidad de instancia es un derecho
fundamental que aparece como garanta del debido proceso, es que
cuando el proceso constitucional transite por el Poder Judicial, debe
preverse al menos dos instancias de resolucin. As, por ejemplo, la
demanda de hbeas corpus se interpone ante un juez penal y la
apelacin es resuelta por su superior jerrquico, la Sala penal
correspondiente.
* Segundo, que la resolucin contra la que se haya interpuesto haya
declarado improcedente o infundada la demanda constitucional de
amparo, hbeas corpus, hbeas data o de cumplimiento como bien lo
menciona el artculo 18 del cdigo procesal constitucional.
Este segundo requisito nos da entender que el recurso de agravio
constitucional solo podr ser interpuesto por el demandante en un
proceso constitucional. Esto nos causa una cierta duda en cuanto a que
este requisito sea constitucional o no, respecto a la prohibicin que se
le da al demandado de interponer el Recurso de Agravio Constitucional.
Es por eso que pasare a explicarles algunas razones que aclararan que
este requisito es totalmente constitucional.
Como primera razn fundamental les puedo decir que se corre el
riesgo de vulnerar el derecho de defensa del demandante, al
permitirse que el demandado interponga un recurso en el que se

alegara algo nuevo y sobre lo cual el demandante no habra podido

defenderse se estara dando la vulneracin del debido proceso.
Y como segunda razn , porque el hecho de que no se permita al
demandado en un proceso constitucional interponer un recurso de
agravio

constitucional,

no

significa

de

ninguna

manera

su

desproteccin debido a que ste cuenta tambin a su disposicin con

las

garantas

constitucionales

en

proteccin

de

sus

derechos

fundamentales.

7) FINALIDAD DEL RAC

La finalidad del Recurso de Agravio Constitucional, ser tambin la
finalidad del Proceso Constitucional que es la defensa de derechos
fundamentales

frente

agresiones

de

su

contenido

constitucionalmente protegido; defensa que se manifiesta con hacer

desaparecer el acto agresor del derecho fundamental, ordenando que
las cosas regresen al estado existente antes de cometida la agresin.
Por esa razn pienso que no se logra tener muy clara la finalidad del
RAC, ya que se desnaturaliza el Recurso de Agravio Constitucional
cuando con l se intenta conseguir cualquier finalidad distinta a la
que es propia de los procesos constitucionales, pues cuando una
resolucin de segunda instancia impide una adecuada proteccin, el
TC deber intervenir para determinar si puede lograr la apropiada y
oportuna salvaguardia. Esto es lo que se busca insistir con la
existencia del recurso de agravio constitucional, y creo yo su
verdadera finalidad.
8) ACCIN DEL DEMANDANTE CUANDO FUE DENEGADO SU
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL
Cuando el recurso de agravio constitucional es denegado por parte del
tribunal constitucional entonces se puede interponer recurso de queja.

CONCLUSIONES
Como primera conclusin expresamos que a lo largo del presente
informe hemos podido analizar de una manera concreta todo lo
referente al Recurso De Agravio Constitucional teniendo como concepto
que es un medio impugnatorio que procede contra resoluciones
improcedentes o infundadas, emitidas en segunda instancia por el
poder judicial en los procesos constitucionales de la libertad.

Finalmente como segunda conclusin hemos podido llegar a conocer y

estudiar al Recurso De Agravio Constitucional donde nos dice que tiene
que seguir una serie de pasos para que se d la procedencia del RAC,
tambin menciona las reglas aplicables a la tramitacin del RAC,
finalmente nos da a conocer algunos alcances de lo que expresa la
constitucin as como tambin los alcances del Cdigo Procesal
Constitucional.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Castillo, L. (2006).El Recurso De Agravio Constitucional Piura: Per.
Editorial Pirhua
Mallap, J. (2002). Jurisprudencia Constitucionales. Trujillo: Per.
Editorial Normas Legal
Salinas, S. (2009).Compendio De Instituciones Procesales Creadas
Por La Jurisprudencia Del Tribunal Constitucional. Lima: Per.
Editorial El Bho
Salinas, S. (2010).El Recurso De Agravio Constitucional. Lima: Per.
Editorial Gaceta Jurdica
Rosas, A. (2015).El Derecho Constitucional Y Procesal Constitucional
En Sus Conceptos Claves. Lima: Per. Editorial Gaceta Jurdica.

ANEXOS

10