Articulo 2090º.

- Desplazamiento de bienes corporales

El desplazamiento de los bienes corporales no influye sobre los derechos que hayan sido
válidamente constituidos bajo el imperio de la ley anterior. No obstante, tales derechos solo pueden
ser opuestos a terceros después de cumplidos los requisitos que establezca la ley de la nueva
situación.

Conflicto móvil
(Derecho Internacional Privado) Situación en la cual
un conflicto de leyes en el espacio se complica con
un conflicto de leyes en el tiempo. Ej.: un extranjero ha
obtenido la nacionalidad francesa; la ley francesa admite
el divorcio, pero la ley extranjera no;
¿el extranjero naturalizado en Francia puede divorciarse
cuando la ley durante cuyo imperio había contraído
el matrimonio prohibía el divorcio?
Se aborda el tema de los conflictos móviles, los que
se originan en el Derecho Internacional Privado por las
mutaciones o cambios temporales y espaciales en el elemento de
la situación fáctica descrito en el factor o punto de conexión (por
ejemplo: cambio de domicilio internacional, cambio de la
nacionalidad; cambio de lugar de ubicación de un bien), de suerte
tal que una relación jurídica privada internacional queda sometida
sucesivamente a dos ordenamientos jurídicos diferentes

Conflicto móvil
(Derecho Internacional Privado) Situación en la cual
un conflicto de leyes en el espacio se complica con
un conflicto de leyes en el tiempo. Ej.: un extranjero ha
obtenido la nacionalidad francesa; la ley francesa admite
el divorcio, pero la ley extranjera no;
¿el extranjero naturalizado en Francia puede divorciarse
cuando la ley durante cuyo imperio había contraído
el matrimonio prohibía el divorcio?
para resolver los conflictos móviles se elige entre la aplicación de la ley
anterior y entre la ley de la nueva situación del bien. Se puede observar,
además, que el legislador ha deslindado dentro de la configuración del
derecho real: la constitución del derecho y la oposición del mismo.

Este camino coincide con el registrado por la

doctrina que hace distingos entre el contenido y la
validez de la constitución del derecho real
Es por ello que para el hallazgo de soluciones tratándose del desplazamiento internacional de
bienes corporales se deben armonizar, como sostiene Virgos, dos principios:

i) El principio del derecho real vinculado a la ley anterior al cambio de situación del bien; y,
ii) El principio de adecuación a los intereses del tráfico del país de la nueva situación.
Estos principios tienen como tarea determinar, por ejemplo, la posibilidad y condiciones de
oponibilidad de los derechos reales (efectos frente a terceros), las condiciones de la posesión, el
grado o alcance de la exigencia de la buena fe, la carga de la prueba, el momento de adquisición
del derecho por un tercero (automático o sujeto a plazos), la publicidad registral de los derechos,
etc.
En ese sentido, los derechos adquiridos en un país se
reconocen en los demás países con una ley única,
hasta que nuevos hechos de trascendencia real
tengan lugar en el país de la nueva situación y sirvan
para extinguir, modificar o transmitir el derecho real
sobre el bien
Desde nuestro punto de vista, frente al desplazamiento de bienes corporales
corresponde aplicar la ley de la situación anterior al desplazamiento respecto a la
constitución de los derechos reales, resultando irrelevante la mutación del lugar
para el reconocimiento de dichos derechos (teoría de los derechos adquiridos).
Empero, la ponderación del tercero determinará que la oponibilidad del derecho
real quede supeditada a la nueva ley de la situación generada por el
desplazamiento (ley del lugar donde se localiza el bien, al tiempo que entró en
posesión el tercero ).
Articulo 2091º.- Prescripción de acciones sobre
bienes corporales
La prescripción de acciones relativas a bienes corporales
que cambien de lugar durante el plazo de prescripción, se
rige por la ley del lugar en que se complete el tiempo
necesario para prescribir, conforme a la ley de dicho
lugar.

En ese sentido, el transcurrir del tiempo produce efectos en el Derecho y que

corresponden apreciar a través de la categoría prescripción
Valgan integrar entonces las reflexiones hechas en el artículo anterior
respecto a los conflictos móviles (los que en este caso son sistematizados en
un tipo legal configurado por el cambio de situación de los bienes corporales
durante el transcurso del plazo de prescripción), con las hipótesis que
plantea la doctrina visto que los plazos de prescripción varían en los
diferentes Estados para resolverlos: apreciar el plazo a través de la ley de la
nueva situación (lugar a donde fue desplazado el bien) o apreciar el plazo
previsto por la ley de situación anterior al desplazamiento
 La prescripción es una categoría con plurisignificados y
en el vigente Código Civil peruano tiene un tratamiento
separado y sustantivamente identificable. Así pues, las
prescripciones pueden ser adquisitivas y extintivas.

La prescripción extintiva supone un modo de extinción de la acción

La prescripción adquisitiva
(usucapión) supone un modo de
adquisición de propiedad que se
sostiene en el transcurso del tiempo
y en la existencia de la posesión
sobre un bien.
debido al transcurso del tiempo igual que en el primer caso, pero ligado
en cambio a la despreocupación del particular para exigir su derecho
dentro de un lapso (RUBIO). Esta prescripción extingue la acción (es
decir, la atribución de las personas de recurrir ante los tribunales), pero
no el derecho mismo (derecho subjetivo o atribución a partir de un texto
normativo, para perseguir legítimamente su interés o
beneficio)
Esta última hipótesis podría dar pie entonces a la siguiente interpretación: si la ley del país de la situación inicial
del bien requiere un plazo más breve, por ejemplo dos años y en cambio, la ley del país al que el bien mueble
se desplaza exige un plazo de tres años ininterrumpidos de posesión. El traslado del bien antes de
completarse el plazo inicial supondrá el inicio de un nuevo cómputo (CANO). En una línea interpretativa distinta,
la doctrina sugiere que la solución del conflicto móvil a los supuestos de adquisición incompleta, se encause por
la Lex rei sita e inicial, que es el lugar donde se perfecciona el título de adquisición del derecho real (a través de
la posesión), independientemente de que se difiera o consolide tras el cambio de situación del bien
Para la sistematización de los conflictos
móviles a través del tipo legal prescripción de
acciones relativas a bienes corporales existen
dos etapas, como plantea Rubio: la primera,
mientras está transcurriendo el plazo fijado
por la ley para que se den sus efectos; y la
otra, cuando el plazo transcurrió y el
beneficiario puede invocar, por ejemplo, en
otro ordenamiento jurídico los derechos
adquiridos de acuerdo a la ley anterior al
desplazamiento.
Desde nuestro punto de vista, el artículo en comentario unifica el tratamiento jurídico de los
derechos reales sobre medios de transporte, sin distinción alguna por su naturaleza aérea, fluvial,
marítima o terrestre, sujetándolos a la ley del lugar donde se verifica la matrícula (Lex sítus
libri). Debe interpretarse que respecto a los denominados medios de transporte sin pabellón (sin
registro y sin matrícula) quedan sujetos al régimen general sobre los derechos reales nucleados
en torno a la Lex reí sítae (en caso se compruebe la existencia de un tratado aplicable a la
relación jurídica privada internacional se deben privilegiar los factores de conexión que
establece el tratado para los derechos reales sobre medios de transporte).
Articulo 2092º.- Derechos sobre medios de transporte
La constitucion, transferencia y extincion de los derechos reales
sobre los medios de transporte sometidos a un regimen de
matricula, se regulan por la ley del pais donde se haya efectuado
esta.(*)
Situemos el ámbito de aplicación del artículo bajo comentario en el contexto de las
creaciones del espíritu, de la inteligencia del hombre, de los conocimientos y las
nuevas ideas que forman parte en gran medida del comercio, y cuyo valor reside en
la cantidad y calidad de innovación que incorporen al sistema inmaterial que
acompaña a las sociedades y al Derecho, el cual por su parte, asignará titularidades
y derechos exclusivos (monopolios) al autor o creador de la obra con el fin de
alentar la creatividad intelectual y la producción de nuevas obras
Los bienes incorporales, inmateriales carecen
de concreción o tangibilidad. No ocupan un
lugar determinado en el espacio ni pueden
localizarse como las cosas (VIRGOS). De ahí
que la regla general de los estatutos reales,
constituido por la ley del lugar de su
celebración efectiva (Lex reí sítae) resulta
inaplicable, ya que debido a su propia
naturaleza intangible son ilocalizables en el
espacio
En ese sentido los estatutos reales, a través de
conexiones especiales, regulan los derechos de
propiedad intelectual y de propiedad industrial
género de las categorías descritas por la norma
conflictual en comentario para cada relación
jurídica privada internacional.

Doctrinariamente, los derechos de propiedad intelectual

se organizan en tres
grupos:
a) Derechos de autor y conexos;
b) Derechos de propiedad industrial;
c) Derechos sui géneris (que comparten características
de los derechos de
propiedad industrial como de los derechos de autor)
Articulo 2094º.- Forma de actos juridicos e
instrumentos
La forma de los actos juridicos y de los instrumentos se
rige por la ley del lugar en que se otorgan o por la ley que
regula la relacion juridica objeto del acto. Cuando los
instrumentos son otorgados ante funcionarios
diplomaticos o consulares del Peru, se observaran las
solemnidades establecidas por la ley peruana.
Los derechos de autor y conexos se
subdividen en derechos de intérpretes,
artistas, editores y organismos de
radiodifusión (CANO).
Los derechos de propiedad industrial se
subdividen a su vez en signos distintivos,
dibujos y modelos industriales,
información no divulgada,
denominaciones de origen, obtenciones
vegetales y patentes de invención
Desde nuestro punto de vista, para interpretar el artículo
bajo comentario se debe
recordar que, previo al intento de resolver el caso
concreto utilizando el factor de conexión enunciado al
final del primer párrafo del artículo 2093, se debió resolver
mucho antes, la existencia y alcances de los derechos
reales sobre bienes
incorporales a la luz de los tratados que resulten
vinculantes para el Perú.
Articulo 2093º.- Derechos reales sobre obras
La existencia y los alcances de los derechos reales
relativos a obras intelectuales, artisticas o industriales se
rigen por lo dispuesto en los tratados y leyes especiales; y
si estos no fueran aplicables, por la ley del lugar donde
dichos derechos se hayan registrado.
La ley local establece los requisitos para el
reconocimiento y ejercicio de tales derechos.
Articulo 2095º.- Obligaciones contractuales
Las obligaciones contractuales se rigen por la ley
expresamente elegida por las partes y, en su defecto, por
la ley del lugar de su cumplimiento. Empero, si deben
cumplirse en paises distintos, se rigen por la ley de la
obligacion principal y, en caso de no poder ser
determinada esta, por la ley del lugar de celebracion.
Si el lugar del cumplimiento no esta expresamente
determinado o no resulta inequivocamente de la
naturaleza de la obligacion, se aplica la ley del lugar de
celebracion.
Al respecto conviene precisar que el artículo se refiere a las
formalidades extrínsecas del acto jurídico, o sea aquellas que
revisten al acto por razón de su solemnidad o de prueba, es
decir para efectos de su existencia (solemnidad) o para efectos
de acreditar dicha existencia (prueba). Consecuentemente, la
norma no se ocupa del contenido intrínseco del acto jurídico,
que no constituye
"formalidades" como impropiamente se ha sostenido; es decir
que no se refiere a los elementos constitutivos del acto
(capacidad, objeto, causa, etc.) que están sujetos a normas de
remisión diferentes
En cuanto a la ley aplicable, la norma comentada consagra la aplicación de la regla Locus regit actum, esto
es, la ley del lugar de celebración del acto, que es la
regla unánimemente aceptada en consideración a la practicidad que supone regirse por las formalidades
conocidas en el lugar donde se celebra el acto. Se
sustenta esta regla argumentando que son las necesidades de orden práctico las que la hacen aplicable;
caso contrario sería difícil o imposible que las partes de un acto jurídico estuvieran en condiciones de
utilizar formas distintas a las reguladas en el ordenamiento del país donde se encuentran y pretendieran
utilizar formalidades normadas en otras latitudes.
ARTICULO 2095
Las obligaciones contractuales se rigen por la ley expresamente elegida por las partes y,
en su defecto, por la ley del lugar de su cumplimiento. Empero, si deben cumplirse en
países distintos, se rigen por la ley de la obligación principal y, en caso de no poder ser
determinada ésta, por la ley del lugar de celebración. Si el
lugar del cumplimiento no está expresamente determinado o no resulta
inequívocamente de la naturaleza de la obligación, se aplica la ley del lugar de
celebración.
El artículo consagra la Lex voluntatis (1) como factor de conexión principal en esta categoría jurídica referida
a las obligaciones contractuales. El legislador ha considerado el principio de la autonomía de la voluntad de
las partes como el elemento central para efectos de que en cualquier contrato, sea de compraventa, mutuo,
permuta, suministro, locación de servicios, contrato de asociación, entre otros, se pueda pactar una ley
conforme a la decisión de los interesados.

Debemos acotar que la ley elegida por las partes puede ser independiente de la vinculación que exista con la
relación jurídica sustancial. Las partes pueden vincularse con una ley que consideren más adecuada a sus
intereses, sin ninguna limitación, salvo la violación del orden público internacional o las buenas costumbres
indicadas en el artículo 2049
Señala esta norma que en el hipotético caso de que las partes no hayan
pactado una ley determinada, el juez deberá aplicar la Lex loci
solutionis, es decir, la ley del lugar donde la obligación deba cumplirse
o ejecutarse, y en caso de que se deba cumplir en diversos países, será
la ley del país de la obligación principal la que determine la ley
aplicable. Esta regulación recoge lo prescrito en los Tratados de
Montevideo de 1889 y Código de Bustamante de 1928 del cual el Perú
es parte. Acorde con su opción legislativa, el Perú ha considerado que
la vinculación jurídica relevante es la del lugar del cumplimiento al
acoplarse mejor con el interés del contrato.
Solo en los casos en los que no exista pacto expreso de las
partes, ni se pueda determinar el lugar del cumplimiento de la
obligación principal, se aplicará el factor de conexión Lex loei
celebrationis, es decir, la ley del lugar de celebración del
contrato, el cual es un factor residual y no siempre importante,
ya que puede haberse celebrado un contrato de manera
circunstancial como en una feria internacional, donde las partes
no tienen sus domicilios ni ejecutan el contrato o la obligación
principal del mismo.