Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
%20Etapas%20de%20la%20psicoterapia
%20adleriana
Biografia
Diferencias individuales
Los individuos difieren en sus metas y en como tratan de lograrlas , " Su estilo de vida "
EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD
Aunque Adler dijo que cada persona era completamente responsable por sus propias
decisiones en la vida, reconoció que las circunstancias pudieran inclinar a la gente hacia
estilos de vida deseables o indeseables. Fue crítico de los roles sexuales restrictivos
(especialmente para las mujeres), de las orientaciones beligerantes en el gobierno y de
la pobreza y las condiciones ad- versas de vida. Estos factores sociales impiden el
desarrollo de un estilo de vida psicológica-mente sano. Debido a que el estilo de vida se
desarrolla tempranamente, la familia es una influencia particularmente importante.
Adler, como Freud, describió las relaciones con los padres. Además, consideró el impacto
de los hermanos en el desarrollo de la personalidad.
Conducta de los padres
El niño empieza la vida en un estado desvalido. Los padres pueden ayudar u obstaculizar
el desarrollo de un estilo de vida sano para compensar por este fundamental sentimiento
de menos. Pueden ayudar a prevenir la neurosis al proteger al niño de las tareas muy
difíciles de cumplir de manera exitosa y al asegurarse de que las tareas apropiadas
estén disponibles. Los padres cometen errores si tratan de hacer que sus niños sean
siempre superiores a los demás, más símbolos del valor de los padres que del de los
individuos por derecho propio. La madre, en particular, influye en el desarrollo del
sentimiento social, la actitud cooperativa que distingue los estilos de vida sanos de los
enfermos. El padre, tradicionalmente la autoridad en la familia, enseña al niño sobre el
poder y su expresión egoísta o socialmente responsable. (Adler, como Freud, desarrolló
su teoría en el contexto de la familia nuclear tradicional de dos padres.) Sin embargo, la
madre por lo regular pasa más tiempo con los niños y la investigación sugiere que el
comportamiento maternal está más estrechamente unido con el comportamiento
agresivo y problemático de los niños (Rothbaum y Weisz, 1994).Dreikurs y Soltz
(1964) han resumido los consejos de Adler para criar niños sanos (véase la tabla 4.2).
EL NIÑO CONSENTIDO
Algunos de los puntos más críticos de Adler fueron dirigidos hacia el consentir
de los padres. Los niños que son tratados con indulgencia en demasía llegan a esperar
que los demás abastezcan sus necesidades. Son, en una palabra, niños malcriados. Por
último, debido a que el mundo real es mucho menos indulgente de lo que ellos llegan a
demandar, no serán amados. Adlercriticó la teoría freudiana como la construcción de un
niño consentido. ¿Quién sino un niño
Tabla 4.2 Consejos para criar niños sanos , derivado del enfoque de Adler.
Entrenar a los padres para que sean más efectivos puede prevenir y ayudar a solucionar
problemas que podrían aparecer en la escuela y en otros lados. Un estudio informa, por
ejemplo, que agregar un componente de entrenamiento de padres al programa Head
Start (Programa estadounidense para los niños con desventajas de edad preescolar)*
trajo mejores resultados. Con-forme los padres aprendieron a ser más positivos y menos
críticos y castigadores, los niños se volvieron más felices y se comportaron
de una manera más cooperativa (Webster-Stratton,1998). Se han desarrollado muchos
programas de entrenamiento para padres basados en los principios adlerianos (Dreikurs
y Soltz, 1964; Dinkmeyer y McKay, 1976). Una gran meta de es-tos programas es
enseñar a los padres a entender las razones del mal comportamiento de sus niños de
manera que puedan influir de una manera más efectiva. Dreikurs (1950) identificó
cuatro metas del comportamiento de los niños: “obtención de atención, lucha por el
poder o superioridad, deseo de venganza o quedar iguales, y mostrar una inadecuación
o inhabilidad asumida” (Dinkmeyer y Dinkmeyer, 1989, p. 28). Sobre todo, aunque no
hayan sido evaluado están completamente como se pudiera esperar (Wiese y Kramer,
1988), la evidencia sugiere que a los padres pueden enseñárseles formas más efectivas
de ser padres con base en los conceptos adlerianos (Utay y Utay, 1996).
CONSTELACIÓN FAMILIAR
PRIMOGÉNITO
El primogénito empieza la vida con toda la atención de los padres y este niño es con
frecuencia consentido o malcriado. Luego, cuando los otros niños llegan, el mayor debe
compartir la atención de los padres con el nuevo bebé. Solamente el niño mayor tiene
toda la atención de los padres, de manera que solamente el primogénito siente
profundamente la pérdida del amor delos padres, especialmente del materno. Adler
(1936/1964, p. 231) describió al niño mayor como “destronado” por la llegada de los
niños posteriores y notó, con algo de burla hacia su ex colega, que aun Freud adoptó su
frase. Para compensar por tener que compartir la madre con el nuevo bebé, el niño
mayor puede volverse hacia su padre. O él o ella pueden tomar de alguna manera el “rol
paternal”, papel protector (y, no incidentalmente, poderoso) en la relación con los
hermanos menores. Los niños mayores pueden añorar el pasado (por ejemplo, el tiempo
antes de la competencia) y tienden a sobrevalorar la autoridad y a mantener valores
conservadores. Con frecuencia, de acuerdo con Adler, los niños más grandes no
resuelven bien el destronamiento. Es probable que se vuelvan “niños problema,
neuróticos, criminales, bebedores y pervertidos” (Ansbacher y Ansbacher, 1956, p. 377).
La mayoría de los niños problema, sostiene son primogénitos.
El segundo hijo, viendo la ventaja que el hermano mayor tiene en la vida, puede sentir
envidia, experimentar “una nota dominante de ser desestimado, descuidado” (Adler, 1921/1927, p.
127).Esto con frecuencia lo hace ser rebelde, incluso revolucionario. Esta experiencia
presenta un reto que puede usualmente ser un resultado exitoso. El hermano mayor
sirve como el “marcador del paso”, analogía de Adler con una carrera. Por tanto,
el segundo hijo es estimulado a un mayor logro. Observando el paso establecido por el
hijo mayor, el segundo hijo no gasta su energía tratando un paso imposible. (En
contraste, el primogénito puede cansarse al tratar arduamente, como un corredor de
largas distancias sin un marcador del paso.) A diferencia del niño mayor, el segundo hijo
siempre tiene que compartir el amor de los padres y por tanto es improbable que sea
malcriado. Adler consideró al segundo hijo como el que tiene la posición más favorable.
Mientras que la explicación de Adler de esta ventaja puso énfasis en la motivación y la
comparación, las ventajas también surgen del aprendizaje. Los niños que tienen
hermanos y hermanas mayores comprenden la idea de una “falsa creencia” a una edad
más temprana de lo que lo hacen los primogénitos (Ruffman y otros, 1998). Ya sea
que desee interpretar esto como el beneficio educacional de jugar “finjamos que” con
alguien algo mayor, o una lección auto protectora aprendida tempranamente para
protegerse en contra del fastidio del niño mayor, es una cuestión que Usted pueda
desear discutir con sus hermanos, si es que tiene alguno.
EL HIJO MENOR
A menudo el hijo menor, dijo Adler (1921/1927, p. 123), se vuelve un niño problema. E
ste niño,como el bebé de la familia, es más probable que crezca en una atmósfera más
cálida que la delos niños mayores. Esto implica el riesgo de ser consentido y, como niño
malcriado, carecer del incentivo para desarrollar la independencia. Con demasiados
“marcadores del paso”, el niño menor puede competir en muchas direcciones,
dirigiéndose a una difusión y a un sentido de inferioridad. Es posible lograr el éxito, si
encuentra un área del esfuerzo que no haya sido reclamada por otros miembros de la
familia. Esto es menos verdadero en las niñas, quienes tienen(al momento del ensayo de
Adler) menos oportunidades disponibles (1936/1964, p. 239). Sullo- way (1996) tiene la
hipótesis de que los científicos que no son primogénitos están predispuestos a la rebelión,
lideran las revoluciones en contra de lo establecido, como dos científicos que no fueron
primogénitos: Copérnico, quien, en contra de todo el mundo, sostuvo que la Tierra gira-
ba alrededor del sol, y Darwin, quien firmemente desafió la idea de que los humanos
estaban completamente separados de los animales.
HIJO ÚNICO
El hijo único nunca compite con los hermanos por la atención. Es probable que este niño
sea consentido y ligado excesivamente a la madre, quien es con frecuencia sobre
protectora, de manera que el niño desarrolla el “complejo de madre” (“mamitis”)
(Ansbacher y Ansbacher,1956, p. 381). La atención constante de los padres da al niño
único un sentido irreal de valor personal.
SALUD PSICOLÓGICA
La descripción de Adler de la salud psicológica fue expresada en términos más sociales,
menos individuales que el modelo intrapsíquico de Freud. Puso énfasis en el tener
relaciones sanas con las demás personas, no simplemente con la libido de uno.
INTERÉS SOCIAL
Los humanos son inherentemente sociales. Un sentido de comunidad es esencial para la
super- vivencia humana. Adler consideraba que el individuo estaba “embebido socialmen
te”. Mientrasmás
interés social tenga la persona, más serán canalizados sus esfuerzos a tareas sociales
compartidas, en lugar de a metas egoístas, y más saludable será psicológicamente la
persona .Este concepto del interés social ayuda a corregir el excesivo énfasis en el
individualismo de lacultura occidental (Richardson y Guignon, 1988; Triandis, 1989).
TRABAJO
Tabla 4.3
Ejemplos de preguntas sugeridas por Adler para medir la salud psicológica en los niños
1. ¿Hace amigos con facilidad el niño, o es antisocial, y molesta a la gente y a los
animales?
2. ¿Tiene inclinación el niño a tomar el liderazgo? ¿O se mantiene neutral?
3. ¿Tiene rivalidades el niño con sus hermanos?
4. ¿El niño interrumpe los juegos de los otros niños?
5. ¿En qué aspecto es desalentado el niño? ¿Se siente disminuido?
¿Reacciona favorablemente al aprecio y al halago?
6. ¿Habla el niño abiertamente de su carencia de habilidad, de “no estar lo
suficientemente dotado ”para la escuela, para el trabajo, para la vida? ¿Tiene
pensamientos suicidas?
______________________________________________________________________
______________________________________________________________
(Adaptado de Adler, 1936/1964, pp. 299–307.)
AMOR
La tarea del amor se refiere a las relaciones sexuales y al matrimonio entre hombres y
mujeres, incluyendo la decisión de tener hijos (Ansbacher y Ansbacher, 1956, p. 432).
Adler recomendó la monogamia como la mejor solución para la tarea del amor (p.
132) y objetó las relaciones premaritales, diciendo que las apartan de “la
devoción íntima del amor y del matrimonio”(p. 434). Alguien que fracasa en el
amor con dos personas a la vez, al hacerlo está evitando la tarea del amor completo (p.
437). En la actualidad, los enfoques menos tradicionales acerca dela tarea del amor han
tenido voz en los adlerianos, incluido el enfoque de que las tareas del amor pueden ser
cumplidas tanto en las relaciones homosexuales como en las heterosexuales (Schramski y
Giovando, 1993). Adler pensó que muchas disfunciones sexuales y perversiones, incluso
desinterés en la pareja de uno, se originan por la carencia de interés social en lugar de
las causas puramente físicas. La igualdad entre los hombres y las mujeres es esencial para el
éxito en la tarea del amor, deacuerdo con Adler. El amor exitoso afirma el valor de la
pareja. En otros aspectos, sus actitudes parecen menos modernas. Aunque sugirió que
el control natal y el aborto deberían ser una de-cisión de la mujer (Ansbacher y
Ansbacher, 1956, p. 434), Adler criticó la decisión de algunas mujeres de no tener hijos.
Es interesante especular cómo hubiera resuelto él este tema ahora, al inicio del nuevo
milenio en un planeta sobrepoblado. ¿Existe un conflicto entre su recomendación de la
paternidad como la norma de un individuo sano y la necesidad de la humanidad de
mantener habitable el planeta?
INTERACCIÓN SOCIAL
Como todos los psicoanalistas, Adler discutió el papel de la psicoterapia formal en
la superación de los problemas psicológicos. Alguna intervención específica es
con frecuencia necesaria para superar los errores del desarrollo en la niñez. Ya no
aprendemos de la vida misma porque interpretamos la experiencia de la vida de acuerdo
con las direcciones con frecuencia erradas de nuestro estilo de vida (Adler, 1921/1927,
p. 222).
Además de la psicoterapia formal, los principios de la psicología individual también pued
en seraplicados en otras intervenciones, tales como escuelas, haciendo a Adler un pionero de las
intervenciones psicológicas en la comunidad moderna. De hecho, Adler pensó que
los psicólogos de-berían dedicarse al cambio social para prevenir los desórdenes
mentales (Ansbacher, 1990a)
Las ideas de Adler han sido aplicadas en las escuelas, donde se les llaman educación
individual (Clark, 1985). Pensó que las escuelas tenían un gran potencial para el
crecimiento de la personalidad, pero sólo si los métodos tradicionales autoritarios eran
reemplazados por las prácticas diseñadas para promover el interés social. El castigo
corporal, de acuerdo con Adler, no es efectivo y “muestra que el educador no está muy
interesado en los problemas particulares del niño” (1998, p. 125). Puede detener el mal
comportamiento por un tiempo, pero no cambia el estilo de vida del niño. Los profesores
deberían alentar la cooperación entre los estudiantes. Cuando surjan los problemas, incluso
los problemas tradicionalmente manejados por los maestros, tales como flojera, deben ser
discutidos por los estudiantes. El niño problema no deberá ser identificado
personalmente, pero aprenderá del grupo (Ansbacher y Ansbacher,1956, p. 402).
Adler recomendó hacer que los compañeros de clase ayudaran a los estudiantes lentos.
Él favorecía los clubes. Pensaba que era buena idea para el maestro tener los mismos
estudiantes por varios años para permitir una intervención más efectiva en el desarrollo
de la personalidad. Adler enseñó sus conceptos de la psicología individual en más de 30
clínicas de orientación para niños que estableció en Viena durante la década de 1921 a
1930. En estas clínicas, entrevistó a niños problema enfrente de una audiencia de
profesores, empleando esta demostración para enseñarles los principios de su
psicología. Estas clínicas eran muy concurridas y exitosas, pero a principios de la década
de 1931 a 1940 los cambios políticos en Europa lo forzaron a cerrar. Durante los años
que operaron las clínicas, los casos judiciales de delincuencia juvenil y neurosis en Viena
disminuyeron drásticamente (Bottome, 1947, p.51).La ciudad de Viena también
estableció una Escuela Experimental de Psicología Individual pública como un lugar
para que las ideas adlerianas fueran aplicadas. La escuela original operó solamente de
1931 a 1934 cuando, junto con las clínicas-guías de orientación para niños, fue cerrada.
Las escuelas de demostración fueron reabiertas después de la Segunda Guerra Mundial
(Ansbacher y Ansbacher, 1956, p. 404). Hoy en día, los adlerianos continúan
desarrollando nuevos programas de intervención en las escuelas (Corsini, 1989;
Dinkmeyer, McKay y Dink-meyer, 1982; Morse, Bockoven y Bettesworth, 1988; Turk,
1990). Las intervenciones en las es-cuelas no están, por supuesto, siempre basadas en los
principios adlerianos, y a veces tratan con los temas que no están intrínsecamente
relacionados con los problemas de escuela, tales como ayudar a los niños cuyos padres
están divorciados (Grych y Fincham, 1992).
TERAPIA
La terapia adleriana se dirige al cambio de pensamiento, emoción y comportamiento a
través de etapas progresivas. (Véase la tabla 4.4.) Debido a que la psicología individual cree que
todos los fracasos de la personalidad son resultado de la carencia de interés social, la
terapia adleria-na intenta promover el interés social individual, es decir, tomar el control de la
función maternal (Ansbacher y Ansbacher, 1956, p. 119). Al poner énfasis en la
naturaleza social del humano, los adlerianos también han estado altamente involucrados
en la terapia de familia (Dinkmeyer y Dinkmeyer, 1989; Sherman y Dinkmeyer, 1987).
Su enfoque le agrada a algunas feministas, ya que pone énfasis en la libertad y el
propósito y además porque Adler con frecuencia pone de relieve la importancia de la
igualdad de los géneros (Morris, 1997).El estilo de vida del paciente es evaluado al
principio de la terapia, con frecuencia en la primera consulta. Proporciona un contexto
para entender el problema específico del paciente. Al preguntar al paciente: “¿Qué haría
si no hubiera tenido este problema?”, Adler fue capaz de de-terminar lo que el paciente
estaba tratando de evitar (Bottome, 1947, p. 148). El estilo de vida proporciona una
estrategia general para evitar las tareas de la vida, y el problema específico que el
paciente presenta en la terapia es con frecuencia enlazado con el estilo de vida. El
síntoma, por tanto, no puede ser quitado sin modificar el estilo de vida.
El cambio hacia un estilo de vida más sano necesariamente involucra un mayor interés
social. Los beneficios se esperan no solamente para el paciente sino para los demás.
Tinling(1990) sugirió que la madre de una mujer víctima de incesto contribuyó
involuntariamente al problema familiar mediante un estilo de vida enfermizo y
de víctima; un incremento en su sentido social hubiera hecho al incesto menos probable
en la familia. (Obviamente, esto es sólo una perspectiva sobre un tema complejo; la
madre no es la única a quien culpar o cambiar.) Adler (1921/1927, pp. 30-31) dio
el ejemplo de un hombre que sin bases reales creía que su prometida rompería su
compromiso. El primer recuerdo del hombre (siempre una pista importante para el estilo
de vida) fue el ser levantado por su madre en una multitud pero luego baja-do
nuevamente para que su hermano menor fuera levantado. Este recuerdo sugiere un
estilo de vida basado en un sentido de no ser el favorito, lo cual desde luego
contribuiría a posteriores dudas acerca de la formalidad de la mujer con la que pensaba
casarse. Los sueños son interpretados como indicadores del estilo de vida único del
individuo. La clave para entender los sueños, para Adler, es la emoción que crean. Estas
emociones son las que necesita el soñador para solucionar los problemas actuales de
la vida. Adler citó el ejemplo de un hombre que había soñado que su esposa había
descuidado a su tercer hijo, de manera que éste se extravió. Se despertó con un
sentimiento crítico hacia su esposa. Esta emoción, aunque disparada por un sueño que
no era preciso en términos de los hechos, era la emoción que el hombre necesitaba lidiar
con su propia insatisfacción con su matrimonio (Ansbacher y Ansbacher, 1956, p. 361).
Los sueños en este enfoque no tienen mucho que ver con el inconsciente, s
Como Freud, Adler consideraba importante entender las experiencias de la niñez.
A diferencia de Freud, Adler trató de evitar el desarrollar una relación transferencial, la
cual pensó quien necesariamente complica y prolonga la psicoterapia. Adler creía que
el tratamiento debería evidenciar algún éxito dentro de los tres primeros meses. La
terapia adleriana por lo general es breve (Ansbacher, 1989). Como en las escuelas,
Adler recomendó evitar un enfoque autoritario en el análisis. El terapeuta puede instruir
y aconsejar, pero es el esfuerzo y la valentía del paciente los que determinan si habrá
un resultado favorable (cf. Sizemore y Huber, 1988). Adler explícitamente alentó a sus
pacientes a aceptar su responsabilidad. No intimidaba a sus pacientes con su experiencia
académica, prefería hablar con ellos “como una abuela”, como lo refiereun amigo
cercano (Bottome, 1947, p. 41).La meta de la terapia adleriana es incrementar la
autoestima del paciente. Un sentido de inferioridad es la base de todos los estilos
de vida enfermizos. Adler dijo, “creo que al cambiar nuestra opinión de nosotros mismos
también podemos cambiar nosotros” (Bottome, 1947, p.83). Por supuesto, puso a
prueba la falsedad de las auto presentaciones de sus pacientes, pero realizó su
“desenmascaramiento... con amor” (p. 42). La atmósfera en las sesiones de Adler era de
apoyo, con un mínimo de tensión. Adler utilizaba el humor con frecuencia. Le dijo a su
biógrafo que un capítulo debería ser titulado “Bromas terapéuticas” (p. 119). Otros
terapeutas están de acuerdo en que el humor puede ser efectivo en la terapia (Baker,
1993). Quizás de manera sorpresiva, se ha diseñado una intervención terapéutica formal
empleando el humor (Prerost, 1989), aunque no dentro de un contexto específicamente
adleriano. Adler respetó las obligaciones religiosas de sus pacientes. Consideró la idea
de Dios como un reflejo de la lucha básica del humano por una mejor condición. Las
obligaciones religiosas de los pacientes podían facilitar este proceso de crecimiento.
(Freud, en contraste, puso énfasis en la función defensiva de la religión.) Muchos
terapeutas evitan el seguimiento del tema de la religión en sus pacientes y por tanto
comunican la idea de que la experiencia religiosa no debería ser parte de la experiencia
terapéutica; al hacerlo así, pierden oportunidades terapéuticas (LaMothe, Arnold y
Crane, 1998).El mejoramiento físico como el psicológico pueden resultar de la terapia.
Adler (1936/1964,p. 78) reportó el alivio de “dolores de cabeza nerviosos, migraña,
neuralgia del trigémino y ataques epileptiformes” en casos no provocados por problemas
orgánicos. Aseveró que aun los problemas de tiroides pueden responder al tratamiento
psicológico (p. 181). Reconoció com-ponentes físicos genuinos de la enfermedad e
insistió en que los psicoterapeutas sean supervisados por un médico en caso de que no
tengan entrenamiento médico. Sin embargo, los factores psicológicos están
casi increíblemente involucrados en algunas condiciones físicas. Las aseveraciones de
Adler acerca de la importancia de los factores psicológicos en la enfermedad física son
más convincentes debido a sus muchos años como médico general antes de su
especialización en psiquiatría. Tenía buena reputación como médico (Bottome, 1947).
Podemos considerar a Adler como un pionero en el campo de la medicina psicosomática,
la cual reconoce los componentes psicogenéticos en muchas enfermedades físicas. La
investigación reciente de-muestra que los factores psicológicos con frecuencia
contribuyen a la salud física y a la enfermedad (por ejemplo, L. Sperry, 1992). Se ha
propuesto que aun el cáncer tiene alguna etiología psicológica, un postulado que
es compatible con el pensamiento adleriano (O’Connor, 1987).La investigación
longitudinal muestra que un estilo explicativo pesimista anticipa una salud deficiente en
las décadas posteriores (Peterson, Seligman y Vaillant, 1988); parece razonable
interpretar el estilo explicativo optimista productor de la salud como indicador del
esfuerzo creativo adleriano. Adler fue innovador en sus técnicas terapéuticas. Una vez
tuvo un paciente cuya habla era extremadamente lenta, como resultado de la depresión,
y lo hizo hablar más rápido sólo al continuar haciéndole preguntas a un ritmo normal,
ya sea que hubiera terminado de responder o no (Dreikurs, 1940/1982). Un conductista
podría decir que él tuvo éxito al retirar el reforzamiento (atención) cuando hablaba
lento. De hecho, la teoría adleriana es esencialmente una versión primitiva del
condicionamiento operante (Pratt, 1985). Parece razonable entonces, que
Las revistas de la psicología conductual hayan sido el principal foro para la publicación
de los estudios de uno de los énfasis de Adler, los programas de entrenamiento para
padres (Wiese y Kramer, 1988). Los psicólogos conductuales también han aplicado sus métodos
a las intervencionesen escuelas, otro de los esfuerzos principales de Adler (Kratochwill y
Martens, 1994; Repp,1994). Los conductistas ponen énfasis en que es importante
analizar la función de la conductaindeseable de los estudiantes, por ejemplo, ver cómo
influye en el maestro (Taylor y Ro-manczyk, 1994). Este análisis funcional es
esencialmente el mismo que el consejo de Adler de ver lo que el
niño problema está tratando de lograr. Los terapeutas adlerianos continúan explorando
nuevas técnicas, incluida la hipnosis como un medio de producir un cambio en el estilo
de vida (Fairfield, 1990). W. O’Connell (1990) sostiene que su enfoque de “elación
natural” engloba los principios adlerianos del holismo y la trascendencia. El enfoque
terapéutico de Adlerha sido comparado con varias técnicas terapéuticas modernas,
incluyendo los enfoques sisté-micos de familia (Carich y Willingham, 1987), la terapia
cognoscitiva (Elliot, 1992) y la terapia racional emocional (Ellis, 1989). Estos desarrollos en la
terapia y en la escuela de psicología muestran que los psicólogos han juzgado
positivamente las ideas de Adler.
RESUMEN
Adler puso énfasis en el esfuerzo consciente y el Sí mismo creativo, en contraste con
el determinismo inconsciente de Freud. Describió la motivación fundamental de la lucha
desde un sentido de menos hasta un sentido de más. Una persona con un complejo
de inferioridad se siente sobrepasada por la carencia de valía y cesa de luchar. En su
esfuerzo, una persona es guiada por el finalismo ficticio, la imagen de una meta. Adler
vio la personalidad como una unidad. El estilo de vida único de una persona es
evidenciado por los recuerdos tempranos. Aunque pensó que cada persona es única,
Adler hizo una lista de los tipos de estilos de vida erróneos: tipo gobernante, tipo de
quien consigue, tipo evasivo de la persona. En contraste, el estilo de vidas ano es
útil socialmente. Los padres contribuyen a los estilos de vida enfermizos al
consentir o descuidar a sus hijos. La teoría de Adler ha inspirado los programas de
entrenamiento de los padres. La constelación familiar , particularmente el orden
de nacimiento, influye en el desarrollo de la personalidad. Adler consideró a la posición
del segundo hijo en nacer como la más deseable, aunque lainvestigación no confirma
su predicción de un logro más alto debido a esta posición del hermano. El interés
social es el factor clave de la salud psicológica. Una persona sana tiene éxito entres
tareas de la vida: trabajo, amor e interacción social. Adler intervino en las escuelas para
manejar a los niños problema. La terapia adleriana apoya la autoestima y se dirige a
cambiar el estilo de vida al de uno socialmente útil . Adler describió los beneficios tanto
físicos como psicológicos de la terapia.
Donald Trump
TINA TURNER
La niñez de Tina Turner (como Anna Mae Bullock) resume la situación de un niño
descuidado, una situación que Adler describió que con frecuencia llevaba a un estilo de
vida imperfecto. Fue abandonada por sus padres a la edad de tres años y nuevamente
después de una reconciliación temporal. Tina sentía que su hermana era la favorita de
su madre. En consistencia con la descripción de Adler del segundo hijo, Turner
respond i ó c o n u n a a c t i t u d r e b e l d e , p e r o e r a i n c a p a z d e superar el
sentimiento de no ser amada. Dijo llana-mente: “No tuve amor de mi madre o mi padre
desde mi nacimiento” (Turner, 1986, p. 10).Turner (1986, p. 11) se describió a sí misma
como “un marimacho descarado”. Adler llamaría a esto una protesta masculina. La
situación del sentimiento de me-nos que ella trataba de superar se originó de su
insatisfacción con la atmósfera pobre y fría de su familia y del pueblo donde vivió. El
pueblo era pobre, sin calles pavimentadas y sin cañerías. Aunque su familia era menos
pobre que muchas otras familias negras, estaba consciente de que los blancos tenían
casas mejores y familias más amorosas. De acuerdo con Adler, el no sentirse amada y
el estar expuesta a la pobreza y a la segregación racialcontribuyeron a un sentido de
inferioridad. La auto imagen negativa de Tina Turner contribuyo a una aceptación del abusoFísico
de Ike Turner. Aunque su imagen en el escenario era de éxito, como una persona real,
Tina afirmó que “era como una sombra. Casi no existía...solía odiarme a mí misma
entonces...” (Turner, 1986,pp. 130-131).Un recuerdo temprano, sin embargo, proporción
a una pista para un elemento positivo en su auto imagen, aspecto de su estilo único de
vida que con el tiempo la llevó a un futuro más positivo. Cuando compraba consu madre, la
niña Anna Mae, como se le llamaba entonces, cantó, y los vendedores y clientes la
aplaudieron y dieron dinero. “Conseguí una alcancía de vidrio gran-de y empecé a
llenarla...; todavía puedo verla en mi mente, llena con aquellas monedas brillantes. Sólo
por cantar” (Turner, 1986, p.16).Su meta, la cual le dio dirección a su lucha, fue lograr
una vida con más glamour. Disfrutó ir de compras y lo utilizó como escape. Turner
continuó persiguiendo su meta con un estilo de vida de quien consigue, un estilo
enfermizo que contribuyó a su sufrimiento en los años adultos. Se apoyaba
particularmente en su esposo para conseguir sus necesidades financieras
y profesionales. Su madre dijo que Anna Mae por lo general jugabas o la cuando niña,
comportamiento que Adler interpreta como característica de la gente con un interés
social bajo. Su intento de suicidio a la edad de 28 años es también evidencia de su bajo
interés social. En su auto biografíano existe evidencia de éxito en el amor y pocos
amigos cercanos se le han conocido. En el trabajo, cuando me-nos, logró un
considerable éxito. Después de abandonar a Ike, Tina Turner hizo cambios significativos
en su estilo de vida. Se volvió más asertiva y se preparó para una etapa de vida social-
mente útil. Probablemente no había terminado la transición cuando escribió su
autobiografía, aunque era más libre para dar a otros que en sus primeros años. Participó
en la ayuda para aliviar la hambruna en África ampliamente publicitada, cantando “We
Are the World”con docenas de otras celebridades en una empresa común con un obvio
valor positivo social. Recalcó: “No s o y l o s u f i c i e n t e m e n t e m a d u r a c o m o p a r a
e n s e ñ a r l e a alguien.” Se estaba refiriendo a las lecciones espirituales que ella misma
estaba aprendiendo (Turner, 1986, p. 252). Mostró valentía, un atributo que Adler
describiría como esencial para el desarrollo de un estilo de vida sano.
PEGUNTAS DE ESTUDIO
6. ¿Qué es un estilo de vida? Liste tres estilos de vida erró- neos. ¿A qué llamó
Adler un estilo de vida sano?
8. Explique cómo los niños pueden ser ayudados al enviar a sus padres a programas de
entrenamiento de padres.
14. Describa la terapia adleriana. ¿Por qué se le compara con la terapia familiar
en lugar de con los enfoques individuales?
PAGINA 132
GLOSARIO
Impulso agresivo. Uno de los términos de Adler para el esfuerzo positivo; pone
énfasis en el enojo y la competitividad
Interés social: Potencial innato para vivir cooperativa-mente con otra gente
Protesta masculina. Uno de los términos de Adler para el esfuerzo positivo; pone énfasis
en la hombría