Análisis del comportamiento de la altura de agua en un tanque como función del

tiempo usando datos experimentales obtenidos por el sensor de presión

MPX10DP

Juan Camilo de la Cruz (1842841 ), Laura López Mora (1872045)

Escuela de Ingeniería Química, Universidad del Valle.

Resumen
Con el objetivo de estudiar el vaciado de tanque, se analizó el comportamiento de la altura del agua
como función del tiempo, en un montaje experimental realizado con un tanque cilíndrico de PVC y
un sensor de presión MPX10DP. Con ayuda de una curva de calibración, construida a partir de los
datos arrojados por el sensor y alturas conocidas, se tomó nota de datos del cambio de altura con
respecto al tiempo. Al comparar los datos obtenidos con la solución analítica a la ecuación diferencial
del teorema de Torricelli, se obtuvieron discrepancias muy altas entre los parámetros de la solución
analítica y la solución que se ajusta a los datos experimentales, sugiriendo fallas en las lecturas del
sensor usado.

Metodología
Inicialmente, se realizó el montaje experimental de la Figura 1. Después, con volúmenes conocidos
de agua se obtuvieron los datos del sensor de presión correspondientes. Luego, se calculó la altura
equivalente dividiendo cada volumen de agua conocido entre el área de la circunferencia interna del
tanque de PVC. Una vez obtenidos los datos de altura, se realizó una curva de calibración por medio
de una regresión lineal con el método de mínimos cuadrados.

Figura 1. Montaje experimental del proceso realizado para estudiar el comportamiento de la altura en
función del tiempo con ayuda del sensor MPX10DP.

1
Después, se llenó el tanque completamente con agua, se destapó el orificio ubicado en la parte
inferior, y se recolectaron los datos de presión, con ayuda del sensor, cada 3.5 s durante 28 s. El
proceso anterior se replicó dos veces más, para un total de 3 muestras. Finalmente, con ayuda de la
curva de calibración se realizó una curva de altura en función del tiempo.

Resultados y análisis
Los volúmenes de agua usados para la elaboración de la curva de calibración, en cada una de las
réplicas, fueron: 1.25, 1.29, 1.45, 1.50, 1.55, 1.65 y 1.71 L. En la Ecuación 1, donde el volumen de
un cilindro (V) se expresa como función de la altura (h) y el diámetro interno (D), se evidencia la
relación usada en la obtención de los valores de altura para cada uno de los diferentes volúmenes.

𝑉 = 0. 25π𝐷 ℎ
2 (1)

En la Figura 2 se muestra los datos experimentales de altura contra valores del sensor de presión (⋄),
el ajuste de curva obtenido por regresión lineal (línea continua) y los rangos de valores de altura
máximos y mínimos obtenidos por el modelo de ajuste (líneas discontinuas).

Figura 2. Curva de calibración de los datos experimentales obtenidos con el sensor de presión
MPX10DP.

2
La Ecuación 2 describe la altura (h), en metros, como función de los datos obtenidos por el sensor de
presión (x).

ℎ (𝑚) = (0. 00107 ± 0. 00005)𝑥 + (0. 71 ± 0. 01) (2)

Con la gráfica de la curva de calibración se pudo evidenciar que, los datos obtenidos
experimentalmente se ajustaron bien dado a que la mayoría quedaron dentro del rango de valores, ya
sea máximo o mínimo, que se podrían alcanzar. Lo anterior se corrobora con el coeficiente R2, el cual
es de 0.9641. Debido a que el coeficiente de correlación lineal de Pearson resultó muy cercana a 1, es
decir, que hay una correlación positiva entre las dos variables¹.

Finalmente, con la ecuación del balance de energía (donde deriva el teorema de Torricelli) y la
ecuación de continuidad² se realizaron suposiciones para llegar a la ecuación del modelo que
represente el comportamiento del vaciado de un tanque (ver Ecuación 3), donde k corresponde a la
relación de las áreas de los orificios del tubo y la raíz cuadrada de la gravedad. Al solucionar de
forma analítica la Ecuación 3, se obtiene la Ecuación 4, la cual describe la altura como función del
tiempo. Los valores de k y c teóricos correspondientes a nuestro sistema son: 0.037 土 0.009 m0.5/s y
2.07 土 0.02 m0.5 respectivamente.

𝑑ℎ
= − 𝑘 𝑧 (3)
𝑑𝑡

ℎ(𝑡) = 0. 25(− 𝑘𝑡 + 𝑐)
2 (4)

Con ayuda de la Ecuación 3, se realizó un ajuste de curvas a los datos experimentales de la altura
como función del tiempo, donde se obtuvo que k y c corresponden a 0.015 土 0.001 m0.5/s y 2.13 土
0.01 m0.5 respectivamente.

Al realizar una comparación entre los parámetros, teóricos y experimentales de la ecuación que
describe la altura como función del tiempo, se observó que el error porcentual de k es del 60.18 % y
el de c es 2.80 %. El elevado error de k experimental con respecto al error de c sugiere que a pesar de
que el sensor de presión detectó, de forma indirecta, un valor aproximado de la altura del nivel del
agua, este presentó un error sistemático a medida que el nivel del agua era menor. El error sistemático
pudo ser causado por un error en el funcionamiento del sensor, ya sea por filtraciones de agua en la
parte interna o simplemente por un error de fabricación.

3
En la Figura 3 se evidencia el comportamiento de la altura con respecto al tiempo, donde (⋄) son los
datos experimentales, la línea continua representa el modelo de ajuste correspondiente al teorema de
Torricelli y las líneas discontinuas son los valores máximos y mínimos calculados con el modelo de
ajuste.

Al realizar una comparación entre los parámetros, teóricos y experimentales de la ecuación que
describe la altura como función del tiempo, se observó que el error porcentual de k es del 60.18 % y
el de c es 2.80 %. El elevado error de k experimental con respecto al error de c sugiere que a pesar de
que el sensor de presión detectó, de forma indirecta, un valor aproximado de la altura del nivel del
agua, este presentó un error sistemático a medida que el nivel del agua era menor. El error sistemático
pudo ser causado por un error en el funcionamiento del sensor, ya sea por filtraciones de agua en la
parte interna o simplemente por un error de fabricación.

Otro posible factor que pudo haber afectado la exactitud de los datos, es el constante contacto con
agua de la parte electrónica del montaje experimental, ocasionando una mala lectura de los datos del
sensor, ya que los datos obtenidos, a pesar de contar con un gran error en comparación a los datos
teóricos, son precisos. Sin embargo, no se puede ignorar el error aleatorio propiciado por los
experimentadores ya que son errores que no se pueden evitar.

Figura 3. Comportamiento de la altura (m) en función del tiempo (s) en el vaciado de un tanque de
1.07 m de largo.

4
 Conclusiones
Cuando se estudió el comportamiento de la altura del agua en el tanque respecto al tiempo, se
observó que la altura disminuyó conforme pasó el tiempo, lo cual era de esperarse pues se estaba
desocupando el tanque. En el cálculo de los parámetros k y c se encontró que la diferencia entre el
valor teórico y el obtenido por medio de los datos experimentales era aproximadamente alta
principalmente en la constante k, el cual pudo deberse a errores tanto sistemáticos tal como el
dispositivo usado (el sensor MPX10DP) como también aleatorios originado por parte de los
experimentadores. Sin embargo, pese a tener esas diferencias en las constantes k y c, la ecuación del
modelo propuesto se ajustó bien a los datos experimentales obtenidos en la práctica por lo cual, se
puede concluir que el proceso de vaciado del tanque cumple con las suposiciones realizadas en el
balance de energía y el teorema de Torricelli.

Se hace la recomendación para una futura nueva práctica, de realizarlo con otro fluido con una
viscosidad diferente o también cambiar la geometría del tanque, es decir, un tanque con otro diámetro
tanto de entrada y salida del fluido, o usar otro tipo de tanque que no sea cilíndrico, ya que son
factores que pueden influir en el tiempo en el que el fluido demore en salir completamente del
tanque.

Bibliografía

[1] Alfonso Peiro Ucha (17 de diciembre, 2015). Coeficiente de correlación lineal.
Economipedia.com

[2] Mott, R. L. Mecánica de Fluidos, Sexta edición.; Rosas, P. M. G., Hernández, B. G., Eds.;
Pearson Educación: México, 2006.