Decisión nº PJ0082013000335 de Juzgado Octavo Primera Instancia en lo

Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, de 7 de Octubre de 2013

El 7 de Octubre de 2013 el demandante P.R.L., de nacionalidad francesa,

titular de la cédula de identidad N° V-E-82.196.426, demanda a los ciudadanos
M.C.R., titular de la cédula de identidad No. V-2.105.407, L.E.G.M., titular de la
cédula de identidad No. V-12.945.728 y Á.R.C., titular de la cédula de identidad
No. V-6.910.153.

Demanda también a la Sociedad mercantil DISEÑOS Y ARQUITECTURA

ARQUIMECA, en la persona de su directora-gerente ciudadana A.V.P.E., titular de
la cédula de identidad No. V-3.663.119, Con MOTIVO de DISOLUCION DE
COMPAÑÍA.

Visto el escrito de contestación a la demanda, mediante el cual se plantea

un formal llamamiento a juicio en su calidad de TERCEROS de las sociedades
mercantiles INVERSIONES RADAMER, C.A. e INVERSIONES YULPE, C.A., por
ser común a ellas la causa pendiente, invocando para ello el dispositivo contenido
en el ordinal 4° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil.

Mediante el escrito de fecha 04-07-2013, suscrito por los abogados de la

parte demandante solicitaron al Tribunal no admitir por improcedente el llamado
forzoso de las sociedades mercantiles Radamer y Yulpe, alegando que el
ciudadano L.E.G. en la demanda de mera declaración, no es demandado y por
consiguiente no es parte, por lo que conforme al artículo 382 del Código de
Procedimiento Civil, dicha pretendida llamada forzada de terceros es inadmisible.

Después de analizar artículos de la ley y doctrina referente a la intervención

forzosa de terceros, el tribunal concluye:

“Se aprecia que el pedimento de intervención de tercero realizado por la

parte co-demandada, con fundamento a la petición planteada en su escrito en el
cual se solicitó la referida intervención forzada se observa que la parte demandada
solicitante fundamento la misma y la documentación exigida por la Ley,
específicamente con el artículo 382 del CC, constan en autos a los folios 357 al
400 y 462 al 459, de donde se puede evidenciar la relación e interés común que
pudieran tener las sociedades mercantiles Inversiones Radamer, C.A. e
Inversiones Yulpe, C.A., con las resultas de la causa que tramita este Tribunal,
evidenciándose igualmente del documento constitutivo de la sociedad mercantil
Grupo Los Principitos, C.A., el interés directo, común y legitimo que posee el
ciudadano L.E.G.M. parte accionada, de realizar el llamado a juicio de las
sociedades mercantiles mencionadas anteriormente, razón por la cual resulta
imperativo para este juzgado ordenar la citación de las sociedades mercantiles
INVERSIONES RADAMER, C.A. e INVERSIONES YULPE, C.A., a fin de que
comparezcan por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho
siguientes a la constancia en autos de su citación, entre las horas comprendidas
para Despachar, de 8:30 a.m. hasta las 3:30 p.m., a los fines que den formal
contestación a la presente demanda.
Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado suspende
el curso de la causa por el término de noventa (90) días, a partir de la presente
fecha (exclusive), a los fines de realizar las citaciones y las respectivas
contestaciones, todo ello de conformidad con lo dispuesto por el segundo aparte
del artículo 386 del texto adjetivo civil.”