Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASO 2603-2017
EXPEDIENTE N° 00653-2018-0-2001-JR-PE-
04
[CORTE SUPERIOR OcJUSíiCiAüÉHUilA IMPUTADO: RÍOS VILLEGAS, IRVINGS
i Módulo Penal Código Procesando' EXARI
/ ¡
Olí-'- ^ . (^ AGRAVIADO EL ESTADO
I 2 2EN¿Í019 DELITO MICROCOMERCIALIZACION
DE DROGA
SUMILLA ACUSACIÓN FISCAL
5HORA„„ .FIRMA. _
M I L L A Q.
SEÑOR JUEZ B E L TERCER JUZGADO DE I N V E S T I G A C I Ó N PREPARATORIA DE PIURA
JOSÉ AURELIO
NOMBRE DE LOS PADRES
DOLORES ROA
ESTADO CIVIL SOLTERO
ABOGADO DEFENSOR Y DOMICILIO NÉSTOR HELIO CASTILLO NIÑO/ JR.
PROCESAL LIBERTAD N° 275 - PRIMER PISO -
CHULUCANAS - PIURA/CELULAR
970526811
B. AGRAVIADO
^ - ^ ™ A y a c u c h o S m - « ^
Fiscal Responsable del Caso: José Ricardo Martínez Zegarra <^
* MINISTERIO PÚBLICO "Añ° dd DÍálogo y la Reconcil™ción Nacional"
.£•••'-"
W* ! FISOAI ÍA HF I A NAPIñK - DISTRITO FISCAL DE PIURA I
riáUALIA Ub LA NAUUIN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA I
TERCER DESPACHO
IL
RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO:
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Fluye del Acta de Intervención Policial S/N de fecha 16 de agosto del 2016, siendo las
17:10 horas, personal policial de la Unidad de inteligencia DEPUNEME, en circunstancias
que se encontraba realizando patrullaje, se tomó conocimiento que en el Parque Cuatro
de Octubre en el Asentamiento Humano Los Algarrobos se encontraba una persona de
sexo masculino, que se dedicaba a la venta de drogas marihuana.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTFS:
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Es así que durante las primeras diligencias entre las que está la realización de la Prueba
de Campo, Orientación, Descarte, Pesaje y Lacrado de Droga, a la sustancia encontrada
durante el registro personal del imputado IRVING EXARI RÍOS VILLEGAS una vez
sometidas al reactivo químico y pesaje correspondiente arrojó como resultado: Positivo
para Cannabis Sativa con un PESO BRUTO de 35 ar.
Asimismo, conforme al INFORME PERICIA FORENSE DE DROGAS N° 6411/18 arrojó
como resultado: Positivo para Cannabis Sativa con un PESO NETO de 0.030 KG.
IIL
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN El REQUERIMIENTO
ACUSATORIO: ~ ~ "
Declaración ofrecida en sede policial del efectivo policial YAMIL FABIÁN DÍAZ de
fecha 29 de noviembre del 2017 mediante la cual narra la forma y circunstancias
en que se produjo la Intervención del hoy Imputado a quien tras realizarle su
registro personal se le halló al Interior del canguro que portaba cruzado en su
pecho, la suma de noventa y cuatro soles con veinte céntimos (S/ 94 20) un
billete de un dólar americano y un billete de diez mil pesos chilenos; así como'una
bolsa de plástico color azul que contenía yerba seca verdosa con olor y
características a marihuana (cannabis sativa), entre otros objetos.
V U RELACT
' ™ DE LAS CIRCUNSTANCIAS MQDIFI£ATOMAS HP w
RESPONSABTITDAD PENAI ni IE CONCURRAN-
Luego de haber realizado un análisis de los hechos y compararlos con las prescripciones
normativas de los artículos 20 al 22 del Código Penal, se concluye que NO EXISTEN
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal en el imputado.
ELEMENTO SUBJETIVO: está referida a la existencia de dolo. El agente debe actuar con
conciencia y voluntad de lo que está haciendo, es decir estar en posesión de sustancias
prohibidas por nuestra legislación con fines de tráfico.
SUBSUNCION FACTICA: El acusado IRVING EXARI RÍOS VILLEGAS dolosamente
desarrolló actos dirigidos a afectar la Salud Pública.
CUANTÍA DE LA PFNA-
Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los siguientes principios:
LEGALIDAD: Para el delito de MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION la
pena será privativa de la libertad no menor de tres años ni mayor de siete años y de
ciento ochenta a trescientos sesenta días multa; cuando la cantidad de droga fabricada
extractada, preparada, comercializada o poseída por el agente no sobrepasa los cien
6
n-n r- • . Central Telefónica (073) 332277
Calle L.ma, esqu.na con Ayacucho S/N - Cercado Urbano - (costado de la Corte Superior de Justicia) Piura
Fiscal Responsable del Caso: José Ricardo Martínez Zegarra
MINISTERIO PÚBLICO "Añ° dd Diálo
yla Reconciliación Nacional
8°
'" DE
FISCALÍA ~- LA
' NACIÓN-
"" ™ . ~-RITO FISCAL
DISTRITO FISCALDEDEPIURA
PIUR,I
LA MAUUIN PRIMER RPORATr/ADEDEPIURA
PPJR/ I
A FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
c¿>-' TERCER DESPACHO
gramos de marihuana.
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: este principio determina que una conducta para ser
cu pable debe ser reprochable el autor, es decir, la misma debe ser consecuencia de la
ac ividad dolosa del agente y tiene que haber un nexo de causalidad entre el resultado
delito y el accionar doloso del Imputado.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: Equilibrio cuantitativo y cualitativo que debe existir
entre el delito cometido y la pena aplicable prevista por ley. Exige efectuar una
determinación adecuada de la pena que procure lograr una sanción justa y conqruente
con la gravedad de la acción realizada.
PRINCIPIO DE LESIVIDAD, contenido en el artículo IV del Título Preliminar del Código
Penal, a través del cual la pena, necesariamente debe precisar la lesión o puesta en
peligro de bienes jurídicos tutelados.
De esta manera se concluye que la imposición de una sanción penal debe estar acorde
no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que
ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta
determinación ademas, otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias del
í 4?A ' T o ' a S | C r o n f í o n e s P e r s o n a l e s ^ 1 imputado conforme lo establecido en los
45 , 45A y 46° del Código Penal, modificados por la Ley N° 30076 que en el caso de
autos se expresan en la naturaleza del hecho, ponderación de bienes jurídicos; juicio de
culpabihdad o reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción la
tipicdad y antijuricidad, porque realizó el hecho delictivo pese a que se encontraban'en
capacidad suficiente de diferenciar sus actos.
En el caso analizado advirtiendo que en el imputado IRVING EXARI RÍOS VILLEGAS recae
una circunstancia agravante, en tanto tiene la calidad de REINCIDENTE en tanto
conforme al Certificado N° 3460072, el acusado fue sentenciado con fecha 24 de abril del
2013, por el Primer juzgado de Investigación Preparatoria de Piura a Tres años y Cuatro
Meses de Pena Privativa de Libertad Efectiva por el delito de Hurto Agravado. Por lo que
teniendo en cuenta que los hechos imputados, han sido cometido el día 16 de agosto del
1 ^ , Q U e SS 6 n C U e n t r a d e n t r ° d e l p l a z o d e c i n c o a ñ o s establecidos por el artículo
46-B del Código Penal. En tal sentido, en aplicación del artículo 45-A numeral 3 literal b)
del Código Penal, la pena concreta se determina por encima del TERCIO SUPERIOR.
5 raZ neS P r
¡Iv^fn^ ° ° ' aS CUaleS este d e s p a c h 0 Rscal solicita se
imponga a IRVING
SIETE ( 7 ) Y TRES ( 3 ) MESES AÑ0S DE PENA
LIBERTAD ' ° ° CATIVA DE u
CaneLima.^naoonAyacuohoS/N^^^
F.scal Responsable del Caso: José Ricardo Martínez Zegarra
'\
MINISTERIO PÚBLICO "Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
FISCALÍA DE LA NACIÓN „„„,_ . DISTRITO FISCAL DE PIURA I
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA I
TERCER DESPACHO
VIL
EL MONTO DF LA REPARACIÓN CIVIL LOS RTFMES FMBARRAnnc 0
INCAUTADOS Al ACIISAPO Q TERCFRO CTVTI QUE GARANTIZAN ^ T P ^
LA PERSONA A QUIEN C<-)RRF<;PONDA PFRrTRTRi rv *
El artículo 92° del Código Penal establece que «la reparación civil se determina
conjuntamente con la pena", del mismo modo, el artículo 93° del citado cuerpo leqal
indica que La reparación civil comprende 1) la restitución del bien o, si no es posible el
pago de su valor, y 2) la indemnización de los daños y perjuicios".
u e t e L o eoda
ttutelado, n
d / r nque
T n vez te C n d i C i 0 n e S e C n Ó m i C a S de aCUSad0
^una° concreta conducta ° ' ' y el
»™( l )J^ídico
puede ocasionar tanto: daños
patrimoniales consisten en la lesión de hechos de naturaleza económica, que debe ser
reparado radicada en la disminución de la esfera patrimonial del dañado (d J o
^emergente) o ganancia patrimonial neta dejada de percibir (lucro cesante) y (2) daños
fxtra patrimoniales, circunscrita a la lesión de derechos o legítimos Intereses
patrimoniales esenciales - no patrimoniales - tanto de las personas naturales como
as personas jurídicas, es decir, se afectan bienes inmateriales del perjudicado que Z
tiene reflejo patrimonial alguno. ' q
En el presente caso y de conformidad con lo previsto en el artículo 93° del Códiqo Penal
corresponde imponer el pago de DOS MIL OIITNTFMTQS nn/mn c;m FQ g / " '
TESTIMONIALF!^
PERITO.-
• Mayor Químico Famarcéutico PNP MARLENY GARCÍA LEÓN, quien declarará
respecto a la conclusión señalada en el INFORME PERICIAL FORENSE DE
DROGA N» 6 4 1 1 / 1 8 de fecha 1 0 / 0 6 / 2 0 1 8 practicado a las sustancias
encon radas al hoy imputado. A dicho perito se le notificará en su domicilio
laboral ubicado en Av. Aramburu N° 550 Sexto Piso, distrito de Surquillo - Lima
DOCUMENTALES:
Acta
de intervención Policial S/N de fecha 16 de agosto del 2017 elaborada po?
personal policial perteneciente a la DEPUNEME, en la que se detalla la forma y
Í n c ° x m , ^ L a n t e 'a CUa
' ^ ^ CU6nta Q U e Gl h 0 V ¡m
PUtad0 IRVIN
G EXARI
RÍOS VILLEGAS registra antecedentes penales por el delito de Hurto Agravado
con una pena de tres años y cuatro meses de pena efectiva, afinde acreditar
su condición de Reincidenfp.
IX
' -CEDIDAS DF COERCIÓN SlIRSTSTFNTCS^JjiriADA^^yRANTELA
L
INVESTIGACIÓN PREPARATDRTA- ~
^"».^aconAyacucfloSm-C^^^^
Fiscal Responsable del Caso: José Ricardo Martínez Zegarra
0¡
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE PIURA
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA
TERCER DESPACHO
Se hace conocer que sobre el imputado IRVING EXARI RÍOS VILLEGAS, recae la medida
de coerción de carácter personal de COMPARECENCIA SIMPLE.
OTROSÍ DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1) del artículo 350° del Código
Procesal Penal, adjunto 03 ejemplares del requerimiento acusatorio y así se pueda
notificar oportunamente el presente requerimiento de acusación con las formalidades de
ley a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.
POR LO EXPUESTO:
Reitero a usted, señor Juez, tener por formulada la ACUSACIÓN formulada contra IRVING
EXARI RÍOS VILLEGAS por la presunta comisión del delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA -
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS- en la modalidad de MICROCOMERCIALIZACION DE
DROGAS en agravio del ESTADO representado por la Procuraduría Pública del Ministerio
del Interior encargada de los Asuntos Judiciales Relativos al Tráfico Ilícito de Drogas.
Debiendo su despacho tramitarla conforme a Ley, dictando en su oportunidad el
correspondiente Auto de Enjuiciamiento.
liflñMfflRPORATIVAT
DISTRITO FISCAL DE