Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
fecha 25 de noviembre del 2021 a usted como mejor procede en derecho digo:
PETITORIO
Que, conforme lo establecido en el art. 2° inc. 20) de nuestra PRIMA LEX en cuanto al derecho
de petición consagrado en ella (Constitución Política del Perú), recurro en forma y modo para
que en aplicación del DECRETO SUPREMO Nº 015-2014-DE que aprueba el Reglamento del
D. Leg. Nº 1147, que regula el Fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en las Competencias de
establece:
Solicito se sirva realizar la CADUCIDAD, del acto administrativo contenido en las R.D. N°
de las condiciones exigidas legalmente para la emisión y conservación del acto, conforme lo
establecido en el art. 678° numeral 678.2 que señala lo siguiente “El derecho de uso de área
acuática es inherente al objeto para el cual se otorgue. Subsiste mientras permanezca dicho
objeto, salvo que se declare su término o caducidad mediante resolución (…)” y de más
concordancias,
Por haber sido sometida la Concesión a un Laudo Arbitral en la Cámara de Comercio de Lima
posteriormente dicho laudo arbitral sometido por la Sociedad Concesionaria Ocean Planet
arbitral por ser la Sociedad Concesionaria Ocean Planet Paracas SAC renuente a la entrega de
medida cautelar recupera los bienes objeto de la Concesión POR LO QUE Ocean Planet Paracas
SAC a la fecha no cuenta con ningún bien que le permita mantener el derecho de uso de área
acuática.
objeto para el cual se le otorgó el derecho de uso de área acuática, pues dicho derecho
FUNDAMENTOS DE MI SOLICITUD
Primero. - ANTECEDENTES
Pues con este proceso judicial iniciado por ellos mismos (Ocean Planet) perdieron
todo derecho a reclamo sobre el laudo arbitral QUE LES QUITA EL DERECHO
DE USO DE LOS BIENES Y DEL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD DE LA
MARINA TURISTICA. Es decir, no existe norma legal que les permita revisar o anular
el laudo arbitral.
Ejecución de laudo que se tuvo que iniciar POR LA NEGATIVA de Ocean Planet de
hacer la entrega de los bienes ordenados y del cese de actividades en la Marina
Turística, y que desacató hasta el último momento en que se recuperaron los bienes en
favor de la municipalidad de Paracas, por medio de una medida cautelar dentro del
Expediente Judicial N° 02205-2019-0-1817-JR-CO-11.
Como se menciona dicho proceso judicial es solo para la ejecución del laudo arbitral, no
tiene analisis sobre el fondo, es decir no se verán nuevamente derechos ya analizados y
zanjados con el laudo arbitral, y sellados de forma plena con el proceso judicial
resultante del Expediente Judicial N° 00036-2019-0-1817-SP-CO-01 sobre anulación
del Laudo Arbitral INICIADO Y PERDIDO por Ocean Planet.
Por ende al tener la Municipalidad de Parcas los bienes de la Marina Turística, es mas
aún imposible que Ocean Planet de forma contraria al sistema normativo tenga uso de
ellos y desarrolle actividad alguna en dichos bienes, pues la entrega de ellos a la
Municipalidad de Paracas fue el corolario anunciado del laudo arbitral y que dicha
empresa pretende desconocer pues quiere crear derechos y procedimientos inexistentes
sobre la concesión que ya no ostenta, pretendiendo hacer un uso abusivo del derecho
prohibido constitucionalmente.
Segundo. - Que, conforme al Contrato de Concesión de fecha 24 de Octubre del 2013, firmado
misma que para las partes tiene el imperativo CARÁCTER DE INAPELABLE, y que conforme
al Art. 688 del Código Procesal Civil se ejecutó vía Proceso de Ejecución del Laudo Arbitral
de Lima, Resolución N° 04 de fecha 23 de Julio del 2019 a través del AUTO FINAL
ejecución hasta que la emplazada cumpla en aplicación al punto 14.19 del contrato de
concesión.
Derecho.
el derecho de uso de los bienes de la Marina Turística, así también perdió la actividad que
venia desarrollando con dichos bienes, tal y como se demuestra con lo expresado en los
laudo arbitral.
Es decir Ocean Planet debe hacer entrega de los bienes y cesar la actividad que venía
todo derecho sobre los bienes y por ende YA NO CUMPLE EL OBJETO PARA EL CUAL SE
678° numerales 678.1 y 678.2, y el Artículo 684° numeral 684.1 literal b) al ya no existir objeto
para el cual se otorgó el derecho de uso de área acuática (infraestructura y actividad) y al ser
por lo que se debe emitir el acto resolutivo de conclusión y/o caducidad del derecho de uso de
Cuarto. - Que con fecha 07 de febrero del 2020 mediante Oficio N° 001-2020-I.J/MT./N.M.Z.J,
Cautelar y ejecutada mediante exhorto en fecha 31 de enero del 2020, señala lo siguiente: SE
RESUELVE.
PARACAS SAC, haga entrega del inmueble y sus instalaciones – incluyendo las áreas y
la entrega con el órgano de auxilio judicial que se designa para efectos de lo ordenado en la
presente medida cautelar, doña Nelly María Zarate Jayo, teniéndose presente el domicilio que
se indica, y que deberá sujetar su intervención a lo dispuesto en la presente ,estando sujeta a las
bienes de la Marina Turística y por ende esta expedita para realizar la actividad que la
concesionaria Ocean Planet perdió, ya que ella es imposible legal y jurídicamente pueda
hacerlo, por lo que debe aplicarse el DECRETO SUPREMO Nº 015-2014-DE y demás normas
de la materia para generar la conclusión y/o caducidad del derecho de uso de área acuática
Quinto. - Que mediante Acta de Inspección Ocular realizado por la Capitanía del Puerto de
Pisco de fecha 17. SETP.2021, el Capitán de Fragata Gonzalo Meza Valdivia y el Capitán
de Fragata Luis Castro López, realizan la constatación del funcionamiento del Área Acuática,
dejando constancia que se encuentra a cargo de la doña Nelly María Zarate Jayo, lo que
implica que la capitanía del Puerto de Pisco tiene pleno conocimiento de la administración
judicial obtenida mediante Resolución Judicial recae en doña Nelly María Zarate Jayo, en
fecha del acta de inspección ocular llevada a cabo por la capitanía NO se encontraba en
administración y/o posesión y/o uso y/o desarrollando actividad en la Marina Turística por lo
para el objeto que se otorgó, por haber desaparecido el objeto para lo cual se otorgó el
derecho del uso del área acuática a Ocean Planet debiendo declarar de esta manera la
que quedó sin efecto alguno por causal de caducidad y que se encuentra debidamente consentida
y ejecutoriada, es decir para cualquier trámite concerniente a la Marina Turística Ocean Planet
Sexto. - Que en ese sentido resulta de aplicación el Art. 684.- Causales de conclusión y
[…]
a. Si el administrado no hace uso del área para los fines solicitados en el plazo de un año,
Que conforme se ha señalado el objeto del derecho del uso del área acuática permanece en tanto
dicho laudo mediante un Proceso Judicial de Anulación de Laudo Arbitral, éste derecho de uso
de los bienes y de la actividad con dichos bienes ha concluido por lo tanto las R. D. N° 0973-
en los términos que se le otorgó quedan sin efecto de derechos o intereses legítimos, pues el
objeto por el cual se le otorgaron dichas R.D. SE PERDIO lo que redunda en el la conclusión
legal con el cual inicialmente se otorgó la actuación administrativa es decir las R. D. N° 0973-
PARACAS S.A.C. y por ende al haber fenecido por CADUCIDAD del contrato de concesión,
de acuerdo a lo expresado en los antecedentes del presente escrito se debe cumplir con lo
ejecución hasta que la emplazada cumpla en aplicación al punto 14.19 del contrato de
concesión.
Derecho.
Y como se vio en el punto quinto del presente escrito la propia Capitanía de Puerto de
que ostenta el uso de los bienes y adicionalmente de la actividad a realizar por lo que para
Ocean Planet es imposible realizarlas, habiendo perdido por lo tanto el objeto para el cual
Séptimo. - Que de igual forma el Art. 684 Núm. 684.2 Los derechos de uso de áreas acuáticas
caducarán:
a. Si el administrado no hace uso del área para los fines solicitados en el plazo de un año,
PARACAS S.A.C. ha concluido sus operaciones por Caducidad del contrato de Concesión por
lo que es imposible que por medio del tiempo y de las leyes pueda efectuar el uso de los bienes
y de la actividad que por derecho corresponden a la Marina Turística y que por ser su titular
Por lo que se deberá declarar la CADUCIDAD del acto administrativo contenido en las R. D.
10.2014, que otorga el derecho de uso del área acuática a la CONCESIONARIA OCEAN
del Laudo Arbitral (análisis del fondo del laudo), el mismo que fue declarado
a cualquier acción legal que pretenda iniciar a futuro sobre la Marina Turística de Paracas. Es
decir, con ello perdieron todo derecho que les otorgaba interés y legitimidad para obrar, por
ende, a partir de este proceso judicial no tiene derecho alguno y en lo absoluto sobre la Marina
Turística de Paracas.
Medios Probatorios
a. Resolución N°………
Que demuestra
a. Resolución N°02
Que demuestra
Oficio N° 001-2020-I.J/MT./N.M.Z.J, de fecha 07.Feb.2020, emitido por la interventora
8. Acta de Inspección Ocular, realizado por la Capitanía del Puerto de Pisco de fecha 17.
SETP.2021
interventora judicial.
De Identificación
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Capitán de Puerto pido acceder a mi pedido y declarar fundado lo peticionado.
derecho de uso de área acuática sobre el área correspondiente al derecho de uso de área acuática
otorgado en las resoluciones de las que se pretende la conclusión y/o caducidad en el principal
propiedad y el uso de los bienes de la Marina Turística y por ende la actividad que se va