FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLÍTICAS
 

TEMA:

 Trabajo de campo semana

PROFESOR:

    Luperdi Gamboa, Ricardo Martin         

 
INTEGRANTE:

  Vidal Rodríguez, Alexandra Brigith.

  Vilchez Acosta, Brigitte Elizabeth.
  Gutierrez Moncada, Kiara Janet. 
  Fernandez Rios, Cesar Augusto.

 Trujillo – Perú
2021
 CASO DE CONFLICTO DE COMPETENCIAS

El presente caso mencionad trata sobre que una patrulla de la marina de guerra del Perú
intervino en el domicilio del agraviado de nombre Indalecio Poma tanta Albarrán. A
quien lo detuvieron y lo torturaron asimismo le prendieron fuego, y como consecuencia
de ello tuvo lesiones graves que ocasionaron su deceso.

Por otra parte, se menciona que el caso suscitado fue denunciado ante el segundo
juzgado penal de coronel portillo teniendo, así como encausado del delito de lesiones
graves seguidas y muerte, a Jorge Luis Rabanal Calderón, José Guido Dávalos, Mario
peña Ramírez y Pedro Rodríguez Rivera, Quienes serían los miembros de la marina que
dieron pie a ese hecho.

Se tiene que el caso deberá ser analizado teniéndose en cuenta la sentencia del tribunal
constitucional y las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos recaídas
especialmente en los asuntos de Castillo Petruzi, así también en el citado caso se
menciona a las infracciones tipificadas en el código de justicia militar donde se alude
que si estas se cometen en el ejercicio de sus funciones son de competencia del fuero
privativo militar , con excepción de las que no tengan vinculación con el servicio por
otra parte el tribunal constitucional siguiente la doctrina procesal con mayor
autorización tiene sus suscitado que no es criterio valido para definir la competencia
judicial la sola referencia la sujeto pasivo.

En el presente caso se puede denotar que se atentó contra la identidad corporal de una
persona que si bien la operación militar estaba haciendo su trabajo de igual manera
vulnero un bien jurídico individual por un lado la integridad corporal e incluso la vida
de una persona siendo este uno de los derechos preponderantes en nuestra constitución
política del Perú.

Podemos denotar el caso de conflictos de competencia por una parte porque en el caso
dado por la Sala penal permanente se dice que debió ser resuelto en base a casos
anteriores o la jurisdicción de justicia militar y por otra parte se dice que deberá ser
resuelto por el segundo juzgado penal de coronel portillo de la corte superior de justicia.

 Según corresponde y nos indica en el artículo 34º de la Ley Orgánica, que las
Salas Penales de la Corte Suprema brinda el conocimiento de las contiendas y
las transferencia de competencia, asimismo debemos precisar que el artículo 29º
 nos permite la creación de las Salas Especializadas Transitorias, los cuales son
las que resuelven las competencias entre los tribunales militares y los jueces
penales ordinarios. Por ende, podemos mencionar que en el artículo 34º de la
Ley Orgánica debe estar en concordancia con el artículo 28º del Código de
Procedimientos Penales, ya que le otorga competencia a la Corte Suprema.
Asimismo, las Salas Penales de la Corte Suprema se han encontrado en
constantes críticas por la forma en como resolvían la competencia entre los
tribunales militares y los de la jurisdicción penal ordinaria, ya que los bienes
jurídicos se encontraban afectados por el sujeto activo del delito militar o por la
Policía Nacional en función ya que no tenían vinculación con los bienes
jurídicos de las Fuerzas Armadas o de la PNP y por tal motivo se resolvía a
favor de los primeros, a pesar de que afecten a bienes jurídicos como la vida o la
integridad personal, cuyo conocimiento es de competencia exclusiva de la
jurisdicción penal ordinaria.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
Sala penal permanente competencia. N°18 – 2004. Recuperado de
file:///C:/Users/Alison/Downloads/Competencia+n.%C2%B0+18-2004.pdf