Ensayo: ¿Qué tipo de ciencia es la Ciencia Jurídica?

(500-600 palabras)

Aaron Malca

La ciencia jurídica si lo entiendo desde el punto de vista de lo que hace un abogado profesionalmente en
en la sociedad que es defender y resolver los intereses de una persona ya sea jurídica o natural se
especializa específicamente en materia social, entonces podría entender la ciencia jurídica como una
ciencia social. Lo que yo podría entender como ciencia jurídica son los métodos y estudios que tratan de
analizar o buscar un objetivo dentro del derecho positivo esto seria en sentido amplio que para mi es lo
mas coherente sobre la ciencia jurídica. Ahora en sentido estricto se habla de ciencia jurídica y
dogmática jurídica, la definición de ciencia jurídica propone que solo deben usarse los métodos
recomendados para describir el derecho positivo, y la dogmática jurídica considera que los métodos no
deben usarse para describir el derecho positivo si no que debería enfocarse en el objetivo de sus
resultados. Pienso que estas definiciones en sentido estricto pueden ser utilizados o entendidos en
distintos aspectos, lo primero que podría pensar es que la primera es sistematizada y debe ser utilizada
para un estudio mas amplio que pueda determinar muchas vías de solución o posibles resoluciones y la
segunda es mas practica directo al problema y solución. Las dos son completamente validas y se
complementan entre si. La ciencia jurídica debido a su amplitud y diferentes opiniones sobre que es la
ciencia jurídica se han propuestos diferentes tipos de modelos de ciencia jurídica

El modelo normativista que se basa en la jerarquía de las normas y que los estudiosos del derecho
deben apegarse a la descripción del conjunto de normas sistemáticamente. El modelo realista se planta
en la idea de que la ciencia jurídica debe de realizar predicciones sobre las decisiones judiciales.
Dogmática jurídica normativa se apega al estudio del derecho positivo vigente y se enfoca en describir
por medio de la interpretación y sistematización las normas. La dogmática jurídica argumentativo pienso
que abre el camino para razonar e ir más allá de la descripción y ofreciendo soluciones de manera
análoga. La dogmática tecnológica propone reducir todo concepto jurídico al conjunto de hechos
empíricos a los que se refiere y también reducir conceptos jurídicos para que se pueda analizar temas
mas detalladamente.

Los métodos que se proponen cada uno tiene su beneficio o característica particular y pienso que cada
una se puede ampliar o beneficiar de las otras según el autor en el tema metodológico los modelos mas
usados son el normativista y el argumentista pienso que es por el método en como hacen ciencia que es
más sistematizado y analizado. Puedo también entender por que se ha empezado a usar el modelo
realista ya que se necesita resolver tal vez con mayor frecuencia y rapidez algo, con este proceso se
agiliza la investigación o se predice con anticipación. Por ultimo y lo que mas me llamo la atención es el
énfasis que se hace al hablar sobre la ciencia jurídica y sus distintos modelos e ideas sobre la misma es
que la ciencia jurídica debe enfocarse no en los métodos si no en el objetivo final y por medio de esto
elegir el método más versátil o eficaz para resolverlo.
(Castillo, 2021)

[ CITATION Cas21 \l 6154 ]

Referencias
Castillo, M. (2021). Fundamentos conceptuales de la investigación juridica. El Digesto, 18-32.