Datos personales: Ollero Calzada Arely

ENSAYO: FUNDAMENTOS DE TRABAJO SOCIAL

Hablar de Trabajo social, es abrirnos paso a un extenso mundo de experiencias más
que de conocimientos, pues nuestro trabajo no cabe en una oficina, cabe en el
mundo entero. Nuestra profesión se encuentra presente en todas aquellas
realidades sociales que conforman nuestra sociedad, una característica de la
sociedad son sus problemas sociales, a los que ningún lugar es ajeno. Sin
problemas no existiría el desarrollo social, sin problemas sociales no existiría
Trabajo Social. A continuación, daré a conocer mi punto de vista en relación a los
fundamentos de Trabajo social, en los siguientes aspectos.
La naturaleza de Trabajo social nos pone en contexto, es como un guía para
comprender toda su estructuración, en este sentido, la naturaleza de Trabajo social
va a englobar los elementos del contenido, su forma de organización y el elemento
distintivo y esencial de la profesión.
En lo personal, Trabajo social, se ajusta mejor como tecnología social, ya que es un,
por qué, para qué y cómo saber hacer, con base científica, del mismo modo, hace
uso de conocimientos de otras ciencias sociales para aplicarlas a una realidad de
manera objetiva con el fin de modificarla. También concuerdo con su denominación
como disciplina, porque en ésta se asume la necesidad de conocimientos de
carácter aplicado, ahí se justifica el porqué del trabajo de campo.
En tal sentido, la definición de Trabajo social, que he podido construir a partir de
todos los conocimientos adquiridos, es la siguiente:
Trabajo social es una disciplina con sentido humanitario, que interviene directamente
en las disfuncionalidades sociales de la población, específicamente con individuos,
grupos y comunidades en estado de vulnerabilidad, mediante un proceso
metodológico profesional, con la misión de generar bienestar social, potenciar las
capacidades de los individuos, mejorar las relaciones en la sociedad, etc.
Basándose en los principios de los derechos humanos y la justicia social.
Es así como, Trabajo social cumple con una función esencial para el desarrollo de la
sociedad, mediante el logro de sus objetivos. Objetivos que pueden estar agrupados
en caring, curing y changing. Encuentro esta propuesta, de Morales y Sheaford,
apropiada y fijada en forma secuencial, además se relacionan con las etapas
históricas de Trabajo social. El caring, que está orientado más a la etapa benéfica-
asistencialista, el curing que tiene un enfoque especializado con la etapa aséptico-
tecnócrata, en la que se buscó la elevación del status profesional, y, por último, el
changing que hace referencia a la reforma de las entidades sociales, con la etapa
concientizadora-revolucionaria, ya que ambos se caracterizan por trabajadores
sociales reformistas, que plantean acciones para movilizar al pueblo. Todas estas
son parte de la historia que Trabajo social ha recorrido, sin embargo, se debe
reconocer que, a la actualidad, debe plantearse actuar más orientado al changing.
Sus objetivos también se presentan en las labores diarias del profesional, por
ejemplo, lo que se plantea con una intervención, a lo que se quiere llegar o que se
quiere cambiar acorde al requerimiento del usuario.
Por otra parte, si bien hubo complejidad en relación a las definiciones del sujeto y
objeto, en la actualidad se tiene claro que el sujeto es el beneficiario, o mejor
definido como el actor social capaz de transformar su situación, el objeto por otro
lado, no solo son los problemas sociales del individuo, grupo o comunidad, sino
también el autodesarrollo, el bienestar social y calidad de vida. Como ya se ha ido
mencionando se interviene en tres niveles caso, grupo y comunidad, considero que
son parte de la especifidad de Trabajo social, al igual que el corpus metodológico.
Esta metodología que, involucra un conjunto sistematizado de procedimientos,
métodos, técnicas, instrumentos guían al Trabajador social, y les permite moldearlo
de acuerdo a necesidades, modelo de intervención y fines.
Cada profesional está abierto a diferentes espacios, sectores, problemáticas, y por
su parte cada uno presenta particularidades en su modo de intervenir, con esto me
refiero a que el/la Trabajador social, es capaz de seleccionar su modelo de
intervención, siempre teniendo en cuenta que este modelo debe adecuarse a las
necesidades del sujeto. Cada modelo tiene un fundamento teórico y un enfoque del
problema diferente, pero no son distantes una de la otra, todos tienen por finalidad
dar soluciones a la problemática social que enfrenta el usuario. En particular,
considero interesante el modelo socio-comportamental, porque se demuestra a
través de hechos, de cambios de actitud y hábitos, desde el inicio de la intervención,
primando mucho lo que es la función de educación. También el modelo
existencialista, por tres motivos, primero no busca imponerse como un profesional
superior, segundo, ve al sujeto como un ser que por sí mismo puede alcanzar sus
metas, y último, porque se centra en aspectos cognitivos, afectivos y adaptativos, es
decir engloba una orientación completa, que puede lograr mayores resultados.
Como señale anteriormente, el Trabajador social es un ente multifacético. Su
formación le permite desempeñarse en diversas entidades y sectores, lo cual resulta
beneficioso para abrirnos nuevos campos de trabajo e investigación. Sin embargo,
laborar para una institución, implica desarrollar funciones delimitadas, de acuerdo a
las exigencias y objetivos de esta, por lo que el profesional tiende a realizar
funciones orientadas solo al asistencialismo.
Esta característica, colma a la profesión de diferentes funciones tanto específicas
como en general, las funciones que deberían ser reconocidas por el mundo. Nuestra
tarea como Trabajadores sociales es aquella, lograr el reconocimiento que la
disciplina de Trabajo social merece, desarrollando todas y cada una de nuestras
funciones como corresponde. En definitiva, convertirse en buenos y correctos
profesionales, es procurar intervenir según la norma y disfrutar el cumplimiento de
sus deberes, implica también, actuar comprometidos con los principios y valores,
que cimientan al Trabajo social. Por otro lado, no está demás añadir que, aunque la
norma moral máxima es el Código de Ética, a la cual debe estar regida la práctica
profesional, conservar una conducta moral no es solo de expertos sino de todos
como seres humanos.
Para finalizar, quiero mencionar algunos problemas con los que los profesionales de
Trabajo social están forzados a lidiar, el primero del que Fallas, reflexiona: la
dirección del trabajo cotidiano como mecanismo de control asociado a la Política
Social, en otras palabras, el control social del Estado, porque es contradictorio que el
Estado sea el que más demande los servicios de Trabajo social, cuando este por lo
general no atiende al pueblo como debería. En el marco de esta contradicción, la
solución está en un proyecto ético profesional, que puede recalcar la vigencia y el
ejercicio de los derechos sociales, el cual Alayón inscribe como el objetivo
fundamental de Trabajo social. Y el segundo problema es la limitación a la función
asistencialista, que exige a los Trabajadores sociales a analizar la evolución de la
profesión desde la perspectiva metodológica. El asistencialismo pertenece al
pasado, ahora es el momento de demostrar el compromiso con la disciplina, ¿cómo?
Simplemente consumando nuestro verdadero rol en la sociedad, desarrollando un
Trabajo social crítico y plasmando tantos conocimientos al plano de la vida real. Con
el fin de otorgar el reconocimiento que Trabajo social merece en todos los aspectos,
pues de algo que me he dado cuenta en dos años de mi formación, es que Trabajo
Social no solo enseña en conocimientos sino también, el amor y vocación por su
valiosa labor en la humanidad.