Subclases de Suelo

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN
PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE

CUNDINAMARCA)
INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005
CUENCA RÍO SIMIJACA 2401-08
UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC
Bogotá D.C. 2006
Planeación Municipal Simijaca

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR
Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez
INDICE GENERAL
1 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9
1.1 Objetivo general ..................................................................................................................... 9
1.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 9
2 ALCANCE .................................................................................................................................. 10
3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................... 11
3.1 Legislación Ambiental .......................................................................................................... 11
3.2 Manuales de consulta .......................................................................................................... 11
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ............................................................ 11
4 DECRIPCIÓN ............................................................................................................................. 12
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA ........................................................................................ 12
4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA ...................................................................................... 13
5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................. 14
5.1 FISIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 14
5.2 MORFOMETRÍA .................................................................................................................. 15
5.3 CLIMATOLOGÍA .................................................................................................................. 21
5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 21
5.3.2 TEMPERATURA.......................................................................................................... 22
5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 23
5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 24
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 24
5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO ................................................................. 25
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 25
5.4 HIDROGRAFIA .................................................................................................................... 27
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 27
5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 28
5.5 HIDROLOGIA ....................................................................................................................... 28
5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 29
5.5.2 Análisis de doble Masa ................................................................................................ 29
5.5.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 30
5.5.4 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 32
5.5.5 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 32
5.5.6 Evaluación de caudales ............................................................................................... 34
5.5.7 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 37
5.5.8 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 38
5.5.9 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 38
5.6 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................................................... 39
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA .............................................................. 40
5.7 GEOLOGÍA........................................................................................................................... 43
5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 43
5.8 GEOMORFOLOGIA ............................................................................................................. 48
5.8.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 49
5.8.2 Unidades Geomorfológicas ......................................................................................... 49
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 50
5.9 SUELOS ............................................................................................................................... 52
5.9.1 Unidades Cartográficas ............................................................................................... 52
5.9.2 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 57
6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ....................................................................... 64
6.1 FLORA.................................................................................................................................. 64
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los
suelos. 64
6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 64
Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2

Diagnóstico Cuenca Río Simijaca
6.2 FAUNA ................................................................................................................................. 66

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 67
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 75
6.3 BIODIVERSIDAD ................................................................................................................. 77
6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 80
6.3.2 Fauna ........................................................................................................................... 82
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle .................................................. 82
7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE
LA POBLACIÓN ............................................................................................................................... 84
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ............................................................................................. 84
7.2 SISTEMA POLÍTICO ............................................................................................................ 86
7.3 SISTEMA SOCIAL ............................................................................................................... 87
7.3.1 Demografía .................................................................................................................. 87
7.3.2 Servicios Sociales........................................................................................................ 89
7.3.3 Servicios Públicos........................................................................................................ 93
7.3.4 Cultura ......................................................................................................................... 95
7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................. 97
7.4 SISTEMA ECONÓMICO ...................................................................................................... 97
7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ............................................................................................... 101
8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA .............................................. 102
8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS .................................................................................... 102
9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................. 106
9.1 PROCESOS EROSIVOS Y PERDIDA DEL SUELO ......................................................... 106
9.1.1 Tipos de erosión ........................................................................................................ 106
9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL ............................................................................................ 107
9.2.1 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 108
9.3 CALIDAD DE AGUA ........................................................................................................... 109
9.3.1 Índice de Calidad del Agua ........................................................................................ 109
10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD .................................... 116
10.1 SISMICIDAD .................................................................................................................. 116
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN ............................................................................................. 116
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO ................................................. 118
10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ....................................................................... 120
11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................... 121
11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................. 123
11.2 Forestal .......................................................................................................................... 125
13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA ..................................................................... 125
13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ............................................................................ 125
12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ................................................................ 13414
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 152

INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Simijaca .................................................................................... 12

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Simijaca ............................ 14
Tabla 2 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 14
Tabla 2 Rangos de tamaño relativo de cuenca ................................................................................. 15
Tabla 3 Índices de Compacidad ........................................................................................................ 16
Tabla 4 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 18
Tabla 5 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 18
Tabla 6 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 20
Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 21
Tabla 7 Valores de histograma precipitación mensual ..................................................................... 22
Tabla 8 Valores Medios, Máximos y Mínimos de Temperatura Media Mensual .............................. 22
Tabla 15 Clasificación Caldas según piso térmico ........................................................................... 26
Tabla 16 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 26
Tabla 17 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 26
Tabla 12 Inventario y jerarquización de cauces ................................................................................ 27
Tabla 13 Precipitación media mensual en la estación Simijaca ....................................................... 29
Tabla 14 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 31
Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Simijaca. ................................................ 32
Tabla 16 Balance Hídrico Mensual ................................................................................................... 37
Tabla 17 Caudales concesionados en la subcuenca. ....................................................................... 38
Tabla 18 Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca .......................................................................... 42
Tabla 22 unidades Litológicas en la cuenca del río Simijaca ........................................................... 43
Tabla 23 Unidades Geomorfológicas de la Cuenca......................................................................... 51
Tabla 24. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Simijaca ..................................... 53
Tabla 25 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del río Simijaca .......................................... 57
Tabla 26 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 65
Tabla 27 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 69
Tabla 28 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 70
Tabla 29 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 70
Tabla 30 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 70
Tabla 31 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 73
Tabla 32 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 73
Tabla 33 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 74
Tabla 34 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 76
Tabla 35 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 76
Tabla 36 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 76
Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 76
Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 76
Tabla 39 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada ............................................... 81
Tabla 40. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700
m.s.n.m)............................................................................................................................................. 81
Tabla 41. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca Ubaté y Suárez. . 82
Tabla 42 Cobertura vegetal cuenca del río Simijaca (Ver mapa de Cobertura vegetal) .................. 85
Tabla 43 Tierras eriales en la cuenca del río Simijaca ..................................................................... 86
Tabla 42 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................... 87
Tabla 44 Distribución de la Población de los Municipios que integran la Cuenca del río Simijaca .. 87

Tabla 45 Distribución de la Población residente en las veredas que hacen parte de la Cuenca de
Simijaca ............................................................................................................................................. 88
Tabla 46 Centros Educativos que hacen parte de la Cuenca del Río Simijaca ............................... 90
Tabla 47 Número de Viviendas ubicadas en las veredas que integran la Cuenca del Río Simijaca 92
Tabla 54 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA) ............................. 94
Tabla 48 Nivel de Productividad....................................................................................................... 97
Tabla 49 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS
SEMESTRE B – 2004 ....................................................................................................................... 99
Tabla 50 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B - 2004 ........................................................ 99
Tabla 51 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS
SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 – A ................................... 100
Tabla 52 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A ............................................................ 100
Tabla 62 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ....................................... 101
Tabla 53 Erosión en la cuenca del Río Simijaca............................................................................ 107
Tabla 55 EMPRESAS LACTEAS CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA .......................................... 108
Tabla 56 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ........... ¡Error!
Marcador no definido.
Tabla 57 ISCA de la CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA ................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 58 Caracterización de aguas del río Simijaca ....................................................................... 113
Tabla 59 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98 ....................................... 115
Tabla 60 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 116
Tabla 61 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica .................................................... 119
Tabla 62 Suelo de la Cuenca Río Simijaca .................................................................................... 122
Tabla 63 Flora de la Cuenca Río Simijaca ..................................................................................... 122
Tabla 62 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Simijaca, Uso Doméstico .............. 123
Tabla 63 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los río Simijaca, Uso Riego Agrícola
......................................................................................................................................................... 124
Tabla 64 Concesión de aguas superficiales río Simijaca, Uso Abrevadero ................................... 124
Tabla 65 Concesión de aguas superficiales río Simijaca, Uso Comercial ...................................... 125
Tabla 66 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Simijaca ....................................................... 139
Tabla 66 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 128
Tabla 67 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Simijaca ......................................... 131

INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Cuenca del Río Simijca .................................................................................................... 13

Figura 2 Curva hipsométrica ........................................................................................................... 17
Figura 3 Perfil del cauce del río ....................................................................................................... 19
Figura 4 Histograma de precipitación media mensual .................................................................... 21
Figura 5 Histograma de precipitación media mensual .................................................................... 22
Figura 6 Histogramas de Temperatura ........................................................................................... 23
Figura 7 Histograma de Humedad relativa Simijaca ....................................................................... 23
Figura 8 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Simijaca ........................................................ 24
Figura 9 Radiación Solar Media Mensual Estación Simijaca .......................................................... 25
Figura 10 Análisis de Doble Masa................................................................................................... 30
Figura 11 Histograma de Evapotranspiración Potencial Mensual .................................................. 31
Figura 12 Curva de duración de Caudales ..................................................................................... 38
Figura 13 % de Área de las Unidades Hidrogeológicas en la Cuenca ......................................... 42
Figura 14 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Simijaca ..................... 43
Figura 15 % de Área de las Unidades Geomorfológicas de la Cuenca .......................................... 51
Figura 16 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ............. 72
Figura 17 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información
Geográfica – UNISIG. ....................................................................................................................... 78
Figura 18 Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de porcentaje
de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica –
UNISIG. ............................................................................................................................................. 79
Figura 19 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos
Ubaté y Suárez. ................................................................................................................................. 81
Figura 20 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ............ 82
Figura 21 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal Río Simijca ...................................................... 85
Figura 22 Distribución de la población por sectores ....................................................................... 88
Figura 23 Distribución de la Población residente en las veredas que hacen parte de la Cuenca del
Río Simijaca ...................................................................................................................................... 89
Figura 24 Número de Viviendas ubicadas en las veredas que integran la Cuenca del Río Simijaca
........................................................................................................................................................... 93
Figura 30 Alcantarillado en el municipio de Simijaca ...................................................................... 94
Figura 31 Aseo en el municipio de Simijaca ................................................................................... 95
Figura 25 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Simijaca .................. 102
Figura 26 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Simijaca ..................... 103
Figura 27 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Simijaca ..... 104
Figura 28 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Simijaca ........................... 104
Figura 29 Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Simijaca ......................... 105
Figura 32 Matriz EPG - Prototipo .................................................................................................. 121
Figura 33 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca ................................ 134
Figura 34 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Simijaca (Ver mapa de zonificación
de la cuenca) .................................................................................................................................. 135
Figura 35 Porcentaje Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Simijaca .......................... 131

INTRODUCCIÓN
La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva
y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y
Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la
cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de
los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.
El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la
distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la “Zonificación,
Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia” y el “ATLAS Ambiental CAR
2001”.
La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de
Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la
CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa,
Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca,
y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.
El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el
contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto
1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de
cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM.
En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Ráquira
2401-11 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la
identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su
disponibilidad, calidad y cantidad.
En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el
desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la
cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las
principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos.
En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

jurisdicción de la CAR.
En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía,
climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos.
El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

incluye fauna, vegetación y la biodiversidad.
El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que
hacen parte del municipio.

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos
ambientales se incluye en el capítulo 9.
En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los
usuarios actuales.
Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

de uso respectivamente.

1 OBJETIVOS
1.1 Objetivo general
EL objeto principal del ordenamiento de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible
de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el
aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y
especialmente de sus recursos hídricos.
De esta manera se lograra plantear una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la
cuenca y la ejecución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir
y en caso de ser necesario restaurar la cuenca.
1.2 Objetivos específicos
Realizar el ordenamiento de la subcuencas de tercer orden del río Simijaca (2401-08) área que
pertenece a la hoya hidrográfica de los río Ubaté Suárez.
Identificar las condiciones socioambientales que presenta la cuenca de tercer orden río Simijaca
(2401-08).
Establecer la zonificación ambiental de la cuenca.
Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden
río Simijaca (2401-08).
Determinar las potencialidades, conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca.
Identificar las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de la cuenca en los diferentes

escenarios evaluados.
Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el
manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Simijaca (2401-08).

2 ALCANCE
La fase de diagnóstico está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de la
cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos
naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:
1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de
recarga de acuíferos.
2. Zonificación ambiental de la cuenca.
3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.
4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.
5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de sus

ecosistemas.
6. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,
distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros
aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la
calidad del agua.
7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.
8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras,
petroleras, vivienda y de servicios.
9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.
10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.
11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

potencialidades de la cuenca.

3 MARCO JURIDICO
3.1 Legislación Ambiental
- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el
sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos
Naturales Renovables.
- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de
1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99
de 1993.
- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y
parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.
- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de
las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la
gestión ambiental.
- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.
- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial
- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.
3.2 Manuales de consulta
- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas
hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios
Ambientales, IDEAM.
- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en
Colombia.
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales
- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.
- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.
- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.
- Gobernación de Boyacá.
- Gobernación de Cundinamarca.

4 DECRIPCIÓN
La cuenca del río Simijaca (2401-08), es la octava cuenca de tercer orden, de las nueve que
forman la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, pertenece a la jurisdicción de la Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, Regional Ubaté. La extensión de la cuenca es de
14.791 ha, lo que equivale al 8.47% del área total de la cuenca Ubaté Suárez.
La cuenca esta conformada por tres municipios del departamento de cundinamarca, Simijaca con
una participación del 48%, del área total, Susa con el 22%, Carmen de Carupa con el 19%. En la
cuenca se encuentra la cabecera del municipio de Simijaca, de Susa y Carmen de Carupa, solo se
encuentran algunas veredas.
El río Simijaca es el cauce principal de esta subcuenca, nace de la confluencia del río San José y
la Quebrada María Ramos, recibe en su recorrido el río San Jorge y la Quebrada Salitre como
aportes importantes, antes de su confluencia con el río Suárez a la altura de la vereda el Pantano.
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA
La subcuenca del río Simijaca esta ubicada al occidente de la cuenca Ubaté Suárez, sus límites se
presentan en la Tabla 1.
Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Simijaca
PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Chiquinquirá
Norte Subcuenca Río Alto Ubaté
Oriente Subcuenca Río Susa
Occidente Municipio de Buena Vista
Aproximadamente el 50% de los suelos de la cuenca detenta una profundidad moderada. Los
suelos superficiales se concentran en la porción central de la subcuenca lo cual, aunado a la
actividad productiva predominante, puede ocasionar serios problemas de erosión en el mediano
plazo.
Existe gran confianza en la productividad de los suelos, pero no se efectúan inversiones en la

prevención y mantenimiento de las condiciones naturales que hacen tan favorable el desarrollo
ganadero.
A esto es importante sumar la carga orgánica por efecto de la ganadería, la cual pese a ser
expansiva, resulta significativa y agravante de la situación principalmente para la calidad del agua.

4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca del río Simijaca esta ubicada al oriente del departamento de Cundinamarca, y al occidente
de la cuenca de los ríos ubaté y Suárez. En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. se
muestra la ubicación de la cuenca río Simijaca.
Figura 1 Cuenca del Río Simijca

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Simijaca a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con
respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la
cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la
cuenca Río Simijaca, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos
encontrados en la Tabla 2.
Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Simijaca
Índice Asimétrico Ias

total de la cuenca
Longitud Total de
Factor Forma (Kf)

Longitud Máxima
Compacidad (Kc)
Alargamiento (Ia)
Longitud drenaje
Secundaria (Km)
Pendiente Media
Vertiente Menor
Vertiente Mayor
Perímetro (Km)
Principal (Km)
Coeficiente de
Longitud de la
Ancho Medio
cuenca (Km)
drenaje (Km)
Área (Km2)
Indice de
Longitud
Cuenca
(Km2)
(Km2)
(Km)
(%)
Río 12,52
67,55 147,91 25,92 27,38 8,30 5,71 408,61 31,46 93,30 54,60 0,20 1,57 3,30 1,71
Simijaca %
5.1 FISIOGRAFÍA
La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la
litosfera.
La fisiografía de la cuenca del río Simijaca, en términos del relieve muestra que hacia la parte sur
de la cuenca se tienen las máximas alturas hasta una cota de 3400 msnm; mientras que alturas
entre la 2500 y 2650 se encuentran ubicadas en la parte norte de la cuenca, la mayor parte de la
cuenca se encuentra en alturas entre 2500 y 2750 m.s.n.m, como se observa en el mapa de
fisiografía e hipsometría.
En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de

altura.
Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura
Cota Cota
2
Menor Mayor Área (Km ) % Área
(m.s.n.m) (m.s.n.m)
3350 3550 0,9203 0,15
3150 3350 36,78 5,80
2950 3150 92,82 14,64
2750 2950 63,294 9,99
2500 2750 440,023 69,42

5.2 MORFOMETRÍA
Las características morfométricas de una cuenca definen muchas de las propiedades hidrográficas
de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y producción del recurso hídrico
en la misma.
Área
Está determinada por una línea imaginaria que encierra el área de confluencia, esta línea que
separa una cuenca de las circundantes, se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su
trazado no debe cortar ninguna corriente de agua, salvo a la salida de ella. Se clasifica según los
siguientes rangos de Área:
Tabla 4 Rangos de tamaño relativo de cuenca
Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

2
Unidad Área (Km ) # de orden
Microcuenca 10 -100 1,2,3
Subcuenca 101 -700 4,5
Cuenca mas de 700 6 o mas
2
La Subcuenca de tercer orden del Río Simijaca cuenta con un área de 147.91 Km los cuales
abarcan el 8,47% del área total de la Cuenca Ubaté y Suárez.
Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida

por la divisoria de aguas principal. El perímetro es de 67.55 Km.
Longitud de la cuenca (L): Es la longitud de una línea recta con dirección “paralela” al cauce
principal. La cuenca tiene una longitud de 25.92 Km.
Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. El ancho es
de 8.30 Km.
Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su

longitud máxima. Su ancho medio es de 5.71 Km.
Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el

nacimiento contemplada dentro de la cuenca. El Río Simijaca tiene una longitud de 32.92 Km.
Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de

desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje. El recorrido
principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La Subuenca
tiene una longitud máxima de 27.38 Km.
Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río, se
considera el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto
de sección es la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del río Simijaca se obtuvieron
los siguientes datos, con información cartográfica escala 1:25.000:
Hc = 3400 m.s.n.m.
Hp = 2500 m.s.n.m.

 Coeficientes Morfométricos
Estos coeficientes sirven para identificar características de la cuenca como: vulnerabilidad a

inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación.
Coeficiente de Forma: El índice propuesto por Gravelius es la relación entre el área A de la

2
cuenca y el cuadrado del máximo recorrido (L) . Este parámetro mide la tendencia de la cuenca
hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma
tienda hacia valores extremos grandes o pequeños, respectivamente.
A 147.91Km 2
Kf    0.1973
L2 (27.38Km) 2
Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad indican
cuencas con forma achatada, mas propicias a grandes crecientes, y valores menores a la unidad
indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento hidrológico. El valor obtenido
muestra que la cuenca tiene una forma muy alargada, lo cual indica una respuesta muy buena ante
una eventual creciente.
Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y

el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el
anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de
concentración del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración
cortos con gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos
pico más atenuados y recesiones más prolongadas.
Pcuencs 67.55Km
Kc  1
 1
 1.567
A  2  147.91Km 2
 2
2  cuenca  2  
     
Tabla 5 Índices de Compacidad
Clasificación según índice de compacidad
Unidad Kc Forma
Clase I 1.00 Casi Redonda
1.250 Oval-Redonda
Clase II 1.260 Oval-Redonda
1.500 Oval-Ovalonga
Clase III 1.510 Oval-Ovalonga
1.75 Rectangular-Ovalonga
El índice determinado indica que la cuenca tiene una forma Oval-Ovalonga, con tiempos de
concentración muy largos si se compara con una cuenca de forma circular que tendría los tiempos
de concentración muy cortos. Vale aclarar que aunque el parámetro es adimensional, no es posible
comparar 2 cuencas si su área no es numéricamente parecida.

Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud

máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta
define si la cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a la unidad, o si es muy
achatada, cuando son valores menores a la unidad. Así mismo se concluye si tiene buena
respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración grande o pequeño
de acuerdo con su forma.
Lm 25.92 Km
Ia    3.12
Lancho 8.30 Km
Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns que relaciona las áreas de las vertientes
mayor y menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje
de acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de
acuerdo a su área por la margen izquierda y derecha, lo que indica que el drenaje esta bien
repartido para un Índice asimétrico de 1.
Amayor 229.62 Km 2
I as    3.89
Amenor 58.99 Km 2
Con este índice se observa que la cuenca esta drenada mayoritariamente por la margen
occidental del Río Simijaca.
Curva hipsométrica: La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una
información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la distribución de
la misma por tramos de altura.
Figura 2 Curva hipsométrica

CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RÍO SIMIJACA
3450
3250
m.s.n.m.
3050
2850
2650
2450
0% 20% 40% 60% 80% 100%
% Frecuencia Acumulada
La Subcuenca del Río Simijaca tiene una relación hipsométrica cóncava en general, lo que indica
un comportamiento dinámico antiguo, de erodabilidad baja y con tendencia a un alto porcentaje de
sedimentación en la parte baja del cauce donde las velocidades de flujo son bajas.

Altura media de la cuenca: La altura media se calcula como la altura más frecuente en función
del área entre curvas de nivel.
Area * Alt .mediai 181188.60 Km 2 * m

Hmedia    2728.35m.s.n.m.
Area 66.4095Km 2
Tabla 6 Áreas entre Curvas de nivel
Cota Cota Altura

2 Frec
Area (Km ) Menor Mayor media Frecuencia Area*Alt.media
Acum
(m.s.n.m) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
0.0872 3500 3550 3525 0.13% 0.13% 307.5419914
0.1167 3450 3500 3475 0.18% 0.31% 405.5694653
0.3544 3400 3450 3425 0.53% 0.84% 1213.804305
0.3620 3350 3400 3375 0.55% 1.39% 1221.58853
0.4592 3300 3350 3325 0.69% 2.08% 1526.723418
0.7967 3250 3300 3275 1.20% 3.28% 2609.045789
2.1881 3200 3250 3225 3.29% 6.57% 7056.710618
1.4895 3150 3200 3175 2.24% 8.81% 4729.056557
2.1304 3100 3150 3125 3.21% 12.02% 6657.42593
1.6377 3050 3100 3075 2.47% 14.49% 5035.970283
2.1697 3000 3050 3025 3.27% 17.76% 6563.311231
3.3442 2950 3000 2975 5.04% 22.79% 9949.113591
2.2550 2900 2950 2925 3.40% 26.19% 6595.935735
0.6927 2850 2900 2875 1.04% 27.23% 1991.531973
0.2492 2800 2850 2825 0.38% 27.61% 704.0422924
4.0744 2750 2800 2775 6.14% 33.74% 11306.54747
2.4998 2700 2750 2725 3.76% 37.51% 6811.848166
2.3033 2650 2700 2675 3.47% 40.97% 6161.408927
7.6388 2600 2650 2625 11.50% 52.48% 20051.82932
11.9882 2550 2600 2575 18.05% 70.53% 30869.67464
19.5722 2500 2550 2525 29.47% 100.00% 49419.92004
66.4095 181188.6003
Pendiente media del cauce: La pendiente media se calcula en función del área encerrada en el
plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado:
Tabla 7 Áreas de zonas de pendiente
Area
2
Rango P (Km ) A*P
0-3% 1.50% 71.6286 1.074429
3-7% 5.00% 3.1956 0.15978
7-12% 9.50% 15.5932 1.481354
12-25% 18.50% 33.185 6.139225
25-50% 37.50% 21.1731 7.9399125

>50% 75.00% 2.3877 1.790775

147.1632 18.5854755
Pendiente media = 12.63%
Perfil longitudinal del Cauce
Figura 3 Perfil del cauce del río
Perfil Cauce Principal

Subcuenca río Simijaca
3500
3300
3100
m.s.n.m.
2900
2700
2500
2300
0 5 10 15 20 25 30
Km.
Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la
longitud del cauce.
H mayor  H menor (3400m  2.500m)

  0.0273  2.73
Lcauce 32.92 Km
Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce. Se calcula como la pendiente equivalente de la
hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil longitudinal
del cauce.
2
El área debajo del perfil es de 1290922.083 m , teniendo como base del triangulo 25830 metros,
podemos reemplazar en la formula del área:
Area * 2 2 * 8974725.45m 2
h   545.21m
base 32922m
545.21m
Pm p   0.0165  1.65%
32922m

Tiempo de Concentración:
El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de
la cuenca, hasta la salida de la misma.
Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo
con las condiciones asumidas.
Fórmula de Kirpich
tc  0.0078 * L0.77 * S 0.385
Donde:
Tc = Es el tiempo de concentración (min.)
L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft)
S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)
t c  0.0078 * (32.922 *1000 * 3.28) 0.77 * (.0165) 0.385  284.077 min
Fórmula de George Riviero

16 * L
tc 
((1.05  0.2 p)(100S ) 0.04 )

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km)
S = Pendiente media del cauce principal (m/m)
P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya
(Valor adimensional.
Tabla 8 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)
USO DEL SUELO

2
SIMIJACA AREA (Km )
Bosque 5.69
Pastos 95.76
Pradera 20.74
Area total cuenca 147.91
p= 0.826
16 * (32.922)
tc   583.47 min
((1.05  0.2 * 0.826)(100 * .0165) 0.04 )
Fórmula de Bransby – Williams
 L 
tc  .14464 0.2 0.1 
H A 

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m)
H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros)
2
A = Área total de drenaje (m )

 32922m 
tc  0.14464 0.2 2 0.1 
 656.08 min
 (1.65) (147910000m ) 
La Tabla 9 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los
tres métodos utilizados, por similitud se concluye el tiempo de concentración es de 620 minutos.
Tabla 9 Tiempo de concentración para cuenca
Método tc (min)
Fórmula de Kirpich 284,07
Fórmula de George Riviero 583,47
Fórmula de Bransby – Williams 656,08
5.3 CLIMATOLOGÍA
5.3.1 PRECIPITACION
Para el cálculo de las Isoyetas se utilizó la información de precipitación disponible de la Cuenca

Ubaté-Suárez para un periodo común de información desde 1973 a 1997.
La precipitación en la Subcuenca del Río Simijaca tiene una distribución espacial relativamente
homogénea con valor de 900 mm, con pequeños incrementos de forma radial con valores hasta de
950 mm. (Ver mapa de Isoyetas)
A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes

estaciones como información sobre precipitación:
Simijaca: Tipo Climatológica principal, a una altitud de 2.572 m.s.n.m. operada por la CAR. Datos
disponibles desde 1981 hasta el 2002.
Figura 4 Histograma de precipitación media mensual

PRECIPITACION EST. SIMIJACA
250.0
200.0
150.0 P. Med
(mm.)
P. Max
100.0 P. Min
50.0
0.0
Mayo
Marzo
Noviembre
Julio
Abril
Junio
Agosto
Enero
Febrero
Octubre
Diciembre
Septiembre
Mes

Socota: Tipo Pluviométrica, a una altitud de 3.080 m.s.n.m. operada por la CAR. Datos disponibles
desde 1963 hasta 1999,
Figura 5 Histograma de precipitación media mensual
PRECIPITACION EST. SOCOTA
400.0
350.0
300.0
250.0 P. Med
(mm.)
200.0 P. Max
150.0 P. Min
100.0
50.0
0.0
Noviembre
Julio
Junio
Marzo
Mayo
Enero
Febrero
Agosto
Octubre
Diciembre
Septiembre
Abril
Mes
La Subcuenca del Río Simijaca se caracteriza por una precipitación de tipo bimodal, con dos
épocas de lluvia entre Marzo y Mayo y entre Octubre a Noviembre. Se tiene una precipitación
media multianual de 1039.18 mm. y valores promedio mensuales, que se muestran en la tabla 7.
Tabla 10 Valores de histograma precipitación mensual
E F M A M J J A S O N D
44.514 59.539 102.36 132.25 105.63 59.882 45.195 44.838 83.973 158.89 133.08 69.038
5.3.2 TEMPERATURA
En la Subcuenca del Río Simijaca se encuentra una estación Climatológíca principal con datos de
temperatura, entre 1985 al 2000. Se puede apreciar que los datos de la estación, son una muestra
representativa del comportamiento de la temperatura de la cuenca de tercer orden. (Ver mapa de
Isotermas), como se muestra en la tabla 8 y la Figura 6.
Tabla 11 Valores Medios, Máximos y Mínimos de Temperatura Media Mensual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T med 13.5 14.0 13.9 14.0 14.1 13.8 13.5 13.5 13.6 13.6 13.6 13.3
T max 15.8 16.5 16.6 16.2 16.4 16.2 16.3 16.2 16.1 16.2 16.3 15.2
Tmin 11.9 11.5 11.6 10.8 12.0 11.7 11.0 11.2 11.3 11.3 11.7 10.7

Figura 6 Histogramas de Temperatura
TEMPERATURA EST. SIMIJACA
18.0
16.0
14.0
12.0
P. Med
10.0
(°C)
P. Max
8.0
P. Min
6.0
4.0
2.0
0.0
Mayo
Marzo
Noviembre
Julio
Abril
Junio
Agosto
Enero
Febrero
Octubre
Diciembre
Septiembre
Mes
La cuenca tiene un comportamiento térmico casi uniforme, con valores muy cercanos a los 13.7 ºC
durante todo el año.
5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

Este parámetro se observa en la Estación Simijaca, operada por la CAR, con datos desde 1985
hasta el 2005.
Figura 7 Histograma de Humedad relativa Simijaca
Humedad Relativa Promedio Mensual

Estación Simijaca
80
75
70
%
65
60
55
50
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Se observa un régimen bimodal asociado al comportamiento de la temperatura, los meses más

húmedos se presentan entre marzo y mayo y octubre a diciembre. La humedad relativa aumenta

cuando desciende la temperatura. Aunque la humedad absoluta se mantenga invariable, se

observar que la temperatura no tiene variaciones importantes, con humedades del 66.72 % en
promedio, se obtiene una buena eficiencia en la evapotranspiración real, consiguiendo un mejor
aprovechamiento de agua por los cultivos.
5.3.4 BRILLO SOLAR
La estación climatológíca principal Simijaca ubicada a 2.572 m.s.n.m., muestra un promedio

mensual de brillo solar de 167.61 horas.
Figura 8 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Simijaca
Horas de Brillo Solar Promedio Mensual Estacion Simijaca
250
200
150
(h)
100
50
Noviembre
Junio
Julio
Marzo
Mayo
Enero
Febrero
Agosto
Octubre
Diciembre
Septiembre
Abril
Existe un comportamiento relativamente estable entre febrero y noviembre, tan solo en el mes de
enero se presenta un incremento importante, que al parecer tiene un relación inversa con la
temperatura media mensual, que presenta mínimos en los meses de diciembre y enero.
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR
Al igual que la mayoría de los parámetros climatológicos, el comportamiento de la radiación solar

media anual está en directa relación con la altitud.
2
En la estación Simijaca, la radiación solar asciende a 4.660 cal/cm como valor medio anual,
mientras que en la Cuenca de segundo orden Ubaté-Suárez, el promedio anual es de 4715
2
cal/cm .

Figura 9 Radiación Solar Media Mensual Estación Simijaca
VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA
440,0
RADIACIÓN SOLAR cal/cm2

430,0
420,0
410,0
400,0
390,0
380,0
370,0
360,0
350,0
340,0
330,0
MESES
5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO

No existe información a nivel de subcuenca. A nivel de la Cuenca Ubaté Suárez, la velocidad y
dirección prevalecientes del viento se observan en cuatro estaciones (Novilleros, Simijaca, Tolon y
Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto. El promedio anual
de velocidad del viento en las Estaciones de Novilleros y Tolon es de 1.3 m/s y en las Estaciones
Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE,
experto los de la estaciones novilleros.
En general en esta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas
ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido.
La velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos entre los meses
de junio a agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y
máximos absolutos de 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de
noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de
confluencia intertropical.
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG

A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de
1
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
Clasificación de Caldas
La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró
únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es
exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida, pero es incompleta, debido a
que solamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos térmicos así:
1
http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm

Tabla 12 Clasificación Caldas según piso térmico
Piso térmico Símbolo Rango de altura Temperatura Variación de la altitud

(metros) °C por condiciones locales
Cálido C 0 a 1000 T  24 Limite superior  400
Templado T 1001 a 2000 24 > T  17.5 Limite superior  500
Limite inferior  500
Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12 Limite superior  400
Limite inferior  400
Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T  7
Páramo alto Pa 3701 a 4200 T<7
Clasificación de Lang
La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la

temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la
precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.
Tabla 13 Rangos clasificación climática de Lang
Factor de Lang Clase de Símbolo

P/T clima
0 a 20.0 Desértico D
20.1 a 40.0 Árido A
40.1 a 60.1 Semiárido Sa
60.1 a 100.0 Semihúmedo Sh
100.1 a 160.0 Húmedo H
Mayor que 160.0 Superhúmedo SH
Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual
obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y
la precipitación total media anual. (Ver Mapa Zonificación Climática).
Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:
Tabla 14 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang
Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH
Cálido húmedo CH
Cálido semihúmedo CsH
Cálido semiárido Csa
Cálido árido CA
Cálido desértico CD
Templado superhúmedo TSH
Templado húmedo TH
Templado semihúmedo Tsh
Templado semiárido Tsa
Templado árido TA
Templado desértico TD
Frío Superhúmedo FSH

Tipo climático Símbolo

Frío húmedo FH
Frío semihúmedo Fsh
Frío semiárido Fsa
Frío árido FA
Frío desértico FD
Páramo bajo superhúmedo PBSH
Páramo bajo húmedo PBH
Páramo bajo semihúmedo PBsh
Páramo bajo semiárido Pbsa
Páramo alto superhúmedo PASH
Páramo alto húmedo PAH
Nieves perpetuas NP
Para el caso del río Simijaca se tiene:
Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío

Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 66 se
deduce que el clima es semihúmedo
Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semihúmedo Fsh para la cuenca.
5.4 HIDROGRAFIA
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO
La cuenca del río Simijaca cuenta con la siguiente red hidrológica, de acuerdo con la
caracterización propuesta por Horton. Tabla 12:
Tabla 15 Inventario y jerarquización de cauces
CAUCES DE
NOMBRE DE Nº DE LA CAUCE CAUCES DE CAUCES DE
SEGUNDO
LA CUENCA CUENCA PRINCIPAL TERCER NIVEL CUARTO NIVEL
NIVEL
Río Simijaca Q. San Jacinto
Vto. Mpal. e
Q. El Tablón
Industrial
Q. El Salitre
Q. las Juntas Q. Chuscales
Q. Las Q. Las Nutrias
Cayetanas Q. De La Valdes
Q. El Surrón
Río Simijaca 2104-08
Q. Las Cuevas
Q. Pantano
Río San José
Largo
Q. los Alisos
Q. California
Q. La Fragua
Q. El Curubo
Q. El Pedregal

5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS
Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje
presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.
Lt 408.61km
Dd   2
 2.76km / km2
A 147.91Km
Densidad de drenaje
Mayor de 6 Extraordinariamente drenada

5.9 – 3.5 Muy bien drenada
3.4 – 2.5 Bien drenada
2.4 – 1.5 Medianamente drenada
Menor de 1.5 Pobremente drenada
Fuente: Manual de Tecnología en Recursos Naturales Renovables – Universidad Santo Tomás
Según el índice, calculado la cuenca estaría en el limite inferior de bien drenada, sin embargo este
no tiene en cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente.
Coeficiente de torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o

torrentes iniciales sobre el área de drenaje.
N 678
Ct    4.58 / km2
A 147.91Km 2
Patrón de drenaje: La Subcuenca del Río Simijaca tiene un patrón enrejado de intensidad media
en la parte alta y luego en la zona baja y plana tiene un patrón dendrítico no muy denso, lo cual
indica que el estrato tiene un basamiento plegado.
5.5 HIDROLOGIA
Para la Subcuenca se estimó la oferta del recurso con base en el balance hídrico. Este considera
que de la diferencia entre las entradas y las salidas de la cuenca, se obtiene la variación en el
almacenamiento.
Es decir, compara los aportes de agua que entran al sistema (precipitación), con las salidas,
conformadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de
almacenamiento ocurridas en el suelo.
En el presente estudio se realizó el balance hidroclimatológico, con datos de la estación

climatológica representativa a nivel de cuenca de tercer orden, buscando conocer con mayor
precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance
hidroclimatológico.
Para la Subcuenca del Río Simijaca se utilizaron las siguientes estaciones:

Nombre Coordenadas
Tipo de Nº Elevación
de Localización Información
Estación Estación (msnm) N E
Estación
Simijaca Climatológíca Temperatura
Simijaca 2401513 2572 1100820 1024760
(corregida) Principal Media
Climatológica Precipitación
Simijaca Simijaca 2401513 2572 1100820 1024760
Principal media
Carmen Precipitación
Socota Pluviométrica 2401037 3080 1089260 1017290
Carupa media
Puente
Simijaca Limnigráfica 2401730 2545 Caudal Medio 5º30´ 73º48´
Guzmán
Se calcularon los valores medios mensuales de precipitación y temperatura a partir de la

información plasmada en los planos de Isoyetas e Isotermas, en función de la ubicación del
centróide de la cuenca, calculado por el Sistema de Información Geográfica.
Las coordenadas del centróide de la cuenca son las siguientes:
RÍO SIMIJACA E = 1'033050.5103 N = 1095501.1804
5.5.1 PRECIPITACIÓN
Las series de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de
correlación:
 Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación
en algunos casos lineal y en otros, potencial, de acuerdo con el mes siguiente en la serie
de una misma estación. Es decir la precipitación en el mes n del año m tiene una
proporción ya sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan
las parejas de los años donde se encuentren las series completas durante un tiempo
continuo.
 Relación mes a mes con 2 estaciones: se calcula el modelo de interpolación del mismo
mes, en 2 estaciones diferentes y se completan los datos de acuerdo con la precipitación
que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.
Vale la pena aclarar que la precipitación en la cuenca tiene una distribución homogénea, por lo cual
es más acertado, usar los valores de precipitación media, obtenidos directamente de la estación y
no los calculados por las Isoyetas. Para este caso se usó la información de la estación Simijaca
que registra los datos de precipitación y de temperatura en el mismo punto, espacialmente
hablando.
Tabla 16 Precipitación media mensual en la estación Simijaca

Mes E F M A M J J A S O N D
Precipitación
28.16 42.84 72.32 106.23 82.77 46.60 32.41 38.15 63.45 125.51 89.78 51.60
(mes)
5.5.2 Análisis de doble Masa
Para observar si la información de la estación de precipitación ha sido modificada, se debe hacer

un análisis de doble masa, que compara el comportamiento de los datos con respecto al promedio

de las diferentes estaciones ubicadas en la zona. Para el caso de la cuenca fue posible efectuar
este análisis con 2 estaciones
Figura 10 Análisis de Doble Masa

ANÁLISIS DE DOBLE MASA
20000.0
18000.0
ACUMULADO ESTACIÓN
16000.0
14000.0
12000.0
Simijaca
10000.0
Socota
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
ACUMULADO PROMEDIO
Se puede observar que las Estaciones Simijaca y Socota no requieren ser corregidas, para regular
la tendencia de la recta, ya que tienen un comportamiento bastante homogéneo es decir conservan
cada una su pendiente durante toda la serie.
5.5.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN
La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua, que en forma de vapor, se

transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está
cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin
limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales.
Para este estudio se calculó la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite, que incluye como
parámetros de entrada únicamente: la temperatura y una corrección en función de la longitud
horaria diaria según la latitud a la que se encuentre la estación. Esta se acepta para estudios
preliminares donde no se requiera gran precisión, aceptando errores que no superan el 25 %.
Esta formula se adoptó, debido a la falta de información por carencia de estaciones apropiadas en
la cuenca a nivel de tercer orden, sin embargo se estima que el error no es significativo, por la
ubicación respecto a la línea del Ecuador.
a
 10 * Tmed mes 
EVPT ( POT ) mes    *1.6
 I 
12
I  i j
i 1
1.514
t 
ij   j 
 5 
a  0.675 x10 6 I 3  0.771x10  4 I 2  1.792 x10  2 I  0.49

La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la Estación

Simijaca se muestra a continuación:
Tabla 17 Evapotranspiración por método de Thorntwaite
CODIGO = 2401513
LATITUD = 530'
EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE
t media
EVTP sin C corrección
Meses mensual i EVTP corregida (mm.)
corregir (cm.) Por latitud
grados
Enero 13.51 4.50578 5.397 1.02 55.05
Febrero 13.98 4.74319 5.652 0.93 52.56
Marzo 13.92 4.71226 5.619 1.03 57.87
Abril 13.95 4.72823 5.636 1.02 57.48
Mayo 14.07 4.78838 5.700 1.06 60.42
Junio 13.80 4.6522 5.554 1.03 57.21
Julio 13.52 4.50731 5.399 1.06 57.23
Agosto 13.53 4.51555 5.408 1.05 56.78
Septiembre 13.57 4.53344 5.427 1.01 54.81
Octubre 13.57 4.53479 5.429 1.03 55.91
Noviembre 13.62 4.55962 5.455 0.99 54.01
Diciembre 13.30 4.39913 5.283 1.02 53.88
ANUAL 673.23
Figura 11 Histograma de Evapotranspiración Potencial Mensual
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL CUENCA RIO SIMIJACA
62.00
60.00
58.00
(mm.)
56.00
54.00
52.00
50.00
48.00
e
lio
o
o
o
zo
ril
e
o
re
to
br
er
ni
er
br
br
ay
Ab
Ju
ub
os
ar
Ju
m
br
En
em
m
M
M
Ag
ct
vie
Fe
ie
ci
O
pt
No
Di
Se
Mes

5.5.4 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO

De acuerdo con la caracterización edafológica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y
20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica
corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La
capacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.
5.5.5 BALANCE HIDROCLIMÁTICO
El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca,
desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y
las mediciones hidrométricas.
Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y suponiendo

una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que
concuerda con un espesor de suelo de 50 cm, se hace el balance hidroclimático y como se
muestra en la Tabla 18, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente
indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de
almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero
no necesariamente capacidad de almacenamiento nula.
Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer

semestre del año durante los meses de marzo y mayo, y en el segundo semestre en los meses de
Febrero a Mayo, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo octubre el mes mas notable,
en los demás meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en agosto con 45
mm.
Tabla 18 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Simijaca.
Balance Hídrico mensual para la cuenca de Simijaca

Meses E F M A M J J A S O N D Total
P (mm) centroide 44,51 59,54 102,36 132,25 105,63 59,88 45,20 44,84 83,97 158,89 133,08 69,04 1039,19
EVPT pot (mm) 55,05 52,56 57,87 57,48 60,42 57,21 57,23 56,78 54,81 55,91 54,01 53,88 673,23
P-(EVTPpot) -10,54 6,98 44,49 74,77 45,21 2,67 -12,04 -11,94 29,16 102,98 79,07 15,15
RESERVA DEL SUELO
50,00 39,46 46,44 50,00 50,00 50,00 50,00 37,96 26,02 50,00 50,00 50,00
INICIAL
RESERVA DEL SUELO
39,46 46,44 50,00 50,00 50,00 50,00 37,96 26,02 50,00 50,00 50,00 50,00
FINAL
DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
EXCEDENTE 0,00 0,00 40,93 74,77 45,21 2,67 0,00 0,00 5,18 102,98 79,07 15,15 365,96

Relación de Precipitación – Evapotranspiración
Relación Precipitación - Evapotranspiración
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
mm
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses P (mm) centroide
EVPT pot (mm)
Balance Precipitación Evapotranspiración
P-(EVTPpot)
120,00
100,00
80,00
60,00
mm
40,00
20,00
0,00
-20,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
P-(EVTPpot)

5.5.6 Evaluación de caudales
Para la cuenca Río Simijaca se realizó el estudio de oferta hídrica a partir de los datos registrados
en la estación Puente Guzmán.
Caudales medios mensuales
La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos en

los meses de Abril y Noviembre, así como estiajes en los meses de febrero y agosto, siendo más
3
pronunciado el del primer semestre del año. El valor promedio anual es de 0.667 m /s.
DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE CAUDALES
1
CAUDALES (m3/seg)
0
MES
Curva duración caudales medios mensuales
Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la
estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en
la estación y los períodos de posible estiaje.

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES
6,00
5,00
4,00
Q PROMEDIO (m3/seg)
3,00
2,00
1,00
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
FRECUENCIA ACUMULADA (%)
DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

3
Q Valor (m /s)
Qmin 0.22
Q50 0.69
Q95 0.31
Qmax 5.56
Caudales máximos mensuales
A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias

para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno
dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson
Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la
2
prueba de Chi , la distribución que presentaba el mejor ajuste.
Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente
ajuste:
LOG-
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON PEAR LOG-NOR EV3
3 3 3 3 3 3
años m /s m /s m /s m /s m /s m /s
2 9,1 8,2 8,2 7,9 7,6 7,2
2,5 10,6 9,8 9,7 9,9 8,9 8,4
3,33 12,2 11,6 11,4 12,4 10,4 10,1
5 14,1 14,1 13,6 15,8 12,6 12,5
10 16,7 18,0 17,0 21,5 16,3 16,6
20 18,8 21,7 20,1 27,1 20,3 20,9

50 21,2 26,5 23,9 34,3 25,8 26,7

100 22,9 30,2 26,7 39,6 30,3 31,1
chi 2 5,6 1,2 5,5 7,8 7,1 11,3
Figura de análisis de frecuencias
FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES
PERÍODO DE RETORNO (Años)
1.001 1.01 1.11 1.25 2 5 10 50 200 1000
Normal
Log Normal
Gumbel
Pearson
Log Pearson
EV3
CAUDAL (m3/s)
0
0.001 .010 .10 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .999
PROBABILIDAD P(X < Xi)
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbell, es la que presenta un

2
mejor ajuste gráfico, con valor de Chi de 1.2.
Oferta hídrica estimada para la subcuenca
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la
oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin
de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta –
demanda y el índice de escasez de la misma.
Cuenca Qmin Qmed Qmax

Río Simijaca 0.1962 0.663 5.44

5.5.7 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22
de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera:
El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el

sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua.
Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:
 Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para

lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.
 Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema

fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva
que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.
 Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie

en cierto estado de desarrollo.
 Mínimo Histórico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de

caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio
multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo
periodo de recurrencia es de 2.33 años.
 Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor

aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en
estudio.
 La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la
información disponible y las características regionales de la cuenca de los ríos Ubaté y
Suárez
El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un
periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. Este se hizo
para la estación Puente Guzmán y se obtuvo la siguiente curva de duración de Caudales:
Tabla 19 Balance Hídrico Mensual
3
Clase Frec. Frec. Acum % Q clase (m /s)
1.7191 0 0 0 1.6041
1.4892 2 2 5.26% 1.3742
1.2592 5 7 18.42% 1.1443
1.0293 7 14 36.84% 0.9143
0.7994 6 20 52.63% 0.6844
0.5694 12 32 84.21% 0.4544
0.3395 4 36 94.74% 0.2245
0.1095 2 38 100.00% 0.0548
0.0000 0 38 100.00% 0.0000

Figura 12 Curva de duración de Caudales
Curva de duración de caudales Estación Puente Guzmán
1.8000
1.6000
1.4000
1.2000
1.0000
m3/s
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
% FREC. Acumulada
3
El caudal para una seguridad del 97.5 % es de 0.1325m /s
5.5.8 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculó con base en el inventario de caudales concesionados por
la CAR:
Tabla 20 Caudales concesionados en la subcuenca.
DEMANDA DE AGUA TOTAL

3
Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m /día)
3
5741 Rural 0.125 m /hab.-día 717.62
Consumo Humano 3
4737 Urbano 0.150 m /hab.-día 710.55
3
Consumo Agrícola 417 0.008 m /ha/día 3.34
Simijaca 3
Consumo Pecuario 5306 0.025 m /cabezas de Ganado 132.65
Consumo Industrial - - 1077.4
Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 142.82
3
TOTAL 2784.4 m /día
Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del
estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de
Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón)
La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de
agua doméstica.
5.5.9 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al
caudal aprovechable de la cuenca:

m3  2784.4 m
3
Dh 11404 día día * 100%  25 %
Ie   3
O 57283.2 m
día
Donde Ie: Índice de Escasez (%)
3
Dh: Demanda (m /dia)
3
O: Oferta hídrica superficial (m /dia)
Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan
grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas,
los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica
mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según
2
esta se distinguen cuatro características.
VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Porcentaje de la oferta
Color Descripción
Escasez hídrica utilizada
Existe fuerte presión sobre el recurso
hídrico, denota una urgencia máxima
para el ordenamiento e la oferta y la
Alto > 40% Rojo
demanda. En estos casos la
disponibilidad de agua es un factor
limitador del desarrollo económico.
Cuando los límites de presión exigen
entre el 20 y el 40% de la oferta
hídrica disponible es necesario el
ordenamiento tanto de la oferta como
de la demanda. Es necesario
asignar prioridades a los distintos
Medio 20-40% Naranja usos y prestar particular atención a
los ecosistemas acuáticos para
garantizar que reciban el aporte
hídrico requerido para su existencia.
Se necesita inversión para mejorar la
eficiencia en la utilización de los
recursos hídricos.
Indica que la disponibilidad se esta
Moderado 10-20% Amarillo convirtiendo en un factor limitador del
desarrollo.
No se experimentan presiones
Bajo < 10% Verde
importantes sobre el recurso hídrico.
Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.
Este valor de índice, describe una demanda media y debe ser representada por el color naranja.
5.6 HIDROGEOLOGÍA
La microcuenca del Río Simijaca, se encuentra localizada en la W de la Cuenca Ubaté – Suárez.

La microcuenca presenta una topografía montañosa al S y de Piedemonte y planicie en su parte N.
Desde el punto de vista geológico, esta conformada por niveles de rocas duros altamente
consolidados, representados por las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Formación Simijaca,
2
Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.

Formación Conejo y Formación La Frontera del Cretácico y por Depósitos Recientes del
Cuaternario.
De conformidad, con las características hidrogeológicas de las rocas, como son porosidad y
permeabilidad, las únicas formaciones que presentan cierta capacidad para almacenar y transmitir
fluidos, la constituyen las formaciones Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, y la
Formación Guadalupe, que constituye un acuífero regional, sus niveles areniscas de Raizal y
Areniscas Tiernas, de edad cretácica y los depósitos recientes, blandos de poca consolidación,
conformados por cuerpos aluviales. La buena perspectiva acuífera de estos horizontes se ve
afectada en el área de estudio, por los rasgos estructurales, por su posición estratigráfica y por los
rasgos geomorfológicos presentes.
Parte del área de la microcuenca esta conformada por niveles de rocas plásticos, arcillosos, de
escasa permeabilidad y porosidad, por lo que desde el punto de vista hidrogeológico, no
representan ningún valor ya que son considerados como acuitardo. Entre estos niveles se
destacan la formación Simijaca, la formación Conejo, La Formación La Frontera y los miembros
impermeables de escaso fracturamiento de la formación Areniscas de Chiquinquirá y de la
Formación Guadalupe.
Otro tipo de roca que muestra cierto interés para la explotación de aguas subterráneas lo
constituyen los depósitos aluviales localizados en la zona de transición de piedemonte, áreas que
están conformadas por suelos pocos consolidados. El acuífero presenta características de tabla de
agua o acuífero libre. Callada
Este tipo de depósitos lo encontramos en la parte que corresponde a la prolongación norte del valle
del Río Simijaca. La principal unidad presente de interés hidrogeológico corresponde al depósito
aluvial.
También se presenta en un área de menor extensión la Formación Arenisca de Chiquinquirá, la

cual en su nivel intermedio ha sido definida como la unidad hidrogeológica, con buenas
posibilidades como acuífero. Existe una cantidad notoria de manantiales en el contacto de esta
unidad litológica con el depósito aluvial, de lo que se puede inferir cierta conexión hidráulica de
estas dos unidades acuíferas.
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA
Geomorfología y Clima
La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra de terrazas y depósitos de gravedad.
Desde el punto de vista geomorfológico, la zona de la microcuenca esta conformada por una zona
montañosa en su parte alta, con pendientes altas. La cuenca presenta pendientes fuertes a
moderadas, constituidas por estructuras plegadas simétricas y morfología originada por procesos
de remoción en masa.
El clima predominante, básicamente varía entre condiciones de Páramo árido a semiárido, semi-
húmedo y húmedo y Frío semiárido y húmedo. La temperatura promedio anual en las áreas bajas

es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. Desde el punto de vista
hidrológico la microcuenca presenta unos valores máximos de precipitación pluvial anual de 2375
en la parte alta de la cuenca Río Alto Suárez, los valores de precipitación efectiva corresponde a
238 mm/año.
Marco Estructural e Hidrogeológico Regional
Desde el punto de vista estructural en el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de

esfuerzos compresionales, principalmente del W y SW, que produjeron una serie de estructuras
que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional
de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve, que mediante
procesos degradacionales y agradacionales formaron los rasgos topográficos y paisajes actuales,
por un lado formando al NW y SE estructuras geológicas simétricas de rocas duras y competentes.
En el área se pueden considerar como acuíferos los niveles intermedio de la Formación Areniscas
de Chiquinquirá, los niveles areniscas del Raizal y Areniscas Tiernas de la Formación Guadalupe
del cretácico y los depósitos aluviales recientes de gran espesor que conforman acuíferos libres en
el área de estudio y que se despliegan a manera de franjas a lado y lado del río Simijaca.
La subcuenca del Río Simijaca constituye la continuación hacia el norte de la Subcuenca del valle
Alto del Río Ubaté, y en particular de su costado occidental, y de las condiciones observadas en la
cuenca de la región del Hato y Carmen de Carupa.
Tiene incidencia directa el contrafuerte montañoso que se localiza inmediatamente al occidente, y

que está compuesto por laderas rocosas, con pendientes acentuadas y de régimen pluvial alto y
moderado. La parte central de la subcuenca en cuestión está conformada por el valle del río San
José y cabeceras del río Simijaca, los cuales actúan como receptoras de la escorrentía que
proviene de las partes altas.
Hidroestratigrafia
La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, como

resultado de los procesos tectónicos que se dieron en el cretácico y en el terciario. Las principales
unidades geológicas de carácter regional, que representan interés desde el punto de vista
hidrogeológico, están representadas por rocas sedimentarias del cretácico y del cuaternario,
constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá – nivel intermedio – Formación
Guadalupe – miembros Areniscas del Raizal y Arenisca Tierna y los depósitos Cuaternarios,
constituidos por los materiales aluviales depositados por las corrientes en fosas estructurales y que
se observan como relleno cuaternario, de poca consolidación.
Parte de la microcuenca se localiza sobre la formación Areniscas de Chiquinquirá, cuyo nivel

intermedio se considerada como acuífero promisorio, debido a su permeabilidad primaria mejorada
por la permeabilidad secundaria. Este acuífero, en el área puede estar en conexión hidráulica con
el acuífero libre del cuaternario en los piedemontes y en aquellas áreas donde el acuífero no esta
recubierto por el acuitardo de la formación Simijaca y La Frontera.
De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar,

que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la
mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por recargas recibidas del rio.

Formación Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, presenta gran interés desde el punto de
vista hidrogeológico, pues dicho nivel presenta permeabilidad primaria complementada por
permeabilidad secundaria producto del intenso fracturamiento.
Acuífero Guadalupe – Los niveles Arenisca Raizal y Arenisca Tierna, de esta formación de edad
cretácica, presenta gran interés para el almacenamiento y producción de recursos hídricos en la
zona de la microcuenca, debido a su gran permeabilidad primaria complementada con la
permeabilidad secundaria observada, debido al fracturamiento como consecuencia de los procesos
tectónicos, que la afectaron. Este Acuífero ha sido estudiado suficientemente en la Sabana de
Bogotá. Formación Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, presenta gran interés desde el
punto de vista hidrogeológico, pues su nivel intermedio presenta permeabilidad primaria
complementada por fracturamiento.
Unidades no Acuíferas. – Desde el punto de vista hidrogeológico se le conocen como unidades

acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometría entre fina y muy fina y
alto grado de compactación no permiten el almacenamiento y circulación del agua, además de que
por su plasticidad no presentan grandes zonas de fracturamiento que mediante permeabilidad
secundaria, permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas. Entre
estas encontramos, los miembros impermeables de la formación Areniscas de Chiquinquirá, Los
niveles impermeables de la Formación Guadalupe – miembros Areniscas de Labor y Plaeners - La
formación Simijaca y La Frontera de edad cretácica. Estas Formaciones presentan condiciones
muy pobres como acuíferos, por su alto grado de compactación, posición estratigráfica y
topografía, en comparación con la Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, formación Guadalupe y
el acuífero cuaternario.
Las condiciones y características hidráulicas de estos acuíferos en el área se desconocen, ya que

no se cuenta con la información de estudios hidrogeológicos detallados, sobre parámetros
hidrogeológicos en pozos de pruebas o que estén en explotación, a los que se les hayan
efectuados estudios, mediante pruebas de bombeo, que permitan definir sus parámetros
hidráulicos.
Tabla 21 Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca
Unidad Hidrogeológica Área % Área

Rocas sin importancia hídrica 4459,93 30,15
Baja productividad - Roca 4967,72 33,59
Alta productividad - Roca 5363,39 36,26
Figura 13 % de Área de las Unidades Hidrogeológicas en la Cuenca

% Unidades Hidrogeológicas
36% 30% Rocas sin importancia hídrica
Baja productividad - Roca
34% Alta productividad - Roca
5.7 GEOLOGÍA
La microcuenca se localiza al W de la cuenca Ubaté – Suárez. Esta conformada por rocas de
ambiente geológico sedimentario de edades cretácicas, terciarias y recientes.
5.7.1 Estratigrafía
La zona en estudio esta conformada desde el punto de vista litoestratigráfico, por rocas de edad
cretácica representadas por las Formaciones Chiquinquirá, Formación Conejo, Formación La
Frontera, Formación Guadalupe y Formación Simijaca y Depósitos Recientes de poca
consolidación, representados por depósitos aluviales y coluviales.
A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de

suelos presentes en la cuenca Hidrográfica del río Simijaca
Tabla 22 unidades Litológicas en la cuenca del río Simijaca
LITOLOGIA DESCRIPCIÓN % Área

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá 0,01%
Ksc 7,90%
Kscn Formación Conejo 15,92%
Ksf Formación La Frontera 4,48%
Ksg Formación Guadalupe 36,26%
Kss Formación Simijaca 1,86%
Qal 33,58%
Figura 14 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Simijaca

% Área de Unidades Litológicas en la cuecna del río Simijaca
0,01%
7,90% Kichi Formación Arenisca de
Chiquinquirá
15,92%
Ksc
33,58%
Kscn Formación Conejo
Ksf Formación La Frontera
Ksg Formación Guadalupe

4,48%
Kss Formación Simijaca
1,86%
Qal
36,26%
Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - En el área se presenta afloramientos de esta

formación en la parte O de la microcuenca. Esta constituida por tres niveles:
i. Nivel Inferior, constituido por Arcillolitas y Areniscas friables, consolidadas y duras. Desde el
punto de vista hidrogeológico se considera como un nivel acuitardo, ya que por su constitución,
grado de compactación y el bajo grado de fracturamiento no permite la circulación del agua.
ii. Nivel Medio, constituido por Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice.
Este nivel por sus buenas características de permeabilidad, primaria y secundaria, se puede
considerar como un nivel acuífero.
iii. Nivel Superior, constituido por Arcilllolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. Por sus
características de permeabilidad y porosidad, se considera desde el punto de vista
hidrogeológico como un nivel acuitardo.
Formación Simijaca (Kss) – Esta formación, esta constituida por Lutitas y limolitas con
intercalaciones delgadas de arenisca. Aflora en el área en la parte NE., a manera de una delgada
franja de orientación NE, constituyéndose en un filo rocoso que forma parte de la divisoria de
aguas entre las subcuencas del río Simijaca y del río Chiquinquirá; las lutitas, que conforman esta
formación, son rocas que presentan buenas condiciones físico mecánicas, presentando buena
estabilidad geotécnica y buena capacidad portante. Los factores de seguridad en lo relacionado
con la estabilidad y fallamiento de taludes se ve seriamente afectada localmente en aquellos sitios
con intenso fracturamiento y con un alto grado de meteorización.
Formación Conejo (Kscn) – Conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y
arenisca de grano fino y limolita. Son rocas muy consolidadas y muy duras, lo cual permite inferir
sobre su buena estabilidad geotécnica y buena capacidad portante. Por el grado de plegamiento y
alto fracturamiento debido a los grandes esfuerzos tectonicos compresivos puede comportarse

como un nivel acuífero por su permeabilidad secundaria producto del grado moderado de
fracturamiento.
Formación Guadalupe (Ksg) – La formación Guadalupe en el área de la microcuenca, aflora en la

parte central de microcuenca, a manera de una estructura geológica simétrica de orientación NNE.
Son rocas antiguas, bastante consolidadas, duras, de excelentes condiciones físico mecánicas
conformadas principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad
primaria, lutitas fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que
gracias a ello y a su permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su
capacidad de almacenamiento y por la calidad de su agua.
Está conformada por cuatro miembros:
 Miembro Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas
negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria
aunque muy profundo.
 Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos
delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad
secundaria interesante.
 Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas y
areniscas. Impermeable.
 Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta,
ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y
condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera
Las rocas de esta formación, presentan un alto grado de fracturamiento y plegamiento, debido a los
grandes esfuerzos compresivos a que fueron sometidas, como resultado del choque entre las
placas tectónicas de Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual
levantamiento de los Andes, asociado con la alta Sismicidad de la Región.
La dureza de los niveles de arenisca, dan como resultado la expresión topográfica agreste del
área, mientras que los niveles de arcillolitas, muestran unos rasgos topográficos suaves; estos
aspectos intrínsecos de las rocas, explican de cierto modo el modelaje del paisaje, puesto que la
dureza y el grado de fracturamiento, inciden directamente, en la conformación del perfil de
meteorización, lo que afecta en grado sumo la calidad geotécnica de la roca, su capacidad portante
y por ende su estabilidad.
Cuaternario (Q) – El cuaternario en el área de estudio, esta representado por depósitos aluviales
recientes y depósitos de gravedad (Qal)
Depósitos Aluviales de Terrazas y de Gravedad – (Qal). Este tipo de depósitos recientes se

observan a lo largo de las márgenes del Río Chiquinquirá, conformando diversos tipos de terrazas
aluviales y depósitos de gravedad. Son depósitos conformados por material aportado por la carga
de material depositado por el río en su desarrollo, son rocas blandas, de poca consolidación y de
mala calidad geotécnica, siendo susceptibles a procesos de deslizamientos. Esta conformado por
cantos de roca redondeados y subredondeados en matriz areno-arcillosa de poca consistencia. El
área del casco urbano de la población de Chiquinquirá, se encuentra empotrada en su gran
mayoría, dentro de este tipo de depósitos.
Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas
ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia
eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la
Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del

adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan el acoplamiento reciente

de dos fajas cuaternarias.
El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos

que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico,
glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial.
i. Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de

areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de
feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes
intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de
Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes
escarpados en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de
cerros o lomas aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los
cuales pueden exponer condiciones para la conformación de acuíferos.
ii Glaciales y Glacio-Fluviales : Se trata de acumulaciones locales hacia las partes altas de las
cordillera, principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía
principal sobrepasa los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques
líticos de geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o
estratificación definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de
morrenas locales. Hacia la parte inmediatamente debajo de las morrenas, se identifican una
serie de acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación
generada por el descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río
Hato y en el Río San José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y
de amplios superficies llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente
permeables, su extensión es reducida. Pueden ser interesantes para aljibes y pozos de
consumo local.
iii Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales
corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los
depósitos mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran
cantidad de detritos que contribuyen al relleno del valle. Estas corrientes al salir de sus cursos
montañosos y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los
tipos de acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el
tamaño), que se superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los
ápices, y los de menor tamaño en las partes mas dístales, la distribución es de tipo radial. La
corriente principal, entonces retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía
necesaria. Actualmente, ante la colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de
detritos alcanzan a producir sutiles montículos que sobresalen por encima del nivel base del
valle. Constituyen niveles locales y discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles
permeables.
iv. Depósitos Aluviales: Dentro de esta clasificación se incluyen los depósitos aportados y
distribuidos por la corriente principal y que conforman el modelaje actual de la superficie de la
planicie central. Se trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que
seguramente se han generado por los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones
lenticulares o discontinuas entre sí.
Vii Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la
planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan
principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas y
turbas o niveles de materia orgánica en descomposición.

En resumen se puede considerar que las secuencias Occidentales presentan composición

predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos
niveles calcáreos. Las orientales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas,
que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como
pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación.
Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en
el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río
Magdalena. Al centro de la hoya hidrográfica en estudio se presentan una serie de depósitos
glaciales y glacio-fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve.
También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren
discordantemente todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las partes altas de las
vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las
vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente
identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y
tobas riolíticas fundamentalmente.
Geología Estructural
El área de la microcuenca se encuentra afectada por una tectónica compresiva que afectó en su
conjunto a la región de la cuenca Ubaté – Suárez, desde el cretácico hasta el Terciario,
manifestándose en estructuras geológicas alargadas de orientación NE, con un alto grado de
plegamiento y fracturamiento de los niveles rocosos competentes. La zona esta afectada por una
serie de fallas de tipo inverso y de cabalgamiento, que en conjunto con las estructuras y la acción
de procesos degradacionales y agradacionales modelaron la actual topografía montañosa y paisaje
de bosque húmedo montano.
Las estructuras geológicas presentes, producto de la tectónica de placas, son estructuras muy
plegadas y fracturadas donde son comunes la ocurrencia de procesos erosivos y movimientos de
remoción en masa.
La región se enmarca dentro de una zona de relieve de rasgos abruptos de montañas estructurales
denudativas altamente disecadas donde predominan ambientes sedimentarios de lutitas fósiles,
areniscas duras, ocasionalmente niveles de calizas del cretácico medio, dispuestas en estructuras
altamente plegadas y fracturadas.
En términos generales el sector presenta buena estabilidad geotécnica, estabilidad afectada solo
en aquellos sitios de alta pendiente, intensamente meteorizado e intensamente fracturados, con
alta presencia de humedad, donde los factores de seguridad en lo relacionado con la estabilidad de
taludes son bajos, sobre todo afectados por la infiltración de aguas de escorrentía en sitios críticos.
Aspectos Geotécnicos
Desde el punto de vista geotécnico, las rocas de estos ambientes sedimentológicos, constituidos
por materiales fisibles, blandos y afectados por fuerte plegamiento y con bajo grado de
meteorización presentan buena estabilidad geotécnica y buena capacidad portante.
La calidad de la roca se ve seriamente afectada en aquellos sitios con alta pendiente, intensamente
fracturados y afectados con un alto grado de meteorización, aspectos estos que influyen en la
estabilidad de taludes haciendo que los factores de seguridad de falla de taludes sean mínimos, así
mismo la estabilidad se afecta cuando el grado de infiltración de aguas de escorrentía es alto en
estos sitios, lo que hace que aumente considerablemente su peso especifico del cuerpo y que se

produzcan movimientos de remoción en masa activados por los efectos de las lluvias, que
contribuyen negativamente a la desestabilización de laderas. En la microcuenca en general se
despliegan rocas de alta competencia geotécnica, como las que conforman las Formaciones
Areniscas de Chiquinquirá y Guadalupe, niveles duros y resistentes a la erosión y meteorización,
mientras que los niveles, conformados por arcillositas la estabilidad, resistencia a la erosión y la
deformabilidad dependen en gran medida del grado de saturación e infiltración de aguas.
En la parte S de la microcuenca, en contacto discordante con la formación Guadalupe, se observa

un depósito reciente, conformado por material aluvial de poca dureza y consolidación. Pero a pesar
de ello, dicho cuerpo presenta una moderada estabilidad y calidad geotécnica, sobre todo en
aquellos sitios que presentan pendientes moderadas y buenas condiciones de drenaje, tanto
superficial, como subsuperficial.
Sismología
Desde el punto de vista sismológico el área se enmarca dentro de la zona de alta sismicidad de los
Andes colombianos, que se asocia con su ubicación en el área de influencia de la zona de choque
entre las placas tectónicas del Pacifico y Suramericana. Esta zona de confluencia, da como resultado
el proceso de subducción de la placa de Nazca y la elevación de los Andes, dando como producto
proceso deformativos de la corteza terrestre, que se asocian con la orogenia de los Andes.
Los eventos sísmicos profundos se deben a la zona de subsidencia antigua, mientras que los
eventos sísmicos superficiales son producto de procesos actuales de deformación de la corteza
terrestre.
De conformidad con los eventos sísmicos se puede realizar la siguiente zonificación, de acuerdo
con la disposición y calidad geotécnica de las rocas:
1. Zona de Roca altamente consolidada – zona de Montaña:

En estas áreas como efectos de la amplificación de los movimientos sísmicos, por la dureza,
consolidación de las rocas y por los efectos topográficos, se pueden presentar agrietamientos que
ocasionan fallas de taludes, avalanchas y deslizamientos, tal es el caso de la parte alta de la
microcuenca, donde se aprecia un relieve de alta montaña.
1. Zona de Transición y Plana o de planicie – conformada por depósitos recientes poco

consolidados, de gravas y arenas. Estas zonas se observan en los pie de montes y a lo largo de
las márgenes del río Simijaca conformando una extensa franja desde la parte alta de la
microcuenca, hasta la parte baja de la zona de estudio conformando depósitos aluviales, coluviales
y conos de deyección. So suelos muy blando y de poca consolidación. Sobre este tipo de suelos se
funda gran parte de la población de Simijaca.
En estos depósitos predomina la posibilidad de resonancia entre el depósito y la señal de entrada

de la onda sísmica, obteniéndose grandes amplificaciones del movimiento. En materiales con un
alto contenido de material granular – suelos arenosos – se presenta el fenómeno de licuefacción,
que se manifiesta principalmente con la perdida del suelo de su capacidad de soporte, como
consecuencia del aumento de la presión de poros, presentándose altas deformaciones
superficiales como fallas generales del terreno y con grandes asentamientos diferenciales.
5.8 GEOMORFOLOGIA
La vertiente occidental está compuesta por una serie de filos topográficos de condición irregular y
de longitudes muy variables y de disposición imbricada entre ellos. Solo hacia el borde de ésta, en

límite con el fondo plano, se identifican una serie de filos que presentan una geometría y
disposición longitudinal.
La vertiente oriental, es diferente, debido a que está constituida por una serie de filos rocosos
“angostos” (regionalmente), afectados por una serie pliegues y fracturas sub-paralelas entre sí. Es
evidente la presencia de serranías o de laderas rocosas a manera de aspecto “cinteados”, debido a
la intercalación de niveles de diferentes resistencias a la erosión.
Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de
depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de
depósitos de talud, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los
depósitos de carácter fluvial.
Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada
por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos
morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas
acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.
5.8.1 Evolución dinámica terrestre
Como se indicó anteriormente, los procesos que han ocurrido durante el final del terciario y el
cuaternario han sido muy variados y de magnitudes importantes.
Seguramente el primer gran impacto que incide en todos los procesos que ocurrieron durante la
denominada Orogenia Andina, que produjo el levantamiento de la cordillera y las grandes
modificaciones de orden tectónico para la corteza terrestre. Enseguida, seguramente se manifiesta
la gran actividad volcánica que afecta y produce grandes acumulaciones de piroclastitas que
cubren una amplia área de la cordillera, por lo menos existen gruesas pilas de estas secuencias
desde el valle del río Cesar, hasta el sur, en el departamento de Putumayo. Existen referencias de
continuidad en todo el resto de la cordillera de Los Andes hacia el sur.
Seguramente, y a continuación se registra los cambios climáticos, que significó el desarrollo de una
etapa glacial, con lo cual se entiende que en el trópico, la línea de nieves perpetuas descendió a
cotas cercanas a los 2600 m.s.n.m. Este proceso contribuyó al modelaje de valles profundos y de
las cimas, así como, al gran aporte de detritos y la colmatación de los valles. Parte de la gruesa
cubierta de piroclastos aparece como relleno en el fondo de algunos valles, y también como
remanentes de gruesas cubiertas en las cimas de amplias áreas.
Como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se genera una importante
actividad fluvial, y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con
grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales.
Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial
montano alto y de páramo. La precipitación en la región es de baja a moderadamente baja, con
valores anuales que varían entre 600 mm.
5.8.2 Unidades Geomorfológicas

El principal proceso geomorfológico activo es la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar,
concentrada en surcos y cárcavas. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial,
como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos.

Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan
movimientos en masa, y la generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente
hacia la vertiente occidental.
En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el
desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos
planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como
consecuencia de la erosión del nivel blando.
Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo con su posición altitudinal,
composición litológica y estructuras geológicas:
 Montaña
 Altiplanicie
 Piedemonte
 Valle o Planicie Central.
De acuerdo con las condiciones y características de los materiales naturales, éstas se encuentran
sometidos a procesos degradacionales y agradacionales:
a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada y de laminar hasta de surcos y
cárcavas.
b. Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos.
c. Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación.
Al cruzar la información disponible de las unidades estratigráficas según disposición estructural y

los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvieron los siguientes resultados:
a. El principal proceso que afecta en diferentes intensidades es la erosión hídrica (EH), de

tipo laminar difuso y con escurrimientos. Este proceso y actividad se desarrolla por el
impacto del agua sobre la superficie del terreno, y se relaciona con la precipitación, tanto
por la intensidad, como por la distribución temporal.
b. La precipitación anual es de carácter bimodal, Es frecuente la ocurrencia de
precipitaciones altas en períodos muy cortos, lo cual conduce a que los canales naturales
se comporten de manera torrencial, con una gran capacidad erosiva durante cortos
intervalos.
c. Los procesos de remoción en masas se aprecia principalmente en las partes montañosa
altas, con mayor pendiente topográfica, donde existe una mayor precipitación y se localiza
principalmente sobre rocas de mayor dureza y resistencia meteórica. Estas condiciones se
presentan en la cuenca del río Simijaca.
d. En el empalme entre los terrenos de montaña, y de la altiplanicie con la planicie central, se
identifican una serie de acumulaciones a manera de conos de deyección y de abanicos
aluviales de condición local. Son áreas generalmente de extensión reducida y que
representan localmente el mecanismo del aporte lateral hacia el valle principal, y el
“llenado” de esta parte baja. Esta condición es significativa para el proceso agradacional y
degradacional reciente y sub-reciente. Queda comprendido en la sub-cuenca del río
Simijaca.
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural
Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las
rocas y al tipo de depósitos de suelos.

a. Al occidente, y conformando la mitad de esta vertiente, y sobre terreno principalmente

montañoso el patrón de drenaje es de tipo paralelo, con canales angostos, rectilíneos y
moderadamente profundos. Este sistema confluye a un canal principal que se dispone
transversalmente y con rumbo NNE. Esta corriente corresponde al sistema de ríos San José –
Simijaca, y empalme con el Alto Suárez.
b. Inmediatamente hacia el centro del área y dentro del terreno que se ha denominado como
Altiplanicie se localiza una faja de terreno con pendiente baja, que da inicio a una serranía
local, de pendientes moderadas y geoforma más o menos abovedada. El Patrón de drenaje es
típico radial centrifugo. La protuberancia fisiográfica al norte se suaviza un tanto, la cual está
conformada por la formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi).
Inmediatamente se cruza la citada “angostura” de la Planicie, se presenta la confluencia del Río

Simijaca, con el canal de drenaje de la Laguna, ahora denominado Río Suárez.
La planicie aluvial que al sur tiene rumbo NNE, cambia a rumbo NE, y se ensancha hasta presentar
unos 10 Km. El canal natural o el original ha sido modificado, y presenta trazo rectilíneo con
dirección Sur-Norte, hasta aguas abajo de la confluencia con el Río Simijaca. De allí, hacia aguas
abajo el canal del río presenta trazo meandriforme con radios de curvatura reducidos y vértices
agudos. En algunos tramos el canal ha sido rectificado y modificado.
El canal principal del Río Simijaca, se “recuesta”, hacia la margen izquierda del valle, y tiene
rumbo SN. Por la derecha los canales naturales se disponen en diagonal y conforman una sutil
flexura entre NW y NNW.
Tabla 23 Unidades Geomorfológicas de la Cuenca
GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA

Sin procesos erosivos NA0 4274,55 28,81
Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar EHL1-2 10560,37 71,19
Figura 15 % de Área de las Unidades Geomorfológicas de la Cuenca
% Unidades Geomorfológicas
Sin procesos erosivos

29%
71% Erosión hídrica superficial

- Escurrimiento difuso-
laminar

5.9 SUELOS
5.9.1 Unidades Cartográficas
En la Tabla 24 se muestran las unidades cartográficas de suelos de la cuenca del río Simijaca, en
el que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de
Suelos)

Tabla 24. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Simijaca

(Ver mapa de unidades cartográficas)
PAISAJE TIPO DE MATERIAL UNIDAD

RELIEVE PARENTAL CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL % DE LA UNIDAD
CLIMA SIMBOLO
COMPONENTE RELIEVE Y LOS SUELOS CARTOGRÁFICA
TAXONOMICO
Montaña Glacís de Depósitos de
acumulación y ceniza volcánica Relieve moderada a fuertemente inclinado,
lomas sobre rocas con pendientes 7-12 y 12-25%, algunos
clásticas Asociación, Typic
sectores están afectados por erosión hídrica MGTb1, MGTc1
arenosas, Muy frío muy Hapludands, Pachic
en grado ligero; suelos profundos a MGTd1 , 1,82%
limoarcillosas. En húmedo Melanudands, Humic
superficiales, bien drenados, con texturas MGTe1
sectores Lithic Dystrudepts
moderadamente finas a gruesas, reacción
materiales muy fuerte
orgánicos
Montaña Crestas y Rocas clásticas
escarpes limoarcillosas y Relieve fuertemente empinado con
mayores arenosas pendientes superiores a 75%; suelos
Asociación Humic Lithic superficiales a profundos, bien a
Muy frío muy MGSd MGSe
Dystrudepts Andic excesivamente drenados, de texturas medias 3,51%
húmedo MGSf , MGSg
Dystrudepts a moderadamente gruesas, reacción
extremada a muy fuertemente ácida, alta
saturación de aluminio y fertilidad
Montaña Crestas y Rocas clásticas Relieve fuertemente empinado, con

escarpes limoarcillosas con pendientes superiores a 75%, afectado en
mayores depósitos de Consociación Typic sectores por erosión hídrica laminar ligera;
ceniza volcánica Frío muy Eutrudepts Typic suelos profundos a superficiales, bien a
MLSe1 MLSf1
7,34%
húmedo MLSg1
Hapludands moderadamente bien drenados, con texturas
moderadamente finas a moderadamente
gruesas, reacció


RELIEVE PARENTAL % DE LA
CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL
CLIMA SIMBOLO UNIDAD
COMPONENTE RELIEVE Y LOS SUELOS
CARTOGRÁFICA
TAXONOMICO
Montaña Rocas clásticas
arenosas y Relieve moderada a fuertemente
escarpado, con pendientes de 50 a 75%,
limoarcillosas
Consociación, Humic afectado en sectores por erosión hídrica
Frío seco Dystrustepts, Typic laminar en grado ligero; suelos profundos MMSf1 MMSg1 1,05%
Ustorthents superficiales, bien drenados, de texturas
moderadamente finas, reacción extremada
a fuertemente ácida,
Montaña Crestones Rocas clásticas
Relieve ligera a fuertemente escarpado,
limoarcillosas y
arenosas. con pendientes de 25 a 75%, afectado en
Asociación, Humic
sectores por erosión hídrica laminar en MGFc1
Muy frío muy Dystrudepts, Andic
grado ligero; suelos profundos a MGFd1 MGFe1 7,26%
húmedo Dystrudepts, Humic
superficiales, bien a excesivamente MGFf1
Lithic Dystrudepts
drenados, con texturas finas a
moderadamente gruesas, reacción ext
arenosas, Relieve moderadamente quebrado a
limoarcillosas y moderadamente escarpado, con
químicas Asociación Humic Lithic pendientes de 12 a 75%, afectado en
carbonatadas MLVc2 MLVd2
Eutrudepts Typic sectores por erosión hídrica ligera y
con algunos Frío húmedo Placudands Dystric moderada; suelos profundos a
MLVe2 MLVf2 24,24%
depósitos de MLVg2
Eutrudepts superficiales, bien a moderadamente bien
ceniza drenados, de texturas finas a
volcánica moderadamente grues
Montaña Lomas Rocas clásticas

arenosas y Relieve ligera a fuertemente quebrado,
limoarcillosas con pendientes 7-12, 12-25 y 25-50%,
Asociación Humic afectado en sectores por erosión hídrica MMCd2
Frío seco Dystrudepts Typic ligera y moderada; suelos profundos a MMCe2 14,43%
Hapludalfs moderadamente profundos, bien a MMCf2
moderadamente bien drenados, con
texturas medias a finas, reacción e


CLIMA SIMBOLO
TAXONOMICO
Montaña Glacís coluvial Mantos de ceniza
volcánica sobre Relieve ligera a moderadamente quebrado,
depósitos con pendientes 7-12% y 12-25, afectado por
Complejo Pachic
clásticos erosión hídrica laminar ligera y frecuente
Melanudands Typic
gravigénicos Frío húmedo pedregosidad superficial; suelos profundos MLKd1 3,18%
Hapludands Andic
moderadamente profundos, bien drenados,
Dystrudepts
con texturas medias a moderadamente
gruesas,
Planicie Terrazas Depósitos Relieve ligeramente plano a ligeramente

clásticos inclinado, con pendientes 1-7%; suelos
hidrogénicos Complejo Humic
profundos a superficiales, pobre a
Dystrustepts Typic
Frío seco moderadamente bien drenados, de texturas RMRa RMRb 5,97%
Haplustalfs Fluvaquentic
finas a moderadamente gruesas, reacción
Endoaquepts
extremadamente ácida a neutra, saturación de
aluminio media
Planicie Terrazas Depósitos
orgánicos y Relieve ligeramente plano, con pendientes
clásticos 3%; suelos profundos a superficiales, pobre a
hidrogénicos Consociación Typic moderadamente bien drenados, con
Frío seco Haplofibrists Fluvaquentic presencia de materiales orgánicos y en RMSa RMSb 9,42%
Endoaquepts algunos sectores texturas moderadamente
finas, reacción extremada muy fuertemente
ácida, satura
Montaña Depósitos
Crestas superficiales El relieve predominante es fuertemente
homoclinales piroclásticos de Complejo empinado con pendientes superiores a 75 %
abruptas ceniza volcánica Muy frío y frío Lithic Udorthents limitados por pedregosidad superficial. Los
sobre rocas húmedo BMKE 0,03%
Typic Dystrudepts suelos son muy superficiales limitados por
sedimentarias saturación de aluminio mayores del 80 %, son
clásticas bien drenados de texturas medias con grav
limoarcillosas


CLIMA SIMBOLO
TAXONOMICO
Montaña Coluvios Rocas
sedimentarias
clásticas mixtas Asociación Relieve fuertemente ondulado con pendiente
Pachic Fulvudands de 12-25%, afectados por escurrimiento
Frío muy
Andic Dystrudepts difuso; suelos muy profundos a superficiales, BMLV 0,33%
húmedo
Humic Dystrudepts. limitados por saturaciones de aluminio
superiores a 60%, bien drenados.
Montaña Glacís coluvial Depósitos

clásticos Relieve ligera a moderadamente quebrado,
hidrogravigénicos Asociación con pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por
Typic Haplustalfs erosión hídrica laminar ligera y frecuente
Frío seco Ultic Haplustalfs pedregosidad superficial; suelos MMK d1 7,34%
Typic Haplustepts moderadamente profundos a muy
superficiales, bien a moderadamente bien
drenados, de texturas f

limoarcillosas y Relieve fuertemente quebrado a
químicas moderadamente escarpado, con pendientes
Asociación
carbonatadas con de 25 a 75%, afectado en sectores por
Typic Haplustepts MMVc MMVd
algunos Frío seco erosión hídrica moderada severa; suelos 4,19%
Lithic Ustorthents MMV f
depósitos de moderadamente profundos a superficiales,
ceniza volcánica bien a excesivamente drenados, de texturas
finas, reacción fuerte

5.9.2 Capacidad de Uso de la Tierra

Las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca del río
Simijaca, se muestra en la Tabla 25.
Tabla 25 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del río Simijaca

(Ver mapa de Usos Potencial)
Unidad de capacidad Área (ha) Área (%)

IIc-1 882,88 5,96
IIIps-2 897,41 6,06
IIIs-1 15,83 0,10
IVhs-1 0,07 0,01
IVp-1 487,30 3,29
IVpc-1 1446,03 9,77
IVs-1 1392,85 9,41
IVsc-1 34,38 0,23
VIc-1 268,95 1,81
VIIIpc-1 502,74 3,39
VIIIps-1 1644,50 11,11
VIIIps-3 4,21 0,028
VIIp-1 3300,70 22,316
VIIpc-1 62,90 0,425
VIp-1 816,43 5,52
VIpc-1 1926,06 13,02
VIpc-4 1072,92 7,25
VIpe-1 14,51 0,098
ZU 19,69 0,13
Total 14790,45 100
A continuación se hace la descripción de las unidades por su capacidad de uso

correspondiente a la cuenca de Simijaca.
Subclase IIc-1
Se sitúan estas tierras en el tipo de relieve de terrazas, en clima frío húmedo y, en menor
proporción seco. Los suelos de estas unidades son bien drenados en la mayor parte de los
casos, profundos a muy profundos, de texturas moderadamente finas, fertilidad moderada a
alta y ligera a moderadamente ácidos.
El mayor limitante para el uso de estas tierras es la ocurrencia frecuente de heladas que
ocasionan pérdidas parciales e incluso totales de cosechas y pasturas; en algunas unidades
pertenecientes a l clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones
durante uno de dos semestres del año.
Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción

a la agricultura intensiva y comercial.
Los suelos son aptos para cultivos transitorios propios de clima frío (papa, maíz, arveja, fresa,
etc), hortalizas, frutales (curaba, feijoa, etc), cultivos de flores, ganadería intensiva con
utilización e pasturas mejoradas como ray grass, falsa poa, azul orchoro, producción comercial
de leche.
Subclase IVp-1
Propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales
dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo.

Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son
profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada,
moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas
con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada
de fenómenos de remoción en masa.
Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos

naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido.
Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa,
arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería
semi-intensiva y extensiva para producción múltiple.
Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en

aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en
contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión).
En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies
arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y
mecanización agrícola excesiva antes de la siembra.
Subclase IVpc-1
Propias de los relieves de cuestas, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos
se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son
superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad
baja, fuertemente ácidos y mediana saturación de aluminio.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas,
la deficiente precipitación durante los dos semestres, la fertilidad natural baja y la poca
profundidad efectiva que ocurre en sectores, debido a la presencia de un horizonte
compactado.
Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y ganadería extensiva con

pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural
intervenido.
Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa,
arveja, fresa) y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) con utilización de riego
suplementario para ganadería extensiva.
Subclase VIpc-1
Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío
seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos,
excesivamente drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad
moderada a baja y baja saturación con aluminio.
Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas
con gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso
actual de estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con
pastos naturales e introducidos.
Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de
carne, con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de
orientación semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros).

Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento

sostenible de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema
de potreros arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno.
Subclase VIIpc-1
Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de
montaña en clima frío seco.
Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de

texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y
fertilidad baja.
Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente
escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, deficiente precipitación durante los dos semestres del
año y limitada profundidad efectiva de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la
vegetación natural, pero en los últimos años se ha producido una tala selectiva de las especies
de mayor valor comercial, degradando el bosque. Las áreas sometidas a una tala total, se
dedican a la ganadería extensiva.
Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos
naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e
integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se
deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera.
Subclase IIIps-2
Localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo.
Son suelos moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de fertilidad
moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias.
Las limitaciones más severas de uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente
inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción
moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie.
Actualmente estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes

como maíz, papa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería
extensiva.
La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales y transitorios como maíz, papa,
frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos mejorados, para ganadería intensiva de doble
propósito.
Subclase IVhs-1
Caracterizadas por conformar relieves de planos de inundación, en clima frío húmedo y en

menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los
casos, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad
moderada y baja y desde muy fuerte a moderadamente ácidos.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el
drenaje imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las
fluctuaciones del nivel freático; en menor proporción les afectan las heladas; en algunas
unidades pertenecientes al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a la baja
precipitación durante uno de los semestres del año.
Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción

a la agricultura intensiva y comercial.

Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas
mejoradas (ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc.), para producción comercial de leche.
En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para su mecanización, el uso de

maquinaria agrícola podría destruir, en épocas de invierno, sus propiedades físicas (en
especial estructura). Se recomienda la rotación de potreros, aplicación de fertilizantes, el uso
de variedades mejoradas y certificadas, el mejoramiento de las praderas y el control del
pastoreo.
Subclase IVsc-1
Ubicada en relieves de cierta pendiente, glacís coluvial y abanicos aluviales del clima frío seco.
Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente
profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y
baja permeabilidad.
Los principales limitantes que restringen el uso de las tierras de esta subclase, son la baja
fertilidad, la poca profundidad efectiva, limitada por la presencia de un horizonte compactado y
las deficientes precipitaciones durante al menos uno de los semestres del año, en menor
proporción le afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%.
Estas tierras se utilizan actualmente para la ganadería extensiva con pastos naturales y para la
agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.
La capacidad de uso de esta subclase es: ganadería semi-intensiva y extensiva con pastos
naturales y mejorados para la producción de carne y agricultura con cultivos de maíz y papa.
Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo supervisón técnica,

implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y
leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de
aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera.
Subclase VIc-1
Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y pequeños valles intramontanos

del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo.
Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a

moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de
moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio.
El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por
temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor
proporción le afectan en zonas sectorizadas, pendientes fuertemente inclinadas con gradientes
12-25%,.
Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de

papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural
intervenido.
La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda
dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración
espontánea de la vegetación natural.
Las prácticas de conservación más importantes que se recomiendan son: evitar las actividades
agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de
especies nativas.

Subclase VIIIpc-1
Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-
vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo
bajo.
Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a

moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja
saturación de aluminio.
Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes
fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las
temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor
proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva.
Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Restringen
su uso, las condiciones climatológicas y de relieve, por lo cual se recomienda dedicarlas a la
conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las
prácticas de conservación más importantes recomendadas son: mantener la vegetación
natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas
zonas degradadas
Subclase VIIIps-3
Se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y espinazos dentro del paisaje de
montaña en clima cálido húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales y
moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja
saturación con aluminio y fertilidad baja.
El uso de estas tierras está restringido por las pendientes fuertemente escarpadas con
gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos en la mayor parte de la unidad,
las deficientes precipitaciones y la erosión hídrica laminar en grado ligero.
Aunque algunos sectores de la unidad presentan vegetación natural, la mayor parte de la zona
se encuentra desprovista de ella y allí afloran rocas y suelos superficiales.
Esta unidad tiene vocación para bosques de protección y para conservación de la vida
silvestre, por ello se debe mantener la vegetación nativa, reforestar las áreas desprotegidas y
evitar las actividades agropecuarias en los descansos de las laderas.
Subclase VIIp-1
Se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje
de montaña en clima frío húmedo.
Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a
gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.
Los limitantes más severos para su uso son las pendientes moderadamente escarpadas que
oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido
nutricional.
Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha
realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque.
Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo
rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva.
Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos
naturales. Es importante, en la explotación de las especies forestales, dar un manejo técnico e

integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del

ecosistema.
Subclase VIp-1
Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en
clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados,
de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad
baja a moderada.
Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con
gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva
de los suelos, limitada en sectores.
En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos

naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos.
La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales,
asociada con actividades de agroforestería (frutales, pino, eucalipto) o para bosques
protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea
de la vegetación.
Las prácticas recomendadas son: implementación de potreros arbolados, evitar el

sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos
en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto.
Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con
labores de entresaca.
Subclase VIpc-4
Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy
frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser
moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy
fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio.
Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado
por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las
pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%.
Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de

papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural
intervenido. La condición de páramo bajo, restringe el uso de estas tierras, por lo cual se
recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación
actual.
Las prácticas de conservación más importantes que se deben implementar son: evitar las
actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la
siembra de especies nativas.
Subclase VIpe-1
Ubicadas en los relieves de lomas y crestones dentro de los paisajes de lomerío y montaña del
clima cálido seco y en pequeños sectores húmedo.
Los suelos son bien drenados, moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos,
con baja fertilidad, de texturas medias y moderadamente gruesas y saturación de aluminio baja
a moderada, en sectores.

Los limitantes severos de uso son: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a
50% y erosión hídrica laminar moderada; en menor proporción le afectan las bajas
precipitaciones durante los dos semestres.
Actualmente estos suelos están explotados en agricultura tradicional y ganadería extensiva con
pastos naturales, algunos sectores se encuentran en bosque natural muy intervenido.
Las restricciones de uso y específicamente la alta concentración de procesos erosivos impiden

utilizar estas tierras en actividades agropecuarias, por ello se sugiere emprender programas de
reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación
natural.
Se requieren algunas prácticas y tratamientos especiales para la conservación de los suelos,

como evitar el pastoreo de ganado y las actividades agrícolas, siembra de especies vegetales
nativas y el control de las talas y quemas del escaso bosque nativo que aún subsiste.

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA
La vegetación de la cuenca está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida
denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de
clima seco a húmedo.
La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio
de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado
impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la
ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos.
En general, ésta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales,
plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro

de los suelos.
Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son
dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa)
y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas asociaciones se establecen sobre
suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura
promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque, según el clima, en hondonadas y pequeños
valles abruptos se observan árboles de altura mayor a los 10 m.
La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo, ya no es tan creciente
por las altas pendientes y porque existe el sustituto competente para las maderas nativas,
como son el eucalipto, la acacia y el pino. Sin embargo, en las parcelas pequeñas, no hay
mayores opciones que favorezcan la conservación de áreas en bosque nativo, ante la
necesidad de suelo productivo y madera para uso doméstico.
6.1.2 Metodología del inventario
El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas
en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se
determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos
profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de
suelos orgánicos profundos.
Con esta delimitación, la metodología precisó recorridos transversales por las laderas del
valle de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa,
Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de
Càrmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas.
En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de

muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las
caracterìsticas cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio.
El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10

m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm.
La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., se
caracteriza por la presencia de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son
especies dominantes como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea
viscosa), salvio negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está
influenciada por el deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de
degradación. Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero
con alturas menores y fisonomía deficiente.
Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre

las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza,
ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de
Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente.
La siguiente, condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca
formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de
Carupa, Susa y Simijaca.
Tabla 26 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo.
Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m²

Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²
IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Aliso Alnus acuminata 10
Amargoso Eupatorium sp 4
Arrayán Myrcianthes sp 40
Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20
Camaronas Macleania, Cavendishia 15
Chilco Baccharis spp 7
Chuque Viburnum spp 17 3
Ciro Baccharis bogotensis 3
Cordoncillo Piper sp 3
Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3
Cucharo Rapanea guianensis 15 5
Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2
Draguito Croton sp 5
Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3
Ericaceae Befaria sp. 2 1
Fique Foucraea sp 5
Higo Opuntia sp 2
Laurel de cera Myrica sp 2 3
Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1
Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9
Raque Vallea stipularis 2 1
Rodamonte Escallonia sp. 2
Romero de páramo Compositae 10
Salvio negro Cordia lanata 7 10
Moradita Solanum sp 1
Tagua Gaiadendron tagua 1
Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1
Tinto Solanum sp 2 1
Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2
Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30
Charme Bucquettia glutinosa 2

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Gaque Clusia spp. 5
TOTAL ÁRBOLES 217 118
Total árboles: 335

Número de especies registradas: 32
6.2 FAUNA
Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el

0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un
espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna
(mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente
3.290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía
poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2.900 especies para
Colombia.
Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un

importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el
mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden
ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas,
diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital
biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible.
Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un
proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la
cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de
degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones
biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene
conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas
(Carranza, Q., 2002).
Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que
albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la
biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio
de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de
prioridades de conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de
montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados.
La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha

venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de
las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en
numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante
difícil hacer un listado de las especies extintas en el país.
Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años
por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o
indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados
por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas
las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992).
Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la

ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población,
manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona
montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se
presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los

desechos residuales de los municipios y las industrias que son vertidos en los cursos de agua,
la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas.
Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la

construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos
afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987).
El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su

ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como
región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de
páramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad
faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región
andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es
poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina,
los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por
establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados
registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004).
6.2.1 Caracterización de la Fauna existente
La cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Alto Suárez se encuentra en el Altiplano de

Cundiboyacense en la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos.
Tiene un área de 174.605ha y en ella se encuentran las lagunas de Fúquene, Cucunubá y
Palacio, humedales relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares
desarrollados con el levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que
el conjunto de lagos y humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el
centro de diferenciación y endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte
de los Andes.
Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático
andino y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%);
presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras
de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas
naturales y seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de
biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en
pastos (IavH, 2005).
La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal
protectora, a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio,
debido a la intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes
especies y la continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta
de alimento para las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta
región.
Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional y

nacional en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El denominado valle de Ubaté
sustenta una de las industrias lecheras más importantes del país, esta ganadería es próspera,
entre otras razones a la abundancia de agua, gracias a la regulación que provocan las tres
lagunas. Paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha sido factor determinante
en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de manejo ha estado
centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción pecuaria,
mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de este
objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de
deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones
ambientales (Fundación Humedales, 2005).
En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o
para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada
vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones.

La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las

actividades relativas a la minería del carbón, el crecimiento de la población además de la
disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de
tratamiento en los cauces, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y
sobre los ecosistemas en general.
Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de
mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza
indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies
observadas se encuentran en las lagunas, las demás se encuentran asociadas a bosques
intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos.
Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los

habitantes, ya que éstos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor
oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los
vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos
son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos.
Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están
amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y
por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta.
Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en éste aún persisten, en diferente
estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región
altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los
beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional,
como para la conservación de la biodiversidad del bioma páramo.
Se han reportado en el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios, 10 de

reptiles y seis de peces.
La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y
frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus),
posibles Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis
albiventris), conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos
ratones, musarañas, halcones (Falconiformes) y águilas reales (Geranöetus melanoleucus
meridensis), como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti
taczanowskii) son muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y
felinos ya no se encuentran.
Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la
zona son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el
puma (Felis concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis
pardalis), el león colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas
especies de aves como las pavas, tucanes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran
raramente, el águila real (Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporádicamente y no
hay reporte de cóndores ni del rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente
y otros).
La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica,

en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones
ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de
semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con
ello la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con
lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005).
Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el
pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los
ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más
importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general.

El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, es de carácter
altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la
disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad
asociada a los cuerpos de agua.
En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de

Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría
UICN o CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de
reptiles y tres especies nativas y dos introducidas de peces.
La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor

parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la
laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su
eutrofización y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad.
La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la
categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información
actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen
(Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía
et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). Para evaluar cualquier especie o taxón así:
CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD:
Datos Deficientes; NE: No Evaluada.
Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para
Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve
en peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 27); tres especies de peces, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 28); tres especies de anfibios, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver
Tabla 29); y 21 especies de mamíferos, una críticamente amenazada, cuatro casi

amenazadas, nueve vulnerables, una en peligro y seis con datos insuficientes (ver Tabla 30).
Tabla 27 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio
Ubicación
Familia Especie Nombre Común Categoría
Geográfica
Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2
Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2
Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2
Anatidae Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2
Netta erythrophthalma Pato negro CR 2
Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2
Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2
Rallidae
Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2
Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2
Psittacidae Hapalopsittaca (amazonina)
Cotorra montañera VU 2
amazonina
Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2
Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2
Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2
Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2
Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2
Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo
2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 28 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR
Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT
Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT
Tabla 29 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1
Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2
Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo
2: Piso bioclimático andino y subandino
Tabla 30 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2
Agoutidae
Agouti paca Paca NT 2
Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2
Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2
Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2
Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2
Mazama rufina Soche de páramo VU 1
Cervidae
Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1
Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1
Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2
Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2
Mustelidae Lutra longicaudis VU 2
Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2
Felis concolor Puma VU 1,2
Felidae
Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1
Panthera onca Tigre VU 1
Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1
Sturnina bidens Murciélago DD 1,2
Phyllostomidae
Artibeus sp. Murciélago DD 1,2
Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2
Cebidae
Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2
1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo
2: Pisos bioclimáticos andino y subandino
La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con
el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis
criterios, el nivel de prioridad de conservación. Los criterios se definen así:
Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia

Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat

Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido
Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su
superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de
representación en Áreas Protegidas
Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural
Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de
conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fúquene (ver Tabla 31), se
encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 32) y
23 especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 33).

Figura 16 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR
Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR
Criterio 2: Aves Criterio 3: Especificidad de

Amenazadas (CR, EN, VU) Hábitat
NO SI SI NO – La sp. Usa
más de dos hábitats
Sale de la clave Criterio 4
ENDÉMICA NO
Criterio 5 Sale de la clave
(a) Los ecosistemas (b) Los ecosistemas (d) Los ecosistemas (c) Los ecosistemas
asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie
tienen alta proporción tienen alta proporción tienen baja tienen baja
de su superficie en el de su superficie en el proporción en el área proporción en el área
área de estudio con área de estudio con de estudio con de estudio con
respecto al país o área respecto al país o respecto al país o respecto al país o área
de interés y alta área de interés y baja área de interés y baja de interés y alta
representación en representatividad en representatividad en representatividad en
Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas
Criterio 6: Uso Comercial o Cultural
SI NO
PB PA PM

Tabla 31 Aves con PA de conservación
Reportada para la
Familia Especie
Laguna de Fúquene
Dendrocygna autumnalis
Dendrocygna bicolor
Neochen jubata
Sarkidiornis melanotos
Anatidae
Anas discors F
Anas georgica
Netta erythrophthalma
Oxyura dominica
Accipitridae Rostrhamus sociabilis
Gallinula chloropus F
Porphyrula martinica F
Rallidae
Gallinula melanops F
Rallus semiplumbeus F
Heliornithidae Heliornis fulica
Charadriidae Pluvialis squatarola
Laridae Phaetusa simplex F
Trochilidae Acestrura heliodor F
Icteridae Agelaius icterocephalus F
Tabla 32 Aves con PM de conservación
Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius Thripadectes holostictus
Tachybaptus dominicus Furnariidae Synallaxis subpudica
Podicipedidae
Podilymbus podiceps Xenops minutus
Ardeidae Botaurus pinnatus Grallaria nuchalis
Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis
Merganetta armata Formicariidae Grallaria ruficapilla
Anatidae Anas clypeata Grallaria rufula
Anas crecca Grallaria squamigera
Circus cyaneus Acropternis orthonyx
Accipitridae
Buteo swainsoni Rhinocryptidae Scytalopus (unicolor) latrans
Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis
Chamaepetes goudotii Contopus borealis
Cracidae
Penelope montagnii Leptopogon rufipectus
Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus
Rallidae
Porzana carolina Mecocerculus stictopterus
Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis
Tringa solitaria Myiophobus flavicans
Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher
Tyrannidae
Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus
Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris
Gallinago nobilis Ochthoeca diadema
Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis
Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps
Strigidae Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus
Caprimulgidae Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Familia Especie Familia Especie

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis
Lurocalis semitorquatus
Pyrrhomyias cinnamomea
rufiventris
Chordeiles minor Polystictus pectoralis
Trochilidae
Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea
Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii
Coeligena coeligena Pyroderus scutatus
Coeligena prunellei Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota
Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus
Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana
Ensifera ensifera Cinnycerthia unirufa
Eriocnemis alinae Turdinae Henicorhina leucophrys
Eriocnemis vestitus Catharus minimus
Trogonidae
Haplophaedia aureliae Turdus serranus
Emberizinae
Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus
Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema
Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii
Acestrura mulsant Chlorospingus ophthalmicus
Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha
Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata
Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster
Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus
Ramphastidae Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis
Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis
Picidae Campephilus pollens Parulinae Hemispingus verticalis
Piculus rivolii Piranga rubra
Veniliornis dignus Piranga rubriceps
Dendrocolaptidae
Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis
Xiphocolaptes
Tangara heinei
promeropirhynchus
Furnariidae Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis
Asthenes flammulata Conirostrum albifrons
Hellmayrea gularis Myioborus ornatus
Margarornis squamiger Vireonidae Basileuterus coronatus
Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris
Pseudocolaptes boissonneautii Vireo leucophrys
Corvidae Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys
Icteridae
Synallaxis unirufa Macroagelaius subalaris
Thripadectes flammulatus
Cyanolyca (viridicyana)
armillata
Tabla 33 Aves con PB de conservación
Familia Especie
Aglaiocercus kingi
Chalcostigma heteropogon
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris
Oxypogon guerinii
Pterophanes cyanopterus
Anairetes agilis
Tyrannidae
Muscisaxicola maculirostris

Familia Especie
Poecilotriccus ruficeps
Atlapetes pallidinucha
Emberizinae
Atlapetes schistaceus
Accipitridae Buteo leucorrhous
Buthraupis eximia
Diglossa caerulescens
Thraupinae
Diglossa cyanea
Piranga olivacea
Troglodytidae Cistothorus apolinari
Conirostrum rufum
Parulinae Conirostrum sitticolor
Dendroica fusca
Anatidae Oxyura jamaicensis
Psittacidae Pyrrhura calliptera
Furnariidae Schizoeaca fuliginosa
Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos
Se reportan para la región 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51 familias, la

mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154
especies), tan solo ocho especies son exclusivas en los pisos bioclimáticos altoandino y
páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat, 35 especies
son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito
alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las
insectívoras. Se reportan 121 especies de aves en alguna categoría del Convenio CITES y/o
los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12
endémicas y tres especies como extintas.
En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en 9 órdenes y 23 familias, siete

con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a
los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies pertenecen
al hábitat terrestre, 7 son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies
con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. Se reportan 28 especies de mamíferos en
alguna categoría del Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Se reportan dos
especies endémicas.
Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en 2 órdenes y 6 familias. 5 con

rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, 7 con rango
altitudinal amplio y 8 en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a hábitat se
encontraron 5 especies terrestres, 6 semiacuáticas, 3 arborícola–terrestres y 6 arborícolas. Se
reporta para la región, además: 1 especie endémica y 3 en alguna categoría de la Serie de
Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.
Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en 1órden, 2 subórdenes y 4 familias. 9 con

amplia distribución altitudinal y 2 restringidas a los pisos bioclimáticos andino y subandino.
Respecto al hábitat, 3 especies son arborícolas y las demás son terrestres. Predomina el hábito
alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni en alguna de
categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES.
Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en 4 órdenes y 5 familias. Para
la Laguna de Fúquene se reportan 7 especies, 2 de ellas introducidas y con uso comercial.
Para el páramo de Rabanal se reportan 6 especies, 1 introducida. Se encuentran además
reportadas para la región de estudio 3 especies endémicas las cuales aparecen categorizadas
con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.

Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región (ver Listado de

Fauna), según composición de los grupos taxonómicos así:
 Clase
 Orden – Suborden
 Familia
 Género y especie
El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:
 Nombre común
 Habito alimenticio
 Hábito / Hábitat
 Sitio de reporte
 Ubicación geográfica
 Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en:
- Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia

CR: Críticamente amenazado
EN: En Peligro
VU: Vulnerable
NT: Casi Amenazada
DD: Datos Deficientes
NE: No Evaluada
- Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo
circunstancias especiales.
II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que
su comercialización debe ser bastante regulada.
III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país
miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).
Se incluye además información sobre endemismo y extinción.
Tabla 34 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves

Tabla 35 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia
Tabla 36 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia
Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia
Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces
El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla

39.
Tabla 39 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la

resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus

taxonómico
Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN
Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR
Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR
Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR
Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN
Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU
Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU

Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus

taxonómico
Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU
Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, VU
Oncilla
Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre VU
mariposo
Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de EN
Montaña
Dinomys branickii Guagua Loba VU
6.3 BIODIVERSIDAD
La biodiversidad siempre debe estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que
proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente
se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus
características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares
(Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).
De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de

los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el
área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al
Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez
presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental, (IAvH
2005). Estas clasificaciones permiten deducir un concepto general del componente biótico que
presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y
estructura de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos
transformados por la actividad antrópica desarrollada.
Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota
altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en
estos ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos
y mixtos confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y
tecnificados, plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales
(IAvH 2005).
En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la
CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en
comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz
(REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que
es confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a
nivel municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo
(Figura 18), (IAvH 2005).

Figura 17 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información

Geográfica – UNISIG.
Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de

Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.

Figura 18 Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto

de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de
porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de
Información Geográfica – UNISIG.
Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios
que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan en dos
grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del
ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación
dentro de un área determinada.
Estos estudios han desarrollado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres
niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado
de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la
jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de
los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de

especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae,

consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para
evaluar los ecosistemas.
Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios

previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):
 Vegetación:
- Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las
especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las
especies Rubiaceae presentes en jurisdicción de la CAR, Notopleura cundinamarcana se
considera importante para la conservación.
- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran
177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia
conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie
Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que
3
ocupan .
 Fauna:
- En jurisdicción de la CAR, se cuentan 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y

63 familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en
publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).
En la zona específica de la cuenca Ubaté y Suárez, se encontraron los siguientes registros

para los componentes bióticos de vegetación y fauna.
6.3.1 Vegetación
Para estudiar la diversidad de vegetación, primero se recurrió a trabajo de campo, donde se
levantó información primaria mediante parcelas en cada franja altitudinal; en la franja alta
2
(2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m y en la franja media
2
(2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m . Este recorrido se efectuó,
para recolectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca
Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad.
En la zona muestreada se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29 géneros y 25

familias. La diversidad total, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), es media-
alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad o distribución homogénea
en la zona muestreada (0.85), (Tabla 40). En cuanto a la abundancia, las especies más
abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa
(7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), (Figura 19), esta abundancia indica que a pesar
del grado de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación
nativa. Sin embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia
squamulosa y Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de
conservación de bosques andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado
de perturbación antrópica que incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo
su abundancia.
3
De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M.
Taylor, se proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con
evidencias recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de
especies restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus
nombres y su constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH
(2005).

Tabla 40 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91
Figura 19 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos

Ubaté y Suárez.
Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada

0,25
0,20
Abundancia absoluta
0,15
0,10
0,05
0,00
Compositae
Eupatorium sp
Gaiadendron punctatum
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Macleania, Cavendishia
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Piper sp
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Myrcianthes sp
Clusia spp.
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Escallonia sp.
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Alnus acuminata
Bejaria sp.
Baccharis spp
Bucquettia glutinosa
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
 Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.
En esta franja se presentan suelos degradados y vegetación de tipo matorral. Se encontraron

22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20 familias. La diversidad en esta zona es de 2.53
(Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que es media-alta, las especies se encuentran
uniformemente distribuidas (0.82), (Tabla 41). En cuanto a la abundancia, se observa que las
especies más abundantes para esta franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%),
Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%). Estas
especies hacen parte de un conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades
topográficas de ladera, donde se presentan procesos secundarios de sucesión, además
especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control de la erosión. Esta
información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la cuenca del Río
Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta zona se han
encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor
porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios
juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse
para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.
Tabla 41. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-
2700 m.s.n.m).
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53

Figura 20 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.

Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada
0,30
0,25
Abundancia absoluta
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Bejaria sp.
Baccharis spp
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
6.3.2 Fauna
Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna
reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la
recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de
fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las
cuales fueron, ecosistemas de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos.
Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca Ubaté y Suárez, se

encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un
total de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 42). Cabe aclarar que el
cálculo de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en
los listados encontrados para la fauna en jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de
individuos. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la
jurisdicción CAR, el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005,
Álvarez et. al. 2004), para la cuenca Ubaté y Suárez, se encontró casi un 50% de las especies
de aves albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio.
Tabla 42. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca Ubaté y Suárez.
Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58
Anfibios 6 8 17
Reptiles 3 6 6
Peces 6 6 6
Aves 57 233 369
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle

Se presentan conformaciones vegetales desde bosques xerofíticos del Valle del Magdalena en
el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal, Chingaza y Sumapaz en su costado
oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y los bosques de niebla de los
cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas naturales, permite desarrollar
una gran riqueza, diversidad y alto endemismo de especies dentro del área de la CAR, además
dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas estratégicos, los cuales tienen una gran

importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de bienes y servicios ambientales

esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003).
Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado

alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y
servicios a las ciudades. Con seguridad, se considera que la actividad antrópica es la causa
principal para la disminución de la biodiversidad, lo cual se deduce de los indicadores, como la
fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los
habitantes (Ange, 2003).
Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación, que es la causa más
determinante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales
que posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales
bajos y altos. La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la
región, lo cual produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos
generando una problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de
capas de sustrato. Esto hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la
escorrentía, dando como resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se
debe destacar es la destrucción de los páramos, afectando directamente la preservación de las
fuentes de agua.

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES

DE LA POBLACIÓN
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA
El diagnóstico de coberturas vegetales, presenta una descripción general de las tipologías de
coberturas encontradas, su influencia climática y edáfica, aspectos generales de uso del suelo,
la cuantificación de las unidades presentes y su porcentaje de cobertura con respecto al área
de la cuenca.
Así mismo se plantea una recomendación de manejo general, para el incremento de las
coberturas teniendo en cuenta los aspectos de conservación. Estas medidas de manejo
priorizan las alternativas de conservación de las áreas en uso actual, a las áreas de
recuperación, en estado de degradación alta a severa.
Lo anterior se enmarca dentro de la estrategia de prevenir el desgaste de suelos mediante la

puesta en marcha de sistemas socializables y de enriquecimiento mutuo; a las medidas de
control y recuperación, que suelen ser métodos costosos y con resultados poco satisfactorios a
la evaluación de indicadores benéficos.
La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, ha motivado la

destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las
prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo
han constituido coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la
pendiente, han generado el incremento de procesos erosivos, que responden a la presión
constante por el uso del suelo.
Descripción física general
La cuenca del Río Simijaca con un área de 14.791 ha, posee una altura máxima de divisoria de
aguas sobre los 3.400 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo
nombre sobre los 2.500 m.s.n.m. El Río Simijaca tributa al Río Suárez.
Cobertura vegetal
La cobertura vegetal en la parte alta, franja de subpáramo, está influenciada por la formación
de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia
tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como
el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos
profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12
m.
Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se encuentra la asociación de

bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo
(Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro
(Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino
(Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme
(Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo
(Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania,
Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la
pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m)
a bajo (1,5 a 4 m).
Coberturas especiales
En el área de la cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas

de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus
spp.) y acacias (Acacia spp.).

Cuadro de coberturas
La Tabla 43 presenta los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su respectiva
área de ocupación.
Conclusiones y Recomendaciones
El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo,
así: En bosque plantado 373,58 ha, que equivale al 2,52 %; en bosque plantado-terrenos
degradados 1990.01 ha que equivale al 13,45%; en bosque plantado-pajonal herbazal 5,40 ha
que equivale al 0,03%; en cultivos-pajonal herbazal 4.660,56 ha que equivale al 31,50 %;
matorral abierto 1.346,91 ha que equivale al 9,10%, pastizal herbazal 2.939,73 ha, que
equivale al 19,87%, pastos manejados 1.411,64 ha que equivale al 9,54%, pastos naturales-
cultivos 1.185,28 ha que equivale al 8,01%, pastos naturales-matorral abierto 856,64 ha que
equivale al 5,79%, zonal urbanas-construidas 21,24 ha que equivale al 0,14%.
La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva la

destrucción de las coberturas en bosque en las partes altas de la cuenca, que con prácticas
culturales inapropiadas, para la explotación de cultivos limpios como la papa, con el tiempo la
coberturas se convierte a tipo bajo, con suelos degradados, que coadyuvada por la pendiente,
genera procesos erosivos. Las recomendaciones que responden a esta problemática, se
muestran en las acciones generales enunciadas para toda el área de la cuenca Ubaté y
Suárez, destacándose las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de
escorrentía. Ver medidas de manejo.
Tabla 43 Cobertura vegetal cuenca del río Simijaca (Ver mapa de Cobertura vegetal)
LEYENDA DESCRIPCION Area ha %
Bp Bosque Plantado 373,59 2,53
Bp - Em Bosque plantado - Terrenos degradados 1990,01 13,45
Bp - Pa Bosque plantado - Pajonal herbazal 5,41 0,04
C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal 4660,57 31,51
Ma Matorral Abierto 1346,92 9,11
Pa Pastizal Herbazal 2939,73 19,88
Pm Pastos manejados 1411,65 9,54
Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 1185,29 8,01
Pn - Ma Pastos naturales - Matorral abierto 856,64 5,79
Zu Zonas urbanas - Construidas 21,24 0,14
Figura 21 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal Río Simijca
% Área Cobertura Vegetal Río Simijaca

5,79% 0,14%
2,53% 13,45%
8,01%
0,04%
9,54%
31,51%
19,88%
9,11%
Bp Bosque Plantado Bp - Em Bosque plantado - Terrenos degradados
Bp - Pa Bosque plantado - Pajonal herbazal C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal
Ma Matorral Abierto Pa Pastizal Herbazal
Pm Pastos manejados Pn - C Pastos Naturales - Cultivos
Pn - Ma Pastos naturales - Matorral abierto Zu Zonas urbanas - Construidas

Se plantean medidas de manejo en sectores de la cuenca río Simijaca
Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía
 Incrementar las áreas en cobertura vegetal

 Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales)
 Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines
 Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos
 Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca
 Incrementar las barreras o cercos vivos
 Crear áreas para reforestar, cedidas por los predios
Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura.
 Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios

 Enriquecer los suelos en uso agropecuario, utilizando compuestos orgánicos
Para control de erosión y recuperación de suelos
 Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña.
 Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos)
 Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos
Tierras Eriales
Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos cuya principal característica es la
escasa cobertura vegetal, y la presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos de grados
moderado y severo. (Ver mapa de erosión). En la Tabla 44 se muestra el porcentaje de área
dentro de la cuenca, en la que se presenta este tipo de tierras.
Tabla 44 Tierras eriales en la cuenca del río Simijaca
SIMBOLO EROSION AREA /ha %

MMVc3 Erosión Severa 339,54 2,29
MMVd3 Erosión Severa 217,95 1,47
MMVf3 Erosión Severa 62,91 0,42
MLVd2 Erosión Moderada 1236,90 8,36
MLVe2 Erosión Moderada 749,73 5,06
MLVf2 Erosión Moderada 333,92 2,25
MLVg2 Erosión Moderada 1264,68 8,55
MMCc2 Erosión Moderada 0,076 0,01
MMCd2 Erosión Moderada 767,27 5,18
MMCe2 Erosión Moderada 1367,34 9,24
7.2 SISTEMA POLÍTICO

La cuenca del río Simijaca cuenta con una extensión de 147.91 kilómetros cuadrados, los
municipios que hacen parte de esta cuenca son: Carmen de Carupa con las veredas de Alto de
Mesa, Papayo, Charquirá , Nazareth, Santa Dora, El Salitre, Inspección de Sucre, San José,
San Agustín, Santuario, Alisal, Perquirá, Susa con las veredas, Nutrias, Aposentos, La Gloria y
El Tablón y Simijaca con las veredas Don Lope, Aposentos, Salitre, Centro Tuya, Tárquira, El
Fical, Centro, Hatochico – Sector Santuario y Hatochico -sector San Rafael.
A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el
área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.

Tabla 45 Porcentaje de Ocupación Veredal
MUNICIPIO Vereda AREA (m) %

Caldas Chingagota 98304,83 0,07
Caldas Alisal 37333,86 0,03
Caldas Centro 242490,38 0,16
Chiquinquirá Sucre occidental 56118,21 0,04
Chiquinquirá Hato susa 22022,98 0,01
Chiquinquirá Sucre oriental 61285,14 0,04
Carmen de Carupa San Agustin 5549441,54 3,76
Carmen de Carupa Alisal 109515,95 0,07
Carmen de Carupa Perquira 200388,33 0,14
Carmen de Carupa San Jose 10746300,38 7,28
Carmen de Carupa Nazareth 7461940,46 5,05
Carmen de Carupa Alto de Mesa 6710662,15 4,54
Carmen de Carupa El Salitre 4360731,96 2,95
Carmen de Carupa El Santuario 9265144,83 6,27
Carmen de Carupa Santa Dora 8061344,23 5,46
Carmen de Carupa Charquira 318470,79 0,22
Carmen de Carupa Insp de Pol Sucre 604156,37 0,41
Carmen de Carupa Papayo 1131434,77 0,77
Simijaca Taquira 1110305,08 0,75
Simijaca Taquira 6760451,73 4,58
Simijaca El Fical 8586252,92 5,81
Simijaca Hatochico 12821200,96 8,68
Simijaca Juncal (Centro Tuya) 5136893,56 3,48
Simijaca Salitre 11458346,57 7,76
Simijaca Centro 9782216,31 6,62
Simijaca Don Lope 10776672,02 7,30
Simijaca Aposentos 4121765,89 2,79
Susa El Tablon 3642678,99 2,47
Susa Aposentos 65031,11 0,04
Susa Nutrias 17577195,27 11,90
Susa 674323,62 0,46
Susa La Glorieta 110204,62 0,07
7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía
Tabla 46 Distribución de la Población de los Municipios que integran la Cuenca del río Simijaca
Municipio Urbana % Rural % Total

Carmen de Carupa 1.910 18.00 8.533 82.00 10.443
Simijaca 4.737 45.00 5.741 55.00 10.478
Susa 1.601 25.00 4.933 75.00 6.534
Total 8.248 30.00 19.207 70.00 27.455

Figura 22 Distribución de la población por sectores
9000
8000
7000
6000
5000 Carmen de Carupa
4000 Simijaca
Susa
3000
2000
1000
0
Urbana Rural
Fuente: DANE población proyectada 2005.
Según la Tabla 47, la población total de los municipios que integran la Cuenca del Río Simijaca
son 27.455 habitantes, distribuidos de la siguiente manera, en el área urbana 8.248 (30.0%) y
en la rural 19.207 (70.0%), lo que quiere decir que el mayor número de población reside en el
área rural. En la misma tabla se observa que el municipio de Simijaca es el que aporta el mayor
número de habitantes a la cuenca, con más concentración en el área urbana con el 45%,
seguido de Carmen de Carupa con 10.443, con el 18% en el área urbana.
Tabla 47 Distribución de la Población residente en las veredas que hacen parte de la Cuenca
de Simijaca
Veredas Población Porcentaje %

Municipio de Simijaca
Don Lope, Aposentos, Salitre,
Centro Tuya, Tárquira, El Fical,
Centro, Hatochico – Sector
Santuario, Hatochico -sector San
Rafael,
Subtotal 4.954 65.87
Municipio de Carmen de Carupa
Alto de Mesa, Papayo, Charquirá ,
Nazareth, Santa Dora, El Salitre,
Inspección de Sucre, San José,
San Agustín, Santuario, Alisal,
Perquirá
Subtotal 2.029 26.98
Municipio de Susa
Nutrias, La Glorieta, Aposentos y El
Tablón
Subtotal 538 7.15
Total 7.521 100
Fuente: Población Ponderada Ambiotec. Oficina de Planeación – SISBEN Municipios de Susa,
Carmen de Carupa y Simijaca 2006

Figura 23 Distribución de la Población residente en las veredas que hacen parte de la Cuenca
del Río Simijaca
538
2029
4954
Simijaca Carmen de Carupa Susa
Fuente: Población Ponderada Ambiotec. Oficina de Planeación –

SISBEN Municipios de Susa, Carmen de Carupa y Simijaca 2006
En la Figura 23 se observa que el total de la población, distribuida en las veredas que

conforman la cuenca es de 7.521 habitantes, así: en las veredas de Simijaca 4.954, o sea el
65.87%, en las veredas de Carmen de Carupa 2.029 con un porcentaje del 29.98% y en Susa
538, 7.15%. Las veredas que conforman la cuenca con mayor número de habitantes es
Simijaca, que ejerce mayor presión sobre los recursos naturales.
- Densidad de la Población
En la cuenca se presenta una densidad de 51.11 habitantes por kilómetro cuadrado, lo cual
representa una distribución apropiada por la cuenca, por cuanto no se concentra en un espacio
determinado, sino que se distribuye relativamente en la totalidad del área.
7.3.2 Servicios Sociales

- Educación
Preescolar y Primaria
Según la secretaria de educación de Cundinamarca y el jefe de núcleo del municipio de

Simijaca actualmente este municipio cuenta con 16 establecimientos de los cuales 13 se
encuentran en el área rural que corresponde al sector oficial y 5 en el área urbana de los
cuales tres son de carácter privado y dos oficiales. Con un total de 69 profesores atienden 666
alumnos.
Secundaria
En cuanto a educación secundaria, Simijaca cuenta con 3 establecimientos con jornadas

diurna y nocturna; los colegios oficiales cubren un 75% de los estudiantes y 1 centro
educativo privado cubre el 25% restante. Se cuenta con un total de 41 docentes.
Para el municipio de Carmen de Carupa se reportaron los siguientes datos, en el área urbana
cuenta con dos planteles educativos, la Concentración urbana Antonio Nariño con 266
alumnos, con 8 profesores para cubrir los grados preescolar y primaria, y el Colegio
Departamental Nacionalizado en el cual se cursan los grados de secundaria, con 416 alumnos
bajo la responsabilidad de 17 profesores. En el área rural cuenta con 25 escuelas para cursar
los grados desde preescolar hasta primaria, con 744 alumnos y 40 profesores; es de resaltar
que en este municipio existen dos instituciones el Hato y San José, en los cuales se cursan los
grados de secundaría básica.

El municipio de Susa cuenta con 18 establecimientos públicos de los cuales, 14 en el área rural
y 4 en el área urbana, de estos últimos 3 con curso preescolar y niveles de básica primaria. La
población estudiantil para el año 2003 en Susa fue de 1.375 alumnos, de los cuales: 525 en el
área rural y 850 en el sector urbano
La población en edad escolar tiene acceso a la educación en cada uno de los municipios que
hacen parte de la cuenca, los alumnos del área rural acuden a las cabeceras municipales para
cursar la secundaria.
Deserción
Según datos obtenidos en la jefatura del núcleo municipal de Simijaca para el año 2003, la tasa
de deserción escolar fue: en educación preescolar, de un total de 247 alumnos matriculados,
230 (93.12%) aprobaron, 3 (1.21%) reprobaron y 14 (5.67%) desertaron. En primaria se
matricularon 1.586 niños, de los cuales: 1.319 (83.17%) aprobaron, 162 (10.21%) reprobaron y
105 (6.62%) desertaron. En secundaria se matricularon 1.032 alumnos, de ellos: aprobaron 876
(84,88%), 75 (7.27%) perdieron y 81 (7.85%) desertaron.
Según datos de la secretaria del jefe de núcleo de municipio de Carmen de Carupa, la

deserción a nivel de primaria alcanzó para el año 2003 el 9.38% y para secundaria el 6.29%, y
en el municipio de Susa la tasa de deserción escolar fue para el nivel preescolar de 7.7%, para
el nivel de primaria el 3.2%, y para secundaria 1.2%.
La deserción de la población se presenta por factores socioeconómicos, las familias se ven en

la necesidad de retirar a los niños y jóvenes durante el transcurso del año por la urgencia de
buscar otros ingresos y la falta de mano de obra en las fincas.
En la Tabla 48 se muestra las instituciones educativas ubicadas en las veredas de las

cuencas de Simijaca, Carmen de Carupa y Susa.
Tabla 48 Centros Educativos que hacen parte de la Cuenca del Río Simijaca
Promedio
Total Total
Establecimientos Educativa Grados Estudiantes/
Alumnos Docentes
Docente
Escuela Rural Don Lope 0-5 Primaria 14 1 14
Escuela Rural Aposentos 0-5 Primaria 17 1 17
Escuela Rural Salitre 0-5 Primaria 20 1 20
Escuela Rural Centro Tuya 0-5 Primaria 19 1 19
Escuela Rural Tárquira 0-5 Primaria 28 1 28
E. R. Hatochico –sector San
0-5 Primaria 71 4 18
Rafael
E. R Hatochico – Sector
0-5 Primaria 66 3 22
Santuario
Escuela Rural El Fical 0-5 Primaria 36 2 18
Es Rural El Juncal (centro) 0-5 Primaria 19 1 19
Cabecera Rafael Pombo 0- 5 primaria 117 9 13
Cabecera Ins Santa Lucia 0-5 Primaria 59 8 7
Concent Antonio Nariño 0-5 Primaria 154 5 30
Concent Policarpa Salavarrieta 0-5 Primaria 295 9 33
Col Dep Agustín Parra 6º al 11º 1.123 38 30
Subtotal 2.038 84
Esc Rural Alto de Mesa 0-5 Primaria 43 2 22
Francisco José De Caldas- Alisal 0-5 Primaria 54 2 27
Esc R. Gabriel Mistral _
0-5 Primaria 111 5 22
Charquirá
Es R, La Pola – Perquirá 0-5 Primaria 23 1 23

Escuela Rural Papayo 0-5 Primaria 12 1 12

Escuela Rural Nazareth 0-5 Primaria 48 2 24
Escuela Rural Santa Dora 0-5 Primaria 17 1 17
Escuela Rural Salitre 0-5 Primaria 32 1 32
I. E Dep Rural San José* 0-5 Primaria 76 3 25
Escuela Rural Santuario 0-5 Primaria 16 1 16
Escuela Rural San Agustín 0-5 Primaria 37 1 37
Subtotal 469 20
Municipio de Susa
Escuela Rural Nutrias 0-5 Primaria 30 2 15
Inst Educativa El Tablón 0-5 Primaria 38 1 38
Escuela Nueva Aposentos 0-5 Primaria 23 1 23
Escuela Rural La Glorieta 0-5 Primaria 38 2 19
Subtotal 129 6
Total 2.636. 110
Fuente: Dirección Núcleo Educativo Municipio de Susa, Simijaca y Carmen de Carupa2006
*La vereda San José del municipio de Carmen de Carupa cuenta con los niveles de básica
secundaria de sexto a noveno grado con 76 alumnos y 3 profesores
Nota. Los centros educativos de las veredas que hacen parte de la cuenca del Río Simijaca de
los municipios de Carmen de Carupa y Susa, hacen parte igualmente de las Cuencas Alto
Ubaté y Susa. Se tomó el total de los centros educativos, obedeciendo a la división política
administrativa de cada municipio.
Según la Tabla 48, las veredas que están ubicadas dentro de la Cuenca del Río Simijaca
cuenta con 2.636 alumnos y 110 docentes, el mayor número de alumnos se encuentra en las
veredas del municipio de Simijaca con 2.038 (77.32%) alumnos y 84 docentes. Le sigue en
número Carmen de Carupa con 469 (17.79%) estudiantes y 20 docentes, en este municipio se
encuentra la institución rural San José ubicada en la vereda del mismo nombre, donde se cursa
el nivel de básica secundaria (de sexto a noveno Grado incluyendo los grados de primaria)
asisten niños y jóvenes de las veredas circunvecinas. Finalmente Susa cuenta con 129 (4.89%)
alumnos, con 6 profesores.
Si se califica la calidad de la educación, por el promedio de alumnos por docente, se concluye

que es relativamente buena.
- Salud
Los municipios de Simijaca Carmen de Carupa y Susa cuentan con Centros de salud, los
cuales funcionan en el sector urbano de cada municipio, estos centros de salud dependen del
hospital regional de Ubaté.
Los servicios que prestan los centros de salud son: Medicina General, Urgencias las 24 horas,
hospitalización, vacunación, odontología, planificación, programas de crecimiento y desarrollo,
atención farmacéutica, consulta de terapia, consulta externa y radiografía
Cuenta con ambulancia para trasladar a los pacientes desde las veredas al centro de salud y
en los casos especiales cuando los pacientes son remitidos al hospital el Salvador de Ubaté.
En las veredas que hacen parte de la cuenca no hay puestos de salud para atender a la
población asentada en esta zona, por lo cual las personas deben acudir a las cabeceras
municipales.
Los centros de salud, prestan el servicio en el área rural mediante brigadas de salud que se
realizan una vez al mes en cada vereda, en estas jornadas se presta medicina general,
vacunación, odontología, además se dictan conferencias sobre nutrición, promoción y
prevención de la salud, crecimiento y desarrollo dirigidos a la comunidad en general.

- Morbilidad – Mortalidad
La morbilidad se destaca por: niños menores de un año, diarreas agudas, amigdalitis,

rinofaringitis viral, displacía congénita de cadera, otitis media aguda, rinofaringitis bacteriana,
virosis, bronquitis, dermatitis, estas enfermedades se presentan; población adulta, hipertensión
arterial, gastritis aguda, poliparatitismo intestinal, lumbago, control prenatal, rinofaringitis viral,
cefalea, amigdalitis aguda y enfermedades diarreicas agudas.
Según los perfiles epidemiológicos de la cuenca de Simijaca, las enfermedades con mayor
frecuencia son las relacionadas con el aparato digestivo, entre otras el parasitismo intestinal,
enfermedades diarreicas agudas debido a la carencia de servicios básicos, los hábitos de
higiene inadecuados y la desnutrición.
Las diez primeras causas de mortalidad que se presenta en los centros de salud de la cuenca
son: infarto (consecuencia de la hipertensión arterial), neumonía, cáncer gástrico,
enfermedades cardiocerebro vasculares, accidentes de transito, hemorragias, diabetes,
tumores de cráneo, trauma abdominal y, enfermedades del aparto respiratorio, esta última
imputable a la exposición crónica al humo o actividades de tipo ocupacional, debido a la falta
de dotación de equipos de protección adecuados, especialmente durante las labores
agropecuarias (aplicación de funguicidas), que trae como consecuencias lesiones en el tejido
elástico de los pulmones.
- Vivienda
En la Tabla 49 se observa el censo de viviendas por veredas de la cuenca.
Tabla 49 Número de Viviendas ubicadas en las veredas que integran la Cuenca del Río
Simijaca
Veredas Número de Viviendas Porcentaje %
Don Lope, Aposentos, Salitre,
Centro Tuya, Tárquira, El Fical,
Centro, Hatochico – Sector 856 62.94
Santuario, Hatochico -sector San
Rafael,
Alto de Mesa, Papayo, Charquirá ,
Nazareth, Santa Dora, El Salitre,
Inspección de Sucre, San José, 386 28.38
San Agustín, Santuario, Alisal,
Perquirá
Municipio de Susa
Nutrias, La Glorieta, Aposentos y El
118 8.68
Tablón
Total 1.360 100
Fuente: Oficinas de Planeación – SISBEN municipios de Carmen de Carupa, Susa y Simijaca, 2006

Figura 24 Número de Viviendas ubicadas en las veredas que integran la Cuenca del Río
Simijaca
900
800
700
600
Simijaca
500
Carmen de Carupa
400
Susa
300
200
100
0
Viviendas
Fuente: Oficinas de Planeación – SISBEN municipios de Carmen de Carupa, Susa y Simijaca, 2006
En resumen en el área de la cuenca existen 1.360 viviendas, siendo el municipio de Simijaca él

que aporta el mayor número de viviendas, con el 62.94% del total.
Según datos del Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa de 2004, en las veredas se
presenta hacinamiento, ya que los espacios destinados a dormitorios son escasos, reducidos
y con ventilación inadecuada.
Según el EOT de Simijaca en la zona rural, se presenta: hacinamiento leve, problemas por falta
de una adecuada infraestructura de los servicios de saneamiento básico y de servicios
públicos domiciliarios. Igual sucede en el municipio de Susa.
Materiales de la vivienda
Las viviendas presentan las siguientes características: paredes en cemento y bahareque,

guadua y madera, bloque y ladrillo; los pisos con materiales como baldosa y madera y en
menor escala en tierra; techos en teja de zinc.
7.3.3 Servicios Públicos

- Acueducto
El servicio de acueducto del área urbana de Simijaca cubre el 98% de las viviendas. El Río
Simijaca es fuente abastecedora de los acueductos municipal y veredales, el nacimiento de
esta fuente hídrica se localiza en la Peña de Moiba. A nivel veredal el acueducto cubre el
76%, se destacan los de las veredas Hatochico sectores San Rafael y Santuario que atiende a
180 familias, El Fical con 80 familias, Centro con 200 familias, Táquira con 30 usuarios,
Aposentos con 58 familias, Salitre con 50 usuarios, Don Lope con 45 familias. En resumen 643
familias cuentan con este servicio; las familias que carecen de él se surten de pozos
profundos, manantiales, aljibes, o pila pública, ejemplo de esta modalidad se presenta en la
veredas de Salitre un sector El Fical. Estos acueductos carecen s de un sistema de recaudo,
las juntas administradoras o comités de acueducto, lo efectúan en forma desorganizada, por lo
cual sus cuentas siempre son presenta deficitarias.
Los acueductos veredales de Carmen de Carupa, de los cuales se encontró información son:
Vereda Alisal que capta de la quebrada Santuario y Charquirá de las quebradas los Micos,
Hoyo Hondo y Peñitas. Estos acueductos carecen de mantenimiento y requieren el cambio de
redes, limpieza de los pozos profundos, ampliación de redes y renovación de tanques. Sin
embargo la falencia más determinante de estos acueductos es la falta de un sistema de
tratamiento, para disminuir las enfermedades que se presentan continuamente como las
diarreicas agudas, la EDA, parasitosis y desnutrición.
El servicio de acueducto es limitado, depende del periodo de lluvias, en los veranos

especialmente en los prolongados se presenta alguna escasez, lo cual obliga a racionamientos
y genera conflictos entre los vecinos.

- Alcantarillado
El alcantarillado en los tres municipios de la cuenca son de tipo combinado (aguas servidas y
aguas lluvias que se conducen por la misma tubería).
En el Municipio de Simijaca se presentan problemas de sobrecarga debido al limitado diámetro

de la tubería, tan solo 8 pulgadas. Los vertimientos se realizan hacia el río Simijaca, en cinco
puntos diferentes, dos por acequia o canal en tierra y los otros tres en tubería de 8 pulgadas,
que resulta muy pequeño para el caudal que debe conducir.
Las redes se encuentran en mal estado, sin embargo la cobertura a nivel urbano es del 98%,
distribuido por estratos como lo muestra la Figura 25. Para la zona rural el 20%, cuenta con
pozos sépticos, el resto de la población no cuenta con este servicio o están en malas
condiciones. El alcantarillado descarga las aguas residuales directamente sobre el río Simijaca,
afluente del río Suárez.
No hay sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas e industriales, por lo que se

afecta la calidad del cuerpo hídrico de forma considerable.
Figura 25 Alcantarillado en el municipio de Simijaca

Servicio de Alcantarillado
1%
0%
0%
6% Estrato 1
33% Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
33%
E. Comercial
E. Industrial
E. Institucional
27%
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,

Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Simijaca
En la Tabla 50 se describe la situación actual del PMAA según la información suministrada por
la empresa de servicios públicos y la oficina de planeación del municipio.
Tabla 50 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA)
MUNICIPIO CONTACTO ESTADO ACTUAL DEL PMAA

Jefe Servicios Públicos, - El documento del PMAA no contiene
Uriel Robayo. especificaciones sobre planos y diseños, por lo que
AÑO DE ELABORACIÓN está en revisión.
Simijaca - Se están elaborando estudios para la construcción
del colector final de vertimientos.
2002
- El PMAA no se ha aprobado como proyecto de
acuerdo, por el alcalde.
El vertimiento del alcantarillado del Carmen de Carupa, se produce sobra la quebrada

Suchinica.
En el municipio de Susa, las aguas servidas se vierten en tres puntos al río Susa, sin ningún
tipo de tratamiento, generando problemas en la calidad de vida de los habitantes de este
municipio.

En las veredas no se cuenta con un sistema de alcantarillado, para suplirlos las comunidades
han construido pozos sépticos, a los cuales no se les hace mantenimiento, por lo cual
contaminan las fuentes hídricas, afectándolas en algún grado.
- Energía
El servicio lo presta CODENSA, las veredas son atendidas hasta un 95%, el 5% restante se
suple con velas, lámparas de Kerosén o petróleo.
- Manejo de Residuos Sólidos
El sistema de manejo lo efectúa a nivel municipal un vehículo compactador, con horarios

establecidos, en promedio dos veces por semana, luego de la recolección son transportados
por los vehículos.
La Población del área rural arroja las basuras en los patios de las viviendas, las entierra o las
queman, ocasionando contaminación especialmente en los recursos agua y suelo.
Los residuos Hospitalarios de los centros de Salud son llevados al Hospital de Ubaté para su
eliminación.
La recolección de los residuos está a cargo de la alcaldía y se realiza 2 veces/semana. Este

servicio cubre el 100% del casco urbano y la distribución por estratos se presenta en la Figura
26. Los residuos sólidos son llevados al relleno de Chiquinquirá, en donde su recepción tiene
un costo de $16.200/ ton.
Figura 26 Aseo en el municipio de Simijaca
Servicio de Aseo
2%
0%
0%
6% Estrato 1
Estrato 2
34%
Estrato 3
Estrato 4
32%
E. Comercial
E. Industrial
E. Institucional
26%

Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Simijaca
7.3.4 Cultura
- Recreación y Deporte
Simijaca cuenta con espacios recreativos en cada una de las veredas, en los centros
educativos (escuelas rurales), y en los centros educativos urbanos, también tiene una casa de
la cultura donde se organizan actividades y talleres manuales, artísticos, deportivos y
culturales, allí se realizan continuamente exposiciones de pintura y de las obras que en los
participantes realizan en los talleres.
- Eventos
Los niños y jóvenes realizan juegos interveredales y la población joven y adulta juegos
campesinos; en estos eventos se demuestran las habilidades y potencialidades de los
deportistas.
El día del campesino congrega a los habitantes de las veredas y de los diferentes barrios. Con
la coordinación de las alcaldías municipales y las juntas de acción comunal se organizan
comparsas, bailes folclóricos, carrozas con motivos especiales resaltando las labores y

actividades de cada vereda. Se destaca la semana Cultural, en la cual el sector educativo

organiza encuentros culturales, deportivos y exposiciones de los alumnos especialmente de las
áreas de ciencias. Finalmente, cada municipio celebra sus fiestas patronales generalmente en
el mes de diciembre, en éstas, las comunidades disfrutan de corridas de toros, verbenas
populares, juegos y atracciones y juegos pirotécnicos.
- Cultura
Simijaca en lengua chibcha significa “Nariz o Pico de Lechuza”. La primera la realizó Rodrigo
Mexía Serrano, con duración efímera; cuando el oidor Luis Enríquez efectuó una visita a este
sitio en julio de 1600 no encontró una población significativa, por lo cual por auto del 2 de
agosto de ese mismo año, proferido en Cucunubá fundó el nuevo y actual pueblo de Simijaca,
que congregaba a los indígenas de Simijaca, Fúquene y Nemoguá. Esta versión se encuentra
en la casa de la cultura del municipio de Simijaca.
- Sitios turísticos
Los sitios turísticos más representativos del municipio de Simijaca son: el Cerro de Moiba,
Club Sicuara, Edificio de la Antigua Alcaldía, Estación del Tren, Haciendas de Aposentos y
Táquira, Hoteles Guavachoquevita y Victoria Real.
- Organizaciones Comunitarias
Junta de Acción Comunal: En cada una de las veredas, existen la Juntas de Acción Comunal
con sus diferentes comités, para las comunidades esta organización es la más representativa e
importante por ser reconocida a nivel nacional, departamental y municipal, y para ser incluida
en la toma de decisiones de los proyectos, programas.
Asociación de Padres de Familia: Esta organización está presente en los diferentes centros
educativos.
Pequeños microempresarios de Lácteos. Trabajan en las viviendas y no cuentan con

tecnologías apropiadas para competir en el mercado.
En la zona rural aún se observa las hilanderías que trabajan la lana y la transforman en cobijas,
ruanas y guantes. Los artesanos no cuentan con asistencia técnica ni económica.
Gremios: comerciantes, transportadores, ganaderos, educadores, estudiantes y ambientalistas.
Fundaciones: Amigos de Simijaca, su principal objetivo es la promoción de actividades sociales

y culturales.
- Presencia Institucional
Las Instituciones que hacen presencia en la cuenca del Río Simijaca son de orden Local,
Departamental y Nacional.
De Orden Local: las Alcaldías Municipales con sus dependencias y especialmente con los
funcionarios de las UMATA y Planeación Municipal, Los sectores de Educación y Salud
De Orden Departamental: La Gobernación de Cundinamarca a través de las secretarias de

Educación, Salud y Medio Ambiente, La corporación Autónoma Regional con la Oficina
Provincial de Ubaté,
De Orden Nacional: El Servicio de Aprendizaje SENA, Escuela Administración Pública, El

Instituto de Bienestar Familiar, Policía Nacional.

7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones
La cuenca del Río Simijaca presenta problemas relacionados con el uso inadecuado de los
recursos naturales especialmente el agua y suelo.
La falta de servicios básicos como es el agua potable y la inapropiada disposición de las aguas
servidas (sanitarios y pozos sépticos apropiados) en las viviendas, disminuye la calidad de vida
de los habitantes.
La presencia de enfermedades diarreicas agudas especialmente en la población vulnerable

niño, adultos mayores, mujeres gestantes y lactantes, causadas por los hábitos inadecuados
de higiene y manejo de residuos domésticos y sólidos.
La deserción de la población escolar de la zona rural para los grados de secundaria.
7.4 SISTEMA ECONÓMICO
La actividad económica gira en torno a 4 actividades principales: la agricultura de la papa, la

ganadería, la minería del carbón y la fabricación de ladrillo, las cuales se desarrollan de
manera tradicional o medianamente tecnificada de acuerdo con la oferta ambiental y la
ubicación espacial.
La base económica de la región está en la producción agropecuaria. Buena parte de la

producción se destina al abastecimiento del mercado de Bogotá, principal mercado del País.
La agroindustrias más importante se relacionan con la producción y procesamiento de leche y

últimamente el cultivo y comercialización de flores
En la cuenca donde predomina la pequeña propiedad y la economía campesina. Dentro de la

4
agricultura , los cultivos más productivos son los de arveja, maíz, fríjol, papa y zanahoria. El
cultivo de maíz y fríjol se realiza en modalidades tradicionales y esporádicamente de forma
mecanizada, la arveja es usualmente un cultivo de rotación común, la horticultura esta
representada por los cultivos de cebolla; se siembra de manera rotativa en el año; la zanahoria
se cultiva en la modalidad mecanizada.
Tabla 51 Nivel de Productividad
Cultivo Siembra Rendimiento

Maíz en Mazorca 40 Kg./Ha 2.2 Ton/ha
Fríjol 1.5 Ton/ha
Papa 20 Ton/ha
Zanahoria 7 libras de semilla/Ha 20 Ton/ha
Hortalizas 40 Kg. de semilla/Ha 3 Ton/ha
Fuente: Esquema de Ordenamiento Territorial Municipio de Simijaca 1999
La cuenca de Simijaca es la productora principal de zanahoria de la región. Actualmente, el

municipio de Simijaca, participa con el 5% del área sembrada. El cultivo se ha intensificado en
la parte plana, hacia las veredas el Pantano fundamentalmente y Taquira, Fical y Juncal.
En el sector ganadero, el mediano productor posee más de seis cabezas de ganado,

generalmente de raza Holstein. La capacidad de carga es de 1 cabeza/ha. La producción de
leche es tecnificada, el ordeño es mecánico, algunas fincas cuentan con enfriadoras de leche.
De la Tabla 52 a Tabla 55 se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de

la cuenca desde el 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la
4
Simijaca en Marcha. Oficina de Planeación. www.simijaca.gov.co

producción agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas

sembradas, áreas cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes.
La información anterior fue suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

quien coordina las políticas, planes, programas y proyectos del Sector Agropecuario y de
Desarrollo Rural.

Tabla 52 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004
SEMESTRE B-2004
AREA AREA PRECIO COSTO
TIPO DE PRODUCCION RENDIMIENTO UNIDADES
CULTIVO MUNICIPIO SEMBRADA COSECHADA PRODUCTOR PRODUCCION
CULTIVO (Ton) (Ton/Ha) PRODUCTORAS
(Ha) (Ha) ($/Ton) ($/Ha)
ARVEJA SIMIJACA S 150 150 750 5,0 151 1.000.000 3.488.000
PAPA SIMIJACA S 100 1.000 18.000 18,0 650.000 7.756.000
ZANAHORIA SIMIJACA S 100 100 3.500 35,0 100 400.000 947.800
Tabla 53 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B - 2004
VEREDAS PRODUCTORAS
SEMESTRE B - 2004
TIPO DE VARIEDAD
CULTIVO MUNICIPIO VEREDA % UP
CULTIVO PREDOMINANTE
SALITRE 35 53
PANTANO 20 30
ARVEJA SANTA ISABEL HATO CHICO 15 23
DON LOPE 10 15
CHURNICA 20 30
PANTANO 70 70
ZANAHORIA SIMIJACA S CHANTENAY TAQUIRA 20 20
JUNCAI 10 10
SALITRE 60 60
APOSENTOS 12 12
PAPA PASTUSA DON LUPE 13 13
PEÑA BLANCA 10 10
HATO CHICO 5 5

Tabla 54 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y
PRONOSTICO 2006 – A
SEMESTRE A-2005
AREA AREA PRECIO COSTO
TIPO DE PRODUCCION RENDIMIENTO UNIDADES
CULTIVO MUNICIPIO SEMBRADA COSECHADA PRODUCTOR PRODUCCION
CULTIVO (Ton) Ton/Ha) PRODUCTORAS
(Ha) (Ha) ($/Ton) ($/Ha)
ARVEJA SIMIJACA S 130 130 650 5,0 - 1.000.000 3.488.000
MAIZ SIMIJACA A 1.200 1.150 10.350 9,0 1.200 450.000 2.996.750
PAPA SIMIJACA A 160 160 2.880 18,0 - 650.000 7.756.000
ZANAHORIA SIMIJACA S 120 120 4.200 35,0 - 400.000 9.478.000
Tabla 55 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A

VEREDAS PRODUCTORAS
SIEMBRA 2005 A
TIPO DE VARIEDAD
CULTIVO MUNICIPIO VEREDA % UP
CULTIVO PREDOMINANTE
S SALITRE 30 39
S HATO CHICO 5 7
ARVEJA SANTA ISABEL
S PANTANO 30 39
S CHURNICA 25 33
S PANTANO 65 78
ZANAHORIA CHANTENAY
S JUNCAI 15 18
A PANTANO 35 420
A FICAL 18 216
SIMIJACA MAIZ- SOGAMOSO, FRIJOL -
MAIZ A HATO CHICO 12 144
BOLA ROJO
A APOSENTOS 10 120
A SALTRE 5 60
A SALITRE 50 65
A DON LUPE 10 13
PAPA A PASTUSA PEÑA BLANCA 10 13
A HATO CHICO 5 7
A PANTANO 10 13

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL
El sistema vial urbano y rural del municipio pertenecientes a la cuenca Río Simijaca se
consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del
funcionamiento interno del municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la
movilidad de los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías
clasificadas de la siguiente forma:
- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios

aledaños.
- Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes
veredas de los Municipios.
- Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a
canalizar el tráfico urbano lento, público y privado.
- Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de
penetración a los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo
vehicular público y privado de estos sectores.
La cuenca Río Simijaca cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado,
sin embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer
que existen vías secundarias y terciarias en mal estado que requieren planes de mantenimiento
y reparación inmediatos. A continuación se presenta un listado con las características de las
vías que se encuentran deterioradas.
Tabla 56 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca
VÍAS DEFECTUOSAS DEL MUNICIPIO DE SIMIJACA Longitud

Vía desde Simijaca hasta Río Suárez. 5 Km.
Vía desde Ramal hasta la vereda Alto de Susa. 4 Km.
Vía desde Simijaca hasta la vereda Alto El Salitre. 4 Km.
Vía de Simijaca hasta la vereda Don Lope sector Alto Amarillo. 6 Km.
Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son
vías estratégicas para el municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que
transportan productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y
productividad del municipio.
A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de

las vías del área urbana y rural.

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un
ecosistema es un “complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de
microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional”. Esta
funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención
antrópica ha alterado los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la
posibilidad de prestación de bienes y servicios.
Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha
optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los
flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son los ecosistemas estratégicos. Bajo
algunos ámbitos (nacional, regional y local), estos han pasado a formar parte de los sistemas
de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente
por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de
las mismas, para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones.
Para definir los ecosistemas estratégicos presentes, se ha hecho investigación en fuentes

secundarias y evaluación directa de las condiciones reportadas para la zona, como una primera
forma de aproximarse al ordenamiento de la subcuenca. Por esta razón se han evaluado las
condiciones existentes desde el punto de vista climático, hídrico, hidrogeológico, de cobertura
vegetal y condiciones normativas de los sistemas de áreas protegidas presentes en la zona.
Con la integración de las condiciones halladas se han definido entonces los ecosistemas que
resultan vitales para garantizar el equilibrio de la subcuenca del río Simijaca.
Para la subcuenca se tiene que la superficie se distribuye básicamente en cuatro zonas

climáticas, determinantes ecosistémicas de la distribución de especies de fauna y flora, así
como de funciones, bienes y servicios ambientales. Dichas zonas se presentan en la Figura
27.
Figura 27 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Simijaca
De estas cuatro zonas predominan las semiáridas de piso frío y de páramo en la porción
central y la fría y de páramo semihúmedo bordeando todo el costado noroccidental.
La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos

que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. En la subcuenca

existe una baja presencia de bosques que permitan cumplir esta importante fase del ciclo
hidrológico (Ver Figura 28). Lo mismo pasa con la zona de páramo, con muy baja
representatividad en vegetación nativa y con dificultad se logra la presencia de especies
menores que actúen como colchones acumuladores de agua.
Figura 28 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Simijaca
Es importante denotar el marcado componente pecuario para la subcuenca el cual por falta de
prácticas agroecológicas tiende al deterioro de los recursos suelo y agua.
Existe gran confianza en la productividad de los suelos, pero no se efectúan inversiones en la

prevención y mantenimiento de las condiciones naturales que hacen tan favorable el desarrollo
ganadero. A esto es importante sumar la carga orgánica por efecto de la ganadería, la cual
pese a ser expansiva, resulta significativa y agravante de la situación principalmente para la
calidad del agua.
Dentro del ciclo hidrológico es importante también revisar la fracción de suelo, por cuanto es
ésta la primera capa de absorción del agua interceptada por la vegetación, para luego llevarla a
los depósitos acuíferos, los cuales abastecerán la subcuenca a través de la red de drenaje.
Aproximadamente el 50% de los suelos detenta una profundidad moderada. En la Figura 29

se observa que los suelos superficiales se concentran en la porción central de la subcuenca lo
cual, aunado a la actividad productiva predominante, puede ocasionar serios problemas de
erosión en el mediano plazo.

Figura 29 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Simijaca
Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las
propiedades de permeabilidad que posea, para constituirse en una zona de almacenamiento de
agua o acuífero. En la Figura 30 se tiene que la proporción entre alta y baja capacidad de
retención, es equiparable. Pero la fragilidad del horizonte orgánico, traducida en profundidad es
significativa y puede denominarse como de riesgo ambiental en el horizonte mediano.
Es entonces recomendable compatibilizar la actividad productiva con prácticas agroecológicas

entre las cuales se incluya el enriquecimiento vegetal mediante la siembra de barreras vivas
que al oponer resistencia al viento, mejoren sustancialmente el porcentaje de interceptación.
Igualmente es importante la aplicación de prácticas como la semiestabulación y la colección de
residuos orgánicos tales como los orines y purines para evitar la contaminación de las fuentes
hídricas.
Figura 30 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Simijaca

Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las
diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, no se
encuentran áreas próximas, pero si se recomienda la inclusión de la fracción de páramo dentro
de un corredor regional que junto con las zonas de ronda y las áreas de nacimiento, permitan
consolidar refugios que regulen los ciclos naturales y permitan la prestación de bienes y
servicios. (Ver Figura 31)
Figura 31 Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Simijaca

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 PROCESOS EROSIVOS Y PERDIDA DEL SUELO
El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza
acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la
formación de suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los
materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990).
El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación
de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con
afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de
materiales sobre la acumulación.
Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin
influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia
de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y
Malagón, 1990).
En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender

cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología
adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin
permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la
erosión o de conservación de suelos.
En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la
gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad
de 20 centímetros.
9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta
Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie

terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad,
los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo,
pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la
vida vegetal.
- Erosión acelerada
Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la

preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el
establecimiento de ciudades o vías de integración.
En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso
de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica.
La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de
Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A,
en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.
- Erosión hídrica
El agua de precipitación que no se infiltra en el suelo corre por la superficie, causando este tipo
de erosión. En la Tabla 57 se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca, en la cual se
presenta el área afectada y porcentaje (ver mapa de erosión)

Tabla 57 Erosión en la cuenca del Río Simijaca
Erosión Área (ha) Área (%)

1. Erosión Ligera 4683,91 31,66
2. Erosión Moderada 5719,95 38,67
3. Erosión Severa 620,40 4,19
Sin Erosión 3746,49 25,33
ZU 19,69 0,13
Total 14790,45 100
9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL
La red de drenaje de la cuenca del río Simijaca, está conformada por el río San José y la
quebrada María Ramos, cuya intersección se convierte en el nacimiento del río Simijaca, el
cual desemboca, en el límite de la cuenca, en el río Suárez. En los cerros occidentales se
encuentra la principal fuente de agua del municipio.
Cuenca Río Simijaca
Fuente: Simijaca en Marcha. Oficina de Planeación
Según la ubicación del municipio de Simijaca, por el occidente está rodeada de montañas, por
el sur fuera del perímetro urbano, cruza el río Simijaca al que son descargadas las aguas
servidas.
- Vertimientos
Se está construyendo el colector final, ubicado antes del río Simijaca. Se cuenta con plan de
vertimientos. Actualmente existen tres puntos de vertimientos:
- 3 descargas directamente al río Simijaca
- 4 descargan a caños y quebradas que igualmente desembocan en el río Simijaca
El matadero, se encuentra cerrado temporalmente por remodelación y mantenimiento. El

sacrifico se realiza en los municipios de Caldas, Chiquinquirá y San Miguel de Sema. En
épocas de operación del matadero, en éste se sacrifican 13 reses/día. .
- Información Empresas Lácteas Cuenca 2401-08 Río Simijaca
La explotación lechera intensiva es importante, existen actualmente 2 pasteurizadoras 1

pulverizadora de leche y varias fábricas de lácteos, como se muestran en la Tabla 58, en la
cual se identifica además de la empresa, la existencia de sistemas de tratamiento y el volumen
diario de agua utilizada y tratada.

Tabla 58 EMPRESAS LACTEAS CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA
Q agua
DISPOSICIÓN
MUNICIPIO INDUSTRIA utilizada TRATAMIENTO VERTIMIENTO
GRASAS
(M³/D)
Alcantarillado Grasa
Simijaca Alpina 35 Trampa grasas
municipal enterrada
Alcantarillado
Simijaca Delay 9 No tiene
municipal
SUBCUENCA
Río simijaca
Incolácteos Lagunas de Infiltración en

Simijaca 110
Ltda. Oxidación el terreno
Lácteos
Simijaca 1,7 No tiene Alcantarillado
Ledisim
Trampa
Picos de grasas, Lecho Abono en
Simijaca 500 Riego
Sicuara de filtración, fincas
floculación
Pasteurizadora
Simijaca Santo 80 Trampa grasas Alcantarillado
Domingo
9.2.1 Conclusiones y recomendaciones
Los problemas de saneamiento en la cuenca Río Simijaca, son principalmente:
- Vertimiento de las aguas residuales domésticas de la cabecera municipal sobre el río

Simijaca sin tratamiento previo.
- El Plan maestro de Acueducto y Alcantarillado, aunque en teoría está elaborado, no

contiene especificaciones sobre planos y diseños.
- A la fecha, no se ha ejecutado ninguno proyecto de los que se plantearon en el PMAA.
- La tubería de la red de acueducto es obsoleta con grandes fallas de funcionamiento.
Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes
actividades:
- Elaborar estudios para la construcción del colector final de vertimientos.
- Revisar y analizar los estudios del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado y de ser
necesario, sugerir las modificaciones requeridas.
- Mejorar el alcantarillado en el área urbana ampliando la red, de forma que cubra el

100% de las necesidades.
- Priorizar la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, en el área

urbana del municipio
- Complementar los sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales en las

empresas lácteas que operan en la cuenca.
- Actualizar y modernizar la red de acueducto del municipio, para obtener una mayor
cobertura en el casco urbano.

9.3 CALIDAD DE AGUA
9.3.1 Índice de Calidad del Agua
Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la
cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de
este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para
reservación de la flora y la fauna entre otros.
La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas

superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo
con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala
utilizada el grado la calida del agua.
Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los
que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este
estudio son:
 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del
Agua.
 Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
 Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña,
Limnología colombiana. 1998.
 Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a
continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por
presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes
hídricas superficiales de la cuenca.
9.3.2 Metodología
 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA)
El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua
de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila
entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que
presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una
5
calidad de agua mínima. El ISCA utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:
 Temperatura.
 DBO5.
 Sólidos suspendidos.
 Oxígeno Disuelto, y
 Conductividad.
Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:
5 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España.

http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C

ISCA  T  A  B  C  D)
 T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.
o Si t <= 20 º C entonces T = 1
o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125
 A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en
mg/L, así:
o Si a <= 10 entonces A = 30 - a
o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a)
o Si a > 60 entonces A = 0
 B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.
o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES)

o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES)
o Si SS > 250 entonces B = 0
 C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a
25.
o C = 2.5. O2.
o Si O2 >= 10 entonces C = 25
 D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D

varía entre 0 y 20.
o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4

o Si Conductividad > 4000, D = 0
Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por
0,86.
Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido
rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el
ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 59.
Tabla 59 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua
RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa
25.1 – 50 Contaminación Moderada
50.1 – 75 Baja contaminación
75.1 – 100 Aguas de Conservación

6
Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)
Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y
se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo,
oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros.
Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables
de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica
se utiliza la siguiente expresión:
6
DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO
ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.

ICOMO 
1
I DBO  I COLIFORMES  IOXIGENO % 
3
Donde:
I DBO5  0.05  0.70 Log10 DBO (mg / L)

I COL.TOTALES  1.44  0.56 Log10 (Coliformes Totales ( NMP / 100ml )
I OXIGENO %  1  0.01Oxígeno %
Si:
DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1

DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0
Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1
Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0
El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer u rango de la calidad de
agua como se muestra en la Tabla 60.
Tabla 60 Grados de contaminación según ICOMO

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA
Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006
 Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS)
Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los

valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:
ICOSUS  0.02  0.003 SS (mg / l )
Cuando:
Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1

Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0
Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 61 se presenta los rangos y la

calificación de la calidad de agua según este método.
Tabla 61 Grados de contaminación según ICOSUS

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA
 Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG)

Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente
relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las
corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente
autorrecuperación.
La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:
ILCAG  0.333LOG(Caudal) m³ / s
Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se
muestra en la Tabla 62
Tabla 62 Grados de contaminación según ILCAG
Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad

Ambiental
<1 0 Muy baja
> 1-10 0-0.333 Baja
> 10-100 0.333-0.666 Media
> 100-1000 0.666-1 Alta
> 1000 1 Muy Alta
A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos
valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.
ISCA
0-25 Contaminación severa
25-50 Contaminación moderada
50-75 Baja Contaminación
75-100 Aguas de Conservación
ICOMO
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1,0 Mala
1 Muy mala
ICOSUS
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1 Mala
1 Muy mala
ILCAG
<0 Muy baja
0-0,333 Baja
0,333-
0,666 Media
0,666-1 Alta
1 Muy Alta
Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los
años de 2001, 2002, 2004 y 2005.

El río Simijaca según el ISCA presentado en la Tabla 63, presenta aguas de conservación
antes de su paso por el municipio de Simijaca; tan pronto hay descarga de las aguas residuales
municipales el agua presenta una contaminación severa, en estas condiciones el río llega al río
Suárez, en este sitio el río Suárez continúa con contaminación Severa, sin embargo mas
adelante el río Suárez, en la vía Simijaca – San Miguel de Sema, recupera el grado de
contaminación pasando así de severa a Baja, hecho que se da por la dilución que tienen las
aguas del río Simijaca, en el río Suárez.
Tabla 63 ISCA de la CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA

(Ver mapa de calidad de agua)
CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA

Caudal
EPOCA ESTACION FUENTE ISCA ICOMO ICOSUS ILCAG
(lps)
invierno 1094: Antes descarga Simijaca Río Simijaca 47,0 76 0,385 0,000 0,000
1095: Después de descarga
invierno Simijaca Río Simijaca 35,0 46 0,829 0,086 0,000
452: Puente san Miguel sobre el
invierno río Suárez (No.43) Río Suárez - 48 0,317 0,117 -

534: Antes de descarga
municipio de Simijaca - Río
invierno Simijaca (17) Río Simijaca 504 0 0,296 0,061 0,000
535: Después de descarga
invierno municipal Río Simijaca (18) Río Simijaca 868 0 0,726 0,000 0,000
899: Río Suárez En Vía Simijaca -

San Miguel, Vereda Hato Viejo, 2,53
invierno San Miguel De Sema Río Simijaca 73 0,590 0,000 0,000
900: Río Simijaca después De La
invierno Descarga De Simijaca Río Simijaca 170 38 0,891 0,074 0,000
901: Río Simijaca Antes Del Q. Maria
invierno Casco Urbano De Simijaca Ramos 155 51 0,424 0,060 0,000
Los valores de ICOMO nos muestran calidad de agua buena a media en las fuentes que hacen
parte de esta cuenca.
Las fuentes de agua superficiales presentan bajos valores de sólidos suspendidos, por lo tanto
en términos de este parámetro se cuenta con un ICOSUS que representa una calidad de agua
excelente.
Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes
de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua
9.3.3 Destinación del recurso

Para poder determinar en forma concreta la posible utilización del agua de la corrientes en los
sectores antes determinados, es necesario conocer mediante muestreos de campo la
caracterización del agua, en los cuales se miden, entre otros: pH, Cloruros, nitratos,
coniformes, alcalinidad, dureza, como se muestra en la Tabla 64.
Tabla 64 Caracterización de aguas del río Simijaca

Aguas debajo Antes de

Captación Aguas arriba Descarga
de desembocad
Parámetro Unidades Acueducto de principal
vertimientos ura a río
Simijaca vertimientos Simijaca
de Simijaca Suárez
pH (unidades) 7,8 6,9 6,9 6,6 7
Cloruros mg/L-Cl- 2,3 3,2 59 4,5 11,3
Color CoPt - - - - -
Nitratos mg/L-N - 0,24 3,85 0,9 0,74
Nitritos mg/L -N - 0 0,03 0 0,01
Sulfatos mg/L-SO4 3,1 0 0,6 0 48
Coliformes
Totales NMP/100mL 10X102 750 4,60E+06 7,50E+03 4,60E+05
Coliformes
NMP/100mL
Fecales <10X102 40 1,50E+05 2,30E+02 4,30E+04
OD mg/L 4,3 5 0 4 6,3
Hierro mg/L - 0,73 1,89 0,53 18,5
Alcalinidad mg/L - 29 199 24 29
Conductividad mS/cm 69 67 663 80 303
Dureza mg/L - 26 150 42 122
SST mg/L 0 3 278 2 57
Fecha de Muestreo 09/10/2002 13/11/2003 07/11/2003 13/11/2003 13/11/2003
Muestreo General de Fúquene
Según los muestreos realizados en las campañas de la CAR, en los años de 2002 y 2003,
sobre el río Simijaca se puede concluir lo siguiente:
Desde el punto de vista bacteriológico, se reportan valores de coliformes totales de 1000

NMP/100ml, en la zona de captación del acueducto de Simijaca. Lo anterior de acuerdo con el
decreto 1594/84, implica que puede destinarse al consumo humano, previo tratamiento
convencional. Esta característica se conserva a lo largo del río hasta el sitio de descarga de
aguas residuales del municipio, en donde cambia completamente sus propiedades.
Se reportan valores de coliformes totales de 7500 NMP/100ml, y 230 NMP/100ml de coliformes

fecales, aguas abajo del vertimiento principal del municipio de Simijaca, según el decreto
1594/84 se puede destinar en riego, excluyendo los de frutos que se consumen sin quitar la
cáscara y usos pecuarios, se restringe para usos recreativos.
Hay una disminución en la contaminación bacteriológica aguas abajo del municipio, sin
embargo llama la atención el aumento reportado antes de la confluencia al río Suárez,
indicando la presencia de vertimientos dispersos en este tramo.

Tabla 65 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98
DESTINACIÓN DEL RECURSO SEGÚN DECRETO 1594/84 DECRETO 475/98

Tratamiento Solo
PARÁMETROS UNIDADES Recreativo Recreativo
Convencional desinfección Presenvación de
Uso Agrícola Uso Pecuario contacto contacto Agua Potable Agua Segura
consumo consumo flora y fauna
primario Secundario
humano humano**
Lim. Menor 5 6,5 4,5 - 5 5 6,5 6,5 6,5
pH (unidades)
Lim. Mayor 9 8,5 9 - 9 9 9 9 9
Cloruros mg/L-Cl- 250 250
Color CoPt 75 20 15 25
Nitratos mg/L-N 10 10 100*** 10 10
Nitritos mg/L -N 10 10 100*** 0,1 1
Sulfatos mg/L-SO4 400 400 250 350
Tensoactivos Sustancias Activas 0,5 0,5 0,5 0,5 0.143 CL9650
Turbiedad UJT - 10 5 5
Coliformes
20000 1000 5000* - 1000 5000 100
Totales NMP/100mL 100
Coliformes
NMP/100mL 2000 1000* 200 0 0
Fecales
OD 70 70 5 mg/L
Hierro mg/L 0,3 0,5
Alcalinidad mg/L 100 120
* Para cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara.
**No se aceptará película visible de grasas y aceites flotantes, materiales flotantes provenientes de actividad humana, radioisótopos y otros no removibles
por desinfección, que puedan afectar la salud humana
*** La suma de Nitratos y Nitritos

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD
Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano
sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración
sísmica de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación.
La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de
interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal efectiva del terreno, que tiene una
Probabilidad de excedencia dada, en un lapso de tiempo predeterminado.
Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de

aceleración pico efectiva Aa para cada zona:
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Es el conjunto de lugares en donde Aa es
BAJA
menor o igual a 0.10.
INTERMEDIA
mayor de 0.10 y no excede 0.20.
ALTA
mayor que 0.20
En la Tabla 66 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca del río Simijaca.
Tabla 66 Zonificación por Sismicidad
CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sísmica

Río Simijaca Simijaca 0,2 Intermedia
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en
la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene.
Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la
7
laguna, según reportes de la década del 40 del siglo XX. Con base en la cartografía técnica de la
época, se leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de
referencia IGAC, origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos
serían:
- Nivel medio histórico 2541.3

- Nivel máximo histórico 2544.3
De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la
fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.
7
Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess

- Nivel medio actual 2538.8

- Nivel máximo actual 2540.5
Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente

clasificación:
AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*

Áreas situadas por encima de la cota
2548.3, que corresponde a la cota media
histórica reportada para la Laguna de
Fúquene. Son áreas donde es poco
BAJA 55.273 ha
probable la ocurrencia de un evento de
inundación, pero por las condiciones
morfológicas podrían ser ocupadas en un
evento de invierno extremo.
Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la
cota 2548.3, que corresponde a los niveles
MEDIA 57.781 ha
máximos de los últimos 30 años y medios
históricos ocupados por la Laguna.
Zonas de inundación natural del embalse,
ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que
ALTA corresponde a la ronda técnica delimitada 49.505 ha
en 2004 y los niveles máximos reportados
en los últimos 30 años
Corresponde a las áreas de ronda de la
laguna, en las que se han realizado
MUY ALTA 0.9897 ha
procesos de desecación de los bordes del
cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel

medio y la ronda técnica delimitada por

INCODER en 2004. Aproximadamente cotas
2538.8 a 2539.5
* Área de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez
Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las áreas de inundación de la laguna,

comprendidas entre el nivel medio actual y el nivel medio histórico. Áreas que han sido sometidas
a procesos artificiales de desecación y que están altamente expuestas a ser inundadas en
períodos regulares de invierno.
Las acciones de control corresponden a la delimitación de la ronda hidráulica del río, entre el nivel
medio actual y el máximo actual, áreas en donde deberán restringirse todo tipo de actividades
económicas y urbanísticas.
AMENAZA CUENCA AREA (Ha)

ALTA RIO SIMIJACA 280.87
Amenaza baja
AMENAZA NOMBRE AREA AMENAZA

BAJA RIO SIMIJACA 3.248.166,90
Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten
limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas. Ver mapa de amenaza por
inundación.
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO
Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos.
El primero es de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e

industriales de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas.
El segundo escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse

desastrosos, encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la
industria minera, la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva.
Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica
o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado,
BAJA no existen restricciones para su destinación, ni
actividades que puedan alterar la calidad del mismo.
Zonas donde el recurso presenta niveles de
contaminación bajos o moderados, y no existen
MODERADA
actividades que puedan variar significativamente la
calidad y destinación del mismo.

Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o

pérdida de las condiciones del recurso, como
consecuencia de actividades económicas o presencia de
comunidades. Las condiciones de degradación
ALTA
preexistentes representan un riesgo para la salud
humana y las actividades económicas. La presencia de
industrias es indicativo de eventos que alteren
significativamente la calidad del recurso.
Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de
páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas.
Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la

implementación de actividades de protección de rondas.
Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores
índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los
cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que
existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como
consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pre
existentes.
Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en

los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas
e implementación de sistemas de explotación agrícolas y pecuarios, ambientalmente sostenibles.
Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes
centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican
las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en la zona rural de Simijaca.
Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas
industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
Tabla 67 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica
NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO

RECEPTOR
AMENAZA Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas
BAJA de nacederos, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el
desarrollo de actividades económicas y el establecimiento de comunidades.
Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y
aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales
AMENAZA
2401-08 Río Simijaca Simijaca Río Simijaca
MODERADA

10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES
Los incendios forestales han sido provocados por la acción del hombre, según reportes de los
cuerpos de bomberos de la población de Ubaté.
Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de
carbón de leña, actividades de camping o simple vandalismo.
Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en
las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno
de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a
la frecuencia anual, que coincide con las épocas de menos precipitación, meses de julio,
diciembre, enero y febrero.
Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las
características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y
de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son presentan en los bosques de la franja
del subpáramo de la zona de estudio.

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES
Se hace uso de la Matriz de Estado - Presión – Gestión, desarrollada por Vega (2003), en la cual
es posible identificar el estado de los recursos naturales renovables y no renovables existentes en
la cuenca, la presión o demanda ejercida sobre los mismos y finalmente la gestión de los entes
responsables de su administración y regulación.
El planteamiento teórico de Vega (2003) permite lograr la organización de la información de

acuerdo con el esquema presentado en la Figura 32.
Figura 32 Matriz EPG - Prototipo
Tomado de: Hacia la Gestión Ambiental. Leonel Vega M. Ecoe Editores – Universidad Nacional de Colombia. Junio 2005
El estado según Vega (2003), esta dado en términos de la cantidad existente de un recurso, la
calidad del mismo y la disponibilidad que exista de este, en un territorio específico, que para
efectos de este estudio corresponde a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez y a su vez a las once
subcuencas que la integran. El estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K),
Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp).
La presión sobre los recursos naturales o su demanda, se define a partir del uso y el deterioro que
cada uno de los actores presentes en la cuenca aplica sobre la plataforma ambiental. La presión
de un recurso está definido en términos de Uso (U) y Deterioro (Dt), entendido este último en
términos de carga.
A su vez se determinará cual es el tipo de gestión que vienen adelantando los sectores público y
económico, así como la sociedad civil para contrarrestar los efectos derivados de los impactos
ocasionados.
Estado
De acuerdo con la metodología de Vega (2003), el estado de un recurso está definido en términos
de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). A continuación se presentarán las condiciones
de estado para los recursos naturales renovables Agua, Suelo, Flora, Fauna y Aire, en la medida
de la disponibilidad de información obtenida por el grupo consultor:

Agua
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se
tiene que la cuenca Río Simijaca:
CUENCA DE TERCER ORDEN CAUDAL (M³/S) DEMANDA (M³/S)

Río Simijaca 1.710 1.349
Suelo
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito edafológico se
tiene que la cuenca Río Simijaca, registra el siguiente estado:
Tabla 68 Suelo de la Cuenca Río Simijaca
CANTIDAD CALIDAD
CUENCA DE
(ÁREA EN CLASE ÁREA
TERCER ORDEN
HA) AGROLÓGICA ( HA)
II 882.88
III 913.25
IV 3360.65
Río Simijaca 14791.04
VI 4098.88
VII 3363.60
VIII 2151.46
Flora
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito florístico se
tiene que la cuenca Río Simijaca, registra el siguiente estado:
Tabla 69 Flora de la Cuenca Río Simijaca
Código Calidad Cantidad

PISO CLIMATICO (ha) TIPO DE COBERTURA (ha)
Bp 629.55
Frío Bp - Em 4115.05
11605.97
semihúmedo Ma 122.81
Pa 520.91
2401-09
Pm 3201.72
Páramo bajo Pn - C 2490.91
1330.29
semihúmedo Pn - Ma 1658.62
Zu 196.69
Fauna
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito faunístico se
tiene que la cuenca Río Alto Suárez, registra el inventario faunístico en el capitulo que trata este
tema. (Ver tablas de Fauna)

11.1 Recurso Hídrico

Los usos actuales predominantes de la cuenca, son en su orden:
Uso doméstico
Uso pecuario y agrícola (Riego)
Uso de abrevadero
Uso Comercial
Uso recreativo, entre otros.
 Uso Doméstico
En la actualidad existen concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y subterráneas
las cuales se relacionan en la Tabla 70.
Tabla 70 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Simijaca, Uso Doméstico
RÍO SIMIJACA
QConcedido QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³)
(lps) (lps)
Saltadora Carmen de Carupa Q. El Confite 85,536 0,0110 0.0072
Nazareth Carmen de Carupa Q. Los Pasos 16329,6 2,1000 1
Santuario Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 6842,88 0,8800 0.88
San José Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 5559,84 0,7150 0.681
Santuario Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 3654,72 0,4700 0.47
Hato Carmen de Carupa Q. Los Alisos 77,76 0,0100 0.01
Aposentos Simijaca R. Simijaca 30404,16 3,9100 0.01
Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0.01
Fuente
Chunica Simijaca Innominada 85,536 0,0110 0.008
Aposentos - Sector la laja Simijaca Río Simijaca 77760 10,0000 10

Nutrias Susa N. Los Baldes 178,848 0,0230 0.0202
Quebrada El
Timinguita Susa Chuscal 1788,48 0,2300 0.21
 Riego, Uso agrícola
En la Tabla 71 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río
Simijaca, en la actualidad existen concesiones destinadas para este fin.

Tabla 71 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los río Simijaca, Uso Riego Agrícola
RÍO SIMIJACA
QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)
(lps)
Taquira Simijaca R. Simijaca 35691,84 4,5900 4,5
Aposentos Simijaca R. Simijaca 30404,16 3,9100 3,84
Táquira o Pantano Simijaca R. Simijaca 7776 1,0000 1
Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0,21
 Uso Abrevadero
Están vigentes 18 concesiones destinadas para abrevadero.
En la Tabla 72, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en
la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.
Tabla 72 Concesión de aguas superficiales río Simijaca, Uso Abrevadero
RÍO SIMIJACA
QCaptado
(lps)
Saltadora Carmen de Carupa Q. El Confite 85,536 0,0110 0,004
Nazareth Carmen de Carupa Q. Los Pasos 16329,6 2,1000 1,1
San José Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 5559,84 0,7150 0,034
Taquira Simijaca R. Simijaca 35691,84 4,5900 0,09
Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0,2
Fuente
Chunica Simijaca Innominada 85,536 0,0110 0,003
Nutrias Susa N. Los Baldes 178,848 0,0230 0,0028
Quebrada El
Timinguita Susa Chuscal 1788,48 0,2300 0,019
Fuente, CAR

 Uso Abrevadero Comercial
En la Tabla 73, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en
la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.
Tabla 73 Concesión de aguas superficiales río Simijaca, Uso Comercial
RÍO SIMIJACA
QCaptado
(lps)
Fuente, CAR, 2006
Actualmente se encuentran vigentes 60 concesiones de agua subterránea, correspondientes a los

municipios de la Cuenca, otorgadas por la Regional Ubaté, de la CAR. (Ver Plano Ubicación de
pozos subterráneos de la cuenca).
La cuenca del río Simijaca se beneficia del distrito de riego Fúquene – Cucunubá, en
8
aproximadamente 1.600 ha .
11.2 Forestal
Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos:
 Los que planean un bosque plantado como alternativa económica.
 Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda económica,
dados que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del
predio.
 Y por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural
especialmente, de donde derivan su recurso energético.
12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA
12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO

Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca Río Ubaté
Suárez, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de
Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000.
Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las
unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material
parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o
ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones.
Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y
los usos principales se determinaron con base en información escala 1:250.000. Para evaluaciones
más detalladas en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una
8
Fuente CAR. Regional Chiquinquirá.

mayor cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los
limitantes y las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de
trabajo definió el nivel de detalle y el alcance de los resultados.
 Definiciones de las Unidades de Vocación
La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o
clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases
sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999).
El término “clase de uso principal” está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden
realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos
ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999).
El término “uso compatible” se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de
acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de
productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998).
 Vocación Agrícola
Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten la
producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre los diferentes tipos de usos
permitidos y su localización en el departamento:
- Cultivos transitorios intensivos (A1)
Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su
establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes.
Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, entre otros.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres.
- Cultivos transitorios semi – intensivos (A2)
Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere una intensificación de las
prácticas de conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a la inadecuada
distribución de las lluvias.
- Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3)
Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la
cosecha, en su fase de establecimiento, su protección al suelo es baja: ejemplo de estos cultivos
son los frutales.
- Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4)
Son todos aquellos que cuya protección al suelo es baja; requieren de prácticas manuales en las
fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una
vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el
caso de los frutales.
 Vocación Ganadera

Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de
especies animales de pastoreo generalmente vacuno.
 Vocación Agroforestal
Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en
donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto
espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas
de acuerdo con la aptitud natural de las mismas.
A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación:
- Silvoagrícola (S1)
Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la
siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del
suelo, dejando algunas áreas desprovistas de cobertura vegetal permanente, y el resto cubierto por
árboles en forma permanente y continua tales como el tomate de árbol, entre otros.
Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña.
- Agrosilvopastoril (S2)
Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos.
Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados.
- Silvopastoril (S3)
Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni
deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado
dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de
relieve quebrado a muy quebrado.
 Vocación Forestal
Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos,
clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea
con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.
 Vocación Conservación
Se denominan “tierras de conservación” todas aquellas que, debido a sus características biofísicas
e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas
áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de
áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de
recuperación.
 Demanda Biofísica

Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre el recurso suelo y se expresa
en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la cobertura y el
uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los lineamientos
propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999).
- Cobertura y uso de las tierras
Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o

imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla
74 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.
Tabla 74 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.
Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Cultivos anuales (Cu)
Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)
Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)
Asociación con otras coberturas (Af)
Agricultura
Asociación de cultivos con
(Ac)
rastrojos, relictos de bosque,
pastizales y otros.
Pastizales introducidos (Pm)
manejados.
Pastizales naturales o (Pn)
introducidos
Pastizales Pastizales introducidos con (Pa)
árboles y/o arbustos.
Asociación de pastizales con
(Ap)
matorrales naturales y/o
inducidos, relictos de bosque.
Bosques natural (Bp)
Bosque intervenido (Bi)
Bosque y/o
Bosque plantado (Bp)
matorrales
Matorrales naturales y/o (Ma)
inducidos.
Tipos especiales de Vegetación de páramo (Vp)
vegetación
Humedales y cuerpos Pantanos, humedales, lagos, (Ag)
de agua lagunas y represas.
Afloramientos rocosos,
misceláneo
(Em)
Eriales erosionado y vegetación rala
sobre
afloramientos rocosos
Construcciones e infraestructura (Zu)
Zonas Urbanas
urbana y rural
TiFuente: IGAC, 1999.
- Clases de cobertura y uso

Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de
cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información
(principalmente imágenes de satélite).
En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisonomía, los tipos biológicos de la vegetación y
otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las
coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos
biológicos y los ciclos de vida.
- Agricultura
Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos
con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas
(Af)
- Pastizales
- Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales
naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o
inducidos (Ap).
- Bosques y/o matorrales
Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o
inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación
- Humedales y cuerpos de agua (Ag)
Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales
y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas).
- Eriales (Em)
Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura
vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados.
- Zonas urbanas (Zu)
Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en
todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están
concentradas.
Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso
de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las
categorías de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se
evaluaron ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas
dos coberturas.
Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que
zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.
 Clases de conflicto

Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, con
subutilización y sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos
adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la
sobreutilización en diferentes grados de intensidad.
La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala
utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa.
-Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado
Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las
tierras.
El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible.
Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro.
-Tierras con conflictos por subutilización
Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad
productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución
Nacional.
Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la
escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa
con un color azul claro, símbolo S1.
Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad
de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro.
Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El
símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro.
- Tierras con conflictos por sobreutilización
Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar

problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER,
1988). La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta
severa.
Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso
principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro
y símbolo Sb1.
Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima
de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de
procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2.
Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad
productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el
símbolo Sb3 y color terracota.
En la Tabla 75 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la
cuenca del río Simijaca.

Tabla 75 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Simijaca

(Ver mapa de conflictos de uso del suelo)
UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Área (Ha.) % de Área

A- Verde oscuro Uso adecuado 898,25 6,07
S1 Azul Subutilización ligera 1801,59 12,18
S2 Amarillo Subutilización moderada 580,05 3,92
S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 518,87 3,51
Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 4425,69 29,92
Sb2 Naranja Sobreutilización moderada 5432,06 36,73
Sb3 Terracota Sobreutilización severa 1114,11 7,53
ZU Sin color Zonas urbanas 19,69 0,13
Figura 33 Porcentaje Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Simijaca

8% 0% 6%
12%
4%
4%
36%
30%
A - Verde oscuro Uso adecuado S1 - Azul Subutilización ligera
S2 - Amarillo Subutilización moderada S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa
Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada
Sb3 - Terracota Sobreutilizacion severa ZU - Sin color Zonas urbanas
 Conflicto por la Oferta del Recurso
El índice de escasez para esta cuenca equivale a 25 % indicando que cuando los límites de presión
exigen entre el 20 y el 40% de la oferta hídrica disponible es necesario el ordenamiento tanto de la oferta
como de la demanda. Es necesario asignar prioridades a los distintos usos y prestar particular atención a los
ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban el aporte hídrico requerido para su existencia. Se necesita
inversión para mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos.
El índice de escasez mencionado para esta cuenca establece que en la relación porcentual de la
3
demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 2784.4 m /día
requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale a 0.663
3
m /seg., dando una visión general de la situación de la disponibilidad de agua actual en al cuenca.
 Conflicto por la Calidad del Recurso
En el capitulo correspondiente a saneamiento básico se calcula el índice de calidad de los cuerpos

hídricos de la cuenca describiendo la metodología usada. A partir de esta información se

establecen los posibles usos que pueden tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca,
obteniéndose por lo tanto puede destinarse al consumo humano, previo tratamiento convencional.
Esta característica se conserva a lo largo del río hasta el sitio de descarga de aguas residuales del
municipio, en donde cambia completamente sus propiedades.
Aguas abajo del vertimiento principal del municipio de Simijaca, según el decreto 1594/84 se puede
destinar en riego, excluyendo los de frutos que se consumen sin quitar la cáscara y usos
pecuarios, se restringe para usos recreativos.


13 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

La zonificación ambiental establece unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-
bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se parte de un modelo
en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas (Ver Figura 34)
Figura 34 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca

Dimensión Dimensión
Dimensión Geofísica
Biótica Socioeconómica
Flora (Cobertura
Pendiente Uso Aire
Vegetal)
Uso Actal del

Suelos Climatología
Suelo
Uso actual de
Geología Fauna
Fauna
Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua
Erosión
Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso
Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca
A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y
reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la
dinámica y de la problemática del área en estudio.
Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las
necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan
desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno
involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas,
condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de
grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas.
Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir
de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas,
florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes
elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial
existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo
de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso.
La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la

cuenca en conjunto. En ésta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la
demanda, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se expresan
gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso.
Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de
áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo,
el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones

y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en cuenta lo

establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de
la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las
actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en
función de las propiedades que detenta cada zona.
Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio
(instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo
con las propiedades que oferta el medio.
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca
y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad, se ha definido un escenario de
aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del
equilibrio del ecosistema, en particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es
capaz de proporcionar.
La zonificación final se presenta en la siguiente figura.
Figura 35 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Simijaca (Ver mapa de

zonificación de la cuenca)
Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental

A Zonas de Preservación
Zonas de Conservación y cuerpos de
B agua
C Zonas de Restauración
Zonificación Ambiental - Aptitud para

Desarrollo Socioeconómico
D Zonas de DesarrolloUrbano
E Zonas de desarrollo Agrícola
F Zonas de Recuperación
G Zonas de Desarrollo Agropecuario
H Zonas de Desarrollo Forestal
I Zonas de Desarrollo Silvopastoril
J Zonas de Desarrollo Minero
L Zonas Suceptibles de Inundación
13.1.1 APTITUD AMBIENTAL
 A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado

natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su
deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención
antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de
los servicios ambientales del área.
Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales

Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico,
que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o
por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad
dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y
la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo,
logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de
los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna),
abrigo, alimento y refugio.
De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es

excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para
garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que
integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas,
condición que ha permitido que mantengan sus propiedades.
Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro
de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en
áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia
 B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo

especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con
el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales,
económicos y sociales.
 C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen
el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para
el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado
anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de
restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean
necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.
Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales.
Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden
a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido
orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de
la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a
las poblaciones humanas.
El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas

desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia,
que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de
resiliencia.
Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado
un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área
pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También
porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo
considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.

13.1.2 APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas
donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola,
minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la
zonificación de la siguiente manera:
 D. Zonas de Desarrollo Urbano:
Desarrollo Urbano
Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios,
la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la
superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.
Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los

centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas
unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y
zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas.
La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no
impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no
revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan
más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.
 E. Desarrollo Agrícola: zonas dedicadas a la producción agrícola y que están basados en

la integralidad de los componentes bióticos y abióticos de cada ecosistema y de acuerdo a
la disponibilidad de los recursos de la región junto con la adaptación de los mismos.
 F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido
a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio
– económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación,
propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para
generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la
estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.
Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo)
se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario
iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal
protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas
en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte
proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras
de sostenibilidad.
Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería
corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.
 G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción

Agrosilvopastoril.
Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las
cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de
subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines,
incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las

unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies

menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies
menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación,
como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia,
practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las
necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).
 H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que
presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen
ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad
además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios
ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de
cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo
plazo podrían ser considerados más valiosos.
Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de
superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de
conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por
erosión. Uso principal: Protección y conservación.
 I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria,

en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han
sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal
con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al
conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el
medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la
ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales
como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales
pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura
vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña
de relieve quebrado a muy quebrado.
 J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad

minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la
alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a
compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera,
forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos
de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso
minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos
mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA
hasta su vencimiento.
 K. Zonas de Desarrollo Industrial: Se determina como la zona específica para el

establecimiento de industria o agroindustria; compatibles con otras funciones tanto urbanas
como rurales respectivamente, el cual tiene un perfil de condiciones mínimas de
infraestructura en las zonas asignadas para el asentamiento y funcionamiento de las
mismas, contribuyendo a que sean más competitivas y las cuales se deben regir por la
normatividad ambiental establecida en la zonificación ambiental de la cuenca.

 L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el

presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al
diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con
pendientes muy bajas.
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la
subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha
definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo
permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos
energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar.
En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según

los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el
porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.

porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación..

porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.
Tabla 76 Áreas de Zonificación
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

2
CUENCA Ambiental Área (m ) Área (Ha) % Área
Preservacion 8446992.46 844.70 5.71
Cuerpos de Agua 232044.41 23.20 0.16
Conservacion 11539537.01 1153.95 7.80
Restauracion 73526663.35 7352.67 49.67
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud
para Desarrollo Socio - económico
Desarrollo Silvopastoril 13500261.83 1350.03 9.12
2401-08 - Río Desarrollo Agropecuario 19810821.45 1981.08 13.38
Simijaca Desarrollo Forestal 905360.39 90.54 0.61
Recuperacion 820689.57 82.07 0.55
Desarrollo Agrícola 11907973.70 1190.80 8.04
Desarrollo Urbano Continuo 459867.09 45.99 0.31
Desarrollo Urbano Discontinuo 852968.56 85.30 0.58
Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 533328.91 53.33 0.36
Desarrollo Minero y/o Forestal 2415816.25 241.58 1.63
Desarrollo Minero y/o Agrícola 3030513.39 303.05 2.05
TSI-Desarrollo Silvopastoril 46937.87 4.69 0.03
TOTAL 148029776.24 14802.98 100
La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas

zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas

extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado
actual de cada uno de ellos.
Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser
destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la
sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se
incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al
ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas
naturales, entre otras.
En éste sentido, en la Subcuenca del Río Simijaca, se presenta un área con predominio de uso para
Restauración, con un 49.67%, localizadas a través de la subcuenca.
Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la
mayor área es la de desarrollo agropecuario con un 13.38%, en donde se pueden desarrollar
actividades específicas bien sea de agricultura de subsistencia (para satisfacer las necesidades
alimentarias de la familia) y/o la combinación entre la extracción de madera con la explotación pastoril.
En lo referente a la actividad pecuaria, ésta se debe dar de forma mixta en la mayoría de las
unidades productivas, es decir, se explota simultáneamente bovinos y otras especies menores con
el fin de obtener una fuente de ingreso y la base de mantenimiento de la finca. Esta zona se
localiza a través de toda la subcuenca, excepto en la parte norte, donde existen zonas de
desarrollo silvopastoril y forestal.
Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo
socioeconómico en las actividades de desarrollo forestal y áreas susceptibles de inundación
principalmente y localizadas hacia el costado occidental de la Subcuenca, principalmente.
En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación

de la Subcuenca del Río Simijaca.
2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE

LA CUENCA.
2.1 Zonas de Preservación
2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada
para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas
Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento
racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la
recuperación y supervivencia de los bosques.
Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas
Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, po lo general corresponden
a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como
geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y
precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un
mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas
mencionadas.
 Reglamentación de Uso

DESCRIPCIÓN
USO
Preservación forestal y Recursos conexos
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y
COMPATIBLES
establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas
desprovistas de vegetación nativa.
USOS Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles,
CONDICIONADOS aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos
forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar
árboles, arbustos o plantas en general.
USOS Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para
PROHIBIDOS fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro
ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la
fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los
bosques naturales.
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de

bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y
arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a:
nacimientos, afloramientos y bosques de galería.
o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de
la fauna silvestre local.
o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del

área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios
jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en
los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas
áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés
público.
2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo menos
100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30
metros de ancho.
 Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer orden y

las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas.
Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin
embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos
de la reglamentación para ésta unidad.
 Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto
a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las
comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o

microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de
antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones
respecto a la base natural y oferta ambiental.
De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o
tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque
sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de
remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes
valles interandinos.
DESCRIPCIÓN
USO
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa
COMPATIBLES Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Ecoturismo
CONDICIONADOS Captación de aguas
Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo
Embarcaderos, puentes y obras de adecuación
Extracción de material
Incorporación de vertimientos
Infraestructura vial
Equipamento comunitario
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
USOS Agropecuario industriales
PROHIBIDOS Plantación de bosques con especies foráneas
Invernaderos
Urbanos y suburbanos
Minería
Loteo para fines de construcción de viviendas
Quema y tala de vegetación nativa
Caza de la fauna silvestre
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación
 Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.
2.2 Zonas de Conservación
Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características
geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.
2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

 Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y
rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

 Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.
DESCRIPCIÓN
USO
Forestal protector
USO PRINCIPAL
USOS Forestal protector – productor
COMPATIBLES Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
USOS Forestal productor
CONDICIONADOS Infraestructura para usos compatibles
Reforestación con especies introducidas
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Minería
Industriales
Urbanos y loteo para parcelaciones
Caza de fauna silvestre
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo

de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región
que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en
especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y
humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección,
recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-
administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de
acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las

zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas,
la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de
preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora
silvestre.
2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes
 Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos quebrados a

escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos
de valle.
 Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales que

por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones

son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas

laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de
importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual
presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por
su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades
mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.
Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad

forestal – protectora principalmente.
 Reglamentación de uso
DESCRIPCIÓN
USO
Protección y conservación de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor
Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
Ecoturismo
Reforestación con especies introducidas
Agropecuario tradicional
Minería con licencia ambiental actual o en trámite
Aprovechamiento de productos no maderables de bosques
plantados con especies introducidas
Parcelaciones actuales
Vías de comunicación
Presas
Captaciones de agua
USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo
Industriales
Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones
Nuevos desarrollos de minería
Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación
de páramo
 Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en

elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la
cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas
áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua
 Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de

quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas,
entre otros.

 Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad
ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar
niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o
microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y
oferta ambiental.
DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS Recreación pasiva
COMPATIBLES Investigación controlada de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Construcción de vivienda y loteo
Minería y extracción de material de arrastre
Disposición de residuos sólidos
2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos
 Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que
abastecen las diferentes veredas de las subcuencas.
 Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de “ interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta
de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades
asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de
corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de
la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como
planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.
DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
COMPATIBLES Investigación controlada de los recursos naturales

Forestal protector
USOS Ecoturismo
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Minería, extracción de material de arrastre
2.3 Zonas de Restauración
2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos
Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un
estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y
composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla
por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del
área de estudio.
 Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los

ríos o quebradas.
 Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando

ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto
de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio
dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral
USOS Forestal protector
COMPATIBLES Recreación pasiva
Ecoturismo
Infraestructura básica de uso principal
USOS Agroforestal
CONDICIONADOS Recreación activa
Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Industriales
Minería

DESCRIPCIÓN
USO
Urbanos
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de

los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura
arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran
asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de
las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y
financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el
tema existe.
2.4 Zonas de Recuperación
Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones
humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los
objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los
ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el
restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el
marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.
2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas
 Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos.
Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de
Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están
ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos
susceptibles de inundación.
Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por

acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han
perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas
convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de
sedimentación.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales

DESCRIPCIÓN
USO
COMPATIBLESForestal protector – productor
Agroforestal
Recreación pasiva
Ecoturismo
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios intensivos
Minería
Urbanos
 Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y
manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que
sobre el tema exista.
2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras
 Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en sus
cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales
domésticas o industriales.
 Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos,

vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro
de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las
condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas
aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y
fauna y usos agrícolas y pecuarios.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la
implementación de PTAR, PMAA y PGIR
COMPATIBLES Investigación exhaustiva de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
Obras de adecuación
USOS Agropecuarios


Minería y extracción de material de arrastre
2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

 Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con
potencial de inundación en alto grado.
 Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca

de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y
culturales en la región.
 Reglamentación de Uso:
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales.
COMPATIBLES Agroforestal
Recreación contemplativa
Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Agropecuarios intensivos
Captación de aguas
Recreación pasiva
Ecoturismo
Incorporación de vertimientos
USOS Industriales
PROHIBIDOS Minería
Urbanos y suburbanos
Extracción de material
Infraestructura vial
Equipamento comunitario
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
Plantación de bosques con especies foráneas
Quema y tala de vegetación nativa
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Invernaderos

2.6 Zonas de Producción
Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos
agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo
regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural.
Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas
reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las
cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el
decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones
sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.
 Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales
se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y
pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en
pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.
DESCRIPCIÓN
USO
Agroforestal
USO PRINCIPAL
Agropecuario intensivo y/o tradicional
Granjas
Prestación de servicios a la comunidad
COMPATIBLES Recreación
Minería subterránea
Infraestructura básica para el uso principal
Agricultura de subsistencia
USOS Minería superficial
Agroindustrias – industrias
Centros vacacionales
USOS Vertimientos
PROHIBIDOS
 Directrices
o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e
implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles
multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.
o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de

CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la
sostenibilidad ambiental de la cuenca.

o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de
tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el
pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal
empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción
asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas
hidrográficas.
o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud
forestal productora de los suelos.
o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas.
o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías
en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos
forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.
o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje,

el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos
significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva
Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos
que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El
número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará
asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su
disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.
Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para
un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección
y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la
regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad
de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

BIBLIOGRAFÍA
FAUNA
Angel Cabrera J. Y. 1940. “Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos” Compañía Argentína
de Editores. Buenos Aires
Carranza, Q. Jaime A., 2002. “La Diversidad Biológica en Colombia” Monografía.
Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de
Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 “Frogs of Colombia” Smithsonian Institution press.
Washington D. C.
Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. “Conservación y Restitución

del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene”. Bogotá.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. “El Lecho de la zorra”. Bogotá
Contraloría General de Cundinamarca, 1998. “Informe Estado de los Recursos Naturales de

Cundinamarca”. p.p 203 - 211
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres

– CITES, 1993. Washington D. C.
ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. “Inventario y Diagnóstico de

los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C.
Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En:
Neotropical ornithology.
Fundación humedales. 2005. “Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a
la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio.
Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C.
Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas
Walschburger. 1992. “La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades
Biogeográficas De Colombia”
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. “Plan de
Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C.
------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. “Identificación de especies de fauna

y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes
para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca (CAR)”. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH.
Bogotá D. C.
------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad

dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de
conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.

Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. “Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!”. ATA Fondo
Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo
sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C.,
(Versión final).B
-------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE –
CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del
Páramo de Rabanal.
Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto
de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente.
Bogotá, Colombia.
Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad
Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
Rangel-Ch., O. 1987. “Colombia Diversidad Biótica I”. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed.
Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C.
Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.).

2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia.
Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a
la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt.
Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la
extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt.
Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. “A Guide to he Birds of Colombia”. Princenton
University Press.
UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de
Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales
Amenazados – Especies Colombianas.
BIODIVERSIDAD
Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30.

Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de

Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von
Humboldt. Villa de Leyva, Colombia.
Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de
CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación
de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28.
Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la

conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la
Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana.
Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la

restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp.
Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst.
Washington Publ.242:3-4.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e
implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la
CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de
Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.
Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de
Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá.
Colombia
categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información
Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de
géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá,
Colombia. 351p.
Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y

Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p.
Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de
los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1.
Zaragoza, 84 p.
Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de

Bogotá.
Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en:
Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de
Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76.
Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu
(Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá
Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y
orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp.
Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A.
M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa
de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
BIBLIOGRAFÍA CON NÚMERO TOPOGRÁFICO Y LUGAR DE REVISIÓN.
- Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma Regional
de Cundinamarca, sede Bogotá.
- Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-
498. (SEP 0040), en Fundación Humedales.
- CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo sobre

los suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, sede Bogotá.
- CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de los

recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
- CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales.
- Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté,

Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la
conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales.
- Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene.

2003. (INF FH 008), en Fundación Humedales.
- Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH 0010),

en Fundación Humedales.
- Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación Humedales.
- Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
- Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales.

- Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en Fundación
Humedales.
- Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB 0033),
briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales.
- Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa,
ubaté, Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
- Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-
09), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
- Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de

Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, sede Bogotá.
- Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre de la

Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
- Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231. (SEP
0041), en Fundación Humedales.


Subclases de Suelo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Subclases de Suelo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CUENCA RÍO SIMIJACA 2401-08

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Bogotá D.C. 2006

Planeación Municipal Simijaca

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2

6.2 FAUNA ................................................................................................................................. 66

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 3

Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Simijaca .................................................................................... 12

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 4

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 5

Figura 1 Cuenca del Río Simijca .................................................................................................... 13

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 6

La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 7

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 8

1.2 Objetivos específicos

Establecer la zonificación ambiental de la cuenca.

Identificar las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de la cuenca en los diferentes

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 9

1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

2. Zonificación ambiental de la cuenca.

3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de sus

7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 10

3.1 Legislación Ambiental

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.

- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 11

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Simijaca

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Existe gran confianza en la productividad de los suelos, pero no se efectúan inversiones en la

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 12

4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA

Figura 1 Cuenca del Río Simijca

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 13

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Simijaca

Índice Asimétrico Ias

t c  0.0078 * (32.922 1000 3.28) 0.77 * (.0165) 0.385  284.077 min