Está en la página 1de 8

Entrega:

Tarea 3. Proyecto: Evaluación de medidas de mejora energética (MME) en


sistemas electromecánicos.

Autores:
Carmen Elena Ocampo López- A01319843
Héctor Jaime Agudelo Rincón - A01686724
Carolina Isabel Barrera Duran - A01686731
Carlos Andrés Valdemar Romero - A01687145

Universidad
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Maestría en Administración de la Energía y sus Fuentes Renovables (MER-V)

Curso
Uso eficiente de energía en procesos de producción TE5023.10

Docentes
Profesor titular: M Dr. Fernando Martell Chávez
Tutor: M.C. Eduardo Francisco Torres Puente, CEM, CLEP, CRE

25 de julio de 2021
Colombia
CASO: Horno de recalentamiento para procesar barras de acero de una
planta de alambrón y varilla.

Datos de entrada:
El horno funciona 6 días semanales, 24 horas al día en tres turnos
(para el cálculo del factor de planta
Costo de combustible 0,13 USD/KWh
Conversión de Energía 1.0 HP  0.746 Kw
Tabla 1. Datos de entrada del proyecto

1. Evaluar la instalación de un variador de velocidad (de eficiencia 0.96) para


un ventilador del aire de combustión que opera con compuerta tipo dámper. El
ventilador es impulsado por un motor de 20 hp de alta eficiencia. Actualmente
se demanda un flujo de 80,000 cfh a una potencia de 15 bhp pero la capacidad
de diseño es de 92,000 cfh operando 16 bhp. La inversión requerida para esta
mejora es de $2,800 USD que incluye el costo e instalación del variador de
frecuencia.

Variable Valor
Eficiencia de variador de frecuencia ⴄVFD 96%
Carga actual del motor bhp 15 hp
Eficiencia actual del motor ⴄMtr 90%
A
Flujo actual de aire actual F 80000 cfh
Flujo de aire de diseño FD 92000 cfh
Potencia de diseño bhpD 16 hp
Costo de electricidad 0,13 USD/KWh
Factor de planta 0,857 8760 h/año
Ducto tipo dámper*
Tabla 2. Datos de entrada del escenario 1

a) Potencia en la situación actual:

b) Potencia en la situación de mejora:


Desarrollo:
Utilizando las ecuaciones se tiene como resultado las siguientes potencias y
ahorros de energía

Potencia en situación actual KWA 12,46 KW


Potencia requerida a menor bhpB 10,52 hp
velocidad KWB 9,10 KW
Ahorro en demanda de potencia KWA - KWB 3,36 KW
KWhAHORRO 25209 KW
Ahorros anuales de energía
$AHORRO 3277 USD
Tabla 3. Resultados de ahorro de energía

2. Evaluar un posible reemplazo de cuatro motores de 10 HP de las mesas de


rodillos, dos en la carga al horno y dos en la descarga del horno. Los
motores actuales son de eficiencia estándar y funcionan a un factor de
carga de 75%, se propone el reemplazo por motores de eficiencia
“Premium”. La inversión requerida para esta mejora es de $3,900 USD.

Total motores 4
Potencia motores 10 hp
Factor de carga 75%
Eficiencia motores estándar 86%
Eficiencia motores Premium 91%
Tabla 4. Datos de entrada del escenario 2

Figura 1. Curvas de motores de alta eficiencia, se resalta eficiencia para motores de 10 hp


Ahorro de energía x 1 motor 0,36 KW
Ahorro energía x 4 motores 1,43 KW
KWhAHORRO 10736 KW
$AHORRO 1396 USD
Tabla 5. Resultados de ahorro de energía

Desarrollo:

1. Para evaluar cada una de las posibles medidas de ahorro se le solicita


realizar cálculos del retorno simple de la inversión, la tasa interna de
retorno y el valor presente neto considerando una tasa de referencia de
15% a 60 meses.

Para el análisis económico de las dos alternativas, se tiene en cuenta los


siguientes datos de entrada:

Inversión inicial alternativa 1 $2.800


Inversión inicial alternativa 2 $3.900
Tasa de descuento 15% a 60 meses
Tabla 6. Datos iniciales para el análisis económico.

 Análisis económico alternativa 1:

Inversión inicial: $2.800


Tasa de descuento: 15%

Ingresos: se toma como ingresos el ahorro anual de combustible o


costo evitado. A cada año, se le incluye el incremento anual del costo de
combustible (8%).

Egreso: se asume un 45% de egresos lineales para los 5 años (sin


incremento), con el fin de calcular el flujo de efectivo neto.

Flujo de efectivo neto: para el año 0 es la inversión inicial. Para el año


1 hasta el 5 es el resultado de Ingreso menos Egreso.
5
Flujo de efectivoneto
Valor presente: ∑ (1+ tasade descuento)t
t =1
Período Ingreso Egreso Flujo de Efectivo neto Valor
(Año) [USD] (Ingreso*45%) (Ingreso – Egreso) Presente
[USD] [USD] [USD]
0 -$2.800 -$2.800
1 $3.277 $1.475 $1.802 $1.567
2 $3.539 $1.593 $1.947 $1.472
3 $3.822 $1.720 $2.102 $1.382
4 $4.128 $1.858 $2.271 $1.298
5 $4.459 $2.006 $2.452 $1.219
Tabla 7. Datos alternativa 1 para análisis económico

A partir de la tabla 7 se puede calcular: valor presente neto de los flujos


actualizados, valor presente neto (VPN), tasa interna de retorno (TIR) e
índice de rentabilidad.
5

Valor presente neto de la suma VP N fa =∑ Valor presente=$ 6.939


t=1
de los flujos actualizados
(VPN_fa)

VPN =VPNfa−Inversión Inicial=$ 6.939−$ 2.800=$ 4.139


Valor presente neto (VPN):
Viabilidad financiera

Tasa interna de retorno (TIR):


65%
Rentabilidad del negocio
VPNfa $ 6.939
IR= = =2,478
Inversión Inicial $ 2.800
Índice de rentabilidad (IR)

Tabla 8. Cálculos financieros alternativa 1

 Análisis económico alternativa 2:

Inversión inicial: $3.900


Tasa de descuento: 15%

Ingresos: se toma como ingresos el ahorro anual de combustible o


costo evitado. A cada año, se le incluye el incremento anual del costo de
combustible (8%).

Egreso: se asume un 45% de egresos lineales para los 5 años (sin


incremento), con el fin de calcular el flujo de efectivo neto.
Flujo de efectivo neto: para el año 0 es la inversión inicial. Para el año
1 hasta el 5 es el resultado de Ingreso menos Egreso.
5
Flujo de efectivoneto
Valor presente: ∑ (1+ tasade descuento)t
t =1

Período Ingreso [USD] Egreso Flujo de Valor


(Año) (Ingreso*45%) Efectivo neto Presente
[USD] (Ingreso – [USD]
Egreso) [USD]
0 -$3.900 -$3.900
1 $1.396 $628 $768 $668
2 $1.507 $678 $829 $627
3 $1.628 $733 $895 $589
4 $1.758 $791 $967 $553
5 $1.899 $854 $1.044 $519
Tabla 9. Datos alternativa 2 para análisis económico

A partir de la tabla 9 se puede calcular: valor presente neto de los flujos


actualizados, valor presente neto (VPN), tasa interna de retorno (TIR) e
índice de rentabilidad.

Valor presente neto de la suma 5


de los flujos actualizados VP N fa =∑ Valor presente=$ 2.955
(VPN_fa) t=1

Valor presente neto (VPN):


VPN =VPNfa−Inversión Inicial=$ 2.955−$ 3.900=−$ 945
Viabilidad financiera

Tasa interna de retorno (TIR):


5%
Rentabilidad del proyecto

VPNfa $ 2.955
Índice de rentabilidad (IR) IR= = =0,758
Inversión Inicial $ 3.900

Tabla 10. Cálculos financieros alternativa 2.


CONCLUSIONES DE LOS CÁLCULOS FINANCIEROS ALTERNATIVA 1 Y 2:

 De acuerdo con los cálculos realizados, se recomienda tomar la alternativa 1


que corresponde instalación de un variador de velocidad (de eficiencia 0.96)
para un ventilador del aire de combustión que opera con compuerta tipo
dámper.
La TIR es 50 puntos superior a la tasa de descuento y al costo de oportunidad
bancario. La recuperación de la inversión se da en 1,6 años.

 Por su parte, la alternativa 2 a los 5 años, registra VPN negativa, calculada en


$945USD y una TIR de 5%, una tasa significativamente inferior a la tasa de
descuento, por lo que el costo de oportunidad de invertir en esta alternativa
resulta poco atractivo. La recuperación de la inversión se da en 5,1 años y la
inversión en superior a la alternativa 1.

 La instalación de un variador de frecuencia permite ajustar la velocidad del


motor eléctrico para igualarla a la demanda de la aplicación, reduciendo así el
consumo eléctrico ocioso.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Martell,F. (2018). Ahorro de energía en ventiladores. Tecnológico de


Monterrey. Recuperado
https://experiencia21.tec.mx/courses/156582/pages/3-dot-1-bombas-
ventiladores-y-motores?module_item_id=7397969
 Torres Puente, E. F. (2018, 11 de septiembre). Ahorro de energía en
ventiladores [Video]. YouTube. 
 Torres Puente, E. F. (2018, 17 de septiembre). Motores eléctricos y
variadores de frecuencia [Video]. YouTube
 Vaillencourt, Richard (2014). Simple Solutions to Energy Calculations
(5thEdition). Recuperado de:
https://app.knovel.com/hotlink/toc/id:kpSSECE001/simple-solutions-
energy/simple-solutions-energy
 Wulfinghoff, Donald R. (1999). Energy Efficiency Manual. Energy
Institute Press. Recuperadode:
https://app.knovel.com/hotlink/toc/id:kpEEM00001/energy-efficiency-
manual/energy-efficiency-manual

También podría gustarte