Dda de Nulidad de Asiento Registral - 2012

Esp.
Legal :
Expediente :
Escrito : 01-2012 A.A.C.C. a&c.e.-
SUMILLA: Demanda de Nulidad de la

Protocolización de la
Prescripción Adquisitiva de
Dominio y Cancelación de
la Partida Registral.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO LA PROVINCIA

DE HUANCAYO.
S.J.
BERNABE CAMPOSANO HILARIO, identificado con DNI N° 19894158,

con domicilio en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia
de Huancayo, Departamento de Junín, en representación de doña JULIA
CAMPOSANO HILARIO, según Poder debidamente inscrito en la Partida
Electrónica Nº 11012472 del Registro de Personas Naturales y señalo por mi
domicilio Procesal el Jr. Atalaya N° 1339, del Distrito de El Tambo, Provincia de
Huancayo, ante usted con el debido respeto me presento y digo.
I.- NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS.
Que, esta demanda la dirijo contra el Señor Notario
Público de Huancayo Dr. CIRO GALVEZ HERRERA, con domicilio en la Calle
Real Nº 585 del Distrito y Provincia de Huancayo; contra don DONATO
CARDENAS HERRERA, y esposa Doña LOURDES HAYDEE ALFARO DE
CARDENAS, ambos con domicilio en la Av. 9 de Diciembre Nro. 819, del Distrito
de Chilca, Provincia de Huancayo y al Señor PROCURADOR PUBLICO A
CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, con
domicilio en el Jr. Cahuide N° 805 Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima,
donde serán notificados con la admisión de la demanda.
II.- PETITORIO:
Que, al amparo del Art. 219 Inc. 4 y 8 Código Civil
vigente, INTERPONGO DEMANDA DE NULIDAD DE LA PROTOCOLIZACION
DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, DE FECHA 29 DE MARZO
DEL AÑO 2004, tramitado por ante el Notario Público de Huancayo Dr. Ciro
Gálvez Herrera; Y ACUMULATIVAMENTE LA CANCELACION DE LOS RUBROS
G00001 Y RUBRO B00001 DE LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 11028206 DEL
REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N º VIII SEDE HUANCAYO
- OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO, referente al inmueble urbano ubicado
en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo,
que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, encerrado dentro de los siguientes
linderos y medidas perimétricas: Por el Norte, con la propiedad de don Manuel
Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur, con un pasadizo de 1.00 ml. de ancho,
con 10.76 ml., por el Este, con la Av. Huancavelica, con 6.15 ml. y por el Oeste,
con la familia Briceño, con 5.15 ml.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, mi poderdante doña JULIA CAMPOSANO
HILARIO, es poseedora en forma continua, pacifica y publica como propietaria,
del inmueble urbano, ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de
Chilca, Provincia de Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2,
encerrado dentro de los siguientes linderos y medidas perimétricas: Por el Norte,
con la propiedad de don Manuel Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur, con un
pasadizo de 1.00 ml. de ancho, con 10.76 ml., por el Este, con la Av.
Huancavelica, con 6.15 ml. y por el Oeste, con la familia Briceño, con 5.15 ml.
2.- Que, por ante el Notario Público de Huancayo Dr.
Ciro Gálvez Herrera, he tramitado la Prescripción Adquisitiva de Dominio, del
inmueble enunciado en el numeral anterior, con la finalidad de que mi apoderada
sea declarada como propietaria, del inmueble enunciado en el numeral anterior, el
Art. 505 del C.P.C., establece como uno de los requisitos especiales, para iniciar
con el tramite de Prescripción Adquisitiva, es necesario la presentación de la
Copia Literal de Dominio de los asientos respectivos de los últimos 10 años o
Certificación que acredite que no se encuentra inscrito el inmueble, materia de
prescripción, otorgado por la Oficina Registral de Huancayo, motivo por el cual
solicite el Certificado NEGATIVO DE CATASTRO, cuando obtengo la respuesta
me informan que el inmueble materia de la prescripción, se encuentra inscrito en
mayor área en la Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad Inmueble de
Huancayo, a nombre de don DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña
LOURDES HAYDEE ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de
286.17m2.
3.- Señor Juez, al realizar mi solicitud de Prescripción
Adquisitiva, en la cláusula quinta, he indicado que el inmueble materia de
prescripción adquisitiva, se encuentra inscrita en mayor área en la Ficha Nº
20341del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a nombre de don
DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña LOURDES HAYDEE ALFARO DE
CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2, que por un error
involuntario, la oficina del área de catastro de la Oficina Registral de Huancayo,
me informo que el inmueble de mi poderdante pertenece a otro inmueble de
mayor área, quiero decir al inmueble que se encuentra inscrito en la Ficha Nº
20341 del Registro de Predios de Huancayo.
4.- Que, por Resolución numero uno de fecha 29 de
Diciembre del año 2003, ha sido admitido y se inicia con el trámite notarial en la
vía de asuntos No Contenciosos.
5.- Que, por Resolución numero dos de fecha 27 de
Marzo del año 2004, ha concluido procedimiento de prescripción adquisitiva de
dominio y al no haber sido impugnado la parte resolutiva de la prescripción
adquisitiva de dominio, el Señor Notario dando cumplimiento el articulo 5 f) de la
Ley Nº 27333, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, ha declarado como
propietaria a mi apoderada doña JULIA CAMPOSANO HILARIO, la misma que ha
sido inscrito en el rubro G00001 de la Partida Electrónica Nº 11028206, con fecha
01de Setiembre del año 2004, en vía de Independización.
6.- Que, asimismo Señor Juez al amparo de la Ley Nº
27157 he regularizado la Declaración de Fabrica, del inmueble de propiedad de
mi apoderada, que tiene la siguiente distribución PRIMER PISO: Tienda, Hall,
Escalera, SH, Cocina y Comedor Diario. SEGUNDO PISO: Escalera, Sala,
Dormitorio, dicha declaración de fabrica, ha sido inscrito en el rubro B00001 de la
Partida Electrónica Nº 11028206 del Registro de Propiedad Inmueble de
Huancayo, el 01 de Setiembre del año 2004.
7.- Que, desde la fecha de su inscripción hasta el día
de hoy no existía ninguna oposición por ninguna persona, pero resulta Señor Juez
que el propietario del inmueble que se encuentra ubicado en la Av. 9 de
Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, HA TOMADO
CONOCIMIENTO que su propiedad, ha sido desmembrado a otra partida, la
extensión superficial 63.20 m2, pero como es cierto Señor Juez, que los
propietarios don Donato Cárdenas Herrera y esposa doña Lourdes Haydee Alfaro
de Cárdenas, nunca han realizado ninguna transferencia de compra venta o
donación a favor de una tercera persona, ni menos a mi apoderada, motivo por el
cual a mi apoderada le ha otorgado un plazo prudencial, con la finalidad de que
regularice sobre la Independización que se ha realizado erróneamente, porque
con la desmembración se le esta perjudicando, ya que su área de su terreno en la
actualidad SOLO TIENE LA EXTENSION SUPERFICIAL DE 222.97 m2, cuando
no es cierto, en lo físico el Señor Donato Cárdenas Herrera y esposa, son
propietarios de la totalidad de su propiedad quiero decir de la extensión superficial
de 286.17 M2.
8.- Que, Señor Juez, que el inmueble inscrito en la
Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a nombre de
don DONATO CÁRDENAS HERRERA Y DE DOÑA LOURDES HAYDEE
ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2, se encuentra
ubicado en la Av. 9 de Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo;
encerrado dentro de los siguientes linderos y medida perimétricas: Por el Norte,
con la Av. 9 de Diciembre, con 9.00ml; Por el Sur, Con los de Eduardo Rodríguez
Menéndez, con 11.00 ml; Por el Este, con bienes de los otorgantes, con 27.00 ml;
Por el Oeste, con los de José Orellana, con 27.50; Que, el inmueble que es de
propiedad de mi poderdante doña JULIA CAMPOSANO HILARIO, se encuentra
ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de
Huancayo, encerrado dentro de los siguientes linderos y medidas perimétricas:
Por el Norte, con la propiedad de don Manuel Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el
Sur, con un pasadizo de 1.00 ml. de ancho, con 10.76 ml., por el Este, con la Av.
Huancavelica, con 6.15 ml. y por el Oeste, con la familia Briceño, con 5.15 ml., tal
como se puede apreciar en el Plano de ubicación expedido por la Oficina
Registral de Huancayo, la misma que servio de base para la inscripción.
9.- Señor Juez, al realizar el tramite de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, referente al predio urbano ubicado en la Avenida
Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, que tiene la
extensión superficial de 63.20 m2, por un error involuntario SE HA
CONSIDERADO COMO INMUEBLE MATRIZ, AL INMUEBLE QUE SE
ENCUENTRA UBICADO EN LA Av. 9 DE DICIEMBRE DEL DISTRITO DE
CHILCA, PROVINCIA DE HUANCAYO, INMUEBLE QUE TIENE LA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 286.17 M2; cuando lo correcto señor Juez, el inmueble materia
de la Prescripción Adquisitiva de Dominio, se encuentra ubicado en la Avenida
extensión superficial de 63.20 m2; LUGAR DESTINTO AL INMUEBLE QUE SE
ENCUENYTRA UBICADO EN LA AV. 9 DE DICIEMBRE, por todo lo manifestado
Señor Juez SOLICITO SE DECLARE LA NULIDAD DE LA PROTOCOLIZACION
Gálvez Herrera; Y ACUMULATIVAMENTE LA CANCELACION DE LOS RUBROS
G00001 Y RUBRO B00001 DE LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 11028206 DEL
REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL Nº VIII SEDE HUANCAYO -
OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO, como vuelvo a decir al inmueble urbano
Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, encerrado dentro de los
siguientes linderos y medidas perimétricas: Por el Norte, con la propiedad de don
Manuel Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur, con un pasadizo de 1.00 ml. de
ancho, con 10.76 ml., por el Este, con la Av. Huancavelica, con 6.15 ml. y por el
Oeste, con la familia Briceño, con 5.15 ml.
IV.- JUNDAMENTACION JURIDCA:
Mi demanda se encuentra amparada en los siguientes
Artículos:g
Artículo 219. - El acto
jurídico es nulo: Inciso 7 “Cuando la ley lo declare nulo”.
Artículo 221. - El acto
jurídico es anulable: Inciso 3 “Por simulación, cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de tercero”.
Que, de conformidad con el Art. I del
Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido
proceso.
Art. 424, 425 del Código
Procesal Civil.
Art. 99 del Reglamento
General de los Registros Públicos. Art. 99.- Cancelación de por nulidad del título.
“La nulidad del título supone la nulidad de la inscripción o anotación preventiva
extendidas en su mérito, siendo la resolución judicial que declare dicha nulidad,
título suficiente para la cancelación del asiento respectivo”.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
Que, con la finalidad de tener en cuenta la cuantía
pongo la cantidad de s/. 12,300.32 según el Impuesto Predial.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.
A la presente Demanda le corresponde la Vía del
Proceso de Conocimiento.
VII.- MEDIOS PROVATORIOS:
1.- Copia Simple de mi D.N.I. Anexo 1-A.
2.- Copia Legalizada de la Escritura Pública, del Poder
General y Especial, con lo que acredito sobre la representación. Anexo 1-B.
3.- Copia Legalizada de la Escritura Pública, de fecha
29 de Marzo del año 2004, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, con lo que
acredito que se tramito en la Notaria del Dr. Ciro Gálvez Herrera. Anexo. 1-C.
4.- Copia Literal de dominio de la Ficha Nº 20341 y de
la Partida Electrónica Nº. 11002023 del Registro de Propiedad Inmueble, con lo
que acredito que el inmueble se encontraba inscrito con el área de 286.17 m2., a
favor de don Donato Cárdenas Herrera y esposa. Anexo 1-D.
5.- Copia Literal de dominio de la Partida Nº. 11028206
del Registro de Propiedad Inmueble, con lo que acredito sobre la Independización
del inmueble de propiedad de mi apoderada. Anexo 1-E.
6.- Copia del Plano Referencial-Catastral, con lo que
acredito que el inmueble materia de la Prescripción adquisitiva se encuentra
ubicado en la Av. Huancavelica Nº 622, del distrito de Chilca, y el inmueble de
mayor área que por un error se considero se encuentra ubicado en la Av. 9 de
Diciembre, del Distrito de Chilca. Anexo 1-F.
7.- Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba. Anexo.1-
G.
8.- Tasa Judicial por exhorto a otro Distrito Judicial.
Anexo.1-H.
9.- Cédula de Notificación.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que, de conformidad con lo que dispone el Art. 80 del
Código Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que
señala el Art. 74 del Código acotado, al Señor Letrado que autoriza el presente
escrito, declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO:
Que, con la finalidad de
Notificar al Señor PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, que tiene como domicilio en el Jr.
Cahuide N° 805 Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima. SOLICITO tenga bien
de LIBRAR EXHORTO al Juzgado de Turno de la Provincia y Departamento de
Lima.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez
se sirva admitir la presente demanda y en su oportunidad DECLARAR FUNDADA
en todos sus extremos.
Huancayo, 27 de Marzo del 2008.

3.- Que, teniendo en cuenta el informe del área de
Catastro de la Oficina Registral de Huancayo, por un error involuntario al realizar
mi solicitud de Proscripción Adquisitiva, en la cláusula quinta, he mencionado que
el inmueble materia de prescripción forma parte al inmueble inscrito en la Ficha Nº
20341 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, con la solicitud
presentada se tramito la prescripción adquisitiva, la misma que no fue observado
por el Señor Notario, ni menos existió oposición al tramite, asi como también
cuando solicite la inscripción del inmueble, no fue observado por la Oficina
Registral de Huancayo.
5.- Que, desde la fecha de su inscripción no existía
problema, pero el propietario del inmueble que se encuentra ubicado en la Av. 9
de Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, HA TOMADO
CONOCIMIENTO que su propiedad, ha sido desmembrado a otra partida, pero
como es cierto que el señor Donato Cárdenas Herrera y esposa doña Lourdes
Haydee Alfaro De Cárdenas, nunca han realizado una transferencia de compra
venta o donación a favor de un tercero, a mi poderdante le ha otorgado un plazo,
con la finalidad de regularizar sobre la Independización que se ha realizado
erróneamente, por lo que se le esta perjudicado al realizar la desmembración, que
en la actualidad en la Oficina Registral de Huancayo, solo es propietario de un
lote de terreno de la extensión superficial de 222.57 m2, cuando no es cierto, en
lo físico el Señor Donato Cárdenas Herrera y esposa, son propietarios de la
totalidad de su propiedad quiero decir de la extensión superficial de 286.17 M2.
6.- Que, por todo lo antes manifestado Señor Juez, al
realizar el tramite de Prescripción Adquisitiva de Dominio, referente al predio
urbano ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca,
Provincia de Huancayo, de la extensión superficial de 63.20 m2, SE HA
ENCUENTRA UBICADO EN LA Av. 9 DE DICIEMBRE, DEL DISTRITO DE
CHILCA, PROVINCIA DE HUANCAYO, INMUEBLE QUE TIENE LA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 286.17 M2, Señor Juez, el inmueble materia de la Prescripción
Adquisitiva de Dominio, se encuentra ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622
del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, ubicado en diferentes Avenidas
muy distantes, por lo que SOLICITO LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO,
CONTENIDO EN LA ESCRITURA PÚBLICA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA
DE DOMINIO, DE FECHA 29 DE MARZO DEL AÑO 2004; ASÍ COMO
CANCELACIÓN DE LOS RUBROS G00001 Y RUBRO B00001 DE LA PARTIDA
ELECTRONICA Nº 11028206 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA
REGISTRAL N º VIII SEDE HUANCAYO DE LA OFICINA REGISTRAL DE
HUANCAYO.
El Art. VII del Titulo Preliminar del Reglamento General
de los Registros Públicos, establece, Los asiento regístrales e presumen exactos
y validos, producen todos sus efectos y legitiman al titular Registral para actuar
conforme a ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos en este
Reglamento o se declare judicialmente su invalidez.
El Art. 2013 del C.C. establece, El contenido de la
Inscripción se presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se
rectifique o se declare judicialmente su invalidez,
7.- Que, con respecto a la relación Jurídico Procesal
debo manifestar lo siguiente, que como titular de la Partida Registral del inmueble
que se encuentra inscrito en la Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad
Inmueble de Huancayo, es el propietario don DONATO CÁRDENAS HERRERA Y
ESPOSA DOÑA LOURDES HAYDEE ALFARO DE CÁRDENAS, quienes vienen
a ser perjudicados al haber realizado la inscripción de Independización de un lote
que nuca realizaron la transferencia, motivo por el cual debe ser notificado.
8.- Que, con respecto al Señor Notario de la Provincia
de Huancayo, Dr. Ciro Gálvez Herrera, en su Notaria se ha tramitado la
Prescripción Adquisitiva de Dominio, como vuelvo a decir del predio urbano,
Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, la Escritura Publica
otorgado por el Señor Notario Publico, no puede ser modificado, motivo por el
cual estoy solicitando la Nulidad de dicha escritura con la finalidad de iniciar un
nuevo tramite, por lo que hay relación procesal.
9.- Y finalmente la Oficina Registral de Huancayo, ha
permitido la inscripción de Independización del inmueble materia de la
prescripción adquisitiva, con la finalidad de realizar la Cancelación de la Partida
Electrónica No.11028206 se debe se Notificar, al Señor Procurador Publico A
Cargo De Los Asuntos Judiciales Del Ministerio de Justicia.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor
Juez se sirva dar por subsanado la Omisión existente en mi demanda y en su
oportunidad declarar DECLARAR FUNDADA mi demanda en todos sus extremos.
Huancayo, 07 de Noviembre del 2007.
Artículo 140. - El acto jurídico es la manifestación de

voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para
su validez se requiere:
1. Agente capaz.
2. Objeto física y jurídicamente posible.
3. Fin lícito.
4. Observación de la forma prescrita bajo sanción de
nulidad.
Artículo 141. - La manifestación de voluntad puede ser
expresa o tácita. Es expresa cuando se formula oralmente, o por escrito o por
cualquier otro medio directo. Es tácita, cuando la voluntad se infiere
indubitablemente de una actitud o de circunstancias de comportamiento que
revelan su existencia.
No puede considerarse que existe manifestación tácita
cuando la ley exige declaración expresa o cuando el agente formula reserva o
declaración en contrario. (*)
--------------
(*) Artìculo modificado mediante Ley No. 27291, del
24-6-2000, quedando vigente el siguiente texto:
"Artículo 141. - Manifestaciòn de Voluntad
La manifestación de voluntad puede ser expresa o
tácita. Es expresa cuando se realiza en forma oral o escrita a travès de cualquier
medio directo, manual, mecànico, electrònico u otro anàlogo.
Es tácita, cuando la voluntad se infiere
indubitablemente de una actitud o de circunstancias de comportamiento que
revelan su existencia.
No puede considerarse que existe manifestación tácita
cuando la ley exige declaración expresa o cuando el agente formula reserva o
declaración en contrario. "
"Artìculo 141-A. - Formalidad
En los casos en que la ley establezca que la
manifestación de voluntad deba hacerse a travès de alguna formalidad expresa o
requiera de firma, esta podrá ser generada o comunicada a travès de medios
electrònicos, òpticos o cualquier otro anàlogo. "(*)
--------------
(*) Artículo incluido mediante Ley 27291 del 24-6-2000.
Artículo 142. - El silencio importa manifestación de
voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado.
TITULO II
FORMA DEL ACTO JURIDICO
Artículo 143. - Cuando la ley no designe una forma
específica para un acto jurídico, los interesados pueden usar la que juzguen
conveniente.
Artículo 144. - Cuando la ley impone una forma y no
sanciona con nulidad su inobservancia, constituye sólo un medio de prueba de la
existen VICIOS DE LA VOLUNTAD
Artículo 201. - El error es causa de anulación del acto
jurídico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.
Artículo 202. - El error es esencial:
1. Cuando recae sobre la propia esencia o una
cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la apreciación general o en
relación a las circunstancias, debe considerarse determinante de la voluntad .
2. Cuando recae sobre las cualidades personales de la
otra parte, siempre que aquéllas hayan sido determinantes de la voluntad.
3. Cuando el error de derecho haya sido la razón única
o determinante del acto.
Artículo 203. - El error se considera conocible cuando,
en relación al contenido a las circunstancias del acto o a la calidad de las partes,
una persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo.
Artículo 204. - El error de cálculo no da lugar a la
anulación del acto sino solamente a rectificación, salvo que consistiendo en un
error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad.
Artículo 205. - El error en el motivo sólo vicia el acto
cuando expresamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado
por la otra parte
Artículo 206. - La parte que incurre en error no puede
pedir la anulación del acto si, antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere
cumplir conforme al contenido y a las modalidades del acto que aquella quiso
concluir.
Artículo 207. - La anulación del acto por error no da
lugar a indemnización entre las partes.
Artículo 208. - Las disposiciones de los artículos 201 a
207 también se aplican en cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la
declaración se refiera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaración
o a la identidad de la persona cuando la consideración a ella hubiese sido el
motivo determinante de la voluntad, así como al caso en que la declaración
hubiese sido trasmitida inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo.
Artículo 209. - El error en la declaración sobre la
identidad o la denominación de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto,
no vicia el acto jurídico, cuando por su texto o las circunstancias se puede
identificar a la persona, al objeto o al acto designado.
Artículo 210. - El dolo es causa de anulación del acto
jurídico cuando el engaño usado por una de las partes haya sido tal que sin él la
otra parte no hubiera celebrado el acto.
Cuando el engaño sea empleado por un tercero, el acto
es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio de él.
Artículo 211. - Si el engaño no es de tal naturaleza que
haya determinado la voluntad, el acto será valido, aunque sin él se hubiese
concluido en condiciones distintas; pero la parte que actúo de mala fe responderá
de la indemnización de daños y perjuicios.
Artículo 212. - La omisión dolosa produce los mismos
efectos que la acción dolosa.
Artículo 213. - Para que el dolo sea causa de anulación
de acto, no debe haber sido empleado por las dos partes.
Artículo 214. - La violencia o la intimidación son causas
de anulación del acto jurídico, aunque hayan sido empleadas por un tercero que
no intervenga en él.
Artículo 215. - La intimidación cuando se inspira al
agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en su persona, su
cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad o en los bienes de unos u otros.
Tratándose de otras personas o bienes, corresponderá
al juez decidir sobre la anulación, según las circunstancias.
Artículo 216. - Para calificar la violencia o la
intimidación debe atenderse a la edad, al sexo, a la condición de la persona y las
demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad.
Artículo 217. - La amenaza del ejercicio regular de un
derecho y el simple temor reverencial no anulan el acto.
Artículo 218. - Es nula la renuncia anticipada a la acción
que se funde en error, dolo, violencia o intimidación.
TITULO IX
NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
Artículo 219. - El acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del
agente.
2. Cuando se haya practicado por persona
absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artículo 1358.
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible
o cuando sea indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de
nulidad.
7. Cuando la ley lo declare nulo.
8. En el caso del Artículo V del Titulo Preliminar, salvo
que la ley establezca sanción diversa.
Artículo 220. - La nulidad a que se refiere el Artículo
219 puede ser alegada por quienes tengan interés o por el Ministerio Público.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando
resulte manifiesta.
No puede subsanarse por la confirmación.
Artículo 221. - El acto jurídico es anulable:
1. Por incapacidad relativa del agente.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o
intimidación.
3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de tercero.
4. Cuando la ley lo declara anulable.
Artículo 222. - El acto jurídico anulable es nulo desde
su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare.
Esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no
puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece
la ley.
Artículo 223. - En los casos en que intervengan varios
agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la
consecución de un fin común, la nulidad que afecte al vínculo de una sola de las
partes no importara la nulidad del acto, salvo que la participación de ella deba
considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias.
Secretaria : Alejandra Bernabé Tapara

Expediente : 2008-01583-69-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 02
Cuaderno : De Excepciones
Sumilla : Cumplo Mandato.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE
HUANCAYO.
BEGIBERTO SOTOMAYOR AMES, Abogado, por mi
patrocinado don BERNABE CAMPOSANO HILARIO,
en autos con el Dr. Ciro Gálvez Herrera y otro, sobre
Nulidad de Acto Jurídico, ante usted con el debido
respeto me presento y digo.
Que, por Resolución numero 17 de fecha 23 de Marzo
último, su respetable despacho me pone en conocimiento, con la finalidad de que
debo precisar sobre mi escrito que fue presentado, con fecha 11 de enero último,
por lo que en la fecha cumplo con precisar, que mi escrito de Absolución,
corresponde al CUADERNO DE EXCEPCIONES, que ha deducido por don
Pascual Senèn Luza Centeno, en su calidad de Procurador Publico de la
Superintedencia Nacional de los Registros Públicos.
MAS DIGO:
Autorizo el presente escrito al amparo del Art. 290
de la L.O.P.J.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por cumplido con
su mandato.
Huancayo, 21 de Julio del 2010.
Secretario : Arminda J. Medina Hinostroza

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 01
Cuaderno : De Excepciones
Sumilla : Absuelvo Traslado.

HUANCAYO.
BERNABE CAMPOSANO HILARIO, en autos con el

Dr. Ciro Gálvez Herrera y otro, sobre Nulidad de Acto
Jurídico, ante usted con el debido respeto me
presento y digo.
Que, encontrándome dentro del término de Ley
Absuelvo la Resolución numero 01 de fecha dieciséis de Diciembre del año dos
mil nueve, bajo los términos y fundamentos de hecho que paso a exponer.
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Chilca, Provincia de Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, la
misma que ha sido inscrito, con fecha 01 de Setiembre del año 2004, en vía de
Independización en el rubro G00001 de la Partida Electrónica Nº 11028206 del
Registro de Predios de Huancayo.
prescripción, motivo por el cual solicite el Certificado NEGATIVO DE CATASTRO,
a la Oficina Registral de Huancayo, cuando obtengo la respuesta me informan
que el inmueble materia de la prescripción, se encuentra inscrito en mayor área
en la Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a
nombre de don DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña LOURDES
HAYDEE ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2.
3.- Señor Juez, la Oficina Registral de Huancayo, tiene
legitimidad para obrar, por cuanto es la institución que ha otorgado el certificado
de Búsqueda Catastral y es mas ha realizado la Calificación de los documentos
presentados y como se va realizar la cancelación de la partida electrónica, debe
ser parte del Proceso.
4.- Que, por todo lo antes manifestado Señor Juez, la
solicitud de la Excepción, planteada por el Señor Procurador Público de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, debe ser declarado
IMPROCEDENTE.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez acceder lo solicitado y
tramitarla conforme a Ley.
Huancayo, 11 de Enero del 2010.
Secretaria : Alejandra Bernabé Tapara

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 06
HUANCAYO.

Que, por Resolución numero 10 de fecha 07 de Mayo
último, su respetable despacho me pone en conocimiento para poder cumplir con
adjuntar con la Tasa Judicial por Exhorto a otro Distrito Judicial, por lo que en la
fecha cumplo con su mandato.
MAS DIGO:
de la L.O.P.J.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por cumplido con

su mandato.
Huancayo, 01 de Junio del 2009.

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 05
Sumilla : Absuelvo Traslado.

HUANCAYO.

Dr. Ciro Gálvez Herrera y otro, sobre Nulidad de Acto
Jurídico, ante usted con el debido respeto me
presento y digo.
Que, encontrándome dentro del término de Ley Absuelvo
la Resolución numero 09 de fecha 27 de Abril último, bajo los términos y
fundamentos de hecho que paso a exponer.
1.- Que, el demandado Señor Notario Publico de esta
ciudad de Huancayo, Dr. Ciro Gálvez Herrera, por su escrito de fecha 14 de
Abril del presente año, ha deducido LA NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES, aduciendo que mi demanda se encuentra dirigida contra otra
persona y no es su nombre propio.
2.- Señor Juez como se podrá apreciar de la Escritura
Publica, de Prescripción Adquisitiva de Dominio, de fecha 29 de Marzo del año
2004, en su sello y en la Introducción de la misma, hace mención que su nombre
que es de CIRO GALVEZ HERRERA y no hace mención sobre su segundo
nombre, EN SU CALIDAD DE FUNCIONARIO PUBLICO (Notario Público) debe
precisar correctamente sus datos personales, en los documentos privados y
públicos que lo realiza en su Notaria y no dar lugar a las personas y instituciones
que lo realizan, posteriores nulidades.
3.- Que, asimismo con el afán de dilatar el proceso,
Señor Juez, del demandado argumenta que, la notificación que se le ha realizado
dizque que NO HA SIDO RECEPCIONADO POR UNA PERSONA
SUBORDINADO EN SU NOTARIA, si no por un practicante, dicha negligencia
debe de asumir la Notaria.
4.- Que, por todo lo antes manifestado Señor Juez,
debe ser declarado IMPROCEDENTE LA NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES PLANTEADA POR EL DEMANDADO.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por absuelto
y tramitarla conforme a ley.
Huancayo, 19 de Mayo del 2009.

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 04
SEÑOR JUEZ DEL 2do JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

Dr. Ciro Gálvez Herrera y otro, sobre Nulidad de
Acto Jurídico, ante usted con el debido respeto me
presento y digo.
Que, por Resolución numero 08 de fecha nueve de
Enero del presente año, su respetable despacho ha declarado Fundada la Nulidad
deducida por el Señor Procurador Publico Adjunto de la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos y con la finalidad de realizar la Notificación al
SEÑOR PROCURADOR PÚBLICO AD HOC DEL MINISTERIO DE JUSTICIA,
para los casos de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS
PUBLICOS – SUNARP., cumplo con adjuntar un juego de copias de mi demanda;
con respecto a la Tasa Judicial por EXHORTO señor Juez debo de manifestar
que al momento de presentar mi demanda ya he adjuntado la Tasa Judicial por
Exhorto a otro Distrito Judicial, por lo que no es necesario realizar un nuevo pago
por Tasa Judicial de Exhorto, por todo lo antes manifest6ado señor Juez
SOLICITO ordenar se libre Exhorto al SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITO DE JESUS MARIA, para la Notificación, porque su domicilio Procesal
del Señor Procurador Publico, se encuentra ubicado en la Av. ARENALES Nº
1080 Décimo Piso, del Distrito de Jesús María-Lima.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que, con la finalidad de agilizar sobre la diligencia de
Notificación al Señor PROCURADOR PÚBLICO AD HOC DEL MINISTERIO DE
JUSTICIA, para los casos de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS
REGISTROS PUBLICOS – SUNARP, SOLICITO que se me facilite el Exhorto,
para realizar la diligencia en la ciudad de Lima.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por cumplido
su mandato y tramitarla conforme a ley.
Huancayo, 23 de Abril del 2009.

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 03
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

Que, por Resolución numero 03 de fecha 05 del mes
y año en curso, su respetable despacho ha ordenado que con la finalidad de
realizar la Notificación al Procurador Público del Ministerio de Justicia, debe de
cumplir con expeditar dos juegos de las copias de la demanda, por lo que en la
fecha cumplo con su mandato.
PRIMER OTRO SI DIGO:
Que, con la finalidad de agilizar sobre la diligencia de
Notificación al Señor Procurador Público del Ministerio de Justicia, SOLICITO que
se me facilite el Exhorto, para realizar la diligencia en la ciudad de Lima.
PRIMER OTRO SI DIGO:
de la L.O.P.J.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por cumplido
su mandato y tramitarla conforme a ley.
Huancayo, 19 de Junio del 2008.

Expediente : 2008-01583-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° : 02
Sumilla : Subsano Omisiones

Dr. Ciro Gálvez Herrera y otro, sobre Nulidad de
Acto Jurídico, ante usted con el debido respeto me
presento y digo.
Que, por Resolución numero 01 de fecha 14 de
Abril ultimo, su respetable despacho ha DECLARADO INADMISIBLE,
encantándome dentro del termino de Ley subsano dicha omisión, bajo los
siguientes fundamentos de hecho que paso a exponer.
1.- Que, con respecto a la omisión en el numeral 01
de mi demanda debo precisar que mi pretensión sobre la acumulación lo realizo al
amparo del Art. 87, en forma accesoria, que una vez declarado fundada mi
demanda principal, su respetable despacho deberá ordenar la cancelación de los
RUBROS G00001 Y RUBRO B00001 DE LA PARTIDA ELECTRONICA Nº
11028206 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL Nº VIII
SEDE HUANCAYO - OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO.
2.- Que, con respecto a la omisión en el numeral 02,
de mi demanda debo precisar Señor Juez, la nulidad de un acto jurídico por
disposición expresa de la ley, se tramita en el proceso de conocimiento y como se
trata de una nulidad mi petitorio no tiene cuantía.
3.- Que, con respecto a la omisión en el numeral 03,
en la fecha cumplo con adjuntar la taza judicial por exhorto.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por
subsanado la Omisión existente en mi demanda y en su oportunidad declarar
DECLARARLA FUNDADA mi demanda en todos sus extremos.
Huancayo, 28 de Abril del 2008.
Secretario :
Expediente :
Escrito N° : 01
Sumilla :Demanda de Nulidad de la Protocolización
de la Prescripción Adquisitiva de Dominio
y Cancelación de la Partida Registral.
BERNABE CAMPOSANO HILARIO, identificado con

DNI N° 19894158, con domicilio en la Avenida
Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia
de Huancayo, Departamento de Junín, en
representación de doña JULIA CAMPOSANO
HILARIO, según Poder debidamente inscrito en la
Partida Electrónica Nº 11012472 del Registro de
Personas Naturales y señalo por mi domicilio Procesal
el Jr. Atalaya N° 1339, del Distrito de El Tambo,
Provincia de Huancayo, ante usted con el debido
I.- NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS.
CARDENAS, ambos con domicilio en la Av. 9 de Diciembre Nro. 819, del Distrito
de Chilca, Provincia de Huancayo y al Señor PROCURADOR PUBLICO A
CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, con
domicilio en el Jr. Cahuide N° 805 Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima,
donde serán notificados con la admisión de la demanda.
II.- PETITORIO:
Que, al amparo del Art. 219 Inc. 4 y 8 Código Civil
vigente, INTERPONGO DEMANDA DE NULIDAD DE LA PROTOCOLIZACION
Gálvez Herrera; Y ACUMULATIVAMENTE LA CANCELACION DE LOS
11028206 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N º VIII
SEDE HUANCAYO - OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO, referente al
inmueble urbano ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de
prescripción, otorgado por la Oficina Registral de Huancayo, motivo por el cual
solicite el Certificado NEGATIVO DE CATASTRO, cuando obtengo la respuesta
me informan que el inmueble materia de la prescripción, se encuentra inscrito
en mayor área en la Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad Inmueble de
Huancayo, a nombre de don DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña
LOURDES HAYDEE ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de
286.17m2.
3.- Señor Juez, al realizar mi solicitud de Prescripción
Adquisitiva, en la cláusula quinta, he indicado que el inmueble materia de
prescripción adquisitiva, se encuentra inscrita en mayor área en la Ficha Nº
20341del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a nombre de don
DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña LOURDES HAYDEE ALFARO DE
CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2, que por un error
involuntario, la oficina del área de catastro de la Oficina Registral de Huancayo,
me informo que el inmueble de mi poderdante pertenece a otro inmueble de
mayor área, quiero decir al inmueble que se encuentra inscrito en la Ficha Nº
20341 del Registro de Predios de Huancayo.
adquisitiva de dominio, el Señor Notario dando cumplimiento el articulo 5 f) de la
Ley Nº 27333, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, ha declarado como
propietaria a mi apoderada doña JULIA CAMPOSANO HILARIO, la misma que
ha sido inscrito en el rubro G00001 de la Partida Electrónica Nº 11028206, con
fecha 01de Setiembre del año 2004, en vía de Independización.
6.- Que, asimismo Señor Juez al amparo de la Ley Nº
27157 he regularizado la Declaración de Fabrica, del inmueble de propiedad de
mi apoderada, que tiene la siguiente distribución PRIMER PISO: Tienda, Hall,
7.- Que, desde la fecha de su inscripción hasta el día
de hoy no existía ninguna oposición por ninguna persona, pero resulta Señor Juez
que el propietario del inmueble que se encuentra ubicado en la Av. 9 de
Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, HA TOMADO
CONOCIMIENTO que su propiedad, ha sido desmembrado a otra partida, la
extensión superficial 63.20 m2, pero como es cierto Señor Juez, que los
propietarios don Donato Cárdenas Herrera y esposa doña Lourdes Haydee
Alfaro de Cárdenas, nunca han realizado ninguna transferencia de compra venta
o donación a favor de una tercera persona, ni menos a mi apoderada, motivo por
el cual a mi apoderada le ha otorgado un plazo prudencial, con la finalidad de que
regularice sobre la Independización que se ha realizado erróneamente,
porque con la desmembración se le esta perjudicando, ya que su área de su
terreno en la actualidad SOLO TIENE LA EXTENSION SUPERFICIAL DE 222.97
m2, cuando no es cierto, en lo físico el Señor Donato Cárdenas Herrera y esposa,
son propietarios de la totalidad de su propiedad quiero decir de la extensión
superficial de 286.17 M2.
8.- Que, Señor Juez, que el inmueble inscrito en la
Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a nombre de
don DONATO CÁRDENAS HERRERA Y DE DOÑA LOURDES HAYDEE
ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2, se
encuentra ubicado en la Av. 9 de Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia
de Huancayo; encerrado dentro de los siguientes linderos y medida perimétricas:
Por el Norte, con la Av. 9 de Diciembre, con 9.00ml; Por el Sur, Con los de
Eduardo Rodríguez Menéndez, con 11.00 ml; Por el Este, con bienes de los
otorgantes, con 27.00 ml; Por el Oeste, con los de José Orellana, con 27.50; Que,
el inmueble que es de propiedad de mi poderdante doña JULIA CAMPOSANO
HILARIO, se encuentra ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del
Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, encerrado dentro de los siguientes
linderos y medidas perimétricas: Por el Norte, con la propiedad de don Manuel
Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur, con un pasadizo de 1.00 ml. de ancho,
con 10.76 ml., por el Este, con la Av. Huancavelica, con 6.15 ml. y por el Oeste,
con la familia Briceño, con 5.15 ml., tal como se puede apreciar en el Plano de
ubicación expedido por la Oficina Registral de Huancayo, la misma que servio de
base para la inscripción.
9.- Señor Juez, al realizar el tramite de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, referente al predio urbano ubicado en la Avenida
extensión superficial de 63.20 m2, por un error involuntario SE HA
ENCUENTRA UBICADO EN LA Av. 9 DE DICIEMBRE DEL DISTRITO DE
CHILCA, PROVINCIA DE HUANCAYO, INMUEBLE QUE TIENE LA
EXTENSION SUPERFICIAL DE 286.17 M2; cuando lo correcto señor Juez, el
inmueble materia de la Prescripción Adquisitiva de Dominio, se encuentra ubicado
en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo,
que tiene la extensión superficial de 63.20 m2; LUGAR DESTINTO AL
INMUEBLE QUE SE ENCUENYTRA UBICADO EN LA AV. 9 DE DICIEMBRE,
por todo lo manifestado Señor Juez SOLICITO SE DECLARE LA NULIDAD DE
LA PROTOCOLIZACION DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO,
DE FECHA 29 DE MARZO DEL AÑO 2004, tramitado por ante el Notario Público
de Huancayo Dr. Ciro Gálvez Herrera; Y ACUMULATIVAMENTE LA
CANCELACION DE LOS RUBROS G00001 Y RUBRO B00001 DE LA PARTIDA
ELECTRONICA Nº 11028206 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA
REGISTRAL Nº VIII SEDE HUANCAYO - OFICINA REGISTRAL DE
HUANCAYO, como vuelvo a decir al inmueble urbano ubicado en la Avenida
extensión superficial de 63.20 m2, encerrado dentro de los siguientes linderos y
medidas perimétricas: Por el Norte, con la propiedad de don Manuel Lázaro
Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur, con un pasadizo de 1.00 ml. de ancho, con
10.76 ml., por el Este, con la Av. Huancavelica, con 6.15 ml. y por el Oeste, con
la familia Briceño, con 5.15 ml.
IV.- JUNDAMENTACION JURIDICA:
Mi demanda se encuentra amparada en los siguientes
Artículos:g
Artículo 219. - El acto jurídico es nulo: Inciso 7

“Cuando la ley lo declare nulo”.
Artículo 221. - El acto jurídico es anulable: Inciso 3 “Por

simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero”.
Que, de conformidad con el Art. I del Código Procesal

Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso.
Art. 424, 425 del Código Procesal Civil.
Art. 99 del Reglamento General de los Registros
Públicos. Art. 99.- Cancelación de por nulidad del título. “La nulidad del título
supone la nulidad de la inscripción o anotación preventiva extendidas en su
mérito, siendo la resolución judicial que declare dicha nulidad, título suficiente
para la cancelación del asiento respectivo”.
2.- Copia Legalizada de la Escritura Pública, del Poder
General y Especial, con lo que acredito sobre la representación. Anexo 1-B.
29 de Marzo del año 2004, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, con lo que
acredito que se tramito en la Notaria del Dr. Ciro Gálvez Herrera. Anexo. 1-C.
que acredito que el inmueble se encontraba inscrito con el área de 286.17 m2., a
favor de don Donato Cárdenas Herrera y esposa. Anexo 1-D.
5.- Copia Literal de dominio de la Partida Nº. 11028206
del Registro de Propiedad Inmueble, con lo que acredito sobre la Independización
del inmueble de propiedad de mi apoderada. Anexo 1-E.
acredito que el inmueble materia de la Prescripción adquisitiva se encuentra
ubicado en la Av. Huancavelica Nº 622, del distrito de Chilca, y el inmueble de
mayor área que por un error se considero se encuentra ubicado en la Av. 9 de
Diciembre, del Distrito de Chilca. Anexo 1-F.
G.
Anexo.1-H.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que, con la finalidad de Notificar al Señor
PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL
MINISTERIO DE JUSTICIA, que tiene como domicilio en el Jr. Cahuide N° 805
Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima. SOLICITO tenga bien de LIBRAR
EXHORTO al Juzgado de Turno de la Provincia y Departamento de Lima.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva admitir la presente
demanda y en su oportunidad DECLARAR FUNDADA en todos sus extremos.
Huancayo, 27 de Marzo del 2008.

3.- Que, teniendo en cuenta el informe del área de
Catastro de la Oficina Registral de Huancayo, por un error involuntario al realizar
mi solicitud de Proscripción Adquisitiva, en la cláusula quinta, he mencionado que
el inmueble materia de prescripción forma parte al inmueble inscrito en la Ficha Nº
20341 del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, con la solicitud
presentada se tramito la prescripción adquisitiva, la misma que no fue observado
por el Señor Notario, ni menos existió oposición al tramite, asi como también
cuando solicite la inscripción del inmueble, no fue observado por la Oficina
Registral de Huancayo.
5.- Que, desde la fecha de su inscripción no existía
problema, pero el propietario del inmueble que se encuentra ubicado en la Av. 9
de Diciembre, del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, HA TOMADO
CONOCIMIENTO que su propiedad, ha sido desmembrado a otra partida, pero
como es cierto que el señor Donato Cárdenas Herrera y esposa doña Lourdes
Haydee Alfaro De Cárdenas, nunca han realizado una transferencia de compra
venta o donación a favor de un tercero, a mi poderdante le ha otorgado un plazo,
con la finalidad de regularizar sobre la Independización que se ha realizado
erróneamente, por lo que se le esta perjudicado al realizar la desmembración, que
en la actualidad en la Oficina Registral de Huancayo, solo es propietario de un
lote de terreno de la extensión superficial de 222.57 m2, cuando no es cierto, en
lo físico el Señor Donato Cárdenas Herrera y esposa, son propietarios de la
totalidad de su propiedad quiero decir de la extensión superficial de 286.17 M2.
Provincia de Huancayo, de la extensión superficial de 63.20 m2, SE HA
EXTENSION SUPERFICIAL DE 286.17 M2, Señor Juez, el inmueble materia de
la Prescripción Adquisitiva de Dominio, se encuentra ubicado en la Avenida
Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, ubicado en
diferentes Avenidas muy distantes, por lo que SOLICITO LA NULIDAD DEL
ACTO JURIDICO, CONTENIDO EN LA ESCRITURA PÚBLICA DE
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, DE FECHA 29 DE MARZO DEL
AÑO 2004; ASÍ COMO CANCELACIÓN DE LOS RUBROS G00001 Y RUBRO
B00001 DE LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 11028206 DEL REGISTRO DE
PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N º VIII SEDE HUANCAYO DE LA
OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO.
El Art. VII del Titulo Preliminar del Reglamento
General de los Registros Públicos, establece, Los asiento regístrales e presumen
exactos y validos, producen todos sus efectos y legitiman al titular Registral para
actuar conforme a ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos
en este Reglamento o se declare judicialmente su invalidez.
El Art. 2013 del C.C. establece, El contenido de la
Inscripción se presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se
rectifique o se declare judicialmente su invalidez,
7.- Que, con respecto a la relación Jurídico Procesal
debo manifestar lo siguiente, que como titular de la Partida Registral del inmueble
que se encuentra inscrito en la Ficha Nº 20341 del Registro de Propiedad
Inmueble de Huancayo, es el propietario don DONATO CÁRDENAS HERRERA
Y ESPOSA DOÑA LOURDES HAYDEE ALFARO DE CÁRDENAS, quienes
vienen a ser perjudicados al haber realizado la inscripción de Independización de
un lote que nuca realizaron la transferencia, motivo por el cual debe ser notificado.
8.- Que, con respecto al Señor Notario de la Provincia
de Huancayo, Dr. Ciro Gálvez Herrera, en su Notaria se ha tramitado la
Prescripción Adquisitiva de Dominio, como vuelvo a decir del predio urbano,
Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, la Escritura Publica
otorgado por el Señor Notario Publico, no puede ser modificado, motivo por el
cual estoy solicitando la Nulidad de dicha escritura con la finalidad de iniciar un
nuevo tramite, por lo que hay relación procesal.
9.- Y finalmente la Oficina Registral de Huancayo, ha
permitido la inscripción de Independización del inmueble materia de la
prescripción adquisitiva, con la finalidad de realizar la Cancelación de la Partida
Electrónica No.11028206 se debe se Notificar, al Señor Procurador Publico A
Cargo De Los Asuntos Judiciales Del Ministerio de Justicia.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por
subsanado la Omisión existente en mi demanda y en su oportunidad declarar
DECLARAR FUNDADA mi demanda en todos sus extremos.
Huancayo, 07 de Noviembre del 2007.
Artículo 140. - El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear,

regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
1. Agente capaz.
2. Objeto física y jurídicamente posible.
3. Fin lícito.
4. Observación de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
Artículo 141. - La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. Es

expresa cuando se formula oralmente, o por escrito o por cualquier otro medio
directo. Es tácita, cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o
de circunstancias de comportamiento que revelan su existencia.
No puede considerarse que existe manifestación tácita cuando la ley exige

declaración expresa o cuando el agente formula reserva o declaración en
contrario. (*)
--------------
(*) Artìculo modificado mediante Ley No. 27291, del 24-6-2000, quedando
vigente el siguiente texto:
"Artículo 141. - Manifestaciòn de Voluntad
La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se

realiza en forma oral o escrita a travès de cualquier medio directo, manual,
mecànico, electrònico u otro anàlogo.
Es tácita, cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de

circunstancias de comportamiento que revelan su existencia.
No puede considerarse que existe manifestación tácita cuando la ley exige

declaración expresa o cuando el agente formula reserva o declaración en
contrario. "
"Artìculo 141-A. - Formalidad
En los casos en que la ley establezca que la manifestación de voluntad deba

hacerse a travès de alguna formalidad expresa o requiera de firma, esta podrá ser
generada o comunicada a travès de medios electrònicos, òpticos o cualquier otro
anàlogo. "(*)
--------------
(*) Artículo incluido mediante Ley 27291 del 24-6-2000.
Artículo 142. - El silencio importa manifestación de voluntad cuando la ley o el

convenio le atribuyen ese significado.
TITULO II
FORMA DEL ACTO JURIDICO
Artículo 143. - Cuando la ley no designe una forma específica para un acto
jurídico, los interesados pueden usar la que juzguen conveniente.
Artículo 144. - Cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su
inobservancia, constituye sólo un medio de prueba de la existen VICIOS DE LA
VOLUNTAD
Artículo 201. - El error es causa de anulación del acto jurídico cuando sea
esencial y conocible por la otra parte.
Artículo 202. - El error es esencial:
1. Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que,
de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe
considerarse determinante de la voluntad .
2. Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que
aquéllas hayan sido determinantes de la voluntad.
3. Cuando el error de derecho haya sido la razón única o determinante del acto.
Artículo 203. - El error se considera conocible cuando, en relación al contenido a

las circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona de normal
diligencia hubiese podido advertirlo.
Artículo 204. - El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino

solamente a rectificación, salvo que consistiendo en un error sobre la cantidad
haya sido determinante de la voluntad.
Artículo 205. - El error en el motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se

manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte
Artículo 206. - La parte que incurre en error no puede pedir la anulación del acto
si, antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al
contenido y a las modalidades del acto que aquella quiso concluir.
Artículo 207. - La anulación del acto por error no da lugar a indemnización entre
las partes.
Artículo 208. - Las disposiciones de los artículos 201 a 207 también se aplican en
cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la declaración se refiera a la
naturaleza del acto, al objeto principal de la declaración o a la identidad de la
persona cuando la consideración a ella hubiese sido el motivo determinante de la
voluntad, así como al caso en que la declaración hubiese sido trasmitida
inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo.
Artículo 209. - El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de

la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurídico, cuando
por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al
acto designado.
Artículo 210. - El dolo es causa de anulación del acto jurídico cuando el engaño
usado por una de las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera
celebrado el acto.
Cuando el engaño sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue

conocido por la parte que obtuvo beneficio de él.
Artículo 211. - Si el engaño no es de tal naturaleza que haya determinado la

voluntad, el acto será valido, aunque sin él se hubiese concluido en condiciones
distintas; pero la parte que actúo de mala fe responderá de la indemnización de
daños y perjuicios.
Artículo 212. - La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción
dolosa.
Artículo 213. - Para que el dolo sea causa de anulación de acto, no debe haber
sido empleado por las dos partes.
Artículo 214. - La violencia o la intimidación son causas de anulación del acto

jurídico, aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en él.
Artículo 215. - La intimidación cuando se inspira al agente el fundado temor de

sufrir un mal inminente y grave en su persona, su cónyuge, o sus parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de
unos u otros.
Tratándose de otras personas o bienes, corresponderá al juez decidir sobre la

anulación, según las circunstancias.
Artículo 216. - Para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la

edad, al sexo, a la condición de la persona y las demás circunstancias que
puedan influir sobre su gravedad.
Artículo 217. - La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor

reverencial no anulan el acto.
Artículo 218. - Es nula la renuncia anticipada a la acción que se funde en error,

dolo, violencia o intimidación.
TITULO IX
NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
Artículo 219. - El acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo

dispuesto en el Artículo 1358.
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea

indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declare nulo.
8. En el caso del Artículo V del Titulo Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.
Artículo 220. - La nulidad a que se refiere el Artículo 219 puede ser alegada por
quienes tengan interés o por el Ministerio Público.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
No puede subsanarse por la confirmación.
Artículo 221. - El acto jurídico es anulable:
1. Por incapacidad relativa del agente.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de
tercero.
4. Cuando la ley lo declara anulable.
Artículo 222. - El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto
de la sentencia que lo declare.
Esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras
personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.
Artículo 223. - En los casos en que intervengan varios agentes y en los que las
prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la consecución de un fin
común, la nulidad que afecte al vínculo de una sola de las partes no importara la
nulidad del acto, salvo que la participación de ella deba considerarse como
esencial, de acuerdo con las circunstancias.
PROCURADOR PUBLICO a cargo de los Asunto Judiciales DEL MINISTERIO DE
AGRICULTURA
Jr. Cahuide N° 805 Tercer Piso Distrito de Jesús María- Lima

MINISTERIO DE JUSTICIA-REGISTROS PUBLICOS
J Jr. Scipión Llona N° 305 Modulo 1 Miraflores. Lima
PETITORIO
QUE ESTANDO A LA FACULTAD QUE MME CONCEDE NUESTRO
ODENAMIENTO JURICICO PROCESAL CIVIL RECURRO A SU ILUSTRE
DESPACHO A EFECTO DE QUE SE DELCARE LA NULIDAD DE ACTO
JURIDICO DE TITULACION POR EL PETT y como acumulación objetiva la
CANCELACION DE LA FICHA REGISTRAL N. de Propiedad de... VCON
EXPRESA CNDENA DE COSTOS Y COSTAS.
Contra ... Proyecto Especial de Titulación de Tierras y Catastro rural. Oficina

PETT de Huancayo, Contra la Oficina Registral de Huancayo,.
Secretario :
Expediente :
Escrito N° : 01
Sumilla : Demanda de Nulidad de Acto Jurídico, y
Cancelación de la Partida Registral.
BERNABE CAMPOSANO HILARIO, identificado con

DNI N° 19894158, con domicilio en la Avenida
Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia
de Huancayo, Departamento de Junín, en
representación de doña JULIA CAMPOSANO
HILARIO, según Poder debidamente inscrito en la
Partida Electrónica Nº 11012472 del Registro de
Personas Naturales y señalo por mi domicilio Procesal
el Jr. Atalaya N° 1339, del Distrito de El Tambo,
Provincia de Huancayo, ante usted con el debido
I.- NOMBRE Y DIRECCION DE LOS

DEMANDADOS.
CARDENAS, con domicilio en la Av. 9 de Diciembre Nro. 819, del Distrito de
Chilca, Provincia de Huancayo, y al Señor PROCURADOR PUBLICO A CARGO
DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, con domicilio
en el Jr. Cahuide N° 805 Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima.
II.- PETITORIO:
Que, al amparo del Art. 219 Inc. 4 y 8 Código Civil,
INTERPONGO DEMANDA DE NULIDAD DEL ACTO JURIDICO, DE LA
PROTOCOLIZACION DE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, DE
FECHA 29 DE MARZO DEL AÑO 2004; ASI COMO LA ACUMULACION
OBJETIVA DE LA CANCELACION DE LOS RUBROS G00001 Y RUBRO
B00001 DE LA PARTIDA ELECTRONICA Nº 11028206 DEL REGISTRO DE
PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N º VIII SEDE HUANCAYO - OFICINA
REGISTRAL DE HUANCAYO, referente al inmueble urbano ubicado en la
Avenida Huancavelica, Nº 622 del Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, que
tiene la extensión superficial de 63.20 m2.
1.- Que, en mi calidad de representante de doña Julia
Camposano Hilario, con poder debidamente inscrito en la Partida Electrónica Nº
11012472 del Registro de Personas Naturales, por ante el Notario Público de
Huancayo Dr. Ciro Gálvez Herrera, he tramitado la Prescripción Adquisitiva de
Dominio, del predio urbano, ubicado en la Avenida Huancavelica, Nº 622 del
Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, que tiene la extensión superficial de
63.20 m2, encerrado dentro de los siguientes linderos y medidas perimétricas: Por
el Norte, con la propiedad de don Manuel Lázaro Siuce, con 12.00 ml.; por el Sur,
con un pasadizo de 1.00 ml. de ancho, con 10.76 ml., por el Este, con la Av.
2.- Que, en la cláusula quinta de mi solicitud de
prescripción adquisitiva de dominio, he indicado por un error involuntario, por
indicación del área de catastro de la Oficina Registral de Huancayo, de que el
inmueble materia de prescripción adquisitiva, se encuentra inscrita en mayor área
en la Ficha Nº 20341del Registro de Propiedad Inmueble de Huancayo, a nombre
de don DONATO CÁRDENAS HERRERA y de doña LOURDES HAYDEE
ALFARO DE CÁRDENAS, con la extensión superficial de 286.17m2.
adquisitiva de dominio, el Señor Notario dando cumplimiento el articulo cinco
inciso F de la Ley Nº 27333, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, ha
declarado como propietaria a mi poderdante doña JULIA CAMPOSANO
HILARIO, la misma que ha sido inscrito en el rubro G00001 de la Partida
Electrónica Nº 11028206, con fecha 01de Setiembre del año 2004, en vía de
Independización.
3.- Que, finalmente Señor Juez al amparo de la Ley
Nº 277 he regularizado la Declaración de Fabrica, del inmueble de propiedad de
mi poderdante, que tiene la siguiente distribución PRIMER PISO: Tienda, Hall,
Provincia de Huancayo, que tiene la extensión superficial de 63.20 m2, SE HA
EXTENSIPON SUPERFICIAL DE 286.17 M2, encerrado dentro de los siguiente
linderos y medida perimétricas: Por el Norte, con la Av. 9 de Diciembre, con
9.00ml; Por el Sur, Con los de Eduardo Rodríguez Menendez, con 11.00 ml; Por
el Este, con bienes de los otorgantes, con 27.00 ml; Por el Oeste, con los de José
Orellana, con 27.50; cuando lo correcto señor Juez, el inmueble materia de la
Prescripción Adquisitiva de Dominio, se encuentra ubicado en la Avenida
extensión superficial de 63.20 m2; encerrado dentro de los siguientes linderos y
medidas perimétricas: Por el Norte, con la Manuel Lazaro Sauce en 12.00 ml.; por
el Sur, con un pasadizo de 1.00 ml de ancho, con 10.76 ml; por el Este, con la Av.
Huancavelica, con 6.15 ml; por el Oeste, con la familia Briceño, con 5.15 ml; por lo
que SOLICITO LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO, CONTENIDO EN LA
ESCRITURA PÚBLICA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, DE
FECHA 29 DE MARZO DEL AÑO 2004; ASÍ COMO CANCELACIÓN DE LOS
11028206 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL N º VIII
SEDE HUANCAYO DE LA OFICINA REGISTRAL DE HUANCAYO.
IV.- JUNDAMENTACION JURIDICA:

Mi demanda se encuentra amparada en los
siguientes Artículos:
Artículo 219. - El acto jurídico es nulo: Inciso 7 “Cuando la ley lo declare nulo”.
Artículo 221. - El acto jurídico es anulable: Inciso 3 “Por simulación, cuando el

acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero”.
Que, de conformidad con el Art. I del Código Procesal

Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso.
Art. 424, 425 del Código Procesal Civil.
Art. 99 del Reglamento General de los Registros Públicos.
Art. 99.- Cancelación de por nulidad del título. “La nulidad del título supone la
nulidad de la inscripción o anotación preventiva extendidas en su mérito, siendo la
resolución judicial que declare dicha nulidad, título suficiente para la cancelación
del asiento respectivo”.


2.- Copia Legalizada de la Escritura Pública, del
Poder General y Especial, con lo que acredito sobre la representación. Anexo 1-B.
29 de Marzo del año 2004, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio. Anexo. 1-
C.
que acredito sobre la inscripción a favor de don Donato Cárdenas Herrera y
esposa, y además sobre la constancia de Independización del inmueble materia
de autos. Anexo 1-D.
5.- Copia Literal de dominio de la Partida Nº.
11028206 del Registro de Propiedad Inmueble, con lo que acredito sosbre la
Independización del inmueble materia de autos. Anexo 1-E.
acredito que el inmueble materia de autos no es parte del inmueble que se
encuentra ubicado en la Av. 9 de Diciembre, del distrito de Chilca. Anexo 1-F.
G.
Anexo.1-H.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que, con la finalidad de Notificar al Señor
MINISTERIO DE JUSTICIA, que tiene como domicilio en el Jr. Cahuide N° 805
Tercer Piso Distrito de Jesús María-Lima. SOLICITO tenga bien de LIBRAR
EXHORTO al Juzgado de Turno de la Provincia y Departamento de Lima.
POR TANTO:
Solicito a usted Señor Juez se sirva admitir la
presente demanda y en su oportunidad DECLARAR FUNDADA en todos sus
extremos.
Huancayo, 24 de Setiembre del 2007.

Dda de Nulidad de Asiento Registral - 2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dda de Nulidad de Asiento Registral - 2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Esp.

SUMILLA: Demanda de Nulidad de la

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO LA PROVINCIA

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, identificado con DNI N° 19894158,

Huancayo, 27 de Marzo del 2008.

Huancayo, 07 de Noviembre del 2007.

Artículo 140. - El acto jurídico es la manifestación de

Secretaria : Alejandra Bernabé Tapara

Secretario : Arminda J. Medina Hinostroza

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, en autos con el

Secretaria : Alejandra Bernabé Tapara

BEGIBERTO SOTOMAYOR AMES, Abogado, por mi

Solicito a usted Señor Juez se sirva dar por cumplido con

Huancayo, 01 de Junio del 2009.

Secretario : Arminda J. Medina Hinostroza

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, en autos con el

Huancayo, 19 de Mayo del 2009.

Secretario : Arminda J. Medina Hinostroza

SEÑOR JUEZ DEL 2do JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, en autos con el

Huancayo, 23 de Abril del 2009.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

BEGIBERTO SOTOMAYOR AMES, Abogado, por mi

Huancayo, 19 de Junio del 2008.

Secretario : Arminda J. Medina Hinostroza

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, en autos con el

BERNABE CAMPOSANO HILARIO, identificado con

Artículo 219. - El acto jurídico es nulo: Inciso 7

Artículo 221. - El acto jurídico es anulable: Inciso 3 “Por

Que, de conformidad con el Art. I del Código Procesal

Huancayo, 27 de Marzo del 2008.

Huancayo, 07 de Noviembre del 2007.

Artículo 140. - El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear,

1. Agente capaz.

2. Objeto física y jurídicamente posible.

3. Fin lícito.

4. Observación de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

Artículo 141. - La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. Es

No puede considerarse que existe manifestación tácita cuando la ley exige

"Artículo 141. - Manifestaciòn de Voluntad

La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se

Es tácita, cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de

No puede considerarse que existe manifestación tácita cuando la ley exige

"Artìculo 141-A. - Formalidad

En los casos en que la ley establezca que la manifestación de voluntad deba

(*) Artículo incluido mediante Ley 27291 del 24-6-2000.

Artículo 142. - El silencio importa manifestación de voluntad cuando la ley o el

FORMA DEL ACTO JURIDICO

Artículo 202. - El error es esencial:

Artículo 203. - El error se considera conocible cuando, en relación al contenido a

Artículo 204. - El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino

Artículo 205. - El error en el motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se

Artículo 209. - El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de

Cuando el engaño sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue

Artículo 211. - Si el engaño no es de tal naturaleza que haya determinado la

Artículo 214. - La violencia o la intimidación son causas de anulación del acto

Artículo 215. - La intimidación cuando se inspira al agente el fundado temor de

Tratándose de otras personas o bienes, corresponderá al juez decidir sobre la

Artículo 216. - Para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la

Artículo 217. - La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor