Carpeta Fiscal :

Fiscal Responsable.:
Agraviado : Hugo Walter Gutiérrez
Gutiérrez
Imputados : Jorge Jesús Damián
Quiliano. Y los que
resulten responsables Delitos :
Usurpación agravada y
Daño simple Escrito :
Nro. 001-2022.

ASUNTO: Formula denuncia penal.

AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA -

CONCEPCION

HUGO WALTER GUTIERREZ GUTIERREZ, identificada con DNI N°

06137513, con domicilio real ubicado en el Jr. Arequipa s/n distrito de Orcotuna
provincia de Concepción y señalando domicilio procesal en el Jr. 9 de Julio Nro.
1140 de esta ciudad, CASILLA ELECTRONICA 59649, y CORREO
ELECTRONICO; andersoncervantez@gmail.com a Ud. Atentamente digo:
Invocando el derecho humano a la protección de la víctima del delito que
consagran los artículos 7° y 8° de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, los artículos 2°, inciso 3 parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el articulo XVIII de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; los artículos 24° y 25° de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el artículo 139° inciso 3 de la
Constitución Política del Perú; en aplicación de los artículos 1° y 9° de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico, solicito se instaure investigación preliminar a fin
de que se investigue la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio en
su modalidad de USURPACION AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE, regulado en los
artículos 202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y; 205° del Código Penal, denuncia
que dirijo contra JORGE JESÚS DAMIÁN QUILIANO, a quien se le deberá
notificar en su domicilio real, ubicado en el Jr. Tarma s/n cuarta junta

vecinal del distrito de Orcotuna (Ref. medidor de luz Nro.

68841293) y quienes resulten responsables
1. OBJETO Y POSTULACIÓN. -
 El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de
convicción que vinculen a los denunciados con el delito contra el patrimonio en su
figura de Usurpación Agravada y Daño Simple, en agravio del recurrente.
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE
FISCAL, contra; JORGE JESÚS DAMIÁN QUILIANO y quienes resulten
responsables, por la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio en su
modalidad de Usurpación Agravada y Daño Simple regulado en los artículos
202°, inciso 1), 204°, incisos 3) y 6), y; 205° del Código Penal

2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA. -
2.1. El recurrente es propietario y posesionario de un terreno de cultivo
denominado “LAZARO 1” de la extensión superficial de 235 M2, cuyas
colindancias y medidas perimétricas, son las siguientes. POR EL NORTE;
con un terreno baco, con 16.00 ml. POR EL SUR; con un terreno Familia
Janampa 23.50 ml. Por El ESTE; con la carreta central, margen derecha con
11.50. ml, Y por EL OESTE, con una carretera carrozable, de tierra, con 13.60
ml. Predio ubicado en el distrito de Orcotuna provincia de Concepción,
Región Junín
2.3. El recurrente es propietario y posesionario del predio “LAZARO 1” cerco
con palos y alambres de púas, todo el cerco con la finalidad de que no ingresen
los animales y me hagan daño. Pero grande fue mi sorpresa que el día 22-02-
2002 aproximadamente a horas 2.00 pm, encontré solo tres postes tirados y los
alambres cortados, por lo que hecho las averiguación e indagaciones me informo
que la persona que había ocasionado los daños y usurpado mi propiedad fue
don; JORGE JESUS DAMIAN QUILIANO y otras personas desconocidas y ello
está probado con la Constatación Policial realizado por SO.2DA.PNP-Meliza Elvia
Huamán Valero.
2.2. Posteriormente el día 23.02.2022 aproximadamente a horas 2.00 pm me
constituí a mi propiedad (LAZARO 1) y encuentro dentro de mi propiedad una
carreta de 3 ejes, PLACA DE RODAJE: A3M-990, cuyo propietario es
INVERSIONES VILLAFUERTE PEREZ INGINIEROS TECNICOS S.A.C. con
domicilio fiscal en la; MZA. C LOTE. 11 URB. CANTO REY (ASOCIACION
PROVIVIENDA GARAGAY) LIMA - LIMA - SAN JUAN DELURIGANCHO –
LIMA. lo cual fue constatado por SO.1ra. PNP Edith Giovana Valenzuela
Ramírez, debo señalar que nunca faculte a ninguna persona, menos a una
empresa para que puedan usar mi propiedad, por lo está plenamente demostrado
y acreditado que dichas personas, han usurpado mi propiedad por lo que pido la
sanción respectiva para los responsables y así evitar que se sigan cometiendo
actos ilícitos vedados por nuestra norma penal.

2.3. Por lo tanto, ante lo expuesto, la persona de JORGE JESUS DAMIAN

QUILIANO Y EL PROPIETARIO DE LA CARRETA, deberán ser investigados, al
haber actuado dolosamente y de mala fe, teniendo pleno conocimiento que soy el
propietario y posesionario de dicho predio “LAZARO 1” tal como se prueba de
los medios de prueba que ofrezco, quien resulto agraviado con la destrucción, y
sustracción de postes, alambres de púas, alteración de linderos y estaciona la
carreta metálica de tres ejes de placa de rodaje A3M-990, dentro de mi
propiedad y no lo retira hasta la fecha, pese haberle reiterado muchas veces, sin
tener respuesta alguna y solo recibo insultos e improperios, por lo que su
conducta ha promovido un agravio patrimonial a mi persona, como son los daños
y perjuicios.

3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO

CONTRA EL PATRIMONIO EN SU FIGURA DE USURPACION
AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE. -
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución
Política marca el paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática,
en la parte general se compone especialmente de reglas de validez y de
imputación y, la parte especial está al servicio de la protección de bienes jurídicos
y contiene normas de conducta.
A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes
elementos para el ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de
los hechos al tipo penal denunciado postulando acreditar la comisión de éste.
3.1. Tipo Penal.-
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación Agravada y
Daño Simple, se encuentran regulados en los artículos 202°, inciso 1),
 204°, incisos 2) y 8), y; 205° del Código Penal
Artículo 202. Usurpación. -
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años:
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o
altera los linderos del mismo.
Artículo 204. Formas agravadas de usurpación
La pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de doce
años e inhabilitación según corresponda, cuando la usurpación se comete:
2. Con la intervención de dos o más personas..
Artículo 205. Daño simple
El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de tres años y con treinta a sesenta días-multa."
3.2. Tipicidad Objetiva. -
Usurpación Agravada
3.2.1 Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se
requiere de una cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo,
de la estructura del delito, se aprecia:
a. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera
los linderos del mismo. - en este primer inciso sólo podría ser sujeto activo
el colindante, ya que la acción consiste en acrecentar el inmueble, y esto
solo es posible por los vecinos colindantes del inmueble usurpado.
b. Asimismo, dentro de sus agravantes, puede ser cualquier persona que
cumpla la función sobre bienes reservado para fines habitacionales y
colocando cercos perimétricos.
Siendo así se tiene que el denunciados JORGE JESÚS DAMIÁN
QUILIANO y personas desconocidas se han apropiado parte del bien del
recurrente al usurpar un bien reservado para fines agrícolas y colocar una
CARRETA METALICA DE PLACA DE RODAJE A3M-990, dentro de mi
propiedad, lo cual me perjudica enormemente al no poder realizar la
preparación del terreno para fines agrícolas, al cual me dedico desde hace
 años, lo cual me causa daños y perjuicios irreparables.
3.2.2 Sujeto Pasivo:
El recurrente ha sido afectado en el menoscabo de su patrimonio, y que en
el presente caso el denunciado pretende apropiarse DOLOSAMENTE mi
propiedad y para lo cual utiliza diversos medios vedados por la ley, y quien
me ha causado perjuicio patrimonial al recurrente, por lo tanto, es motivo
suficiente para ser considerada agraviada en la investigación que se
instaurará.
Daño simple
3.2.3 Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o inutiliza un
bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno. Siendo así que el
denunciado han destruido los postes y alambres que servían de
colindancia, con otras propiedades. Llegando al extremo de instalar una
carreta metálica de tres ejes dentro de mi propiedad, ocasionando un daño
material irreversible generándome un perjuicio económico, de daños y
perjuicios.
3.2.4 Sujeto Pasivo:
Es el recurrente afectado en el menoscabo de su patrimonio. En el
presente caso con la intención maliciosa y dolosa por parte del denunciado
al destruir y desaparecer los postes y alambres de púas que cercaban mi
predio.
3.3. Bien Jurídico protegido. -
El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas
agravantes es la situación de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un
derecho real, no importando la calidad de propietario que pueda tener el
agraviado.
3.4. Tipicidad Subjetiva. -
a) El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere que el
agente actúe con conciencia y voluntad de alterar o destruir los linderos de
un inmueble, con la intención de apropiarse de todo o en parte del
inmueble, lo cual constituye el animus con el que actúa el sujeto activo, el
de apropiarse del inmueble vecino.
b) El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el
agente dañe, destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno.
3.5. Consumación
Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han consumado
con la destrucción de los postes y alambres de púas, instaladas como
cerco perimétrico de la propiedad del inmueble del recurrente.
4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACION. -
Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de
diligencias preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días
naturales, dentro de los cuales se deberán realizas las siguientes
diligencias
4.1. Se programe la declaración del denunciante.
4.2. Se programe la declaración del investigado o investigados dictando
apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del
Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir
acompañados de sus abogados defensores de su elección.
4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de
INSPECCION TECNICO FISCAL, en el lugar de los hechos, debiendo
concurrir ambas partes dictando apercibimiento de conducción compulsiva
conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de
inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados
defensores de su elección, para lo cual deberá solicitar apoyo a la
Comisaria PNP del distrito de Orcotuna, provincia de Concepción, a fin de
que designe efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.
4.5. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los antecedentes
penales de los denunciado (dos)

5. MEDIOS DE PROBATORIOS:
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:
5.1. El mérito de la TRANSACCION DEFINITIVA DE PARTICION Y DIVISION
PLAILLA, suscrita por ante el señor Juez de Paz, de Primera Nominación
para igualar los bienes dejados por el padre común el que fue Felipe
 Gutiérrez de fecha, julio de Mil Novecientos Veinticinco, en fs. 03 ANEXO
01-A.
5.2. El mérito de la CONSTATACION POLICAL, de fecha 22-02-2022,
realizado por; SO.2DA.PNP-Meliza Elvia Huamán Valero, y expedido por el
Comisario de la PNP del distrito de Orco tuna, en la que se constata sobre
los daños ocasionados por el denunciado donde se constata tres hoyos de
forma circular y alambres de púas tirados al borde del terreno, no se
encontraron los otros palos que se habían colocado lo cual fueron
extraídos por el denunciado en fs. 01 ANEXO – B.
5.3. El mérito de la CONSTATACION POLICAL, de fecha 23-02-2022,
realizado por; SO.1RA, PNP-Edith Giovana Valenzuela, y expedido por el
Comisario de la PNP del distrito de Orcotuna, en la que se constata la
ubicación de una CARRETA METALICA DE CARGA PESADA DE
PLACA A3M-990, de tres ejes dentro de mi propiedad, y pese al
requerimiento solicitado no lo ha retirado hasta el momento en fs. 02
ANEXO – C.
5.5. El mérito de la DECLARACION JURADA, de la testigo señora; Mirian
Rosario Contreras Lazo, identificado con DNI Nro. 25788051, quien
manifiesta sobre los hechos presenciados el 21-02-20022 a horas 10.00
a.m. aproximadamente en el predio “LAZARO 1” de propiedad del señor
Hugo Walter Gutiérrez Gutiérrez. En fs. 01 ANEXO 01-D.
5.6. El mérito de las ONCE VISTAS FOTOGRAFICA, con lo que se prueba de
manera fehaciente, sobre los hechos materia de la denuncia de cómo
estaba el predio antes y después en fs. 01 ANEXO 01-E.
5.7. Copia de DNI del recurrente en fs. 01- ANEXO 01-F..
OTROSI DIGO. - De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del Código
Procesal Civil, confiero facultades de representación en el Letrado que autoriza el
presente escrito, concediéndole las facultades generales de representación
contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil. Para tal efecto, ratifico mi
dirección procesal indicada en el principal del presente escrito y asimismo declaro
estar instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de
investigación conforme a lo peticionado en el presente.

Concepción, abril del

2022