Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCRITO N° : 02
SUMILLA : SOLICITO REALIZACIÓN DE
ACTOS DE INVESTIGACIÓN
I.- PETITORIO:
1
Artículo IV.- Titular de la acción penal
2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos
de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta
finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía
Nacional.
2
Artículo 84.- Derechos y deberes del abogado defensor
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
3
Artículo 337.- Diligencias de la Investigación Preparatoria
4. Durante la investigación, tanto el imputado como los demás intervinientes podrán solicitar al
Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de
los hechos. El Fiscal ordenará que se lleven a efecto aquellas que estimare conducentes.
Se fije nueva fecha y hora para la declaración testimonial de
SULEMA JULISSA NIETO RAMOS, quien en su condición de
madre de la menor agraviada deberá brindar mayor información
respecto al hecho materia de investigación.
Se curse oficio a la División Médico Legal de Huánuco, a fin de
que cumpla en REMITIR el resultado de la evaluación psicológica
de la menor agraviada de iniciales M.N.P.N., atendiendo que ya se
llevó a cabo la Entrevista Única con fecha 03 de septiembre de
2021.
Se fije nueva fecha y hora para la declaración de mi patrocinado
NEY CASADO CHAVEZ.
Se fije nueva fecha y hora para la Constatación Fiscal, en el lugar
ubicado en el Jr. Mantaro Mz. “2” Lote “1” – San Luis – Amarilis –
Huánuco.
COMO ACTO PROPIO DE DEFENSA TÉCNICA, SOLICITO se
actúe la diligencia de Reconocimiento de Personas por Ficha
Reniec, de conformidad con el inciso 2) del artículo 189° del
Código Procesal Penal concordante con el inciso 5) del artículo
84° del mismo cuerpo normativo; puesto que del contenido de la
Entrevista Única, que brindó en su oportunidad la menor
agraviada, refirió las características fisiológicas del autor del
presunto delito, las mismas que no guardan relación con las
características físicas de mi patrocinado, por lo que se deberá
actuar dicha diligencia a fin de esclarecer dicho extremo, es útil
para determinar la autoría del sujeto activo respecto al hecho
investigado, es conducente porque no admite prohibición alguna
con ninguna norma penal y es pertinente porque guarda relación
con el hecho investigado.
POR LO TANTO: