EXPEDIENTE 

             : 57-2020

ESPECIALISTA          : (…)

ESCRITO                   : 01-2023

SUMILLA                   : Solicita suspensión del proceso.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CANGALLO.

PRETEL BELLIDO CANCHARI, en el proceso seguido sobre

interdicto de recobrar; a Ud., respetuosamente, digo:

Fundamento legal

1.      El artículo 318 del Código Procesal Civil establece que “La suspensión es la inutilización de un
período de tiempo del proceso o de una parte del plazo concedido para la realización de un acto
procesal.”

Fundamentación

2.      En el presente caso, se ha iniciado un proceso civil de Interdicto de Recobrar del bien inmueble
ubicado en el predio Calvario Qata Pampa, de la comunidad de Ñuñunhuaycco, distrito de
Morochucos, Provincias de Cangallo, departamento de Ayacucho, contra los citados
demandados Marcial Hinostroza Bejar, Patrocinio Hinostroza Bejar, Moisés Hinostroza Solano,
Renee Ventura Hinostroza Solano y Rodolfo Hinostroza Gómez, por haberme despojado
ilegalmente el predio materia de Litis.

3.      Sin embargo, el mismo bien inmueble que es materia de RESTITUCION Y LAS MISMAS
PARTES PROCESALES señaladas líneas arriba en el presente proceso, viene siendo objeto de
proceso civil en su mismo despacho por ante el Juzgado MIXTO DE CANGALLO.

3.1. Donde el demandante Pretel Bellido Canchari, ha interpuesto demanda de NULIDAD DE

ACTO JURIDICO, contra la hoy Marcial Hinostroza Bejar, Patrocinio Hinostroza Bejar, Moisés
Hinostroza Solano, Renee Ventura Hinostroza Solano y Rodolfo Hinostroza Góme, cursdado en
el Expediente 82-2020, en el Juzgado Mixto de Cangallo.
3.2. Asimismo se ha interpuesto una demanda de MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, Y
REIVINDICACIÓN en el expediente 0016-2021-0-0502-JM-CI-01..Respecto al mismo predio
 Calvario Qata Pampa, de la comunidad de Ñuñunhuaycco, distrito de Morochucos, Provincias de
Cangallo, departamento de Ayacucho, donde la aprte actora es Pretel Bellido Canchari y Marcial
Hinostroza Bejar, Patrocinio Hinostroza Bejar, Moisés Hinostroza Solano, Renee Ventura
Hinostroza Solano y Rodolfo Hinostroza Gómez.
4.    Los 2 procesos civiles, al que se hace referencia se refiere a que el bien inmueble rustico
denominado "calvario ccatapampa" que se encuentra ubicado en la Comunidad Campesina de
Santa Cruz de Ñuñuhuaycco, del Distrito de Morochucos, Provincia Cangallo, Región Ayacucho,
de una extensión de 6.27785 ha y un perímetro de 1 074.52 ml de acuerdo al plano habría sido
objeto de posesión ilegitima de los hoy demandados, siendo que lo que se vaya a resolver en el
referido civil afectará la decisión del presente proceso civil puesto que el resultado del proceso
independientemente de que se estime o desestime la demanda, se afectaría las demás
demandas señaladas en el párrafo anteriores, así como se evitaría pronunciamiento
jurisdiccionales opuestos.

PETITORIO

Dentro de este contexto, solicito se disponga la suspensión judicial del presente proceso en tanto
se emita sentencia definitiva en el proceso civil de por ante el Juzgado Mixto de Canagallo,
Expediente 82 – 2020 y 16 - 2021.

Medios de prueba

Como medios de prueba de lo indicado en el presente escrito, adjunto reporte del sistema CEJ.
Donde se advierte la existencia de estos procesos civiles respecto al predio y respecto a las
mismas partes. La misma que ya se encuentra en otra etapa probatoria.

OTRO SIDIGO: Señalo como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito,
para sus atribuciones de ley, señalando como domicilio procesal en el Jr, Garcilazo N°607-
Ayacucho, casilla electrónica 64415- SINOE. Correo electrónico
nelsonbarbozagaragundogmail.com, celular 966500955.
POR LO TANTO:

A UD. pido acceder a mi pedido.

Ayacucho, 11 de mayo de 2023.

 Exp. N° 82- 2020

Sec. Dr (a).

Cuaderno: Principal

Esc. N° 01

SOLICITA ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA DE

PROCESOS PARA EVITAR PRONUNCIAMIENTOS
JURISDICCIONALES OPUESTOS

 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CANGALLO.

NELSON BARBOZA GARAGUNDO, abogado defensor de

PRETEL BELLIDO CANCHARI, en el proceso seguido sobre
interdicto de recobrar; a Ud., respetuosamente, digo:

Que, dentro del plazo de ley (esto es, antes que uno de los procesos objeto de acumulación sea
objeto de pronunciamiento: art. 90º -primerpárrafo- del C.P.C.), y de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 88 -inciso 3)- del Código Procesal Civil, SOLICITO AL JUZGADO SE
SIRVA DISPONER LA ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA DEL PRESENTE PROCESO con
el proceso que sobre Mejor Derecho De Propiedad, Y Reivindicación en el expediente 0016-
2021-0-0502-JM-CI-01..Respecto al mismo predio Calvario Qata Pampa, de la comunidad de
Ñuñunhuaycco, distrito de Morochucos, Provincias de Cangallo, departamento de Ayacucho,
donde la aprte actora es Pretel Bellido Canchari y Marcial Hinostroza Bejar, Patrocinio
Hinostroza Bejar, Moisés Hinostroza Solano, Renee Ventura Hinostroza Solano y Rodolfo
Hinostroza Gómez. Seguido entre su mismo despacho Juzgado Mixto de Cangallo; en tal
sentido, AMBOS PROCESOS DEBERÁN SER ACUMULADOS AL EXPEDIENTE 82 – 2020,
ante este mismo Juzgado por ser el que realizó el primer emplazamiento, conforme se
desprende de los actuados

Dicho pedido de acumulación objetiva sucesiva de procesos obedece a que:

-          EXISTE CONEXIDAD ENTRE LAS PRETENSIONES MATERIA DE AMBOS

PROCESOS. Toda ves que en el presente proceso, Expediente 82-2020 el demandante es
Pretel Bellido Canchari, ha interpuesto demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO, contra la
hoy Marcial Hinostroza Bejar, Patrocinio Hinostroza Bejar, Moisés Hinostroza Solano, Renee
Ventura Hinostroza Solano y Rodolfo Hinostroza Góme, y en existe otro proceso en el Exp.
0016-2021-0-0502-JM-CI-01..Respecto al mismo predio Calvario Qata Pampa, de la comunidad
de Ñuñunhuaycco, distrito de Morochucos, Provincias de Cangallo, departamento de Ayacucho,
donde la aprte actora es Pretel Bellido Canchari y Marcial Hinostroza Bejar, Patrocinio
Hinostroza Bejar, Moisés Hinostroza Solano, Renee Ventura Hinostroza Solano y Rodolfo
Hinostroza Gómez. Seguido entre su mismo despacho Juzgado Mixto de Cangallo.
-          SE QUIERE EVITAR PRONUNCIAMIENTOS JURISDICCIONALES OPUESTOS. Como
bien los 2 procesos antes citados se trata del litigio del mismo predio bien inmueble rustico
denominado "calvario ccatapampa" que se encuentra ubicado en la Comunidad Campesina de
Santa Cruz de Ñuñuhuaycco, del Distrito de Morochucos, Provincia Cangallo, Región Ayacucho,
de una extensión de 6.27785 ha y un perímetro e 1 074.52 ml. Por lo que es importante indicar
que los prounicamientos opuestos puede ser contraria a ley.

Puntualizo que la referida acumulación objetiva sucesiva de procesos que se peticiona reúne los
requisitos exigidos en el artículo 85 del Código adjetivo, pues las pretensiones debatidas en tales
procesos:

-          Son de competencia del mismo Juez, tal como se desprende de la demanda ya que el
presente proceso lo tiene el Juzgado Mixto de Cangallo.

-          No son contrarias entre sí.

-          Son tramitables en una misma vía procedimental, vale decir, a través del proceso de
CONOCIMIENTO, conforme lo dispone el artículo 475. del Código Procesal Civil.

 MEDIO PROBATORIO:

Ofrezco como medio probatorio, el expediente N82 – 2020 y 16 – 2021, que se encuentra en el
anaquel de su juzgado

OTRO SIDIGO: Sin perjuicio de la solicitud de parte en amparo del artículo 90º 4 párrafo, que
indica “Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo juzgado.” En amparo de lo indica su despacho debe declarar de OFICIO LA
ACUMULACION DEL EXPEDIENTE 16 – 2021 AL 82 – 2020. Y proseguirse conforme a ley.
 POR LO TANTO:

Señor Juez proveer conforme a ley.

Ayacucho, 11 de May. de 23