pr

CASO : 29-2019.
Sumilla — : INFORME DE DESCARGO.
Zo.
SEÑOR A FISCAL ADJUNTO SUPERIOR ESPECIALIZADA EN DELITOS DE”.ly: '/
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
MINISTERIO PUBLICO DE LIMA NORTE. A? >
|

ANA LUCIA CAMPOS FLORES, identificada con DNI

06952910 Juez Titular del Segundo Juzgado Civil del
Distrito Judicial de Lima Norte, con domicilio real en Calle
31 Nro. 276 Dpto.401 Urb. Mariscal Castilla, distrito de San
Borja, domicilio procesal en Av. Carlos Izaguirre 176
Despacho del Segundo Juzgado Civil, distrito de
Independencia, correo Gmail anijus02(Wgmail.com, celular
992443340 (WhatsApp) a usted con el debido respeto
diga:

Haolerdo sido nolificada con las copias del Caso 29-2019,

mediante Oficio N* 203042 . FSCEDCF- MP-FN-LN de fecha 21 de Julio de
2020(sin la resolución que lo motiva), remitido a mi correo Grnail con fecha 24
de Julio de 2020, que concede plazo de cinco días, para emitir un informe de
descargo respecto de la actuación de la recurrente como Juez del Segundo
Juzgado Civil de Lima, en el proceso seguido con el número de expediente
3451-2019-0-0901-JR-Cl-03, en virtud a la denuncia formulada por Dylan
Ezequiel López Encarnación, Tercero ajeno al precitado proceso de amparo;
solicitando que oportunamente se declare No ha lugar para formular
denuncia y se archive oportunamente al no existir elementos de juicio
sobre la realización del supuesto delito de Cohecho Pasivo Específico.

CARGOS MOTIVO DE LA DENUNCIA:

Atendiendo a que no se ha adjuntado la resolución que determine los
hechos materia de informe, me baso en el Acta de Denuncia Verbal y en
la Resolución de devolución del Fiscal Superior.
a) “(...) emite la Resolución N* 01 de fecha 21/08/2019 y lo proveen el
26/08/2019 dictando improcedencia de la demanda; luego el 03/09/2019
dentro del plazo legal se presenta apelación a la improcedencia, es por
ello que presumo que dentro de ese lapso de presentación
de la

Escaneado con CamScanner

 Que la presente
CERTIFICO:
ginal,
fotocopia, es copia fiel de su ori
.
al cual me remito en caso necesario

Lima Norte, 26 de febrero de 207 *

ANDREA BEATRIZ YÁNAC MISAJEL

ASISTENTE EN FUNCION FISCAL
FISCALIA SUPERIOR ESPECIAL ENA
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIIZAD
ONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

Escaneado con CamScanner

 demanda y la expedición de improcedencia es que se habría
n habido
arreglos O acuerdos clandestinos, ya que en escasos 9 días la juez
emitió
improcedencia. Por lo que
mi apreciación de que la magistrada ha
recibido algún provecho se da porque la resolución ha salido rápido en 9
días y declarar improcedente de plano la demanda sin haber realizado el
análisis correspondiente.
b) “La señora jueza titular del Segundo Juzgado Civil de la Corte de Justicia
de Lima Norte habría llegado a un acuerdo clandestino con los
integrantes de la codemandada Mall Plaza Inmobiliaria en la demanda de
Amparo interpuesto en el expediente 03451-2019(..) pues llama
profundamente la atención de que la magistrada denunciada haya
declarado improcedente liminarmente la demanda de amparo sin haber
efectuado el correcto análisis de la demanda Dylan Ezequiel López
Encarnación? (...) “siendo este elemento muy convincente para pensar que
de la misma manera que intentaran arreglar con la demandante, también
pueden arreglar a las autoridades judiciales, en este caso la magistrada
Ana Lucía Campos : la Suez Titular (..) y su especialista
legal Lisseth Gere: Mlerdoza”,

RESPECTO A LOS HECHOS ATRIBUIDOS EXPONGO:

1.- Preciso que el Expediente 3451-2019, que motiva la denuncia, es un

proceso constitucional de Amparo, cuya demanda ingresó al Segundo Juzgado

Civil del cual soy Juez Titular.

Parte demandante es LORENA BEATRIZ UREÑA DE GUIBERT.
Parte demandada es MALL PLAZA IMOBILIARIA S.A. y la MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE COMAS.
No conozco en ningún ámbito de mi desarrollo profesional, laboral, personal ni
familiar, a alguna de las partes procesales o persona vinculada a ellos.
Tampoco conozco a Dylan Ezequiel López Encarnación, quien manifiesta
estudiante de derecho e investigador, ahora denunciante y que es una
Tercera Persona ajena al proceso antes citado.

2.- La citada demanda, fue recepcionada, con fecha 12 de agosto de 2019

por la Mesa de Partes del Módulo Corporativo Civil, conforme se aprecia de la
copia escaneada de la Carpeta fiscal.

Escaneado con CamScanner

CERTIFICO: Que la pre .o.sentel
. fi l |
f .

|
Lima Norte, 26 de febrero ¿e 2524.

ASISTENTE En
ATRIZVANAC MISAJEL
FU
FISCALIA SUPERIOR ESNCION FISCAL
DELITOS DE CORRUP PECIALIZADA EN
CIÓN DE FUNCIONA
DISTRITO FISCAL DE RIOS
LIMA NORTE

Escaneado con CamScanner

 Í,
La demanda fue proyectada el 21 de agosto de 2012 y luego de ser

fue firmada digitalmente el 23 de Agosto de 2019, conforme se

revisada
que se adjunta en la carpeta fiscal,

E
puede verificar en la copia escaneada
mediante Resolución Número Uno.
Al respecto, aplicando supletoriamente el Código Procesal Civil, el plazo para
emitir autos, es de 5 días, lo que se trataba de cumplir, dado que las demandas
ingresaban directamente al despacho y eran trabajadas, es decir, proyectadas
con la asistente de despacho para luego de ser revisadas y de ser necesario
el
corregidas eran firmadas digitalmente, para luego salir al archivo y continuar
trámite que corresponden.
un Modulo
(Redacto en pasado porque desde el 17 de Enero de 2020, somos
y las demandas ingresan al Pool de
Civil Corporativo de Litigación Oral
Asistentes de Calificación)

3.- Bases legales para la califica da constitucional:

a) El artículo 47_del i Constitucional establece

expresamente lo siguiente:

“Si el Juez al calificar la demanda de amparo considera que ella

resulta manifiestamente improcedente, lo declarará así

expresando los fundamentos de su decisión. Se podrá rechazar

una demanda manifiestamente improcedente en los

liminarmente
casos previstos por el artículo 5* del presente Código. (...) ” se
refiere al Código Procesal Constitucional.
b) El artículo 5 inciso 2 del Código Procesal Constitucional establece

expresamente lo siguiente:
“No proceden los procesos constitucionales cuando:
(...) 2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente
satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado
o vulnerado, salvo cuando se trate del proceso de habeas corpus; (...)”
(las negritas y subrayado es nuestra)
c) Al respecto el Tribunal Constitucional en el EXP. N' 02383-2013-PA/TC
Caso ELGO RÍOS NÚÑEZ, que tiene la calidad de Precedente
Vinculante, se refiere a la causal de improcedencia antes citada.

Escaneado con CamScanner

CERTIFICO: Que la pr
fotocopia, es copia fiel de su Original,
al cual me remito en caso necesa

Lima Norte, 26 de febrero de 021.

TRIZYANAC MISAJEL
ASISTENTE EN
FISCALIA SUSERICR FUN CION FISCAL
ESPE IZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DECIALFUNCIONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORT
E

]
Escaneado con CamScanner
 4.- Las normas procesales y Precedente Vinculante antes citadas, evidencia la
base legal objetiva que todo Juez con competencia Constitucional, como la
recurrente debe tener presente al momento de calificar una demanda, para no
llevar a los usuarios judiciales o justiciables a un proceso que culminará con
sentencia que declare la demanda improcedente.
En ese sentido, dada la naturaleza residual y excepcional de los procesos de
amparo, acorde a los argumentos normativos, la mayor parte de demandas de
amparo son improcedentes.
Sin perjuicio de ello, las partes que se encuentran disconformes con una
resolución judicial tienen habilitados en el ejercicio de su derecho de acción y
contradicción, los medios de impugnación, entre ellos la apelación.

5.- De las piezas procesales pertinentes que se adjuntan en la Carpeta Fiscal

resulta evidente que la Jueza recurrente, ha procedido con arreglo a ley,

ha actuado como en todos los procesos de su competencia, con total

objetividad e imparcialidiaa en al 7 aio del proceso, acorde a las

facultades y formalidariez 350 constitucional (de competencia
de los jueces civiles en Lima Morte; concede, con la observancia de los
principios y garantías constitucionales, no existiendo interés personal
que involucre de parte de la recurrente la intención de causar un perjuicio
al denunciante, por lo que la denuncia formuladas sobre Cohecho Pasivo
Específico (previsto en el artículo 395 del Código Penal), carecen de
sustento fáctico y legal.

6.- Mi actuación jurisdiccional, no tiene ningún indicio ni hecho delictivo,

sólo la presunción irresponsable y antojadiza del denunciante, que carece de
argumentos y razones objetivas, que se base en hechos o en indicios objetivos;
solo su presunción subjetiva que evidencia total desconocimiento de las
normas procesales aplicables al caso en concreto,

7.- Rechazo la alegación de acuerdos clandestinos, que además de no

precisar con qué parte o entre quienes, ni que donativo, ventaja, o beneficio, se
me hubiere atribuido; evidencia superficialidad y ligereza de conclusiones, que
lindan con conductas y lenguaje delincuencial, ámbito del que nunca he
formado parte con la protección de Dios y los principios que forman parte de mi
persona, máxime aún, si mi función jurisdiccional la vengo ejerciendo con total

Escaneado con CamScanner

CERTIFICO: Que la presente
fotocopia, es copia fiel de su original,
al cual me remito en caso necesario.

Lima Norte, 26 defebrero de 26%.

FA BE Z'YANAC MISAJEL
ASISTENTE EN FUNCION FISCAL
FISCALIA SUSTRIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

Escaneado con CamScanner

 yO

imparcialidad e independencia, siempre sujeta a los deberes, funciones,

de mi competencia como
facultades y principios que rigen para cada materia
Juez Civil de la CSJLN (civil, sub especialidad comercial, constitucional,
como Juez integrante de * '
contencioso administrativa), además de mis funciones
ODECMA.

por el denunciante, de una conducta

8.- La errada presunción
de Ju eza, por el hecho de
reprochable a la recurrente en su condición
ajena s a la verdad que
existir en el pasado, noticias periodísticas
de mi función
buscaban obstaculizar la Independencia e imparcialidad
en el Caso Panamericana que concluyó bajo mi
jurisdiccional
la pobre información obtenida en
competencia jurisdiccional; evidencia
por una Juez
sus investigaciones, porque dicho caso fue iniciado en el 2001
posteriormente por
Suplente en el Módulo Básico de Carabayllo para

disposición de la Corte Sup vio competencia ordenó sea tramitado

BSUNmi funciones desde el 19 de
por el Segundo Juzgado “wi
Noviembre de 2003,
ado Parker Vs. Schútz), con el poder de
Ambas partes en dicho proce so (Delg
1, trataron de ejercer presión mediática,
la prensa que en su momento tenían
ra antojadiza.
desinformando a la ciudadanía de mane
vo de felicitación por los Miembros del
Experiencia jurisdiccio nal, que fue moti
icación de la recurrente, porque se
entonces CNM en el año 2012, en la ratif
en el desempeño y desarrollo de
demostró la independencia e imparcialidad
no es conocido de manera detallada,
dicho caso emblemático, que lógicamente
es idóneos y formales.
más que por algunos pocos investigador

civil correspondiente, por la .

9.- Me reservo el derecho de interponer la acción
, ni razones, ni indicios
denuncia calumniosa que sin sentido legal, ni lógico
nción eminentemente
objetivos, ni pruebas, más que un pobre análisis y presu
la Jueza recurrente.
subjetiva, se ha interpuesto en contra de

FUNDAMENTACION JURÍDICA:
informe de Descargo en las disposiciones
Fundamento jurídicamente el
contenidas en el artículo 139 de la Constitución Política del Perú, artículo 47
cional.
inciso. 2 del artículo 5 del Código Procesal Constitu
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

Escaneado con CamScanner

CERTIFICO: Que la presente
fotocopia, es copia fiel de su original,
al cual me remito en caso necesario.

Lima Norte, 26 de febrera £: 021.

ANDREAB
ASISTENTE EN FUNCION FISCAL
IALIZADA EN
FISCALIA SUTERIOR ESPEC
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE

Escaneado con CamScanner

Ofrezco como medios de prueba:
d
1.- Copias que forman parte de la Carpeta Fiscal.
pr
y

POR TANTO:
Sra. Fiscal Superior solicito a su digno despacho
que al momento de resolver tome en consideración los hechos y fundamentos
expuestos, declarando en su oportunidad NO HA LUGAR A FORMULAR
DENUNCIA PENAL, ordenando el archivo respectivo.

Lima Norte, 03 de Agosto de 2020.

AAA AÚGEE
AA OEZ TITULAR
AGUDO JUZGADO CSPEIALIZAD CiviL
re ao OA DE JUSTICIA DE LIMA (KORTE

Escaneado con CamScanner

 Que la pre sente
ml
CERTIFICO:
orlg nal,
fotocopia, es copia fiel de su
al cual me remito en caso necesaria
y a

324
Lima Norte, 26 de febrero de ¿921.

monmamao les
ANDREABÉEAT NAC MIS
ASISTENTE Egi FUNCION AJEL
FISCALIA SUPERIOR ESPE FISCAL
CIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS
DISTRITO FISCAL DE LIMA
NORTE

Escaneado con CamScanner

 Ct ho
(II OO A
MINISTERIO PÚBLIC DISTRITO FISCAL DE LIMA NORT
O E
Cae? | FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
E ' e DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONAR
CON COMPETENCIA EN DELITO DE LAV IOS
ADO DE ACTIVOS

RAZÓN
Lima Norte, 12 de agosto de 2020

Doctora:

LEIDY DIANA CHERREPANO COLLANTES

Fiscal Adjunta Superior de la Fiscalía

Superior Especializada en Delitos de Corru
Funcionarios de Lima Norte pción de

Doy cuenta a Ud, que el día 11 de agosto a las

10:47 am por medio del correo
electrónico perteneciente a este Despacho Superior;
y luego que accediera bajo su autorización a la
bandeja de entrada de su correo institucional,
se le notificó con el informe de Descargo de la
denunciada magistrada
Ana Lucía Campos Flores, Juez Titular del Segun
do Juzgado Civil del Distrito Judicial de
Lima Norte, documento presentado en formato PDF
de manera virtual y que fuera enviado al correo
electrónico fiscaliasuneriordcinDanai.con de este
Despacho Superior, Lo que doy cuenta a usted
para los fines pertinentes.

E
TE EN FUNCIÓN FISCAL
7 Superior Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios
Distrito Fiscal de Lima Norte

PROVEÍDO N* Y
Los Olivos, 12 de agosto del 2020

Dado cuenta a la razón que antecede, por recibido el Informe de Descargo de la

magistrada denunciada Ana Lucía Campos Flores, Juez Titular del Segundo Juzgado Civil del Distrito
Judicial de Lima Norte, téngase presente y agréguese a los autos. RegÍstICSC---acnnacananamneneenanennanas

Escaneado con CamScanner