Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
The analysis of tin in caserite samples was investigated by means of atomic absorption fluorescence spectrometry
(FAAS), for which the effect of the variables that intervene in the determination of the analytical method such
as concentration of hydrochloric acid (HCl) was studied. , the amount of sodium peroxide in the melting of the
cassiterite mineral sample, and the type of crucible material for melting with chemically pure sodium peroxide to
optimize the consumption of reagents in the FAAS determination method, maintaining the accuracy of the results.
En el estudio se planteó un diseño de trar que las condiciones óptimas de en la norma ISO 17025, que trata de
experimentos que consistió en realizar análisis es usar 0,5 gramos de mues- establecer pautas para que los labora-
220 ensayos para determinar estaño tra del mineral casiterita, fundir en torios puedan entregar resultados más
en muestras de minerales. Los mine- crisol de zirconio usando 2,5 gramos confiables a sus diversos clientes [2].
rales que se usaron son materiales de de peróxido de sodio, leer la muestra Uno de los métodos que es amplia-
referencias internos con diferentes en un medio de 1,22M de HCl, que mente aceptado para determinar es-
concentraciones certificadas. Las di- es la configuración más óptima para taño en muestras de mineral de las ex-
versas configuraciones de reactivos y determinar estaño en un laboratorio ploraciones geológicas es la digestión
condiciones que se usaron fueron de de control de calidad, lo que ayudaría química, para que luego sea analiza-
HCl de 1,22M, 2,45M y 3,06M, criso- ahorrar el consumo de reactivos. Adi- do en un espectrómetro de absorción
les de fierro y zirconio, correciones del cionalmente, se constató la liberación atómica [3]. Existen diversos métodos
fondo del equipo de absorción atómi- total del mineral en fase iónica, indi- para determinar %Sn con la técnica
ca y la cantidad de peróxido de sodio cando así que las condiciones de me- de FAAS [4], pero muchos necesitan
en la fusión de las muestras minerales. nor concentración de ácido clorhídrico llevar a solución las muestras sólidas
El logro de la optimización está indi- fueron las ideales.. para que sean una solución adecua-
cado en mantener la exactitud de las da para ser medida, es decir, tener al
mediciciones con una configuración Introducción analito en su estado de oxidación más
más económica de reactivos que la La exploración geológica requiere de alto; para el caso del estaño, en valen-
que se suele utilizar en laboratorios leyes confiables y defendibles ante cia +4 (Sn+4) [5]. Zhou, Chao y Meier
comerciales. La exactitud se determi- cualquier auditoría de recursos y re- (1984) indican que la determinación
nó mediante pruebas de veracidad, y servas. Asimismo, el laboratorio debe de estaño total por absorción atómica
de precisión según las guías de valida- demostrar que es competente para de llama (FAAS) de minerales de casi-
ción de ISO 17025:2017. El diseño de el reporte de las leyes [1]. Los labo- terita se debe realizar con la fusión de
experimentos utilizado logró demos- ratorios químicos pueden acreditarse la muestra con un flux alcalino como
TablA 1.
Reactivos utilizados
TablA 2.
Equipos utilizados
Espectrofotómetro de Absorción
Agilent AA240FS
Atómica
metaborato de litio [6]. También hay de Zeeman [5]. La determinación de en volumen de HCl concentrado (37
estudios de determinación de Sn con Sn en muchos laboratorios comercia- %v/v) y lectura en espectrofotómetro
espectrometría de absorción con ato- les, luego de la digestión química, con de absorción atómica de llama (FAAS).
mización electrotérmica con masa de fusión con peróxido en crisol de zirco- El rango de trabajo de este método
muestra de 0.3 g y 25 % (v/v) de HF nio, consiste en llevar a un medio de suele ser desde el límite de cuantifi-
concentrado y lectura con corrección 3,06M de HCl, llamado también 25 % cación hasta 10 % en peso de estaño
TablA 3.
Materiales utilizados
Progresiones
Crisol de fierro 45 mL pipeta de 0,5 mL LMS N/D
Químicas
TablA 4.
Materiales de referencia internos (MRI) utilizados
MRI % Sn BV SD MRI % Sn BV SD
MR REL 2 0,29 0,05 MR SDG 1 0,21 0,01
TablA 5.
Variables de las pruebas
cifica la concentración de los reactivos agua destilada, y acidificar con 25mL de zirconio por fierro, cambio en la
utilizados. Se usó procedimiento que de HCl concentrado; luego aforar en cantidad de peróxido y cambio en la
consiste en pesar aprox. 0,5 gramos de fiola de 100 mL y llevar a lectura. El cantidad de HCl agregado. Se planteó
muestra en malla 105 micrómetros al medio de ácido de las muestras es de el diseño de experimentos (DOE) cam-
95 % pasante, fundir con 5 gramos de 3,06M de HCl. Asimismo, se realizaron biando varias variables del método de
peróxido de sodio, lixiviar con 30 mL de modificaciones como cambio de crisol análisis de estaño, las variables que se
modificaron se muestran en la Tabla 5.
En esta tabla se aprecia cómo se va-
TablA 7. rió la cantidad de peróxido de sodio,
Configuración del equipo de absorción atómica es decir, cambiar de 5 gramos a 2,5
gramos durante la fusión de muestra.
Descripción Medida También se cambió el tipo de crisol
en función al material de fabricación
Gases tipo N2O/Acetileno del crisol de la fusión, variando entre
crisol de zirconio y crisol de fierro. El
Flujo N2O (L/min) 10,5
medio ácido de HCl concentrado se
Flujo Acetileno (L/min) 8,03 cambió entre 1,22M, 2,45M y 3,06M.
Otra variable fue cambiar el corrector
Modo de muestreo Manual de fondo con lámpara de deuterio.
Modo del instrumento Absorbancia La curva de calibración selecciona-
da fue en función a los rangos de
Modo de Medida Integración los materiales de referencia internos
(MRI) de cada prueba diseñada. En
Modo de calibración Concentración
cada ensayo se realizó diez lecturas,
Lectura mínima 0 incluida la lectura de blanco reacti-
vo. Asimismo, se realizaron análisis
Suavizado 7 puntos para diferentes leyes de los MRI de
la Tabla 4. En total se realizaron 220
corriente de Lámpara (mA) 7
análisis, tal como se muestra en la
Longitud de onda (nm) 235,5 Tabla 5. La distribución de los ensa-
yos se muestra en la Tabla 6.
TablA 8.
Lecturas Eh-pH a diferente matriz y molaridad de HCl
Molaridad de HCl
Matriz Ley aprox. %Sn Condición (mL) pH Eh (mV) T °C
(#moles/L)
Cabeza 1,8 10 H2O 0 14,005 -394,5 26,5
Cabeza 3 10 H2O 0 14,266 -401,7 21
geología 0,03 10 H2O 0 14,082 -391,7 21
geología 5 10 H2O 0 14,088 -392,1 21,1
Cabeza 1,8 100 H2O + 10 HCl 1,22 -0,782 431,2 29,2
Cabeza 3 100 H2O + 10 HCl 1,22 -0,288 391,7 20,5
geología 0,03 100 H2O + 10 HCl 1,22 -0,843 440,5 33,2
geología 5 100 H2O + 10 HCl 1,22 -0,242 391,2 22
Cabeza 1,8 100 H2O + 25 HCl 3,06 -0,991 447,4 32,2
TablA 9.
Resultados de promedio y desviación estándar
Prueba Muestra `c SD
Prueba 1 bk 0,275 0,144
MR SCA 3 0,149 0,009
MR REL 2 0,269 0,002
MR CAB 3 1,189 0,010
MR CAB 9 2,581 0,057
Prueba 2 bk -0,101 0,168
MR SCA 3 0,150 0,006
MR REL 2 0,256 0,009
MR CAB 3 1,126 0,036
MR CAB 9 2,321 0,138
Prueba 3 bk 0,107 0,014
MR SCA 3 0,178 0,005
MR REL 2 0,288 0,006
MR CAB 3 1,358 0,008
MR CAB 9 2,915 0,033
Prueba 4 bk 1,39 0,1
MR SDG 1 0,17 0
MR GEO 3 1,04 0,02
MR CAB 6 1,87 0,03
MR CAB 1 3,02 0,05
MR GEO 7 5,25 0,09
MR SDG 11 8,32 0,1
Publique su empresa
totalmente gratis
y promocione
su negocio
www.infoedita.es
Optimización del método de cuantificación de estaño por espectrometría de absorción atómica de llama en muestras minerales
TablA 11.
Evaluación de la veracidad
Prueba de
Prueba muestra normalidad Comentario Prueba p-value Comentario
Pvalue
Prueba 1 Prueba
MR SCA 3 0,930 Normal 0,000 No es veraz
T-Student
Prueba
MR REL 2 0,313 Normal 0,000 No es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 3 0,614 Normal 0,000 No es veraz
T-Student
Prueba de
MR CAB 9 0,006 No normal 0,006 No es veraz
Wilcoxon
Prueba
Prueba 2 MR SCA 3 0,269 Normal 0,000 No es veraz
T-Student
Prueba
MR REL 2 0,069 Normal 0,000 No es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 3 0,216 Normal 0,006 No es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 9 0,118 Normal 0,006 No es veraz
T-Student
Prueba
Prueba 3 MR SCA 3 0,278 Normal 0,919 Es veraz
T-Student
Prueba
MR REL 2 0,077 Normal 0,298 Es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 3 0,842 Normal 0,518 Es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 9 0,164 Normal 0,207 Es veraz
T-Student
Prueba
Prueba 4 MR SDG 1 0,168 Normal 0 No es veraz
T-Student
Prueba
MR GEO 3 0,101 Normal 0 No es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 6 0,196 Normal 0 No es veraz
T-Student
Prueba
MR CAB 1 0,181 Normal 0 No es veraz
T-Student
Prueba
MR GEO 7 0,489 Normal 0 No es veraz
T-Student
Prueba
MR SDG 11 0,924 Normal 0 No es veraz
T-Student
sos, indistintos de la cantidad de HCl o tados son exactos en la condición con confianza al 95 %. Valores de p_va-
el material utilizado. Para valores más 2,5 gramos de peróxido y las pruebas lue menores a 0,05 indicaría que la
altos de %Sn, los valores son precisos con 5 gramos nos resultaron exactas. distribución no es normal. La prue-
en la condición de la prueba 1 que no ba de veracidad está en función a
utiliza corrector de fondo. Evaluación de la veracidad la normalidad: si los valores son de
La absorbancia cae demasiado rápi- Para la evaluación de la veracidad se distribución normal, se realiza la
do porque la cámara se satura a causa tomó la normalidad, para lo cual se prueba de t-student; de lo contrario,
de que la solución contiene mucho realizó la prueba de normalidad de se utilizaría la prueba de Wilcoxon,
peróxido de sodio; por eso, los resul- Anderson-Darling, con un nivel de comparando la media o mediana