Está en la página 1de 8

SESIÓN: 8 

    SEMINARIO DEL CURSO: Grupo 2

PARTICIPANTES:
DANIELA OSORIO CORTÉS
SANTIAGO MORENO MUÑOZ

TEMA ESPECÍFICO:
EL SIGLO DE LAS REVOLUCIONES  cap. 3  restablecer el orden (1918-1929) / cap. 4
repartirse el mundo (1918-1939) 

AUTOR:
Josep Fontana

FECHA:
martes 07 julio 2020

BIOGRAFÍA AUTOR(ES):

Josep  Fontana es catedrático emérito de Historia de la Universitat Pompeu Fabra de


Barcelona y autor de más de una decena de libros. A los 84 años, publicó  uno dedicado a
analizar el impacto de revolución rusa en la historia de los últimos cien años. El siglo de la
Revolución recorre los complejos acontecimientos mundiales desde la guerra de 1914, la
ola expansiva de la Revolución de octubre en Europa y su derrota -en gran parte a causa del
papel de la socialdemocracia-, el ascenso del fascismo, la crisis de los años 30 y la
represión del estalinismo. Segunda Guerra Mundial, el período de entreguerras, los vientos
de cambio del mayo francés y, finalmente, el gran reflujo de la lucha de clases con la
consolidación de la restauración conservadora.  Fontana ha destacado por su labor de
investigación en áreas como la Historia Económica o la España del siglo XIX. Como
reconocimiento a su carrera, recibió en 2006 la Cruz de Sant Jordi.Su libro Por el bien del
Imperio. Una historia del mundo desde 1945, ha sido considerado como uno de los mejores
del año 2011. 
 
TESIS DEL LIBRO:
“La historia de la humanidad está, en efecto, llena de momentos de lucha por la libertad y
la igualdad, de revueltas contra los opresores y de intentos de construir sociedades más
justas, aplastados por los defensores del orden establecido, que han sostenido siempre, y
siguen haciéndolo hoy, que la sujeción y la desigualdad son necesarias para asegurar la
prosperidad colectiva, o incluso que forman parte del proyecto divino.”

DESARROLLO

Vemos como es claro el inicio de la decadencia de Europa y el auge de Estados Unidos, los
factores son muchos pero principalmente esto es debido a que Europa en la primer
veintena del siglo xx sufrió grandes cambios especialmente en el ámbito de lo político y
debido a la gran guerra el factor económico. Las guerras internas de los países con una
evidente tendencia modernizadora y revolucionaria desde el factor social fue clave para
este desorden en el continente y añadido a esto las tensiones existentes entre los países
crecía de una forma desmedida, las nuevas filosofías y teorías nacientes estaban haciendo lo
suyo en las mentes de políticos y académicos de la época que llevaría a un inminente
cambio, pero los estados unidos por qué estaban en auge?, esto podría entenderse a que
después de la gran guerra los vencedores están en deuda con ellos, estados unidos habían
fortalecido su industria y había hecho grandes negocios con materiales necesitados en la
guerra a los cuales los países en el problema no se podían negar ,por ende tras la guerra la
mayoría de los países estaban en una gran deuda con Estados Unidos y llegó a tal punto que
el dólar se convirtió en la moneda referente, pasó a estar por encima del franco y de la libra
esterlina, lo que se tradujo en que la economía mundial pasaba o giraba alrededor de esta
nación.

El tratado de Versalles puede decirse que estaba encaminado a humillar a Alemania y los
altos costos pedidos eran imposible de ser entregados por una nación devastada, Alemania
parecía ser la perdedora pero la cuestión real era que todos habían sido los perdedores,
Inglaterra era un ejemplo perfecto ya que la ruptura social interna era inminente, las
mujeres comenzaban a tener una conciencia colectiva de liberación y los movimientos
derivados de la primera internacional estaban comenzando a tener fuerza en todo el
territorio lo que hacía que el marxismo también tomará poder, pero no era el único país que
tenía problemas, el caso de Francia era quizá más grave ya que al ser el país físicamente
más devastado debía tener mucho dinero para resurgir, pero claramente no lo tenía ,lo que
lo obligó a emitir más billetes de lo que la ley permitía llevándolos así a quedar en manos
del banco nacional y en una superinflación, no era fácil hacerle frente al problema francés y
se vio reflejado en que en 2 años hubo 7 presidentes y cada uno de ellos incapaz de mejorar
la situación de este país.

Alemania, una nación recientemente unificada volvía al desastre y tras la guerra el


panorama no era muy alentador, ni difería mucho de los otros países, lo que tenemos es un
país con estructura federal, un gobierno parlamentario con una sola cámara, un canciller
que actuaba como jefe de gobierno, este puesto es de vital importancia y tomará mucho
poder luego de las elecciones de 1932, pero es un tema que abordaremos un poco más
adelante. La parte de la industria alemana era un caso extremadamente extraño, para la
década de 1920 esta industria era la segunda mejor solo por debajo de la de estados unidos
de norte américa y era de extrañarse y con justa razón, un país fracturado políticamente,
con aires de revoluciones sociales, salido de una guerra que trajo miseria, no era para nada
lógica esa rápida recuperación pero era bastante real y era políticamente apoyada por el ala
derecha de la política, mientras la izquierda hacia huelgas con los obreros, vemos en el
texto

“El avance electoral que lograron los nazis en 1930 no tenía que ver solamente con los
efectos de la crisis mundial, sino con problemas de la sociedad alemana que venían de lejos
y que los partidos burgueses no habían sabido resolver. Mientras la derecha apoyaba a los
empresarios industriales, y la izquierda a los obreros, amplias capas de las clases medias
(pequeños productores, artesanos, tenderos, campesinos) no se sentían representados por
los partidos tradicionales. La república de Weimar no había conseguido establecer un
sistema parlamentario que representase efectivamente a la sociedad alemana.” (Fontana.el
siglo de la revolución pag131.)

Para 1932 las elecciones dieron un giro importante en la historia de Alemania ya que el
partido que sería el ganador debía previamente aliarse con otro partido para poder así
obtener mayoría, el partido nacional socialista o el partido comunista, siendo seleccionado
y aliándose de esta forma con el nacional socialista Adolf Hitler es nombrado canciller
imperial y queda con poderes administrativos dentro del estado Alemán, lo que se vino fue
sugestivo pero no nos atañe en este texto.

En el caso de Italia y del resto del continente europeo fue muy similar, el nacimiento del
fascismo en Italia dejaba ver las nuevas ideas políticas y los cambios que socialmente
requerían en los territorios, el fascismo comienza a hacer ruido y a tomar fuerza, dice el
autor:

“Para dar una base política a su movimiento fundó el 23 de marzo de 1919 los Fasci italiani
di Combattimento, una organización que agrupaba a veteranos de guerra, viejos
izquierdistas decepcionados, futuristas, sindicalistas revolucionarios y personajes del más
diverso pelaje. Se presentó a las elecciones de noviembre de 1919 con una candidatura en
que participaban el poeta futurista Marinetti y el director de orquesta Toscanini, con
resultados desastrosos. A fines de 1919 los fascistas no contaban con más de cuatro mil
afiliados en toda Italia.” (Fontana.el siglo de la revolución.pag134)

Es un partido que en principio es conformado por personas con carácter político ya


establecido, veteranos de guerra y activistas sumamente ruidoso que quieren llevar al país
por una senda correcta, nada fácil para la época y menos para el déficit económico que se
les venía encima, que fue un fenómeno global pero que Europa se vio sumamente afectado,
el panorama continental era el palabras de fontana:
“Los nuevos estados europeos surgidos de los tratados de paz nacían en condiciones que
hacían difícil organizar una economía estable, mientras que la diversidad de sus
componentes étnicos y sociales les impedían establecer un sistema de partidos que
representasen las aspiraciones de los diversos grupos de sus pobladores. Los gobiernos de
estos países tendieron a ejercer una política centralizadora para cohesionar las minorías, lo
que, combinado con su fracaso en

El terreno económico, ayuda a entender que se desarrollasen en ellos virajes autoritarios,


salvo en Checoslovaquia, que pudo mantener en estos años una vida democrática
normal.”(Fontana.el siglo de la revolución.pag141)

Entonces ¿qué hacer? fue la gran pregunta de los países europeos, pero su incesante lucha
interna dejó un hueco terrible en las relaciones exteriores de los países, no solo
diplomáticamente sino que sus colonias también entraron en conflictos internos-externos
que terminaron por desembocar en guerras civiles, el arte, la ciencia, la tecnología, todos
estos campos culturales tuvieron demasiada importancia debido a la situación del momento
en Europa:

“La guerra había puesto al descubierto las mentiras de aquella civilización burguesa en que
se basaba el orden establecido y esto había de reflejarse en su cultura. La ciencia estaba
transformando la imagen del mundo físico con la doble aportación de la relatividad, que
creaba un universo con nuevas dimensiones, y de la física cuántica, una de las mayores
revoluciones científicas de la historia, y una revolución semejante se produjo en el terreno
del arte y de la literatura.”(Fontana.el siglo de la revolución.pag144)

Lo que nos muestra todo esta parte es la fragilidad y la confusión que quedó en Europa
después de la gran guerra, pero no solo la guerra sino también esos aires que venían
formándose desde principio de siglo y que efectivamente terminaron cambiando el sentido
del mundo europeo y global del siglo xx, las colonias y el mundo conectado tendrían
tiempos difíciles o fatales que veremos enseguida.
Se abre paso a la repartición del mundo que aportaría garantías de independencia política e
integridad territorial a todos los estados sin excepción esto lo garantizaría la sociedad de
naciones la cual hacia reuniones constantes donde se debatía sobre la paz del mundo, cabe
resaltar que los países que conformaban la SDN no eran los vencidos; trece países
conformaban la cúpula de la esta organización donde Alemania era uno de sus principales
aliados, la función principal de la SND era preservar la paz y promover el desarme, pero
estas pretensiones fueron un fracaso y su tarea de proteger los territorios lo fue aún más
por tanto esta asociación se vio solamente como se le entrego el mundo a las grandes
potencias.

Se empieza a evidenciar con la destrucción del imperio Otomano donde los genocidios y la
distribución de las tierras era un negocio para el mejor postor  un caso similar lo vivió
África donde la violencia fue la protagonista pero las potencias recibieron sus antiguas
colonias y reafirmaron su autoridad ante ellas las grandes empresas Europeas explotaban el
territorio con acuerdos de no competir entre sí. “los imperios coloniales proporcionaban dos
tipos de beneficios: los económicos procedían de las materias primas… un beneficio
político, que derivaba del hecho de que el conjunto de la sociedad, incitada ello por la
propaganda de sus propios gobiernos compartiéndose la ilusión imperial” (Fontana.el siglo
de la revolución pg179). La intención de conquista y de obtener las riquezas coloniales
estaban ligados a intereses industriales y comerciales con el fin de expansión, Fontana
habla del rol de Bélgica y Portugal utilizando trabajo forzado en África, Francia
imponiendo su control en Siria a sangre y fuego, los diferentes acuerdos de participación
del medio oriente jugaron un papel fundamental con consecuencias que aún vemos en esas
regiones, todo eso como la suma de los intereses de las empresas Europeas con el trabajo en
minas o en cultivos de palmas de coco para la fabricación de diferentes materiales como el
jabón. 
China vivió bajo el dominio de “los señores de la guerra” no hubo ningún poder capaz de
unir la suficiente autoridad y legitimidad para reunir toda China. Los líderes militares
convirtieron sus divisiones en ejércitos privados y ellos mismos se convirtieron en señores
feudales que soñaban ser emperadores. Para ello, se aliaron con potencias extranjeras,
Japón, Reino Unido y EEUU, principalmente, estos señores se declararon independientes
en sus provincias conservando sus ejércitos y teniendo buena parte de los impuestos,
rechazando el camino a la modernización, como lo habían hecho los japoneses los cuales
cooperaban  con estos señores  con la ilusión de controlar a china, “los japoneses, que no
habían abandonado sus aspiraciones a controlar una China dependiente, habían comenzado
en 1931 a intervenir en Manchuria, que era una de las zonas más desarrolladas desde el
punto de vista económico, con buenos puertos y una densa red ferroviaria, articulada en
torno al Ferrocarril del sur de Manchuria, que los japoneses, que se lo arrebataron a los
rusos, explotaban desde 1907, utilizándolo como un instrumento de penetración
imperialista. Crearon un estado títere en aquella zona y forzaron gradualmente al gobierno
chino a hacerles una concesión tras otra, hasta que en 1937 iniciaron la ocupación formal de
China y obligaron al gobierno del GMD a retirarse al interior y establecer su capital en
Chonqquing.” (Fontana. El siglo de la revolución pg 207 ) lo que lo convirtió en el primer
país no Europeo en crear un imperio colonial propio, no sólo por razones económicas sino
también defensivas por esta razón se adueñaron de corea, declarando la guerra a Alemania
lo cual les permitió adueñarse de ciertas colonias en china, Japón se vio fortalecida su
industria después de la primer guerra mundial enriqueciendo a los pequeños campesinos,
pero todo esto se vino a pique  con el gran terremoto de Kanto donde la policía militar
aprovechó para asesinar a varios sindicalistas tornando la situación política muy difícil.

La mayor y más importante de las colonias administrativas directamente por una metrópoli
europea era la India, aquí  se producen dos tipos de administración de las colonias; los
dominios y las colonias de explotación, este país debía  suministrar al país conquistador
recursos (materias primas) y mano de obra sin contrapartida, así como comprar los
productos del país dominante, careciendo de la autonomía de los dominios de allí salieron
miles de hombres que lucharon en Europa pero las reformas políticas instauradas eran muy
insignificantes generando huelgas obreras, revueltas campesinas; iniciando una fase
política  marcado por personalidades como Gandhi “Su filosofía política era la de la
«satyagraha», un programa pacífico de no colaboración, de desobediencia civil, que aplicó
al boicot de los productos ingleses, lo que favorecía el consumo de los tejidos de los
artesanos locales, o a cuestiones que estaban relacionadas con el interés de los campesinos
y con la subsistencia de los pobres” (Fontana. El siglo de la revolución pg 211) y Nehru
quien “había abandonado las preocupaciones religiosas, era muy distinta, y se concretaba
en una petición de independencia completa para la India y la nacionalización de las grandes
industrias y una reforma agraria.” (Fontana. El siglo de la revolución pg 211) Ambos
personajes lograron movilizar masas, aunque tenían ideas diferentes eran complementarias
para el desarrollo de la India.  
En conclusión el fuerte colonialismo europeo que tuvo ese gran desarrollo en el siglo XIX
se vio fuertemente fracturado por el cataclismo del siglo XX, lo social y lo político tiene un
gran peso en esto, pero quizás el pilar principal es el factor económico que la guerra y las
luchas internas le dieron al colonialismo, las expansiones de pensamiento
político-filosófico envolvieron a los intelectuales y políticos que marcaron el desarrollo
global de las desmoronadas naciones.

BIBLIOGRAFIA:
 Fontana, Josep. el siglo de la revolución. Una historia del mundo desde 1914.
 . https://www.elviejotopo.com/autor/josep-fontana/

 
 

También podría gustarte