Señor

JUEZ 1 LABORAL DEL CIRCUITO DE BELLO

E. S. D.

Ref: Demanda: Laboral ordinaria de Doble Instancia

De: KAREN ALGHA RAMOS
Contra:TOMAS ALBINO BLANCO y Otro.
Radicado: 2018-0002

GUSTAVO ALONSO TORRES BEDOYA, obrando en ejercicio del poder

conferido por el señor TOMAS ALBINO BLANCO, quien actúa en nombre propio
y en calidad de propietario del establecimiento de comercio SPA KEDARSE, con
todo respeto y dentro del termino legal, procedo a dar respuesta a la demanda
instaurada en su contra por la señora KAREN ALGHA RAMOS, como sigue.

A LOS HECHOS

PRIMERO: No le consta a mi representado y explico: para la fecha en que el

demandado compro el establecimiento de comercio al señor PROCULO LOPEZ
CASTE (anexo documento de compraventa), la demandante no se encontraba
laborando para el mismo ni tampoco se puede proclamr una sustitución patronal;

SEGUNDO: No le consta a mi representado, como se dijo en el hecho primero ,

cuando mi representado tomo posesión del establecimiento de comercio la señora
KAREN ALGHA RAMOS, no se encontraba trabajando con el anterior dueño ni
tampoco hubo sustitución patronal;
Es verdad que en el año de 1990, fue conformada la sociedad allí mencionada, sin
que recuerde por el paso del tiempo, si hubo o no solución de continuidad;

TERCERO: Es parcialmente cierto y explico: en cuanto a la dirección del

establecimiento si es verdad parte de la afirmación, en cuanto a la labor
desempeñada es falso ya que ella no fue empleada del demandado, que en este
caso seria el señor TOMAS ALBINO BLANCO y lo demás afirmado no le consta a
mi representado, puesto que se trata de un asunto ajeno a sus intereses;

CUARTO: No es cierto, puesto que la demandante no laboro para los servicios de

mi representado y asi se demostrara en el transcurso del debate;

QUINTO: No Es cierto y explico: al no existir vinculo laboral con mi representado,

no existe obligaciones pendientes de pago como son los recargos por trabajo;

SEXTO: No le consta a mi representado lo allí pagado, puesto que se trata de un

asunto ajeno a sus intereses y si existió dicho pago lo debió haber hecho su
antiguo empleador;

SÉPTIMO: No es cierto y explico: al no existir vínculo laboral alguno con mi

representado, no hay obligaciones laborales al respecto;

OCTAVO: No es cierto y explico: al no existir vinculo laboral alguno con mi

representado, no hay obligaciones laborales al respecto;
NOVENO: No Es cierto: al no existir vinculo laboral alguno con mi representado,
no hay obligaciones laborales al respecto;

DECIMO: al no existir vinculo laboral alguno con mi representado, no hay

obligaciones laborales al respecto;

DECIMO PRIMERO: al no existir vinculo laboral alguno con mi representado, no

hay obligaciones laborales al respecto;

DÉCIMO SEGUNDO: No me consta y si es así, no es asunto de mi representado

si no de su antiguo empleador, el cual deberá responder por dichas acreencias

DÉCIMO TERCERO: No me consta y si es así, no es asunto de mi representado si

no de su antiguo empleador, el cual deberá responder por dichas acreencias;

DÉCIMO CUARTO: No me consta y si es así, no es asunto de mi representado si

no de su antiguo empleador, el cual deberá responder por dichas obligaciones
legales;

DÉCIMO QUINTO: : No me consta y si es así, no es asunto de mi representado si

no de su antiguo empleador, el cual deberá responder por dichas obligaciones
legales;

A LAS PRETENSIONES

En atención a lo contestado y explicado, me opongo en nombre de mi

representado a cada una de las pretensiones, por las siguientes:

RAZONES

PRIMERA: Mi representado, no estaba obligado a efectuar aportes con destino

seguridad social, puesto que la demandante no presto servicios laborales directos
al señor TOMAS ALBINO BLANCO;

PRIMERA: Improcedente, toda vez que mi mandante no celebró con el causante

ni con su compañera permanente, contrato de trabajo escrito ni verbal, habida
cuenta que ni siquiera lo conoció trabajando en la construcción de la casa que se
menciona en el hecho primero;

SEGUNDA: Como consecuencia de la inexistencia de contrato laboral, no hay

lugar al pago de las prestaciones sociales ni indemnizaciones demandadas;

TERCERA: La indemnización por despido despido injusto, procede, cuando media

una relación de trabajo

TERCERA: Ninguna suma se adeuda por concepto de cesantía e intereses, tal

como se indicó al contestar el hecho undécimo y se probará en el curso del
debate;

CUARTA: Improcedente la sanción moratoria, puesto que hubo ningún nexo

laboral entre la demandante y el demandado;

QUINTA: Costas: A contrario sensu, es la actora quien debe soportar este

gravamen, por ausencia de fundamentos fácticos y jurídicos.
 EXCEPCIONES

Para enervar total o parcialmente las pretensiones, propongo con el carácter de

perentorias:

SEGUNDA: Inexistencia de la obligación, por lo ya expresado no hubo nexos

laborales entre la demandante y demandado,

CUARTA: Falta de legitimación en la causa: El actor no está legitimado para

solicitar al demandado ninguna acreencia laboral, puesto que no hubo relación
laboral entre la actora y el demandado;

PERENTORIAS

Para que sean decididas al momento de la sentencia:

a) Inexistencia de las obligaciones demandadas por ausencia de fundamentos

fácticos y jurídicos;

b) Falta de causa para pedir: No habiendo mediado relación laboral entre las
partes, es imposible legalmente que surjan las pretensiones formuladas, tanto
prestacionales como indemnizatorias;

c) Ausencia de culpa patronal por inexistencia de relación Laboral.

DERECHO

Artículos 22, 23; artículo 19 de la Ley 712 de 2001.

PRUEBAS

Se tendrán en cuenta y practicarán las siguientes:

1. Documental.

1.1. Poder legalmente conferido;

1.2. Contrato de compraventa entre el señor PROCULO CASTE y el señor
TOMAS ALBINO BLANCO.

3. Testimonial:

Será oído en declaración el señor JUAN CARLOS OSORNO cedulado bajo el

número 70003586 domiciliado en Bello y actual contador y pagador del SPA
KEDARSE, para que deponga sobre los hechos de la demanda y respuesta.

4. Interrogatorio de parte:

Que el demandante absolverá en una de las Audiencias de trámite, a la

demandante.

ANEXOS

Los documentos atrás relacionados.

 DIRECCIONES

Las indicadas en la demanda.

Apoderado: Carrera 20 No. 27 – 111, Tel: 8574097, Uramita-Antioquia.

NOTIFICACIONES

Las recibiremos en la secretaria de su despacho o en las direcciones atrás

indicadas.

Del Señor Juez,

Atentamente,

GUSTAVO ALONSO TORRES BEDOYA.

T.P. No. 00011 del C. S. de la J.
C.C. No. 98.459.374