Está en la página 1de 1

Aprendizaje cooperativo en la formación en Gestión Educativa

Inclusiva: Experiencia en marco de una clase FLIP


Alexis Andrés Araya Cortés Laura Marjorie Espinoza Pastén
Universidad Central de Chile Universidad de La Serena
Facultad de Educación y Ciencias Sociales Instituto Multidisciplinario de Ciencia y Tecnología
alexis.araya@ucentral.cl Laura.espinozap@userena.cl

INTRODUCCIÓN Diseño y ejecución de la clase


Esta propuesta de experiencia pedagógica nace a raíz de los diversos La experiencia se ejecutó considerando las etapas de clase inverPda
estudios que respaldan la implementación del aprendizaje planteadas por Mok (2014) y los principios del aprendizaje cooperaPvo
cooperativo en la educación superior (Johnson y Johnson, 2014) y la (Johnson et al., 2013)
efectividad de la clase invertida (Kong, 2014). Sin embargo, y como Etapas Actividades
limitante para llevar a cabo esta experiencia, las investigaciones y Inicialmente, se entregaron instrucciones sobre las modalidades a
publicaciones en relación al tema a nivel de posgrado y puntualmente ejecutar de aprendizaje cooperativo y clase invertida.
en programas vinculados a la formación en educación son escasas. Pre-clase Se enviaron previamente los recursos de aprendizaje digitales a
Dar a conocer y analizar la aplicación del modelo emplear (audio ppt y dos artículos de investigación), cada uno con
ObjePvo pedagógico de clase invertida, específicamente de actividades para llevar a cabo en tiempo personal.
posgrado en la ciudad de La Serena, Chile. 1) Introducción (activación de conocimiento previo y orientaciones)
2) Preguntas aclaratorias sobre el trabajo autónomo efectuado.
Aprendizaje CooperaGvo 3) Instrucciones para la actividad de aprendizaje cooperativo.
Clase 4) Ejecución de la actividad de aprendizaje cooperativo.
Se considera una estrategia en donde los estudiantes trabajan juntos
en pequeños grupos para maximizar su propio aprendizaje y el de los presencial 5) Socialización del trabajo cooperativo.
demás a través de objePvos comunes, dependiendo el uno del otro 6) Cierre por medio de preguntas.
para lograrlos (Johnson, Johnson y Holubec, 2013; Sharan, 2014). RESULTADOS
Diversos estudios han demostrado los beneficios del aprendizaje
cooperaPvo para lograr diferentes resultados posiPvos: rendimiento, En relación a los resultados y con fines pedagógicos, se obtuvo
moPvación y habilidades sociales (Pujolàs y Lago, 2011; Slavin, 2014). información por medio de una escala de apreciación coevaluaPva, que
consideró los siguientes aspectos:
Clase Invertida
Aprendizaje Logro de
Es un enfoque o modo de enseñanza contrapuesto a los de aula Pre-Clase Clase
cooperaPvo aprendizajes
tradicional donde el estudiante asiste a escuchar clases magistrales.
Más bien, el estudiante realiza previamente fuera de clase
acPvidades de aprendizaje pasivo, reservándose el espacio de la clase En todos los aspectos las valoraciones fueron satisfactorias, indicando
presencial para acPvidades de aprendizaje acPvo (Mok, 2014). que se realizó un trabajo autónomo, crítico y activo, alcanzando los
aprendizajes. No obstante, se señaló que se puede mejorar la gestión del
DESCRIPCIÓN DE LA PROPUESTA tiempo y la organización interna del grupo.

La experiencia fue llevada a cabo en la Universidad Santo Tomás Sede CONCLUSIONES


La Serena, en la Región de Coquimbo, Chile. La clase se ejecutó
durante el primer año del posgrado, en el módulo de Necesidades • El trabajo cooperaPvo en marco de clase inverPda se
consideró como oportuno para la diversidad de los
Educativas Especiales Transitorias y Permanentes. Este módulo trata la
actualización del concepto de las necesidades educativas, así como su
1 estudiantes respecto de su formación profesional, edad y
experiencia.
detección y evaluación diagnóstica integral desde el enfoque
educativo inclusivo. •Se ajusta a las características del posgrado donde las clases
2 presenciales son concentradas y se hace uso del tiempo de
El grupo se conformó por 16 profesionales del estudio personal.
área de la educación y la salud, quienes
ParPcipantes trabajaban en educación infanPl, primaria, • Como sugerencias de implementación, es importante
secundaria, especial y universitaria de pregrado 3 mantener los espacios de acPvación de conocimientos previo,
al momento de la experiencia. la socialización y dirigir la evaluación a los resultados de
aprendizaje y evaluación de la metodología.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Johnson, David y Johnson, Frank. (2013). Joining together: Group theory and group skills (11th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
• Johnson, David y Johnson, Roger. (2014). CooperaPve Learning in 21st Century. Anales de Psicología, 30(3), 841-851.
• Kong, Siu Cheung. (2014). Developing InformaPon literacy and criPcal thinking skills through domain knowledge learning in digital classrooms: An experience of pracPcing flipped
classroom strategy. Computers & EducaPon, 78, 160-173.
• Mok, Heng Ngee. (2014). Teaching Pp: The flipped classroom. Journal of InformaPon Systems EducaPon, 25 (1), 7-11.
• Pujolàs, Pere y Lago, José. (2011). El asesoramiento para la transformación de las aulas en escenarios cooperaPvos. En E. MarPn y J. Onrubia (Coords): Orientación educaPva y
procesos de innovación y mejora de la enseñanza, (pp. 121-142). Barcelona: Graó.
• Sharan, Yael. (2014). Learning to cooperate for cooperaPve learning. Anales de Psicología, 30(3), 802-807.
• Slavin, Robert. (2014). CooperaPve Learning and Academic Achievement: Why Does Groupwork Work? Anales de Psicología, 30(3), 785-791.

También podría gustarte