Del Juicio Ejecutivo - Obligaciones de Dar

JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIONES DE DAR MG PJC
JUICIO EJECUTIVO
Introducción
Es un procedimiento a fin de que los derechos y obligaciones correlativas sean una realidad, esto es,
que existan medios compulsivos para obtener su cumplimiento que de otro modo quedaría entregado
por entero a la voluntad exclusiva del deudor.
Cuando los derechos que se invocan en un juicio son oscuros o controvertidos, es necesario seguir su
procedimiento declarativo que lo establezca necesariamente en una sentencia firme. En cambio, cuando
se encuentran declarado el derecho en una sentencia u otro documento auténtico, reconocido por la ley
corresponde exigir su realización por medio de un procedimiento más breve y concentrado, es por ello
que existe el juicio ejecutivo y sus apremios. (Recordar tema de tutela judicial)
Fundamento
Reside, por una parte, en el deseo de obtener el oportuno disfrute de un derecho declarado en una
sentencia o reconocido en algún otro título ejecutivo y además en razones de necesidad, referido
especialmente a las relaciones comerciales, procurando una vía idónea y rápida para el cobro de las
obligaciones.
En consecuencia, el juez está obligado a satisfacer el interés del acreedor, actuando hasta sus últimas
consecuencias la condena que contiene el título ejecutivo y también a proteger los derechos e intereses
del ejecutado, evitando que se produzcan excesos en la ejecución.
En efecto, la ejecución solo puede entenderse concluida cuando el acreedor ejecutante haya sido
totalmente resarcido, lo que incluye prestación originaria, intereses y costas. Pero en este cometido el
juez no puede decretar medidas ejecutivas que causen al deudor un perjuicio desproporcionado, ni
ignorar derechos de terceros legítimamente adquiridos antes del embargo.
La acción ejecutiva es un privilegio que la ley procesal otorga a ciertos documentos, siempre y cuando
se enmarquen en las disposiciones por ella señalada. Solo así es posible que los derechos y las
obligaciones que les son correlativas sean una realidad, pues si no existieran medios compulsivos para
obtener el cumplimiento de una obligación, quedaría entregado a la entera voluntad del deudor su
cumplimiento.
(Carlos Hidalgo Muñoz, libro “El Juicio Ejecutivo: Doctrina y Jurisprudencia”)
Definición
Es un procedimiento contencioso de aplicación general o especial, según el caso, y de tramitación
extraordinaria, que tiene por finalidad obtener por vía de apremio el cumplimiento forzado de una
1|P á g i n a
obligación que consta en un título fehaciente e indubitado reconocido por la ley y que el deudor no
cumplió oportunamente.
Características
1- Es un procedimiento de aplicación general, por cuanto en ciertos casos se aplica al
incumplimiento de cualquier obligación independiente de su naturaleza
2- Es un procedimiento de aplicación especial porque en ciertos casos se aplica con sujeción a la
clase o naturaleza de la obligación cuya ejecución se trata.
o Ejemplo: Juicio ejecutivo en las obligaciones caucionales con prenda en la ley general
de bancos.
3- Es un procedimiento extraordinario en cuanto a su estructura.
4- Se emplea el apremio.
o Ejemplo: El embargo o remate de los bienes del deudor.
5- Es un procedimiento que tiene como fundamento obtener el cumplimiento forzado de una
obligación que consta indubitadamente (Títulos ejecutivos. Artículo 434 CPC)
6- Es un procedimiento inspirado en la idea de proteger efectivamente los intereses del acreedor.
Clasificación
Atendiendo a la naturaleza de la obligación cuyo cumplimiento se trata
- Obligación de Dar: Es aquella que consiste en la entrega material de una cosa, aun cuando no se
transfiera el dominio u otro derecho real.
- Obligación de Hacer: Es aquella que consiste en la prestación de un hecho.
- Obligación de No hacer: Es aquella que consiste en una abstención.
Obligación: Es un vínculo jurídico que coloca a una persona determinada en la necesidad jurídica
de realizar una prestación a favor de otro.
NOTA: En cambio, en el Derecho Civil es diferente su tratamiento:

- Obligación de dar: Aquella en que la prestación consiste en la transferencia del dominio o de
otro derecho real.
- Obligación de hacer: Aquella en que la prestación consiste en la ejecución de un acto que no
sea la transferencia del derecho o de otro derecho real.
- Obligación de no hacer: Aquella en que la prestación consiste en la abstención por parte del
demandado de ejecutar un hecho, que de no mediar la obligación le sería lícito realizar.
2|P á g i n a
Atendido el campo de aplicación

- Procedimiento ejecutivo de aplicación general: Es aquel que permite deducir una demanda
ejecutiva cualquiera sea la naturaleza u origen de la obligación cuyo cumplimiento se persigue.
- Procedimiento ejecutivo de aplicación especial: Aquellos que se utilizan atendida la naturaleza
u origen de la obligación cuyo cumplimiento se persigue, por ejemplo, la realización de prenda
especial agraria o industrial o de cobro de impuestos.
Atendida la cuantía
- Juicio ejecutivo de mayor: Se aplica en caso de que la cuantía del asunto excede de cierta
cantidad determinada por la ley.
- Juicio ejecutivo de mínima: Se aplica en caso de que la cuantía del asunto no excede de dicha
cantidad.
Tribunal competente
La competencia en materia de ejecución civil corresponde a los juzgados de letras. Artículo 45 COT
NOTA: El tribunal que conoció gestión preparatoria de vía ejecutiva conserva competencia para conocer y fallar
juicio posterior iniciado con mérito de ella, sin necesidad de nuevo trámite. Artículo 178 COT
En caso de que el título ejecutivo contempla una cláusula respecto a prorrogar la competencia del
tribunal que naturalmente está destinado a conocer la contienda, se debe estar a lo dispuesto por las
propias partes y respetar la prórroga estipulada.
Por otro lado, aunque en un contrato se haya pactado que la ejecución de lo debido se sustanciará ante
un juez árbitro, no podrá ser sometida a ese tribunal especial, atendido que este carece del imperio que
se requiere en este tipo de procedimiento, donde, desde su inicio las actuaciones se encuentran dirigidas
a obtener la realización de bienes, para los efectos de cumplir con la obligación contenida en el título
ejecutivo.
Las partes litigantes

- Ejecutante: Sujeto activo de la ejecución y que consta como acreedor de la prestación que el
ejecutado está obligado a realizar.
- Ejecutado: Sujeto pasivo de la pretensión y que aparece como deudor en el título ejecutivo y en
contra de quien se despacha la ejecución.
3|P á g i n a
NOTA: En algunos casos es importante tener claridad del obligado, particularmente cuando el ejecutado no es el
personalmente responsable. Caso del fiador o codeudor solidario o tercer poseedor de la finca hipotecada.
Juicio Ejecutivo de Mayor Cuantía en las Obligaciones de

Dar
NOTA: El juicio ejecutivo de mínima cuantía, se aplica a aquellos juicios cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales y que por su naturaleza no tengan señalado en la ley un procedimiento especial. Artículo 729 a 738 CPC
De la Acción Ejecutiva
Para intentar una acción ejecutiva a fin de obtener el cumplimiento forzado de una obligación es
necesaria la concurrencia de 4 requisitos copulativos:
a) Que la obligación cuyo cumplimiento se trata conste en un título al cuál la
ley le atribuye mérito ejecutivo. Artículo 434 CPC
b) Que la obligación sea actualmente exigible. Artículo 437 CPC
c) Que la obligación sea líquida. Artículo 438 CPC.
d) Que la acción ejecutiva no esté prescrita. Artículo 442 CPC
Análisis particular
 Que la obligación cuyo cumplimiento se trata conste en un título al cuál
la ley le atribuye Mérito Ejecutivo. Artículo 434 CPC
Titulo Ejecutivo: Documento que da cuenta de un derecho indubitado al cual la ley le atribuye
mérito ejecutivo, esto es, suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligación
contraída.
El título acredita mi derecho para perseguir la satisfacción de su crédito en forma coactiva.
No puede haber ejecución forzosa sin título ejecutivo.
Este instrumento otorga al acreedor el derecho.
Características del título ejecutivo

 Debe ser establecido por ley, en el art. 434 CPC o en alguna ley especial a que se refiere el
434 N° 7 del CPC.
Los particulares no pueden crear título ejecutivo que no reúnan los requisitos de la ley.
 Los títulos ejecutivos constituyen una excepción al principio de la autonomía de la
voluntad (CC) porque si no fuera por ello las partes estarían facultadas a crear títulos
ejecutivos que quisieren.
4|P á g i n a
 Existe un interés público que existe en reservar el procedimiento ejecutivo a aquellos

casos en que se persiga el cumplimiento de obligaciones, cuya existencia y
exigibilidad, se hayan reconocido o declarado por algún medio legal.
Comentario: Es solemne, por cuanto debe constar por escrito y cumplir con todas las solemnidades, entre ellas
por ejemplo el pago de impuestos.
Comentario: El título debe contener el reconocimiento o declaración de un derecho y su correlativa obligación,
que puede ser de dar, hacer o no hacer
 El titulo ejecutivo es Autónomo, esto es, debe bastarse así mismo. Esta autosuficiencia del
título implica la posibilidad de ser intelectualmente aislado de la relación fundamental que le
diera origen.
 El titulo ejecutivo debe ser perfecto, debe reunir los requisitos que la ley procesal exige para
que sea eficaz.
Si el titulo es imperfecto no hay ejecución, salvo aquellos casos excepcionales en que la ley autoriza su
perfeccionamiento previo a dar inicio a la ejecución. Son las denominadas gestiones preparatorias de la
vía ejecutiva las cuales son de 2 tipos:
 Perfeccionar el título ejecutivo.
 Constituir el título ejecutivo.
Comentario: No se puede perfeccionar durante la tramitación del juicio ejecutivo. Si se permitiere corregir
con posterioridad los errores de que adolecía originalmente el título ejecutivo, carecería el ejecutado de
una oportunidad procesal para hacer valer nuevas defensas que la incorporación de nuevos antecedentes
complementarios podría eventualmente exteriorizar, afectando con ello la garantía constitucional del
debido proceso del ejecutado
 El contenido del título es un acto jurídico, que puede ser procesal o común según la
naturaleza del título que se invoque.
o Ejemplo: La sentencia definitiva, el acta de avenimiento, el acta de conciliación son
actos procesales incorporados al título. En cambio, las letras de cambio y demás
instrumentos del 434 CPC son actos jurídicos comunes.
Comentario: En ciertos casos, para que el título tenga mérito ejecutivo, se debe haber pagado el impuesto de
timbres y estampillas, previsto en Decreto Ley Nº 3.475. Si no se ha pagado, el título carece de fuera ejecutiva y el
juez no podrá despachar el mandamiento de ejecución y embargo.
5|P á g i n a
Comentario: El título ejecutivo siempre será un documento en el sentido de instrumento, aun cuando el
antecedente lo constituya la confesión, por cuanto de esta gestión preparatoria igualmente debe dejarse constancia
en el proceso, mediante un acta.
 El titulo ejecutivo genera una presunción de veracidad a favor del ejecutante

(Principio de Unilateralidad con ocasión del mandamiento de ejecución y embargo).
 El titulo ejecutivo es de aquellos en los que es necesario acompañar junto con la demanda
para que la acción sea eficaz y permita la ejecución de un juicio ejecutivo, porque el titulo
ejecutivo constituye el medio de prueba del ejecutante.
 La existencia del título ejecutivo altera la carga de la prueba, por cuanto se presume cierto lo
que consta en el titulo.
Lo anterior admite prueba en contrario. De allí que la prueba en cuanto a las excepciones hechas valer
le corresponderá su prueba al ejecutado.
 El titulo ejecutivo puede ser atacado tanto en la forma como en el contenido, por las
excepciones enumeradas taxativamente por las excepciones del 464 CPC.
Clasificación de los títulos Ejecutivos

 Atendiendo a su exigibilidad jurisdiccional
- Títulos Ejecutivos Perfectos: Es aquél que tiene plena eficacia desde su otorgamiento,
cumpliendo con los requisitos exigidos por la ley para tener mérito ejecutivo y así pedir el
cumplimiento forzado de una obligación.
o Ejemplo: Sentencia firme, sentencias que causan ejecutoria, copia autorizada de
escritura pública, acta de conciliación, acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuación.
- Títulos Ejecutivos Imperfectos: Son aquellos que no se bastan por si solos para iniciar la
ejecución, requieren para tener eficacia como titulo ejecutivo de una gestión Preparatoria de un
título ejecutivo.
o Ejemplo: Confesión de deuda, reconocimiento de firma puesta en instrumento privado,
letras de cambio, pagarés o cheques, los cuales se requiere una gestión preparatoria
previa de notificación de protesto; y los títulos al portador o nominativos emitidos que
6|P á g i n a
representen las obligaciones vencidas en los cupones, éstos previamente deberán

confrontarse con los títulos y estos con sus libros talonario y aquellos que requieren
avaluación.
 En atención a su origen
- Títulos Ejecutivos Judiciales: Son los que tienen su origen en un proceso o en uno de sus
equivalentes jurisdiccionales.
o Ejemplo: Sentencia firme, sentencias que causan ejecutoria, copia autorizada de
escritura pública, acta de conciliación, acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuación.
- Títulos Ejecutivos Extrajudiciales: Son aquellos que se generan fuera del proceso.
o Ejemplo: Copias de escritura pública. Son todos los restantes del 434 CPC.
 Atendiendo al número de voluntades que deben concurrir a su generación

- Títulos Ejecutivos Unilaterales: Son aquellos que requieren para su existencia de la voluntad
de un sujeto.
o Ejemplo: Las sentencia, letra de cambio, pagaré y cheque
- Títulos Ejecutivos Bilaterales: Son aquellos que requieren del acuerdo de voluntades
coincidentes.
o Ejemplo: Acta de conciliación, acta de avenimiento
 Atendiendo a su ubicación
- Titulo Ejecutivo Ordinario (434 CPC).
- Titulo Ejecutivo Especiales (434 N° 7 CPC). Se encuentra en leyes especiales.
Conclusión
El titulo Ejecutivo, tiene una triple identidad:
a) Es prueba de la obligación.
b) Es fundante de la demanda, al dar fe de la causa de pedir de la
ejecución.
c) Tiene mérito ejecutivo por expreso mandato legal, sirve entonces para
acreditar mi derecho, funda mi demanda, etc.
7|P á g i n a
Análisis particular de los títulos ejecutivos

434 N° 1 CPC El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento
se hace valer alguno de los siguientes títulos:
 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria
NOTA: Debe tratarse de la sentencia interlocutoria de primer grado.
Características
1. Es el título ejecutivo por excelencia, por cuanto declara un derecho de manera indubitada.
2. Contienen una verdad inamovible, toda vez que están cubiertas por el efecto de la cosa juzgada.
Comentario: Deben tener un contenido condenatorio. Solo son susceptibles de ejecución forzada las sentencias
de condena, vale decir, aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación, ya sea en sentido positivo —dar,
hacer— o, en sentido negativo —no hacer, abstenerse.
Recordatorio: Cuestión diversa acontece en las sentencias jurisdiccionales meramente declarativas y constitutivas
que, en razón de su particular naturaleza, no requieren de una ejecución forzada, a menos que contengan una
condenación accesoria, como las costas. Lo propio con las sentencias cautelares, pues están destinadas a producir
sus efectos y a ser cumplidas dentro del proceso en el que se dictaron.
 Lo esencial es que se encuentre firme. Artículo 174 CPC
 Las sentencias que causan ejecutoria (son aquellas que pueden cumplirse no obstante
existir recursos pendientes en su contra) pueden ejercitarse por aplicación del numeral
7 del art. 434 CPC (es una cláusula buzón).
Comentario: La ejecución de la sentencia que causa ejecutoria, tiende a evitar en lo posible, la interposición de
recursos temerarios que busquen únicamente dilatar el proceso y la preconstitución de una situación de
insolvencia que, llegado el momento de la firmeza de la sentencia, impida el éxito de la ejecución forzosa
singular.
Hay quienes la tesis de la ejecución de las sentencias que causan ejecutoria no se ajusta a derecho atendido que el
artículo 434 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil solo reconoce valor de título ejecutivo a la sentencia firme,
sin incluir los fallos que causan ejecutoria; sostienen que el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil regula
de un modo excepcional la posible ejecución de un fallo que cause ejecutoria, por lo que no puede utilizarse como
argumento de la ejecución de todas las sentencias que causan ejecutoria.
 No es recomendable perseguir el cumplimiento de una resolución judicial firme
mediante la utilización del juicio ejecutivo.
Recordatorio: Procedimiento ejecutivo incidental
 Recordar el efecto relativo de las sentencias judiciales artículo 3 CC. La sentencia solo
tiene fuerza obligatoria respecto de la persona contra la cual se ha pronunciado o sus
herederos, y sus efectos no alcanzan a quienes no hayan figurado en el pleito como
parte directa o coadyuvante ni como tercero reclamando derechos
8|P á g i n a
 Copia autorizada de escritura pública

Escritura pública: Instrumento público autorizado con las solemnidades legales (Artículo 403 y
siguientes del COT) por el competente notario e incorporada al protocolo o registro público del notario
que la extiende.
Antiguamente hasta el año 1982 se distinguían las escrituras públicas desde un punto de vista material y
se hablaba de escritura pública matriz u original y las copias (se hablaba de primeras copias y de
segundas), sólo las primeras copias eran títulos ejecutivos perfectos, las segundas copias eran un titulo
ejecutivo imperfecto que por tanto requería de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva (dación de
copia).
Esto cambió con la ley N°18.181 que eliminó este distingo y será titulo ejecutivo perfecto la copia
autorizada de escritura pública y la matriz no tendrá mérito ejecutivo y queda en la notaría y luego en el
archivero judicial.
Comentario: Conforme al artículo 405 del Código Orgánico de Tribunales, las escrituras públicas deben
otorgarse ante notario y pueden ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que las leyes
autoricen, debiendo indicarse además, el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualización del notario
autorizante y el nombre de los comparecientes, con expresión de su nacionalidad, estado civil, profesión,
domicilio y cédula de identidad, salvo en el caso de extranjeros, quienes podrán acreditar su identidad con el
pasaporte o con el documento de identificación con que se les permitió el ingreso al país. La omisión de alguno de
estos requisitos determina la nulidad de la escritura pública según lo previene el Nº 2 del artículo 412 del Código
Orgánico, vicio que el ejecutado puede alegar oponiendo la excepción de faltar al título alguno de los requisitos
establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva, establecida en el numeral 7 del artículo 464 del Código
de Procedimiento Civil.
Entonces ¿Quién puede otorgar esta copia?
La puede otorgar:
a) El notario autorizante (es el ministro de fe que intervino en su otorgamiento)
b) Notario Subrogante: Es aquél que reemplaza al titular en todos sus derechos y obligaciones.
c) Notario sucesor legal del título o del titular (opera cuando ha fallecido el titular).
d) El archivero judicial a cuyo cargo esté el Protocolo respectivo. Recordar
Protocolización1.
 Acta de avenimiento
Debe cumplir tres requisitos para tener mérito ejecutivo, a saber:
1
La Protocolización: Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario a pedido de quien lo solicita. artículo 415 inciso
1° COT.
9|P á g i n a
1.- Que exista un acuerdo de voluntades de las partes destinado a poner término al juicio en
determinadas condiciones (obligación de dar, hacer o no hacer).
2.- Que el acta que de avenimiento haya sido pasada ante tribunal competente, vale decir, que el
acuerdo haya sido presentado ante el tribunal que está conociendo del juicio y que este lo haya
aprobado.
NOTA: El juez de controlar que se respete el ordenamiento nacional y la disponibilidad de los derechos, pudiendo
oponerse a dar su visto bueno cuando el acuerdo involucre derechos indisponibles o irrenunciables, pudiendo
entonces el tribunal no aceptarlo como equivalente jurisdiccional.
3.- Que el acta de avenimiento esté autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación.
NOTA: Es un acto jurídico procesal dentro del procedimiento, el cual para su validez debe ser autorizada por un
ministro de fe y que recaerá comúnmente en el secretario del tribunal. En el caso de árbitros arbitradores que no
actúan acompañados de un ministro de fe, el acta de avenimiento será autorizada por dos testigos de actuación .
En consecuencia:
 El acta de avenimiento es un equivalente jurisdiccional que pone término a un litigio de manera
distinta a una sentencia judicial y que requiere ser aprobado por el juez.
 El título ejecutivo será la copia autorizada del acta de avenimiento mismo, con la respectiva
resolución que presta su aprobación, autorizada por el secretario del tribunal; debiendo
considerarse en lo sucesivo las innovaciones introducidas por el artículo 4º de la Ley Nº 20.886.
 En lo referente a “Tribunal Competente” es aquél que está conociendo del juicio al cual se le
puso término por ese avenimiento.
Comentario: No debe confundirse con la transacción es siempre extrajudicial, en tanto que el avenimiento se
produce siempre ante el Tribunal que conoce del juicio; y, la transacción puede referirse a derechos litigiosos que
son materia de un juicio y también a derechos que no tiene ese carácter, lo que sucede cuando la transacción tiene
por objeto precaver un litigio eventual. En cambio, el avenimiento siempre versará sobre derechos controvertidos
ante la justicia.
Por su parte, la conciliación es una manera directa de poner fin al juicio por medio del acuerdo directo de las partes,
producido en razón de las proposiciones de base de arreglo formuladas por el tribunal.
Jurisprudencia: Debido a que la ley le otorga al acta de conciliación la estimación de sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales, según lo dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, constituirá un título
ejecutivo en los términos del Nº 3 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. Lo propio respecto de la
transacción, la que incluso puede ser extrajudicial, debiendo en este caso eso sí, constar por escritura pública. Sin
embargo, el profesor Colombo sitúa a la conciliación como título ejecutivo, indistintamente, en el Nº 1 o Nº 7 del
artículo 434 del CPC, fundado en que ambas alternativas están recogidas por las reglas relativas a la conciliación.
 Instrumento Privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido
10 | P á g i n a
Los instrumentos privados son aquellos que dejan constancia de un hecho, pero en cuyo otorgamiento no
se ha observado solemnidad o formalidad alguna.
¿Tiene mérito Ejecutivo el Instrumento Privado?
El CPC en principio también los priva de mérito ejecutivo.
Sin embargo, excepcionalmente el Instrumento Privado adquiere mérito ejecutivo:
a) Cuando ha sido reconocido judicialmente.
b) Cuando ha sido mandado a tener por reconocido.
En ambos casos se requiere de una preparación de la vía ejecutiva que se denomina “Reconocimiento de
firma puesta en instrumento privado”.
Letra de cambio, pagaré o cheque

Por su especial naturaleza el legislador le confiere, en ciertos casos, mérito ejecutivo:
Estos instrumentos en dos casos pueden llegar a constituir títulos perfectos.
- Cuando se trata de letra de cambio o pagaré protestado personalmente y no se ha opuesto
tacha de falsedad a su firma en el acto del protesto.
Comentario:
 La letra de cambio puede ser protestada por tres motivos, a saber:
a) Por falta de aceptación
b) Por falta de fecha de aceptación
c) Por falta de pago cuando no ha sido cancelada a su vencimiento.
 El pagaré solo puede ser protestado por falta de pago cuando no ha sido cancelado a su
vencimiento.
En ambos casos, el protesto puede ser hecho personalmente al aceptante (letra de cambio) o suscriptor
(pagaré), o sea, al deudor.
NOTA: No se incluye el cheque, porque este se protesta por el Banco
 Si una letra de cambio o pagaré es protestado por falta de pago y este protesto ha sido hecho
personalmente al aceptante o suscriptor, esta letra de cambio o pagaré adquiere mérito
ejecutivo con una condición: que el aceptante o suscriptor no tache de falsa su firma en el
acto mismo del protesto.
 En este caso el título ejecutivo es complejo, es decir, no está constituido por un solo
documento, sino que por dos: por la letra de cambio o pagaré y por la respectiva acta de
protesto.
11 | P á g i n a
Comentario: El presente título ejecutivo solo tiene el carácter de tal respecto del aceptante de la letra de cambio o
suscriptor del pagaré (deudor), pero no respecto de los demás obligados a su pago , por ejemplo, endosante o
avales.
En consecuencia, cualquiera omisión de los requisitos del mismo, lo privará de la fuerza ejecutiva.
La ley restringe el título ejecutivo perfecto al protesto personal, y lo es cuando el aceptante del
documento o alguno de los demás obligados al pago concurre ante el ministro de fe a ser requerido de
pago el día que haya sido citado por él.
La letra de cambio y el pagaré solo tiene mérito ejecutivo en contra del aceptante y el suscriptor.
NOTA: Para darle fuerza ejecutiva respecto de otro obligado, será necesaria la gestión preparatoria de
la vía ejecutiva de notificación judicial del protesto.
Excepcionalmente, la Ley Nº 18.092 autorizó a los bancos y sociedades financieras para protestar letras
de cambio y pagarés que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios, salvo
instrucciones en contrario del portador del documento. Sin embargo, el protesto bancario es doblemente
limitado, pues solo pueden protestarse letras por falta de pago y no tiene el carácter de protesto
personal.
- Cuando se trata de letra de cambio, pagaré o cheque en que la firma del obligado, aparece
autorizada por un Notario o por el oficial del registro Civil en las comunas donde no tenga
su asiento un notario.
En tales condiciones, la letra de cambio, el pagaré y el cheque, tienen mérito ejecutivo respecto de aquel
obligado cuya firma se encuentra autorizada, sin necesidad de realizar ninguna gestión previa, vale
decir, sin reconocimiento de firma ni notificación judicial de protesto.
La expresión "obligado" comprende al aceptante, el suscriptor, el endosante, el aval, etc.
Es el único caso en que el cheque protestado es título ejecutivo.
La intervención del notario establece una presunción de verdad acerca del contenido del documento,
que hace las veces de título ejecutivo. La condición de título ejecutivo para uno de los obligados al pago
no se trasmite a los demás obligados si su firma no ha sido autorizada por Notario.
o Ejemplo: el avalista cuya firma no fue autorizada ante Notario y es demandado en
juicio ejecutivo, podrá oponer a la ejecución la excepción prevista en el Nº 7 del
artículo 464 CPC.
La autorización notarial debe entenderse en su sentido procesal, como palabra técnica, conforme al
artículo 21 del Código Civil y desde este punto de vista, la expresión denota la legalización que pone el
escribano, en alguna escritura o instrumento, de forma que haga fe pública, esto es, atestando la verdad
12 | P á g i n a
de las firmas puestas en él. Así, se ha entendido que el vocablo "autorizar" no supone necesariamente la
presencia de aquel cuya rúbrica autentifica y, por consiguiente, la correcta interpretación del artículo
434 Nº 4 inciso segundo del citado ordenamiento, no lleva a exigir la comparecencia ante el notario del
obligado que firma un instrumento mercantil, sea pagaré, cheque o letra de cambio, bastando al efecto
la sola actuación del ministro de fe autorizante y la circunstancia de que le conste la autenticidad de la
firma que autoriza. Interpretación que, por lo demás, resulta coherente con lo prescrito en el Nº 10 del
artículo 401 del Código Orgánico de Tribunales, de acuerdo con el cual son funciones de los notarios,
autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sean en su presencia o cuya autenticidad
le conste. (Carlos Hidalgo Muñoz, libro “El Juicio Ejecutivo: Doctrina y Jurisprudencia”)
En consecuencia, la autenticidad de la firma en el documento que comprueba y certifica el notario
bajo fórmula no sacramental, que suscribe con su propia rúbrica y título, constituye la autorización
notarial que hace fe pública y que es de responsabilidad exclusiva del notario. El funcionario
responde de ello y si alguien quiere disputar la fe o la verdad de la aseveración que hay tras la
autorización, deberá probarlo.
 Confesión judicial
Aquella que puede generarse por resolución judicial que dicta el tribunal o del acta en que el citado
confiesa provocadamente la deuda. Artc 435 CPC.
NOTA: No toda confesión es un título ejecutivo.
- Cualquier título al portador, o nominativos, legítimamente emitidos y que representen

obligaciones vencidas.
o Ejemplo: los bonos del Banco Estado, también los bonos Hipotecarios.
Tendrán mérito ejecutivo los cupones que se encuentren vencidos de los títulos correspondientes (no hay
cupón sin título). Los cupones vencidos siempre que dichos cupones confrontados con los títulos y estos
títulos a la vez deben ser confrontados con los libros talonarios.
Esto supone una gestión preparatoria que se llama “Confrontación”, lo mismo es exigible para los
títulos.
- Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Los contratos de prenda agraria celebrados en las condiciones señaladas en la Ley Nº 4.097
Los contratos de prenda industrial otorgados en las condiciones señaladas en la Ley Nº 5.687. Los
contratos de compraventa y prenda accesoria celebrados en conformidad a las leyes de compraventa de
cosas mueves a plazo Ley Nº 4.702.
Las expensas comunes de los condominios regulados por la Ley Nº 19.537 de 16 de diciembre de 1997.
13 | P á g i n a
La copia del acta de la junta de accionistas o del acuerdo del directorio en que se haya acordado el pago
de dividendos en conformidad a lo dispuesto en el artículo 83 de la Ley Nº 18.046
Entre otros.
Títulos ejecutivos imperfectos o constitutivos

Es aquel que, para lograr eficacia como título ejecutivo, requiere de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
Esto implica que no se bastan por sí solos para iniciar la ejecución.
La gestión preparatoria de la vía ejecutiva es una gestión judicial contenciosa tendiente a crear un
título ejecutivo, ya sea en forma directa construyendo el título mismo, o complementando
determinados antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un título con existencia
incompleta.
En tal sentido, podemos identificar:
- El reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.
- La notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques.
- La confesión de deuda.
- La confrontación de títulos y de cupones.
- La avaluación.
- La notificación del título ejecutivo a los herederos.
- Gestión preparatoria para el cobro por vía ejecutiva de una factura.
Conclusión
 Sólo puede ser iniciada por el futuro ejecutante en contra del futuro ejecutado, pero no debe
confundirse con las prejudiciales del juicio declarativo, porque si bien ambas son previas al
juicio, se diferencian en dos aspectos, a saber:
1- Las medidas prejudiciales las puede iniciar tanto el futuro demandante como el
futuro demandado.
2- Las medidas prejudiciales buscan una triple finalidad distinta a las gestiones
preparatorias:
a) Asegurar ciertos medios de prueba que pueden desaparecer.
b) Asegurar el resultado de la acción deducida.
c) Preparar la demanda.
14 | P á g i n a
 Las gestiones preparatorias tampoco son una medida precautoria, porque las medidas
precautorias se hacen valer durante el curso del juicio.
Clases de Gestiones Preparatorias de la vía ejecutiva.

1- Existen gestiones preparatorias constitutivas o creadoras de título ejecutivo. Artículo 435
CPC
- Confesión Judicial de deuda
- Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
2- Existen gestiones preparatorias que tiene por objeto completar o perfeccionar un título
ejecutivo, a fin de darle merito ejecutivo o fuerza ejecutiva.
 Gestión preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado

Artículo 434, 435 y 436 CPC.
Fuera del instrumento privado autorizado ante notario, e l instrumento privado adquiere fuerza
ejecutiva excepcionalmente en 2 casos:
1- Cuando ha sido reconocido judicialmente.
2- Cuando ha sido mandado a tener por reconocido.
Para obtener este reconocimiento es necesario una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
 Sólo el reconocimiento que se da en este ámbito de la gestión preparatoria es el único que
permite que un instrumento privado adquiera fuerza ejecutiva, por lo tanto, cualquier otro
reconocimiento hecho en otro juicio o en cualquier forma distinta no permite adquirir mérito
ejecutivo a ese instrumento privado.
 Este reconocimiento para otorgar mérito ejecutivo a un instrumento privado no tiene relación
alguna con el reconocimiento de instrumento privado reglamentado en el artículo 346 del Código
de Procedimiento Civil, ya que este tiene solo por objeto dar valor probatorio a esta clase de
instrumento.
Conclusión: El mérito ejecutivo de un instrumento privado se logra a través del reconocimiento
establecido en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Tramitación
Advertencia: Para que proceda la gestión de reconocimiento de firma, se requiere que se trate de un instrumento
privado que se encuentre firmado. En caso de no existir firma, la vía ejecutiva deberá prepararse a través de la
15 | P á g i n a
confesión de deuda. La gestión de reconocimiento de firma es un acto personal, por ende no procede que un
heredero comparezca a reconocer la firma de su causante, o que lo haga un mandatario sin facultad expresa.
a) Se presenta ante el juez civil competente una solicitud pidiendo que se cite al deudor a la
presencia judicial para que reconozca su firma puesta en instrumento privado.
b) Se solicita que dicha citación se realice bajo los apercibimientos del artículo 434 N° 4 y 435 del
CPC.
Este es un derecho que le asiste a todo acreedor conforme al 435 CPC.
Comentario: El escrito se provee por el tribunal citando al deudor a una audiencia, por lo general a la del quinto
día hábil después de su notificación, a fin de que el citado concurra a reconocer la firma bajo el
apercibimiento legal.
Esta resolución se notifica al acreedor por el estado diario y al deudor de acuerdo con las reglas generales.
Este plazo no se amplía con el aumento que establece el artículo 259 del CPC, pese a que el citado no se encuentre
en el lugar del juicio.
En efecto, siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial, el aumento de término de emplazamiento el
legislador lo contempló únicamente para el caso previsto en el artículo 460 del Código citado. No obstante,
jurisprudencia más reciente ha resuelto su procedencia. (Carlos Hidalgo Muñoz, libro “El Juicio Ejecutivo:
Doctrina y Jurisprudencia”)
Audiencia
Debe ser realizada ante el juez.
A esta audiencia puede comparecer el acreedor, pero no puede hacer observaciones ni interrogaciones
durante la audiencia.
El citado:
 Debe comparecer personalmente, descartando toda posibilidad de que lo haga por escrito.
 No puede oponer excepciones perentorias.
 Previo a la audiencia, puede oponer incidentes dilatorios, tales como nulidad de la notificación,
incompetencia del tribunal, privilegio de no comparecencia, entre otros.
 El citado debe limitarse a reconocer o desconocer la firma.
Jurisprudencia: En este sentido, referido a la citación a confesar deuda, pero aplicable también al reconocimiento
de firma, se ha resuelto "Cualquier circunstancia que pretenda desnaturalizar la acción ejecutiva, es una materia que debe
ser propuesta a través de la excepción pertinente y en el juicio ejecutivo propiamente tal, pues esta gestión se agota
simplemente, ya cuando el demandado niega la deuda, ya porque la confiesa pura y simplemente; ya porque se le tiene por
confeso en forma ficta, cuya última situación es la que ha ocurrido en el presente caso ”. (Carlos Hidalgo Muñoz, libro
“El Juicio Ejecutivo: Doctrina y Jurisprudencia”)
16 | P á g i n a
Comparecencia a la audiencia
En cuanto, a la comparecencia debe hacerlo el deudor citado personalmente ante el juez y secretario,
y deberá hacerlo, en principio, el día y hora señala previamente por el tribunal.
¿Puede ir antes o después de la audiencia fijada por el tribunal?
Comparecer antes del tiempo señalado por el juez.
Esto es posible porque el plazo que se le ha otorgado para comparecer está establecido en su
exclusivo beneficio y, por lo tanto, puede renunciar a él según lo autoriza el artículo 12 del
Código Civil, y porque la presencia del acreedor en la audiencia respectiva no es una
formalidad exigida por la ley.
Comparecer después de la oportunidad señalada por el tribunal y mientras no se dé por
reconocida la firma en su rebeldía.
El plazo que se le otorga al deudor es un plazo no fatal y, por lo tanto, no se extingue por su
solo transcurso. En efecto, el artículo 435 del CPC, tiene por exclusiva finalidad y objeto una
declaración en orden a reconocer una firma o confesar o negar la deuda, sin que establezca
dicha disposición legal un procedimiento formal para ello, teniendo este acto un carácter
especial, concreto y determinado, que no admite controversias y asistiendo al demandado la
facultad u opción de comparecer a la presencia judicial, el día fijado por el tribunal, pero
también antes o después de ello.
También puede solicitar el deudor postergar la audiencia correspondiente.
Es un plazo judicial, pero será necesario que concurran las exigencias previstas en el artículo 67
del CPC, esto es, que lo pida antes del día fijado para la audiencia de estilo y que se alegue
justa causa.
NOTA: En caso de no ser realizada la audiencia en la fecha original, quien prepara la vía ejecutiva tiene pleno
derecho para solicitar se fije una nueva audiencia, sin que ello importe una nueva citación a confesar deuda ni
tampoco la prórroga de términos a que se alude en el artículo 67 del CPC, de modo que de asistir el citado a la
nueva audiencia fijada, cabe dar plena aplicación al citado artículo 435 del CPC.
c) Actitudes del deudor citado (notificación por cédula)

- Comparece el deudor y reconoce su firma, con ello queda preparada la vía ejecutiva y,
por tanto, el acreedor va a poseer un título ejecutivo en contra del deudor, aunque se
niegue la deuda.
El acreedor presentará de inmediato la demanda ejecutiva sin que le sea necesaria ninguna resolución
judicial que le dé por reconocido el instrumento, porque de ello se levanta acta y el título ejecutivo
queda perfecto en el mismo momento en que el deudor reconoce su firma.
17 | P á g i n a
NOTA: Puede ocurrir que el citado reconozca la firma que aparece en el instrumento privado, pero alegue al
mismo tiempo que pagó esa deuda. En tal caso, esta afirmación de pago no obsta a que se tenga preparada la
vía ejecutiva, solo que en este caso deberá el citado defenderse en el juicio ejecutivo mismo oponiendo la
excepción de pago.
En consecuencia, es un reconocimiento judicial de firma puesta en instrumento privado en el
marco de una gestión preparatoria.
- Comparece el deudor, pero niega o desconoce la firma.

Trae como consecuencia que la gestión preparatoria ha terminado, y el acreedor no obtuvo título
ejecutivo y, por tanto, no tiene otro camino que la vía declarativa para reclamar su derecho que
proclame auténtico el documento y que la obligación que en él consta, existe.
No puede pretender abrir debate o rendir prueba sobre la autenticidad de la firma desconocida del
deudor.
Las gestiones preparatorias de confesión de deuda y reconocimiento de firma no interrumpen la
prescripción si resultan negativas.
La persona que desconoce la firma, siendo verdadera, no comete delito alguno, pues no existe delito de
perjurio en causa propia.
- Comparece y da respuestas evasivas.

Respuesta evasiva: Es aquella en la que el deudor no responde de forma categórica, sino que contesta
con vaguedad.
o Ejemplo: El citado señala no estar seguro de haberlo firmado.
Ante tal caso, el ejecutante deberá presentar una solicitud al tribunal, pidiéndole que haga efectivo el
apercibimiento del 435 del CPC y dé por reconocida la firma del deudor. El tribunal deberá dictar una
resolución dando por reconocida la firma.
La ley le impone una sanción grave al deudor que da respuestas evasivas, esto es, se le dará por
reconocida la firma puesta en instrumento privado, siendo necesario una resolución judicial que así
lo declare.
Es una cuestión de hecho que determina y resuelve el tribunal).
En este caso, el título ejecutivo será un instrumento privado mandado tener por reconocido la firma
puesta en instrumento privado, por cuanto requiere de resolución judicial.
Comentario:
 Es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictación posterior
de una sentencia interlocutoria como es el mandamiento de ejecución y embargo.
18 | P á g i n a
 Procede el recurso de apelación, el que ha de concederse en el solo efecto devolutivo.

 Una vez firme la resolución queda por reconocida la firma, ella produce cosa juzgada y, por lo tanto, no
puede discutirse en el juicio ejecutivo posterior la autenticidad de la firma.
- El deudor citado no comparece

Se le aplica una sanción grave, en cuanto se le tiene por reconocida su firma puesta en instrumento
privado y acá también se requiere de una resolución judicial que así lo declare a petición del
acreedor. Tener presente el 434 CPC.
Lo anterior, previa certificación del ministro de fe quién deberá dejar en la carpeta electrónica un
certificado de tal hecho.
Una vez efectuado, a petición del acreedor, deberá dictar una resolución que tenga por reconocida la
firma y por preparada la ejecución. Mientras no se dicte esta resolución, no habrá título ejecutivo.
Comentario:
 Es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictación posterior
de una sentencia interlocutoria como es el mandamiento de ejecución y embargo.
 Procede el recurso de apelación, el que ha de concederse en el solo efecto devolutivo.
 En caso de que la no comparecencia se deba a fuerza mayor o caso fortuito, el citado está facultado para
alegar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de tres días contados desde que hubiera cesado el
impedimento.
Observación final
Por regla general, todo deudor puede ser citado a reconocer su firma estampada en un instrumento
privado.
Sin embargo, existen ciertas situaciones especiales:
- El heredero del causante que suscribió el instrumento privado.

La ley nada dice al respecto, pero al ser el reconocimiento de firma una actuación personal del que
suscribió el instrumento privado no podría citarse a reconocer firma al heredero y en general no puede
citarse a persona distinta de aquella que suscribió el documento.
Comentario: En todo caso, si puede citarse al heredero a confesar deuda, que es otra gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
- El curador de la herencia yacente.
Por las razones expuestas, no puede citarse al curador a reconocer firma, pero sí a confesar deuda.
- El mandatario del deudor.
19 | P á g i n a
Este mandatario tampoco puede ser citado a reconocer firma, porque no es él quien firmó el documento,
salvo que se encuentre expresamente facultado para ello.
Comentario: En todo caso, si puede, sin necesidad de facultad expresa, ser citado a confesar deuda.
- Documento firmado a ruego.
Tampoco puede citarse al deudor a reconocer firma pues no es él quien suscribió el documento, por
tanto, debe llamarse en este caso al que firmó el documento a petición del deudor.
Comentario: El deudor puede si ser citado a confesar deuda.
- Situación del incapaz.
Dos situaciones:
a) Que el documento haya sido firmado por el incapaz autorizado por su representante. En este caso,
debe citarse a reconocer firma al propio incapaz, debiendo citarse además al representante para que
autorice el reconocimiento del incapaz.
b) Que el documento haya sido firmado por el representante del incapaz. Debe citarse al reconocimiento
al representante del incapaz, pues él ha sido quien suscribió el documento.
- El caso de persona jurídica.
Para que el reconocimiento tenga validez, debe concurrir en la persona del citado dos condiciones:
a) Que haya sido quien firmó el documento. Esto se requiere porque el reconocimiento de firma es un
acto personal de la persona que ha suscrito el documento.
b) Que dicha persona tenga facultades para obligar a la persona jurídica.
De lo contrario el reconocimiento de quien no tiene facultad de representación no puede producir
ningún efecto en contra de este.
 La notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques.

Son títulos ejecutivos perfectos cuando ha sido autorizada ante notario o bien, tratándose de la letra de
cambio y el pagaré han sido protestado personalmente y no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma
en el acto del protesto por falta de pago.
Fuera de estos casos, para conferirle mérito ejecutivo a estos instrumentos es necesario que el
protesto (acta del protesto) se ponga en conocimiento del deudor en una gestión preparatoria de la
vía ejecutiva de notificación judicial de protesto, bajo apercibimiento de tenerse por preparada la vía
ejecutiva en caso que no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tercero día en los
siguientes casos:
1- Cuando se quiere cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré cuyo protesto
no se efectuó personalmente y su firma no se haya autorizado ante notario.
20 | P á g i n a
2- Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada ante notario, sea
al girador o a los otros obligados al pago.
3- Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento sin que sea al
aceptante de una letra de cambio o suscriptor del pagaré.
La gestión puede iniciarse en contra de cualquiera de los obligados al pago del documento, ya sea el
aceptante o suscriptor, o el endosante, avalista o librador del documento, atendido que estos últimos son
solidariamente responsables de la obligación.
NOTA: La notificación deberá practicarse personalmente o conforme al artículo 44 del CPC, salvo el protesto del
cheque, en el cual basta que se notifique por cédula en el domicilio registrado en el Banco
La tacha de falsedad a su firma

- Se tramita como incidente.
- Corresponde al ejecutante acreditar la autenticidad de la firma. Para este objeto será
determinante la realización de un peritaje caligráfico.
- En caso que el tribunal resuelva que la firma es falsa, fracasa la gestión preparatoria,
quedando al acreedor la vía ordinaria para perseguir el pago de su crédito.
- Si se acredita la autenticidad de la firma, el tribunal lo declara así y el documento constituirá
título ejecutivo. Esta resolución genera cosa juzgada formal, pudiendo el ejecutado, tanto en
el juicio civil como en el juicio penal, oponer como defensa la excepción de falsedad de
título o falsedad de su firma, recayendo eso si en él la carga de la prueba.
- Por último, si la firma tachada resulta ser auténtica, será sancionado con las penas indicadas
en el artículo 467 del Código Penal, salvo que se acredite justa causa de error o que el título
en el cual se estampó la firma es falso.
 Confesión de deuda.
Artículo 435 CPC. Se aplican iguales reglas.
Si el acreedor no cuenta con un título ejecutivo para demandar ejecutivamente el pago de la deuda,
puede pedir al tribunal que cite al presunto deudor a una audiencia, a fin que confiese una determinada
deuda o no, la cual se indica su monto en la solicitud.
Comentario: Para que la confesión sirva como título ejecutivo debe verificarse en la gestión preparatoria, por lo
que cualquier confesión de deuda prestada en otro procedimiento no tendrá el efecto de constituir un título
ejecutivo.
NOTA: En este caso no existe documento alguno.

Comentario:
21 | P á g i n a
 El citado a confesar deuda puede conferir mandato para que un tercero comparezca en su representación
a prestar declaración en la audiencia de preparación de la vía ejecutiva, pero el mandatario debe contar
con facultades expresas para confesar una deuda, pues ella no se comprendería en la que contempla el
inciso segundo del artículo 7º del CPC.
 En cuanto a la divisibilidad de esta confesión, se aplican las reglas generales del artículo 401 del CPC y
el título queda preparado y ejecutivo, a saber:
Si el deudor confiesa solo una parte precisa de la deuda, indicando cantidad determinada solo por esa
suma quedara preparado.
Si el deudor reconoce los hechos invocados por el acreedor, pero les agrega otros hechos diversos,
enteramente desligados de los primeros, como por ejemplo que el acreedor igual le debe a él una suma de
dinero queda preparado por lo confesado.
Lo mismo aplica si confiesa la deuda pura y simplemente.
NOTA: Mismo efecto se aplica en caso que el tribunal considere las respuestas como evasivas o no comparezca al
comparendo, válidamente citado.
La sentencia interlocutoria que da por confeso de la deuda al demandado, una vez firme, goza de la
autoridad de cosa juzgada. En este caso el deudor no podrá ya más discutir la existencia de la deuda,
pero, sin desconocer esa existencia, podrá oponerse a la ejecución fundado en que la obligación es nula
o en que ella se extinguió por otro medio de extinción de las obligaciones.
La circunstancia de tener fictamente confesa la deuda o reconocida la firma como sanción a la

incomparecencia del citado, no obsta a la interposición de las correspondientes excepciones que
permitan al tribunal, en la etapa procesal correspondiente, con un estudio más acabado del título
invocado, analizar la procedencia, legalidad, forma y oportunidad de impetrar la obligación que se
demanda.
Paralelo Diferenciador de la Confesión
Como medio Probatorio Como Gestión Preparatoria de la vía Ejecutiva
1- Está destinado a acreditar un hecho controvertido en un 1- Está destinada a procurarse un título con mérito ejecutivo.
juicio.
2- Puede prestarse provocada o espontáneamente. 2- Solamente se presta de manera provocada y en las

condiciones específicas que señala el 435 CPC.
3- Se refiere a cualquier hecho sustancial, pertinente o 3- Sólo sirve para acreditar la existencia de una obligación.
controvertido de un juicio.
4- Para que se tenga al absolvente por confeso en rebeldía es 4- Basta la no comparecencia del deudor a la primera citación
necesario que se le cite por 2 veces consecutivas a absolver para que se le tenga por confeso en rebeldía y por tanto
22 | P á g i n a
posiciones. (393 CPC). reconocida la obligación.
5- En cuanto a quien recibe el medio probatorio. 5- Sólo puede ser recepcionada por el juez bajo pena de nulidad
Puede ser delegada en el secretario u otro ministro de fe. (388

CPC).2
6- Como medio de prueba la confesión debe ser prestada bajo 6- No requiere de esta formalidad del juramento o promesa.
la fe del juramento o la promesa.
7- mirado como medio de prueba, si el confesante o absolvente 7- Si el confesante niega la efectividad de los hechos concluye
niega la efectividad de los hechos sobre los cuáles se le la gestión preparatoria y no será posible dentro de esa gestión
interrogan, se podrá rendir por otros medios prueba recurrir a otras pruebas.
 Avaluación
Procede cuando el objeto de la ejecución:
a) Cuando lo debido es el valor del cuerpo cierto debido que no existe en poder del
deudor.
NOTA: Para iniciar la gestión, el demandante no requiere probar que la especie no se encuentra en poder del
deudor por tratarse de un hecho negativo.
b) Cuando lo debido recae sobre un género determinado no avaluable en dinero.
o Ejemplo. 1 tonelada de azúcar.
¿Quién efectúa la avaluación?

Se efectúa por perito nombrado por el tribunal. Art. 438 CPC.
¿Cómo opera la Avaluación?

a) Se presenta solicitud ante tribunal competente pidiendo la avaluación, para lo cual pide que se
nombre un perito. Se debe acompañar el título imperfecto.
Comentario: Esta gestión de avaluación no procede cuando el avalúo ha sido hecho de común acuerdo entre las
partes.
b) El tribunal hará la designación del perito de acuerdo al 438 CPC.
El perito determina el valor de la especie debida, o el valor de la cantidad de un género determinado que
se debe, por consiguiente, la ejecución recae en estos valores y ya no en la especie o en el género
adeudado. Esta avaluación hecha por el perito no tiene un carácter definitivo, ya que en virtud del
2
Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandará citar para día y hora determinados al
litigante que ha de prestar la declaración.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la declaración del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, será tomada su declaración por el tribunal competente, quien
procederá en conformidad a los dos incisos anteriores.
23 | P á g i n a
artículo 440 CPC las partes tienen derecho a reclamar de la avaluación hecha por el perito, solicitando
que se aumente o disminuya, debiendo en tal caso el tribunal determinar la avaluación de la especie o
cuerpo cierto.
Una vez firme o ejecutoriada la resolución que aprueba la avaluación del perito estaremos frente a un
título ejecutivo perfecto y el ejecutante podrá interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se
despache mandamiento de ejecución y embargo Artículo 440 CPC.
Comentario: Si se procede ejecutivamente sin efectuar previamente la gestión de avaluación en los casos que es
necesario hacerlo, el ejecutado podrá oponer la excepción de falta de alguno de los requisitos o condiciones
exigidos por la ley para que el título tenga fuerza ejecutiva prevista en el numeral 7 del artículo 464 CPC.
 Confrontación
Artículo 434 N° 6 CPC contempla dos títulos ejecutivos:
a) El título al portador o nominativo legítimamente emitido.
o Ejemplo: Bonos hipotecarios
b) Los cupones de estos títulos.
La gestión de confrontación de títulos es utilizada para cobrar los títulos al portador o nominativos,
emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello.
Si estos títulos emitidos en conformidad a una ley no son pagados a su vencimiento, el respectivo
tenedor puede exigir ejecutivamente el cumplimiento de la obligación en ellos contenida.
Para que los títulos nominativos o al portador tengan mérito ejecutivo deben concurrir las siguientes
condiciones:
a) Haber sido legalmente emitidos, circunstancia que se acredita con la ley que autorizó su emisión;
b) Representar obligaciones vencidas, vale decir, que sea actualmente exigible; y
c) Haber sido confrontados con sus libros talonarios y haber resultado conforme esta confrontación.
Exigencia que se cumple con la gestión en estudio.
Procedimiento
- Esta gestión consiste en confrontar el título con el libro talonario de donde se obtiene.
- Se lleva a cabo ante el juez a iniciativa del acreedor, quien en su solicitud pedirá la designación
de un ministro de fe que efectúe la confrontación.
- La confrontación la hace el juez o un ministro de fe.
- Si la confrontación resulta conforme, el acta del ministro de fe complementará el título y
quedará preparada la ejecución.
- Tratándose del cobro de cupones, es menester que estén vencidos y que además éste se
confronte con el título mismo y este último, a su vez, con el libro talonario respectivo.
24 | P á g i n a
- Los libros son los que lleva el instituto emisor del título. En consecuencia, para que los cupones
tengan mérito ejecutivo deben reunir dos condiciones:
a) Las señaladas para el título.
b) Los cupones deben haber sido confrontados con el título.
NOTA: Hoy ha perdido aplicación, por cuanto de acuerdo a la Ley de Mercado de Valores los bonos constituyen
títulos ejecutivos perfectos, no siendo necesario realizar la citada gestión preparatoria.
Los bonos son instrumentos de deuda emitidos por sociedades anónimas, y otro tipo de entidades como por
ejemplo una institución pública con el objetivo de obtener recursos directamente de los mercados de valores .
 Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.

Art. 1377 CC, de acuerdo al adagio “Quien contrata para si contrata para sus herederos”.
Los Títulos Ejecutivos en contra del difunto, lo serán igualmente en contra de los herederos, pero los
acreedores no podrán llevar adelante la ejecución sino pasado 8 días después de la notificación judicial
de los títulos. El plazo de 8 días y la notificación judicial está establecida en beneficio de los herederos
a fin de evitar sorpresas y posibles indefensiones.
Comentario: En consecuencia, es una gestión establecida en resguardo de los intereses de los herederos del
causante, quienes ignorando la existencia de un crédito en contra de este, pudieran verse sorprendidos por un
juicio ejecutivo que tal vez ignoraban.
Comentario: Es una gestión preparatoria que se agota en la notificación misma, pudiendo los herederos tan solo
formular alegaciones sobre su validez, mas no promover excepciones o defensas, pues al tribunal resultaría
incompetente.
Relación entre el 1377 CC con el art. 5 CPC.

a) Si el deudor fallece antes de iniciarse el juicio Ejecutivo, se aplica la regla anterior para
que el acreedor pueda demandar ejecutivamente al heredero (notificación judicial y plazo
de 8 días).
b) Si el deudor fallece durante el curso del procedimiento, se debe distinguir:
 Si el deudor obraba personalmente. En este caso se aplica el artículo 5º del
CPC, por tanto, los acreedores no podrán continuar con el juicio ejecutivo sino
transcurrido un plazo igual al de emplazamiento para contestar la demanda
concedido en los artículos 258 y 259 del CPC, contado desde que se supo el
estado del procedimiento en noticia de los herederos.
 Si el deudor obraba por medio de un mandatario judicial. Esta situación no la
contempla el artículo 5º del CPC, por lo tanto, se aplica el artículo 1377 del
25 | P á g i n a
Código Civil, por lo que los acreedores no podrán continuar la ejecución sino
pasados ocho días de la notificación judicial de sus títulos.
En consecuencia, el juez debe interrumpir el proceso, cuando es advertido sobre el
fallecimiento del deudor en los procesos ejecutivos, dada la necesidad de notificar la
existencia de la obligación a los herederos, para que estos preparen su intervención en el
juicio antes de ser involucrados al mismo, y cuando esto no acontece tiene que invalidar lo
actuado, para salvaguardar los intereses de las personas no vinculadas al litigio.
Características de las Gestiones Preparatorias

 La gestión preparatoria es un antecedente del procedimiento contencioso posterior que es el
Juicio ejecutivo. A pesar de este carácter contencioso no puede considerarse por sí sola como
un juicio propiamente tal, toda vez que es un antecedente, y el verdadero litigio lo constituye el
juicio ejecutivo.
 No procede el abandono del procedimiento, porque la gestión preparatoria no es una instancia.
Recordatorio: Concepto de instancia3.
 No procede oponerse a la ejecución interponiendo una excepción de litis pendencia fundado en
una gestión preparatoria pendiente, por cuanto dichas gestiones por su naturaleza no
constituyen demanda.
 Que la obligación sea actualmente exigible. 437 CPC

Es aquella que en su nacimiento o ejercicio no se haya sujeta a modalidad alguna (condición, plazo,
modo) o si lo está la condición se encuentra
cumplida o el plazo vencido o la modalidad ha desaparecido.
La obligación debe ser además actual, esto es, debe existir al momento que la ejecución se inicia y no en
un momento posterior.
Recordatorio: La cláusula de aceleración es el pacto en que las partes convienen anticipar el cumplimiento de una
obligación que se ha diferido en el tiempo, cuando el deudor incurre en alguna de las situaciones prácticas
previamente acordadas, generando la caducidad del plazo que el deudor tenía para satisfacer la deuda, lo que implica
que la obligación en ese momento se hace exigible el todo y el acreedor queda facultado para ejercer las acciones
que el ordenamiento jurídico le confiere para obtener el pago de su acreencia.
o Ejemplo: préstamo de consumo otorgado por una institución bancaria, con pagaré por la suma
de unos dos millones, pagaderos en veinte cuotas de cien mil pesos cada una, si el deudor dejó
3
Instancia: Son cada uno de los grados o fases jurisdiccionales que la ley establece para conocer y resolver un asunto sometido a su decisión,
con facultades soberanas para conocer y resolver todas las cuestiones de hecho y de derecho que se le planteen.
26 | P á g i n a
de pagar la quinta cuota, se hará exigible el total de la obligación, descontando las sumas
efectivamente ya pagadas.
 Que la obligación sea líquida (obligación de dar) 438 CPC

Que se encuentre perfectamente determinada en su especie o en su género y cantidad, lo cual debe estar
contenido en el título ejecutivo, debiendo cumplir al momento de presentar la demanda ejecutiva, dado
no siendo posible, procesalmente adicionar, completar o subsanar el título con posterioridad puesto que
el ejecutado quedaría en la imposibilidad de deducir nuevas excepciones que, en este procedimiento
tiene sus etapas fijadas de modo preciso por la ley.
Aplicación del 438
Se entenderá que el objeto de la obligación es líquida en los siguientes casos:
a) Cuando es una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor.
o Ejemplo: Contrato de compraventa de un anillo y consta la obligación de una escritura
pública; si no se entrega puede exigirse ejecutivamente su entrega,
b) Cuando se trata de una suma determinada de dinero.
o Ejemplo: Se debe $ 5.000.000, contrato de mutuo reducido a escritura pública.
c) Cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor. En este
caso, será indispensable avaluar dicho cuerpo cierto por un perito nombrado por el tribunal.
d) Cuando consiste en especies determinadas de cierto género, cuya avaluación debe hacerse por
un perito.
o Ejemplo: Se adeuda 200 kilos de papas.
e) Para los efectos del artículo 438 del CPC, también se considera líquida la cantidad que puede
determinarse por una simple operación matemática, con solo los datos que el título suministre y
sin que resulte necesario recurrir a otros documentos, libros o papeles ni efectuar imputaciones
o interpretaciones.
o Ejemplo: Cuando incluye intereses determinados.
NOTA: Artículo 439 CPC. Si la obligación es en parte líquida y en parte ilíquida, el acreedor puede proceder
ejecutivamente por la parte líquida, reservándose el derecho para reclamar el resto por la vía ordinaria.
Comentario: En caso de exigir el cumplimiento forzado de una obligación pactada en moneda extranjera, de
acuerdo al final del artículo 438 del CPC, no será necesaria la avaluación, sin perjuicio de aplicar las normas
generales, es decir, debe acompañarse el certificado de cotización en plaza de esa moneda extranjera al iniciarse el
juicio y su conversión a moneda nacional.
27 | P á g i n a
 Que la acción ejecutiva no esté prescrita 442 CPC

Comentario: La falta de ejercicio de una acción judicial por el sólo transcurso del tiempo, contado desde que la
obligación se ha hecho exigible extingue la acción por medio de la prescripción.
a) Acciones personales ordinarias prescriben en un plazo de 5 años.
b) Acciones personales ejecutivas prescriben en un plazo de 3 años.
Recordatorio: Que se cuenta desde que se hace exigible la obligación y no desde la fecha de su otorgamiento.
Artículos 2514 y 2525 del Código Civil

Observaciones
a) La prescripción de la acción ejecutiva reviste un carácter especial, porque debe ser declarada de
oficio por el tribunal. Artc. 442 CPC, esto es que, el tribunal denegará la ejecución si el titulo
presentado tuviere más de 3 años desde que se hace exigible la obligación
b) La prescripción de la acción ejecutiva puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal.
NOTA: Antes de despachar el mandamiento de ejecución y embargo, por cuanto si lo despacha ya no podrá
suspender el procedimiento ejecutivo ni aún a pretexto de que el título estuviere prescrito. Una vez despachado el
mandamiento de ejecución y embargo sólo quedará al ejecutado la posibilidad de oponer la excepción de
prescripción (464 N° 17 CPC), por tanto, si no lo hace oportunamente el ejecutado el tribunal se verá obligado a
acoger la demanda ejecutiva, por cuanto ya no puede declarar prescrito el título.
c) Existen acciones que prescriben en menos de 3 años por disposición legal especial, ellas son:
Las acciones que emanan de las letras de cambio, pagaré y cheque prescriben en el plazo de 1 año .
En estos casos, el juez no está facultado para declarar de oficio la prescripción, y sólo podrá
enervarla el ejecutado oponiendo oportunamente la Excepción de Prescripción.
d) Prescrita la acción ejecutiva, sólo le queda al acreedor la vía ordinaria para hacer valer sus derechos,
salvo el caso del artículo 435 CPC, evento en el cuál el ejecutante puede procurarse un nuevo título
ejecutivo mediante una gestión preparatoria perfeccionadora-constitutiva
e) Si la acción ejecutiva se ha convertido en ordinaria, por haber transcurrido el plazo de 3 años dicha
acción ordinaria (que durará 2 años) habrá de deducirse en un juicio sumario.
Art. 680 N° 7 CPC en relación al 2515 del CC.
f) La prescripción de la acción ejecutiva no se suspende a favor de ninguna persona (a diferencia de lo
que ocurre en el CC en la prescripción de las obligaciones). Es una norma excepcional que requiere
norma expresa que lo permita. De allí que se habla de plazo de caducidad.
g) La interrupción de la acción ejecutiva. El CC señala que la prescripción que extingue las acciones
puede ser interrumpida, esto es, la pérdida del tiempo que había corrido para extinguirse una
obligación.
28 | P á g i n a
1- Interrupción natural: Cuando el deudor reconoce su obligación.

NOTA: La interrupción natural se produce por el reconocimiento expreso o tácito que de la obligación hace el
deudor, a saber:
o Expreso: Reconocimiento de la firma puesta al pie del documento por el deudor ante un juez
competente o el reconocimiento hecha expresamente en un interrogatorio.
o Tácito que produce interrupción, el pago de intereses atrasados, la solicitud de un plazo, abonos
parciales a la deuda, etc.
2- Interrupción civil: Cuando el acreedor demanda ejecutivamente el cumplimiento de la
obligación, realizando la notificación legal.
Lo anterior es aplicable a la prescripción de las acciones ejecutivas con alguna modificación. En el
sentido de que no todo reconocimiento del deudor interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva. En
consecuencia, sólo tendrá la virtud de interrumpir la prescripción cuando ese reconocimiento del deudor
sea prestado judicialmente en una gestión preparatoria perfeccionadora-constitutiva. Artículo 435 CPC
Conclusión
Cualquier otro reconocimiento judicial prestado en una forma distinta o si se trata de un reconocimiento
extrajudicial no tendrá la virtud de interrumpir la prescripción.
NOTA: En cuanto a la interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva para exigir el pago de una letra de
cambio o pagaré, la interrupción se produce, además, por la notificación de toda gestión judicial necesaria o
conducente a la presentación de dicha demanda o para preparar la ejecución y por la notificación de la solicitud de
que se declare el extravío de la letra de cambio o pagaré, conforme los artículos 100 y 107 de la Ley Nº 18.092.
Tramitación
Cuaderno: Principal
De Apremio
Tercerías (eventual)
Estructura del Juicio Ejecutivo

 Cuaderno principal (o Ejecutivo)
a. Contiene la demanda ejecutiva.
b. La oposición del ejecutado (las excepciones).
c. Contiene la respuesta o la réplica del ejecutante a las oposiciones del ejecutado.
d. Admisibilidad o Inadmisibilidad de dichas oposiciones.
e. Contiene la Recepción de la causa a prueba si fuere procedente.
29 | P á g i n a
f. Término probatorio.
g. Observaciones a la prueba.
h. También contiene la sentencia definitiva.
i.Los recursos.
 Cuaderno de apremio
Representa el aspecto compulsivo.
Está compuesto por aquellas actuaciones necesarias para el embargo, administración de los bienes y eventual realización de los
mismos (bienes embargados).
También contiene: - Mandamiento de Ejecución.
- El Embargo.
- Administración de bienes
- La entrega al depositario de los bienes embargados.
- El remate. Realización de los bienes embargados.
- La consignación de su valor.
- La liquidación del crédito.
- La tasación.
- Las costas.
- El pago al acreedor ejecutante.
- La rendición de cuenta del depositario.
- la remuneración del depositario.
El cuaderno de apremio se inicia con el embargo de los bienes, y normalmente se paraliza hasta que se dicta sentencia
(condenatoria) en el cuaderno principal.
 Estos 2 cuadernos se tramitan separada e independientemente. Por ello, los recursos procesales que se deducen en
uno de ellos (cuadernos) no retardan la marcha del otro. Artículo 458 inciso final CPC.
Eventualmente existe un tercer cuaderno que es el Cuaderno de Tercería.

Sucede cuando en el pleito ejecutivo interviene un tercero, para el caso de los juicios ejecutivos sólo podrán intervenir aquellos
terceros que taxativamente indica la ley.
Cuando interviene un tercer conforma un verdadero juicio independiente que tiene una tramitación especial.
Las tercerías que menciona o señala la ley
- Tercería de dominio.
- Tercería de Posesión
- Tercería de Prelación
- Tercería de Pago
- Otros derechos que pueden hacerse valer en forma de tercería.
30 | P á g i n a
Tramitación de Cuaderno Principal
El juicio ejecutivo comenzará:

 Gestión preparatoria de la vía ejecutiva. De acuerdo al artículo 178 del Código Orgánico de
Tribunales, si el procedimiento se inicia mediante una gestión preparatoria de la vía ejecutiva,
es competente para conocer del juicio ejecutivo, el mismo tribunal que conoció de la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva.
 Demanda ejecutiva. Una vez concluida las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, si el título
era imperfecto o sin ellas, si el título es perfecto, se debe presentar la demanda ejecutiva.
Demanda ejecutiva
Es un acto procesal por medio del cual el acreedor-ejecutante deduce su acción y exhibe su titulo en que
la funda en contra del deudor-ejecutado, exigiendo el cumplimiento forzado de la obligación.
Esta demanda ejecutiva debe cumplir ciertos requisitos:
A) Los requisitos generales a todo escrito
B) Cumplir los requisitos del artículo 254 CPC4, por aplicación de la regla del artículo 3 del CPC
NOTA: Hay una exigencia especial en relación con el Nº 5 del 254 CPC “enunciación precisa y clara de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal”.
En una demanda ejecutiva, dicha demanda debe cumplir:
Exigencias Obligatorias
- Solicitar al tribunal que se despache el mandamiento de ejecución y embargo en contra del
deudor por la obligación adeudada.
- Debe expresar la especie o cantidad líquida por la que se pide que se despache mandamiento de
ejecución y embargo. Artículo 438 CPC
- Solicitar que en la sentencia definitiva se acoja la demanda y se rechace la eventual oposición
del ejecutado, ordenando seguir adelante la ejecución hasta el total pago de lo adeudado con
intereses y costas.
- Debe ser la demanda patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y
designarse mandatario judicial.
- Debe acompañarse el título ejecutivo
4
Art. 254 CPC. La demanda debe contener:
1 La designación del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación;
3 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4 La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
31 | P á g i n a
Comentarios: Para que sea posible el examen que refieren los artículos 441 y 442 del CPC, el título ejecutivo
fundante de la acción debe ir aparejado a la demanda ejecutiva.
Comentario: El artículo 6º de la Ley Nº 20.886 estableció que los títulos ejecutivos cuyo formato original no sea
electrónico debía presentarse materialmente en el tribunal y quedaría bajo la custodia del funcionario o ministro
de Fe que corresponda, bajo apercibimiento de tener por no iniciado la ejecución.
Exigencias Facultativas Artículo 443 CPC
- La designación de los bienes sobre los que ha de trabarse el embargo.
Esta designación debe contenerla el mandamiento en dos casos:
 Cuando el acreedor hubiere indicado en su demanda los bienes sobre los que el embargo debe
trabarse.
 Cuando la ejecución recaiga sobre la especie o cuerpo cierto que exista en poder del deudor.
- Podrá designar un depositario provisional de los bienes embargados.
- La orden de proceder a la traba del embargo con auxilio de la fuerza pública, siempre que en
concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y que el
ejecutante lo solicite expresamente.
Ampliación de la demanda ejecutiva

El ejecutante puede ampliar la demanda ejecutiva en los términos del artículo 261 del CPC; si el juez
accede a la solicitud, deberá dictarse un nuevo mandamiento de ejecución y embargo, anulando el
anterior.
Retiro de la demanda ejecutiva

Antes que se notifique válidamente la demanda ejecutiva al ejecutado, el ejecutante puede retirar la
demanda ejecutiva, después solo podrá desistirse.
Procedimiento
1- Se presenta la demanda ejecutiva ante el tribunal competente. Debe ir acompañado del título
ejecutivo.
2- El tribunal al proveer la demanda debe analizar si se han cumplido o no con los requisitos de la
acción ejecutiva, estos requisitos deben concurrir al momento de la interposición de la demanda
ejecutiva.
Caso Afirmativo: Admite a tramitación la demanda ejecutiva, y provee:
32 | P á g i n a
“Téngase por interpuesta la demanda ejecutiva y ordénese despachar mandamiento de ejecución y embargo” o
“Despáchese”.
Esta primera resolución se dicta sin notificación ni audiencia del demandado, aun cuando este se haya
apersonado en el juicio.
Finalidad: Lo que el legislador pretende con esto, es impedir que el ejecutado estorbe o embarace la ejecución.
Artículo 441 CPC. Sin embargo, los datos ilustrativos que este pueda suministrar deben ser estimados por el
tribunal para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción deducida.
Fuera de esta oportunidad, el juzgador no puede volver a apreciar la habilidad del título, a menos que el ejecutado
oponga excepciones a la ejecución.

Observaciones:
 Sin embargo, este examen formal del artículo 441 del CPC, no alcanza a los aspectos de fondo,
entregados a la etapa de oposición conforme lo prevé el artículo 464 del CPC
 El examen que realiza el juez para despachar mandamiento de ejecución y embargo no impide
que, a posteriori, si se estima del caso en atención al mérito del proceso, se pueda acoger alguna
de las excepciones que establece el artículo 464 del CPC
 En efecto, la resolución que ordena despachar el mandamiento de embargo no produce cosa
juzgada ni importa el fallo de la litis, que solo empieza con el requerimiento de pago y que debe
terminar con una sentencia en que se resuelva si debe o no llevarse adelante la ejecución, sin
que el silencio del ejecutado dé al ejecutante más derechos de los que por ley correspondan.
 Si el tribunal incurre en un error al examinar el título y despacha el mandamiento, sin que se
trate de una obligación líquida, actualmente exigible y de acción no prescrita que sea exigible a
la demandada, no puede suspender el procedimiento ejecutivo vía nulidad procesal, pues no se
trata de un aparente vicio procesal de índole esencial, sino que implica volver a examinar el
título invocado por la ejecutante y, consecuencialmente, modificar una resolución anterior que,
más tarde, estimó equivocada.
 No resulta pertinente que el tribunal actuando de manera oficiosa, deje sin efecto esa decisión
para disponer, en su lugar, que no procede dar lugar a la ejecución.
 Distinto es el caso si el tribunal admitió a tramitación la demanda ejecutiva sin que se hubiere
acompañado el título ejecutivo. En tal hipótesis, podrá corregir de oficio disponiendo la nulidad
de todo lo obrado en razón de la falta de título en que se funda la acción ejecutiva.
Caso Negativo: No le da curso legal a demanda, ni accede a decretar la orden de mandamiento

y ejecución y embargo.
33 | P á g i n a
Recordatorio:
 Si la demanda no cumple con los requisitos establecidos en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 254 del
CPC, el tribunal de oficio puede no dar curso a la demanda; si no satisface las reglas de comparecencia
establecida en la Ley Nº 18.120, previo apercibimiento, el juez deberá tener por no presentada la
demanda; y
 Si el ejecutante no allega a la demanda el título ejecutivo, cuyo formato original sea o no electrónico, de
conformidad al artículo 6º de la Ley Nº 20.886, previo apercibimiento legal, se tendrá por no iniciada la
ejecución.
Conclusión:
La resolución que provee la demanda ejecutiva tiene naturaleza de sentencia interlocutoria.
- Será una interlocutoria de segundo grado si despacha mandamiento de ejecución y embargo,
porque recae sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva.
- Si se rechaza la ejecución, la resolución tendrá naturaleza de sentencia interlocutoria, porque

pone término al juicio o hace imposible su continuación.
Mandamiento de ejecución y embargo

Es una orden escrita emanada del tribunal de requerimiento de pago al deudor y de embargar bienes
suficientes en caso de no pago.
Esta orden se extiende en cumplimiento de la resolución que admitió a tramitación la demanda
ejecutiva, por lo tanto, hay 2 actuaciones diferentes:
La resolución: Que admite a tramitación la demanda ejecutiva y que ordena despachar este
mandamiento. Cuaderno principal
Orden escrita: Que emana del tribunal y que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo.
Cuaderno de apremio.
En ambos casos, tanto la resolución como la orden deben estar firmadas por el juez y el secretario del
tribunal.
Resolución que provee la demanda ejecutiva, sentencia interlocutoria

- Recurso de apelación. Distinguir:
34 | P á g i n a
a) Si el recurso de apelación lo interpone el ejecutante.

La posibilidad de que el ejecutante pueda apelar de la resolución que deniega la ejecución
no admite duda puesto que está expresamente reconocido en el inciso final del artículo 441
del CPC.
Comentario: Se ha resuelto que la redacción del artículo 441 del CPC restringe el recurso de apelación solo al
caso de que se deniegue el mandamiento de ejecución y embargo, por lo que, a contrario sensu, en caso de que se
acoja la solicitud de despachar tal mandamiento, dicha providencia no es susceptible de apelación .
b) Si el recurso de apelación lo interpone el ejecutado. Discutible

 Profesor Pereira Anabalón estima que el ejecutado no puede apelar de la resolución que
despacha mandamiento de ejecución y embargo, a saber:
- Si se le permitiera hacerlo se le estaría posibilitando entorpecer el procedimiento, cosa que
prohíbe expresamente el inciso segundo del artículo 441 del CPC
- El CPC autoriza expresamente el recurso de apelación para el caso que deniega el mandamiento
de ejecución y, en cambio, nada dice respecto del caso en que se acoge.
- De admitir la apelación del ejecutado importaría una desnaturalización del juicio ejecutivo
porque el Código dispone que se debe despachar mandamiento de ejecución sin oír al
ejecutado, de manera que no puede concederse un recurso de apelación a una persona que en
realidad, no ha sido parte en primera instancia
- Además, el mismo Código establece que el ejecutado puede oponer las excepciones que sean
del caso, dentro de un plazo, de manera que si se concediera el recurso de apelación, se
destruiría el mecanismo que se ha adoptado para entablar las excepciones; y más aún, podría
incluso dejarse al ejecutante en una situación de indefensión, a menos que apersonándose en
segunda instancia concurra a defender su derecho.
 Otros opinan lo contrario, a saber:
- Es una sentencia interlocutoria de segundo grado y el artículo 187 del CPC admite el recurso de
apelación en contra de este tipo de resoluciones, a menos que la ley lo haya prohibido
expresamente, lo que en esta situación no sucede.
- No es verdad que al admitirse la apelación del ejecutado se permita a este entorpecer la
ejecución, porque de acuerdo con el Nº 1 del artículo 194 del CPC, este recurso se concede en
el solo efecto devolutivo.
- Recurso de casación
35 | P á g i n a
- Si la resolución despacha mandamiento de ejecución y embargo, no es admisible en su contra

este recurso, puesto que no se trata de ninguna de aquellas sentencias que admiten este recurso.
- En cambio, si la resolución deniega la ejecución, es decir, no da lugar a despachar
mandamiento de ejecución y embargo, se sostiene que procede el recurso de casación tanto en
la forma como en el fondo si la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera
instancia, porque se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace
imposible su continuación.
Notificación de la demanda ejecutiva y requerimiento de pago

En el juicio ejecutivo, el emplazamiento del ejecutado se conforma por dos actos procesales
diferentes:
1- La notificación de la demanda ejecutiva: Dar noticia al deudor en
conocimiento de la ejecución iniciada en su contra, a fin que pueda
formular una adecuada defensa, de ahí que forme parte del
emplazamiento. Artículos 40 al 48 CPC y, aún conforme con lo
establecido en el artículo 54 CPC, todo en relación con el artículo 443
CPC
2- Requerimiento de pago que ordena el artículo 443 Nº 1 del Código de
Procedimiento Civil: Tiene por finalidad intimar al deudor para que
pague o entregue el cuerpo cierto debido.
- A partir del requerimiento empieza a correr el término que tiene el ejecutado para oponer
excepciones a la ejecución. De ahí que resulte imperioso notificar la demanda ejecutiva
conjuntamente con el requerimiento.
El profesor Raúl Espinoza Fuentes, señala que el requerimiento de pago equivale a la notificación
legal de la demanda ejecutiva.
Requerimiento de Pago
Acto procesal por el cual un ministro de fe exige el pago de la obligación por la que se despachó el
mandamiento. Tiene dos finalidades fundamentales:
 Constreñirlo para que pague la obligación cuyo cumplimiento compulsivo se pretende; y luego,
 Para el caso de desobediencia, la de embargarle bienes suficientes para cubrir capital, intereses
y costas adeudadas.
Recordatorio: El requerimiento de pago debe hacerlo un ministro de Fe (receptor judicial) al deudor
ejecutado. Eventualmente podrá hacerlo el secretario del tribunal que conoce del asunto, en aquellos
36 | P á g i n a
casos en que ha mediado notificación de la demanda ejecutiva por avisos. En tal caso, el deudor deberá
ser citado ante el ministro de fe respectivo a fin que este realice el requerimiento, no pudiendo en la
notificación por avisos señalar que en ese acto se practica el requerimiento de pago, ello no se condice
con lo establecido en el artículo 443 Nº 1 del CPC, pues el requerimiento de pago debe practicarse en
forma personal y si ello no ha sido posible en la forma que el mismo artículo señala.
Formas de realización del requerimiento
a) Notificación Personal, al deudor propiamente tal o a su representante legal o convencional.
Debe ser hecha personalmente por cuanto se trata de la primera notificación que se hace al
demandado en el juicio ejecutivo.
NOTA: Generalmente, coincide en el mismo acto la notificación personal de la demanda ejecutiva y el
requerimiento personal de pago al ejecutado. Sin embargo, si la notificación de la demanda ejecutiva se realiza en
lugares y recintos de libre acceso público, todos los días son hábiles para practicarla y se podrá efectuar a
cualquier hora, procurando causar, eso sí, la menor molestia al notificado, pero el requerimiento de pago no
podrá efectuarse en público y, para tal efecto, deberá seguirse las reglas contenidas en la segunda parte del Nº
1 del artículo 443 del CPC. (Garantía de la intimidad, privacidad y honra de las personas)
Recordatorio: En caso que el requerimiento en la morada o lugar donde pernocta el ejecutado o en el lugar donde
este ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que este se
encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe, igualmente todos los días son hábiles, pero debe
hacerse entre las seis y las veintidós horas.
b) En caso que no fuere habido, se aplica la notificación personal subsidiaria del artículo 44 del
CPC, previa certificación del ministro de fe. Acá tiene una particularidad, en cuanto a que el
receptor al practicar la notificación personal subsidiaria agregará a la cédula la designación del
día, hora y lugar que fije el propio ministro de fe para practicar el requerimiento, es lo que se
llama en el juicio ejecutivo como “Cédula de espera”. Si no concurro a esta citación (deudor)
se hará inmediatamente y sin más trámite el embargo en su rebeldía. Artículo 443 CPC.
Comentario: Si el deudor no concurre a la citación hecha por el ministro de Fe, se le tendrá por requerido en su
rebeldía. Si bien el numeral primero en la parte que se analiza utiliza la expresión "embargo" se trata de una
impropiedad en la que se incurrió el legislador y debe, por tanto, entenderse referida al requerimiento de pago
ficto. (Profesor Cortez Matcovich). En tal caso , el ministro de Fe deberá trasladarse al domicilio del demandado a
objeto de realizar la traba del embargo.
NOTA: No puede el embargo, en caso alguno, practicarse en el domicilio laboral del ejecutado. Debe efectuarse
en el domicilio del ejecutado convenido para el cumplimiento de la obligación, siempre que de ello haya
constancia en el título.
37 | P á g i n a
c) Si el deudor ya ha sido notificado personalmente o conforme al artículo 44 CPC en una gestión

anterior al requerimiento (gestión preparatoria de la vía ejecutiva), se procederá a esta de
conformidad al artículo 48 al 53 CPC.
- Se notifica por cédula cuando haya designado domicilio con anterioridad al requerimiento.
Artículo 48 y 49 CPC.
Recordatorio: Esta designación de domicilio deberá hacerse dentro de los dos días subsiguientes a la notificación,
o en su primera gestión si alguna hace ante antes de vencido este plazo. Artículo 443 del CPC y se considerará
subsistente esta designación mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho cambie su morada.
- Se notifica por el estado diario cuando no se haya designado domicilio antes del requerimiento.
Para efectos del requerimiento de pago por el estado diario, la fórmula que deberá utilizarse, será la
misma empleada para notificar la sentencia definitiva a la parte que no cumplió con la obligación
prevista en el artículo 49 del CPC.
Cuando el requerimiento se verifica, el ministro de fe hará saber al deudor en el mismo acto que tiene
un plazo legal para deducir oposición. Artículo 462 CPC
NOTA: Deberá dejar testimonio en el acta de la diligencia respectiva, esto es, constancia de la notificación de la
demanda ejecutiva en el cuaderno principal y del requerimiento de pago, en el cuaderno de apremio.
La omisión del ministro de fe de esta circunstancia, lo hace responsable de los perjuicios que ocasionen, pero no
invalidará el requerimiento.
- En caso que el domicilio del deudor se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
que conoce del asunto, debe encargarse mediante exhorto al juez que ejerza competencia en
dicho lugar.
- Por último, no debe olvidarse la exigencia de georreferenciación introducida por la Ley Nº
20.886, norma que en el inciso tercero del artículo 9º estatuye "En las notificaciones,
requerimientos o embargos, el testimonio o acta de la diligencia incluirá un registro georreferenciado,
que dé cuenta del lugar, fecha y horario de su ocurrencia...".
Requerimiento de pago y notificación por avisos

La notificación de la demanda ejecutiva por el artículo 54 del CPC.
En tal caso, deberá expresarse en los avisos que se publiquen, además del mandamiento, la designación
del día, hora y lugar que se fije para practicar el requerimiento y, el apercibimiento que, de no concurrir
el deudor a esa citación, se hará de inmediato y sin más trámite el embargo de bienes suficientes.
38 | P á g i n a
Estas menciones además de satisfacer una exigencia legal permiten que el demandado tenga una
instancia para satisfacer su acreencia, o, en el caso de no concurrir a la referida citación, proceder por
medio de la fuerza a obtener el cumplimiento de la obligación que en su oportunidad asumió.
Requerimiento de pago y notificación ficta del artículo 55 del CPC

Se ha resuelto que esta excepcional forma de notificación es inaplicable al requerimiento de pago, por
cuanto tal actuación es de naturaleza diversa a la de notificación de la demanda ejecutiva; mientras la
primera constituye un acto complejo que se inicia con la intimación al ejecutado a pagar y la respuesta
de este, que de ser negativa habilita a proceder al embargo de bienes suficientes; la segunda actuación
está constituida solo por el acto de poner en conocimiento del deudor una demanda deducida en su
contra; por ello el requerimiento de pago necesita de una notificación expresa.
En definitiva, debe siempre estarse a lo dispuesto en el artículo 343 del CPC
Requerimiento espontáneo
El ejecutado que no ha sido emplazado en el juicio ejecutivo, puede "autonotificarse" de la demanda
ejecutiva y darse por personalmente requerido de pago.
NOTA: El profesor Hidalgo indica que es posible, atendido que ningún impedimento para ello se advierte, amén
que el emplazamiento beneficia al propio ejecutado, permitiéndole tomar conocimiento de la demanda ejecutiva
deducida en su contra y determina el término que tiene para defenderse mediante la oposición de excepciones a la
ejecución, de modo que ningún perjuicio causa a las partes, el requerimiento espontáneo. Además, que el
requerimiento no solamente puede hacerse personalmente por receptor, sino que además por cédula, estado diario
e incluso por avisos en los diarios.
Por otro lado, debe entenderse al ejecutado por tácitamente notificado si opone excepciones a la
ejecución aun cuando no conste el estampado de notificación del receptor judicial.
Cumplimiento defectuoso del requerimiento de pago

Si el requerimiento de pago no se realiza en los términos que ordena el artículo 443 del Código de
Procedimiento Civil, y de ello se sigue un perjuicio al ejecutado, podrá el ejecutado promover el
incidente de nulidad de la ejecución. Así entonces, si el requerimiento de pago no es realizado en forma
legal, el término que tiene el ejecutado para oponerse a la ejecución no puede empezar a correr. Sin
embargo, las deficiencias que pueda contener el requerimiento de pago no anulan la ejecución si no ha
impedido al ejecutado oponer excepciones.
Pluralidad de ejecutados
39 | P á g i n a
El plazo para la defensa de cada uno de ellos es individual, computándose desde el día que se le
requiera de pago, sin que obste a dicha consideración la circunstancia de emanar la acción deducida de
un mismo antecedente para perseguir compulsivamente a más de un ejecutado.
Efectos del requerimiento de pago

1.- El requerimiento de pago importa una citación al ejecutado para oponer excepciones a la ejecución,
fijando el comienzo del plazo que se concede al ejecutado para oponerlas.
2.- El ejecutado deberá designar un domicilio en el plazo de dos días bajo el apercibimiento
contemplado en el artículo 49 del Código de Procedimiento Civil.
3.- Si el deudor paga en el acto del requerimiento, el juicio termina, debiendo pagar las costas el
ejecutado. Ahora si el deudor no entrega la cosa debida o no paga la cantidad líquida establecida, se
procede a efectuar el embargo de sus bienes, en cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y
costas.
Actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requerimiento de pago

1- Puede pagar la deuda antes del requerimiento, por cuanto pudo haber tenido conocimiento
extraoficial de que se ha recurrido una causa en su contra. En este evento serán de su cargo las
costas de la causa 446 CPC.
2- Puede pagar la deuda en el mismo acto del requerimiento. También serán de su cargo las costas
del juicio (446 CPC).
Consecuencia: El juicio concluye y no procede efectuar la traba del embargo.
 En caso de obligaciones dineraria, lo que debe pagar el deudor en el acto del requerimiento, es
el capital. Los intereses y reajustes habrán de ser pagados una vez realizada la respectiva
liquidación del crédito.
Comentario: Si el ejecutado paga la deuda en el acto del requerimiento, el ministro de fe pondrá la
suma de dinero correspondiente a disposición del ejecutante. Si el pago lo efectúa ante el tribunal con
anterioridad al requerimiento, dicha suma habrá de ser girada al ejecutante
NOTA: En todo caso, el deudor puede pagar la deuda en cualquier estado del juicio, en tanto este no haya
concluido el juicio.
3- El deudor no paga en el acto del requerimiento.
40 | P á g i n a
El ministro de fe procederá a trabar el embargo sobre bienes suficientes para cubrir la deuda, los
intereses y las costas. Es un embargo simbólico.
Lo anterior es sin perjuicio de 2 derechos que tiene el deudor:
- Sustitución de los bienes embargados.
- Liberar los bienes del embargo, pagando (deuda, intereses y costas) antes que se efectúe el remate.
Todo ello sin perjuicio de defenderse del ejecutado (oposición a la ejecución).
De la oposición a la ejecución Artículos 459,460 y 462 CPC

Se traduce en el derecho de defensa del ejecutado, de oponer excepciones a la acción ejecutiva.
Observación: Una vez opuestas las oposiciones se traba la litis y se fija lo controvertido del juicio.
Características de la Oposición
1- La oposición sólo puede fundarse en alguna de las excepciones que enumera taxativamente el 464
CPC, del análisis de ese art. en el Nº 7 que en cuanto al contenido la enumeración es genérica.
2- Las excepciones que la ley consagra como fundamento de la oposición, puede referirse a todo o
parte de la deuda.
3- Algunos autores de excepciones totales v/s excepciones parciales es para efecto de determinar si la
ejecución debe o no seguir adelante cuando algunas o una han sido acogidas. Artículo 471 inciso 3º
CPC.
4- Algunas excepciones son dilatorias. Artículo 464 Nº 1 al 5 CPC.
 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda
- Esta excepción es la misma que contempla el Nº 1 del artículo 303 del CPC, de modo
que la incompetencia que puede alegarse vía esta excepción es tanto la absoluta como
la relativa.
- Esta excepción a diferencia de las demás establecidas en el artículo 464 del CPC, tiene
la particularidad que puede ser resuelta de inmediato o bien dejarse para la sentencia
definitiva.
- La excepción de incompetencia debe proponerse en primer lugar, para luego oponer en
forma subsidiaria las que se estimasen procedentes; resultando inconducente si se
interpone en forma conjunta a las demás excepciones.
 La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre
- Falta de capacidad para comparecer en juicio, es decir, a la capacidad de ejercicio en el

orden procesal. La regla general es que toda persona sea capaz para comparecer en
juicio, constituyendo la excepción a dicha máxima la situación de los incapaces a
41 | P á g i n a
quienes la ley confiere expresamente dicha condición. Así, por ejemplo, podrá
deducirse esta excepción si quien deduce la demanda ejecutiva es una persona menor
de 18 años. Esta excepción no se refiere a la titularidad de la acción.
- La falta de personería que se atribuyan los que comparezcan en su nombre: Ausencia
del mandato o insuficiencia de la documentación exhibida por el apoderado del
ejecutante. Por tanto, se refiere a la falta de personería del representante legal o del
mandatario judicial.
 La litispendencia
- Existe litispendencia cuando existe otro proceso pendiente seguido entre las mismas
partes, con el mismo objeto pedido y la misma causa de pedir. Su fundamento radica en
la necesidad de evitar la duplicidad de la actividad jurisdiccional e impedir la dictación
de fallos contradictorios. Tener presente artículo 177 CPC
 La ineptitud del libelo
- Inepto significa que sea mal formulada, ininteligible o vaga respecto de las personas o
de la causa de pedir o de la cosa pedida. Esta excepción está referida exclusivamente a
la ausencia de los requisitos señalados en el artículo 254 del CPC, y no a la falta de
formalidades contempladas en otros textos legales, como es el caso del patrocinio que
se exige en la Ley Nº 18.120.
 El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza
- Es el derecho que le asiste al fiador, para exigir que antes de proceder en su contra, se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas
prestadas por este para seguridad de la misma deuda.
- La excusión solo tiene por objeto acreditar que el deudor no puede cumplir ni cumplirá
la obligación.
- Es un beneficio y no un derecho que impida el ejercicio de la acción del acreedor.
Nota: Si el juez acepta una excepción dilatoria no podrá pronunciarse sobre las restantes promovidas a riesgo de
cometer decisiones contradictorias.
Otras defensas son perentorias. Artículos Nº 6 al 18 CPC.

- La falsedad del título en todo, o en parte, del documento presentado como título ejecutivo
a) Cuando haya habido suplantación de personas y
b) Cuando haya habido alteraciones o adulteraciones en el título.
42 | P á g i n a
o Ejemplo: La propia ley o incluso las partes han permitido completar el título
ejecutivo, no puede importar adulteración material el llenado de los espacios
vacíos, pues desde que el título fue firmado por el deudor se le ha conferido al
acreedor una especie de mandato tácito para proceder a su llenado. Cuestión
distinta será si el llenado lo es fuera del marco convenido
- En el juicio ejecutivo no puede discutirse la validez de la relación sustancial o causales
de la obligación.
- Por ello la falsedad no puede comprender las irregularidades que hayan afectado el proceso de
formación del título. En efecto, esta excepción mira a la autenticidad del instrumento que sirve
de base a la ejecución y no a su ineficacia por razones de orden jurídico, la cual es materia de
otras excepciones.
o Ejemplo: Es inadmisible la excepción de falsedad que se funde en hechos que no se
refieren a la veracidad o autenticidad del título, sino a la legalidad de la obligación.
Esto es así porque el juicio ejecutivo no tiene por objeto la declaración de derechos,
sino la ejecución de un derecho declarado o reconocido en el título que se ejecuta.
 La insuficiencia del título ejecutivo.
- Es un cuestionamiento concreto respecto de algunos de los presupuestos esenciales del proceso

ejecutivo, sin cuya concurrencia no existiría título hábil o este no sería tal.
- No está contemplado entre los enumerados por la ley, porque carece de los requisitos a que esta
supedita su fuerza ejecutiva —existencia de suma líquida, determinada y exigible.
- El demandado no goza de legitimación procesal, vale decir, no figura en el título como deudor.
o Ejemplo: Es absoluta cuando se refiere al título mismo, como si el título consistiera en
una copia no autorizada de escritura pública.
o Ejemplo: Es relativa, cuando el título cumple sus condiciones legales, pero no afecta al
ejecutado, como si se le ejecutara como heredero y no ha aceptado la herencia.
NOTA: El ejecutado no puede fundamentar la insuficiencia del título en la prescripción de la acción o de la
deuda, desde que la excepción del numeral 7 del artículo 464 del CPC solo mira el título mismo, tanto en su
esencia como en sus formalidades externas. Si en concepto del ejecutado la acción esta prescrita, debe alegar la
prescripción invocando el Nº 17 del artículo 464 del CPC, excepción independiente y distinta a la de inhabilidad
del título.
43 | P á g i n a
 El exceso de avalúo
- Procede cuando haya sido necesario avaluar la cosa debida para iniciar la ejecución. Caso N° 2
y 3 del artículo 438 del CPC.
 Esta excepción solo puede oponerse cuando las gestiones de avalúo han sido hecho sin
intervención del ejecutado, pues si este ha intervenido ha debido reclamar en su
oportunidad del exceso de avalúo, de lo contrario se entenderá que aceptó el avalúo.
 No procede en caso de que el avalúo haya sido hecho por las partes en el contrato ni
tampoco si ha sido hecho por otra autoridad que no sea la autoridad judicial.
 Pago de la deuda: "la prestación de lo que se debe"
- El pago es, por excelencia, el hecho extintivo que cancela la deuda y, con ella, la acción
ejecutiva.
- La prueba del pago corresponde al deudor, de acuerdo a la regla general contenida en el artículo
1698 del Código Civil. Para ello puede valerse de cualquier medio, con las limitaciones propias
de la prueba testimonial. No podría, en consecuencia, acreditar por testigos el pago de una
obligación superior a dos unidades tributarias, salvo los casos de excepción de imposibilidad de
obtener una prueba por escrito, el principio de prueba por escrito y las normas legales
especiales, según los estatuyen los artículos 1711 y 2175 del Código Civil.
 La remisión de la deuda
- Es un modo de extinguir las obligaciones mediante el cual el acreedor renuncia a su derecho o

condona la deuda, con consentimiento del deudor.
- Es un modo no satisfactivo, puesto que nada recibe el acreedor por su derecho renunciado.
- Hecha y aceptada la renuncia, la obligación queda extinguida
 La concesión de esperas o la prórroga en el plazo
- Debe fundarse en la existencia de un nuevo plazo otorgado al deudor, ya sea unilateralmente

por el acreedor o por un convenio celebrado entre ambos.
- La concesión de espera implica la existencia de un nuevo plazo concedido al deudor,
unilateralmente por el acreedor, para el cumplimiento de sus obligaciones.
- La prórroga del plazo supone un acuerdo de voluntades entre deudor y acreedor encaminado al
mismo fin y, del cual se desprende que se han establecido nuevas condiciones y/o plazos para el
pago de los créditos, por lo cual la deuda existe pero ha sido prorrogada en el tiempo. Sin
44 | P á g i n a
perjuicio de que el acreedor puede convenir una cláusula en que la prórroga pueda llevarse a
cabo con su sola voluntad.
- En consecuencia, la obligación no sería actualmente exigible.
 La novación
- Es un modo de extinguir las obligaciones y consiste en la sustitución de una por otra de ellas,
en virtud de la cual la primitiva queda extinguida.
 La compensación
- Es un modo de extinguir la obligación cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera
entre ellas una compensación que extingue ambas deudas. Se extingue las deudas recíprocas
entre el acreedor y deudor hasta el monto de la de menor valor, y en consecuencia el acreedor
de la obligación mayor recibe solo el saldo hasta enterar su crédito.
 La nulidad de la obligación
- Sanción de ineficacia jurídica establecida por la ley para la omisión de los requisitos y
formalidades que en ella se prescriben para el valor de un acto, según su especie y la calidad o
estado de las partes.
- Se vincula con la existencia o validez del acto o contrato que da origen a la obligación cuyo
cumplimiento o pago se pretende en el juicio ejecutivo.
- Está excepción está referida al acto jurídico mismo, a la obligación objeto del cobro; pero no al
documento que la contiene, a los pactos o convenciones accesorios, como la hipoteca, ni al
procedimiento del juicio ejecutivo.
- En efecto, lo impugnado a través de ella no atañe al carácter ejecutivo del título ni a la falta de
condiciones establecidas por la ley para que se le considere como tal o con la liquidez o
exigibilidad de la deuda, sino a cuestiones relativas a los elementos y exigencias que
determinan el nacimiento o legitimidad de la obligación.
o Ejemplo: Es nula la obligación si por sentencia firme se ha declarado que es falsificada
la escritura de mutuo de donde el actor pretende hacer emanar la obligación.
- El tribunal, de oficio, puede declarar la nulidad si se cumplen los requisitos del artículo 1683
del Código Civil.
 La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil
- Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando la especie o cuerpo cierto
debido perece, se destruye, deja de estar en el comercio humano o desaparece o se ignora si
existe.
45 | P á g i n a
- La pérdida debe ser fortuita, porque si se debe a culpa del deudor, entonces la obligación
subsiste y la ejecución debe recaer sobre el valor de la especie o cuerpo cierto, debiendo
hacerse su avaluación por perito.
- La pérdida de la cosa que se debe solo extingue la obligación cuando el objeto de esta recae
sobre una especie o cuerpo cierto. No aplica a las obligaciones de género.
 La transacción
- La excepción de transacción supone la existencia de un acuerdo posterior que

modifique lo convenido en el documento que sirva de base al juicio ejecutivo.
- Pueden ser objeto de este contrato todos los bienes susceptibles de disponerse, vale decir,
aquellos bienes comerciables, quedan excluidos, desde luego, la acción penal, los alimentos
futuros de las personas a quienes se deben por ley, el estado civil de las personas y los derechos
ajenos e inexistentes.
 La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva
- Opera cuando se ha extinguido toda acción a través de la que puede obtenerse el pago de la
deuda, tanto ordinaria como ejecutiva.
- En tanto que la prescripción de la acción mira al título ejecutivo mismo. Se ha extinguido la
acción ejecutiva, pero subsiste la acción ordinaria.
- Si la excepción de prescripción de la acción ejecutiva es acogida, deberá demandarse en juicio
declarativo por el lapso que resta para la prescripción de la acción declarativa.
- Al oponer la excepción de prescripción, el ejecutado debe exponer las razones de hecho y de
derecho en que se funda. No basta manifestar que la acción se halla totalmente prescrita.
- Se puede decretar la prescripción total o parcial.
 La cosa juzgada
- Exigencia de la triple identidad del artículo 177 del CPC, esto es, la nueva acción sea entablada
por y contra las mismas personas que litigaron en juicio anterior, y que sea idéntica en la cosa
pedida y en la causa de pedir a aquella causa cuya sentencia definitiva o interlocutoria se
encuentra firme.
5- Plazo para oponerse es un plazo fatal (precluye a la medianoche del día de su vencimiento).
6- Plazo para oponerse es individual, pues en el supuesto de varios demandados, corre en forma
autónoma para cada uno de ellos, sin que obste a ello la circunstancia de emanar la acción directa e
inmediatamente de un mismo hecho y de haber opuesto todos ellos idénticas excepciones o
defensas.
46 | P á g i n a
o Ejemplo: En caso de pluralidad de ejecutados, la falta de emplazamiento de cualquiera de estos

no impide la sustanciación del procedimiento.
Si se demanda ejecutivamente al deudor principal y al codeudor solidario. En caso de que se
notifica y requiere únicamente a este último, la relación procesal del pleito se produce
únicamente entre el demandante y el ejecutado requerido. En tal caso, la litis se encuentra
trabada a su respecto, pudiendo en consecuencia oponer excepciones a la ejecución y seguirse
sustanciado el proceso de ejecución. En tanto que el deudor no emplazado, si posteriormente
fuere requerido podrá igualmente oponer las excepciones que estime pertinente.
NOTA: Atendido el carácter personal de las excepciones, la oposición formulada por un ejecutado no aprovecha a
los demás si han comparecido separadamente y esgrimiendo distintas defensas .

Advertencia:
En todo caso, se computa desde que el ejecutado es requerido de pago y se fija como criterio el lugar en que
el deudor fue requerido.
7- La falta de requerimiento, sin embargo, no obsta a que el ejecutado pueda concurrir a su defensa
oponiendo excepciones que estime asistirle. En efecto el ejecutado puede oponer excepciones a la
ejecución antes de ser requerido de pago, en tal caso, quedará tácitamente requerido. Será
conveniente que así lo declare el juez previo a proveer el escrito de oposición.
NOTA: Por otro lado, si el ejecutado alega nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, pero en el mismo
acto opone excepciones a la ejecución, bien sea en conjunto o bien en subsidio de la solicitud de nulidad, esta no
debiera prosperar, puesto que ello hace suponer que se cumplió el objetivo del requerimiento poner en su
conocimiento del ejecutado la demanda ejecutiva iniciada en su contra para que haga su correspondiente defensa,
de modo que ningún perjuicio se sigue para el ejecutado
Comentario: En caso de que haya transcurrido un plazo considerable desde que se despachó el mandamiento de
ejecución y embargo, aunque no exceda de seis meses, será apropiado disponer que la resolución que tuvo por
interpuesta las excepciones sea notificada al ejecutante por cédula en los términos que autoriza el inciso final del
artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, de lo contrario podría dejarse en indefensión al ejecutante, quien
podría verse sorprendido con la actitud asumida por el ejecutado.
Comentario: En caso de que el ejecutado realiza una presentación requiriéndose personalmente de pago, dado
que esta diligencia, además de emplazar al ejecutado, tiene por finalidad darle la oportunidad de pagar la deuda
antes de la traba del embargo, se entiende que el ejecutada renuncia a un derecho, y de ello no se sigue perjuicio,
ni para él ni para el ejecutante.
Situaciones: Artículo 459 al 463 CPC.
47 | P á g i n a
El plazo se cuenta desde que el ejecutado es requerido de pago y se fija como criterio el lugar en que el
deudor fue requerido.
1- Deudor requerido en la misma comuna de asiento del tribunal
Plazo: 4 días útiles (hábiles) para oponerse a la ejecución. Artículo 459 inciso 1º CPC, en relación
con el artículo 66 del CPC.
2- Deudor requerido fuera de la comuna asiento del tribunal, pero dentro del territorio
jurisdiccional.
Plazo: Se aumenta en 4 días, es decir, en 8 días útiles. Artículo 459 inciso 2º CPC.
3- Deudor requerido en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la república.
o Ejemplo: El juicio ejecutivo se sigue en Viña del Mar y el ejecutado es requerido en
La Serena.
Subdistinción. La oposición puede presentarse:
a) Ante el tribunal que conoce del juicio (tribunal exhortante)
Plazo: 8 días útiles más el aumento de la tabla de emplazamiento.
b) Ante tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto de notificación (tribunal exhortado).
Plazo: 4 u 8 días útiles según si el requerimiento se hizo en el lugar de asiento del
tribunal exhortado (4 días) o fuera de la comuna de ese tribunal exhortado pero
dentro del territorio jurisdiccional (8 días). Esto lo encontramos en el artc.460 CPC.
NOTA: En uno u otro caso, el tribunal exhortado se limitará a recibir el escrito de oposición a la ejecución y
remitirlo al tribunal de origen.
NOTA: El artículo 391 del COT autoriza a los receptores judiciales a realizar alguna actuación como el
requerimiento de pago en otra comuna comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte de
Apelaciones. En este caso, como no se le han delegado facultades al tribunal del domicilio de ejecutado, este no
podrá oponer las excepciones ante dicho tribunal, sino que deberá interponer las excepciones a la ejecución ante el
tribunal que conoce del asunto en el término de ocho días.
Notificación con cédula de espera y el plazo

El plazo que tiene el ejecutado para oponer excepciones, está dado por su domicilio y no del que tenga
el receptor que interviene en el requerimiento de pago y de esa forma se satisface de mejor forma la
intención del artículo 459 del CPC, que al ampliar el plazo para oponer excepciones busca que el
deudor pueda procurarse una mejor defensa, "entendiendo que al estar más lejos del tribunal requiere de
mayor tiempo para hacerlo".
Comentario: Si el deudor que es notificado y requerido de pago fuera de la comuna asiento del tribunal, de la
manera más perfecta como la que se practica en forma personal cuenta con 8 días hábiles para oponerse a la
48 | P á g i n a
ejecución, no hay razón para sostener que cuando ese mismo requerimiento se efectúa en la forma dispuesta por el
artículo 443 Nº 1 del CPC, el deudor cuente con un plazo menor. De lo contrario, se restringe el término para
defenderse de parte de los ejecutados, circunstancia no deseada por el legislador, el cual siempre pretende
favorecer el ejercicio del derecho a defensa y vencer sus restricciones.
4- Cuando el deudor es requerido fuera del territorio de la República.

Plazo: 8 días útiles más tabla de emplazamiento. Artículo 461 CPC.
Modo de formular la oposición Artículo 464 y 465 CPC

1- Solo podrá oponer las excepciones que señala taxativamente el artículo 464 del CPC.
Comentario: Si el ejecutado opone alguna excepción no contemplada en el artículo 464 del CPC, previo traslado
al ejecutante, el tribunal deberá declararla inadmisible. El tribunal no puede declararlas inadmisibles sin antes
escuchar al ejecutante, quien tiene el plazo fatal de cuatro días para exponer lo que estime oportuno.
2- El ejecutado debe oponer todas sus oposiciones en un mismo escrito, en forma conjunta o bien
una en subsidio de otras; para evitar confusiones y dificultades. No podrán presentarse dos o
más escritos de oposiciones, aunque estén dentro del plazo legal-caso de preclusión del derecho
por consumación.
Comentario: El defecto formal en la interposición de las excepciones puede conllevar a su rechazo, sin que sea
preciso entrar al análisis de sus basamentos fácticos.
o Ejemplo: No pueden oponerse conjuntamente la excepción de pago y la insuficiencia el título.
Ambas serían incompatibles, toda vez que si el título ha sido pagado es porque el deudor
consideró que constaba la existencia de una obligación líquida y exigible, por lo que mal puede
decirse que es inhábil.
o Ejemplo: Excepción de ineptitud del libelo es opuesta en forma subsidiaria a la de pago,
malamente puede decirse inepto un libelo que primitivamente fue entendido y respecto del cual
se dedujo una excepción no de carácter formal, sino que de fondo. Si el ejecutado pudo primero
entender la demanda propuesta y defenderse en el fondo, no es admisible que posteriormente
aduzca lo contrario y le formule reparos de forma.
3- El ejecutado debe expresar con claridad y precisión los hechos en que se funda. sin que sea
procedente suministrarlos en un escrito posterior.
Los fundamentos fácticos de las excepciones deben ser idóneos, pudiendo ser rechazadas las
excepciones si las argumentaciones en que se les sustenta no guardan relación con la naturaleza y
características de las excepciones propuestas.
Si el ejecutado no funda debidamente la excepción opuesta, el tribunal debe desestimarla.
49 | P á g i n a
4- El ejecutado debe expresar con claridad y precisión los medios de prueba que intentará valerse
para acreditar las oposiciones (declaración genérica v/s específica)
El ejecutado en un otrosí del escrito de su oposición, debe anunciar y especificar los medios probatorios
de los cuales intentará valerse para acreditar las excepciones opuestas.
Se trata de un requisito no esencial, cuya omisión no acarrea la inadmisibilidad de las excepciones
opuestas.
Jurisprudencia: Se ha entendido que se satisface esta exigencia con expresar que el ejecutado se valdrá de todos
los medios de prueba que la ley franquea, es decir, no necesitará precisar uno a uno tales medios de prueba.
Tramitación
 Del escrito de oposición se da traslado al ejecutante, para que dentro del plazo de 4 días
exponga lo que juzgue oportuno, lo que significa señalar los fundamentos de hecho y de
derecho por los cuáles pide el rechazo de las oposiciones.
Comentario: El ejecutante podría desistirse dentro de este plazo de cuatro días de la demanda, reservando su
derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquella.
(Tema: Reserva de la acción ejecutiva)
 Vencido el plazo anterior, haya o no contestado el traslado, procede el juez a realizar un doble
control, a saber:
1- Si las excepciones opuestas se encuentran entre aquellas enumeradas por el art. 464 CPC.
2- Si dicha oposición ha sido dentro del plazo legal
3 situaciones:
a) Que cumpla con 1 y 2, el tribunal las declara admisibles y las admite a tramitación.
El juez analiza si debe recibirse la causa a prueba y lo hará cuando existan hechos
controvertidos de modo sustancial y pertinente. Artículo 466 CPC
Dictará una resolución que contenga ambas declaraciones.
NOTA: Es una sentencia interlocutoria, pues recae sobre un trámite que sirve de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva.
b) Se cumple con 1 y 2, el tribunal declara admisible, pero estima que no es necesario

recibir la causa a prueba; en ese evento dictará sentencia definitiva, la que
contendrá el pronunciamiento sobre la admisibilidad y fondo de las mismas.
50 | P á g i n a
c) Si no se cumple con 1 y/o 2, en ese caso el tribunal las declara inadmisible y dictará
sentencia definitiva, debiendo en tal sentencia declarar tal inadmisibilidad,
aceptando la demanda ejecutiva y ordena continuar el juicio hasta el completo pago
del deudor.
Observación: No es ajustado a derecho la práctica de dictar una resolución declarando inadmisible la oposición y
ordenando traer los autos para dictar sentencia definitiva por separado.
Prueba en el Juicio Ejecutivo

El término probatorio en el juicio ejecutivo es de diez días hábiles, el que comienza a correr desde que
se notifica a la última de las partes la resolución que declara admisible las excepciones y recibe la causa
a prueba, siempre que no haya sido objeto de impugnación, o bien, en caso contrario, desde la
notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición.
Artículo 3, 320 y 468 CPC.
Puede prorrogarse hasta diez días más, a solicitud del acreedor.

Esta prórroga deberá solicitarse antes del vencimiento del término legal y corre sin interrupción después
de este.
La solicitud del acreedor no requiere expresión de causa.
Observación: No existe en el juicio ejecutivo probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República.
Si existirá un término probatorio extraordinario a petición de ambas partes y por el tiempo que ellas acuerden .
Art. 468 CPC.
Observación: Si bien nada dice a su respecto el Título I del Libro III del CPC, respecto de un término probatorio
especial, se estima, por aplicación del artículo 3º del mismo cuerpo normativo, debe aplicarse las normas del
procedimiento ordinario, en consecuencia, podrán concederse términos especiales en similares condiciones al
juicio ordinario de mayor cuantía.
Rendición de Prueba
La prueba se rinde del mismo modo que en el Juicio ordinario. Artículo 3 CPC.
Comentario: Corresponde al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones, atendido
a la presunción favorable al ejecutante que surge del título ejecutivo .
51 | P á g i n a
El artículo 465 del CPC exige al ejecutado que se defiende mediante la formulación de excepciones, señalar en el
mismo escrito que las oponga, los medios de prueba de que pretende valerse para su configuración. Las pruebas
necesarias para enervar la pretensión ejecutiva del actor deben ser contundentes, a tal grado que permitan
neutralizar la certidumbre de la cual goza por ley el título ejecutivo esgrimido en su contra.
Trámites posteriores a la prueba

Una vez vencido el término probatorio tendrán las partes 6 días para hacer por escrito las observaciones
que el examen de la prueba sugiera.
Una vez vencido el plazo de los 6 días hayan o no efectuado observaciones a la prueba, el tribunal citará
a las partes a oír sentencia. Artículo 469 CPC
Sentencia Definitiva Ejecutiva

Es el modo normal de concluir el juicio Ejecutivo.
La sentencia definitiva resuelve las excepciones opuestas; la demanda ejecutiva quedó resuelta al
dictarse el mandamiento de ejecución y embargo.
Debe dictarse en el plazo de diez días, contados desde que el pleito quede concluso; plazo que no se
suspende ni renueva por el hecho de haberse decretado alguna medida para mejor resolver. Artículo 470
CPC
Debe cumplir con todos los requisitos que establece el artículo 170 CPC.
¿Cuándo queda concluso?
Queda concluso
a) Una vez vencido el plazo de 6 días de observaciones a la prueba o
b) Desde que se han practicado alguna o algunas de las medidas para mejor resolver que se
hubieren decretado.
Las sentencias definitivas ejecutivas pueden ser de 2 clases:

1) Sentencia Absolutoria.
2) Sentencia Condenatoria (podrá ser: Sentencia de pago o Sentencia de remate).
Sentencia absolutoria
- Es aquella sentencia que acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado y, en
consecuencia, rechaza la demanda y ordena alzar el embargo.
- Esta sentencia debe condenar en costas al ejecutante. Artículo 471 CPC.
52 | P á g i n a
Sentencia condenatoria
- Es aquella que rechaza todas las excepciones opuestas por el ejecutado y, en consecuencia,
acoge la demanda y ordena seguir adelante la ejecución.
- En este caso, las costas se deben imponer al ejecutado. Artículo 471 CPC.
NOTA: Es condenatoria en el caso en que se declaren inadmisibles las excepciones opuestas. Artículo 466 inciso
3º CPC.
NOTA: Es condenatoria en el caso del artículo 473 CPC. Reserva de excepciones del ejecutado.
NOTA: Si la sentencia acoge en parte una o más excepciones opuestas por el ejecutado, las costas se deben
distribuir proporcionalmente, pero pueden imponerse todas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya
motivo fundado para ello.
o Ejemplo, cobran $15.000.000, opone excepción de pago, logra probar que pagó $5.000.000, se acogerá la
excepción por $5.000.000 y se rechazará por el resto; la sentencia será condenatoria porque sigue
adelante la ejecución.
No se trata aquí de que se acojan algunas excepciones y se rechacen otras, porque si así fuese las costas deben
imponerse al ejecutante; de lo que se trata, es que una misma excepción sea acogida en parte y rechazada en el
resto.
o Ejemplo: excepción de pago, novación, remisión, compensación, es decir, todas aquellas que puedan
parcializarse.
La sentencia condenatoria. Dos clases: Importante: El criterio atiende a los bienes que han sido embargados
en el juicio.
 Sentencia condenatoria de pago

Es aquella en que el embargo se ha trabado sobre dineros o sobre la cosa o cuerpo cierto que se debe.
Comentario: No será necesario el remate de los bienes, por cuanto bastará con la simple entrega del dinero al
acreedor o la especie o cuerpo cierto debido.
 Sentencia condenatoria de remate

Es aquella cuando el embargo ha recaído sobre cosas que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto
que se debe.
Comentario: Acá será necesario para pagar al acreedor un remate previo de esos bienes y con el producto de la
realización de los bienes se dará pago al acreedor. Es lo que hoy se conoce como la venta en pública subasta o
enajenación forzada.
Situación Especial. Artículo 472 CPC
53 | P á g i n a
- Si el ejecutado no se ha opuesto a la oposición en el plazo legal fatal se omitirá la sentencia y

bastará con el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de
los bienes embargados y su correspondiente pago.
NOTA: Se omite la sentencia. No se requiere de sentencia.
- El silencio del deudor hace presumir la efectividad y vigencia de la deuda.
- El mandamiento equivale a la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo. pero solo para los
efectos de la realización de los bienes embargados. De este modo, no es que el mandamiento
adquiera el carácter de sentencia si el demandado no opone excepciones en el juicio ejecutivo,
produciéndose una suerte de conversión procesal, sino que simplemente se omite la sentencia y
basta el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los
bienes embargados
Observación: La doctrina nacional sostiene que la voluntad soberana del legislador ha determinado, en este caso,
que el mero hecho de transcurrir el plazo para formular oposición sin hacerlo, haga las veces de sentencia firme,
de pago o de remate, para los efectos de seguirse adelante la ejecución con arreglo a las normas del apremio,
habida consideración a razones prácticas, dada la inutilidad de dictar una verdadera sentencia.
Medios de impugnación
- Ante defectos formales: Reclamación de aclaración, rectificación y enmienda. Artículos 182,
183, 184, 185 y 189 del CPC.
- Recurso de apelación: El recurso de apelación procede únicamente en contra de la sentencia de
primera instancia.
Para determinar los efectos en que se concede el recurso de apelación se debe distinguir:
1.- Si el recurso lo interpuso el ejecutante: Se concede en ambos efectos de acuerdo a las reglas
generales, de modo que no se puede cumplir la sentencia absolutoria mientras ella no se encuentre
firme. En consecuencia, hay que esperar la firmeza del fallo para proceder al alzamiento del
embargo.
2.- Si el recurso de apelación lo interpone el ejecutado:
Subdistinguirse:
 Si la sentencia es de pago, el recurso se concede en el sólo efecto devolutivo; pero no se puede
proceder a hacer pago al ejecutante con el dinero o especie embargado, a menos que el
ejecutante consigne las resultas de recurso de apelación pendiente, conforme los artículos 194
Nº 1 y 475 del CPC. En tal caso será el propio ejecutante quien deberá solicitar al juez que
conoce del asunto la determinación del monto de la fianza.
 Si la sentencia es de remate, la apelación también se concede en el solo efecto devolutivo, lo
que permite seguir adelante con los trámites necesarios para realización de los bienes
54 | P á g i n a
embargados; pero vendido los bienes el producto del remate se consigna en orden del tribunal y
no se puede hacer pago al ejecutante a menos que este caucione las resultas del recurso, en
similares términos a los aludidos con ocasión de la sentencia de pago.
- Recurso de casación
 Si el recurso lo deduce el ejecutante. No se suspende el cumplimiento del fallo, pero este
ejecutante puede solicitar que no se lleve a efecto la sentencia mientras el ejecutado no rinda
fianzas de resultas. Artículo 773 del CPC.
 Si el recurso lo deduce el ejecutado, tampoco se suspende el cumplimiento del fallo, pero este
ejecutado no puede solicitar que no se lleve a efecto la sentencia mientras no se rinda fianza de
resulta. Artículo 773 CPC
Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo

1- La sentencia del juicio ejecutivo (sentencia ejecutiva firme 174 CPC 5 ) produce acción y
excepción de cosa jugada, lo que podemos llamar cosa juzgada material.
2- Produce Cosa Juzgada en el Juicio Ordinario tanto respecto del ejecutante como del ejecutado
art 478 CPC.
 Igual efecto produce el caso del artículo 472 CPC. El mandamiento de ejecución produce cosa
juzgada.
Conclusiones:
a) Las situaciones jurídicas discutidas en juicio ejecutivo no pueden ser alegadas en relación a otro
Juicio Ejecutivo. (Regla General)
Sin embargo, tiene una excepción que es la Renovación de la Acción Ejecutiva.
5
Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no
procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande
cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede
para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso
tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual
se considerará firme desde este momento, sin más trámites.
55 | P á g i n a
b) Las situaciones Jurídicas discutidas en el juicio ejecutivo no pueden ser alegadas en relación con
un juicio ordinario, salvo el caso de:
 Reserva de la Acción
 Reserva de la Excepción.
Renovación de la acción ejecutiva

Art. 477 CPC Excepción al principio de que la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa
juzgada en relación con otro juicio ejecutivo.
Opera en los casos en que ha sido rechazada la ejecución por sentencia en virtud de haberse acogido
algunas excepciones dilatorias, siendo natural y legítimo que el ejecutante pueda una vez subsanado el
vicio renovar la acción (renovar la demanda ejecutiva).
1) Incompetencia del tribunal.
2) Incapacidad de las partes: Debe extenderse también a la falta de personería y de
representación contemplada en el Nº 2 del artículo 464 del Código cita
3) Ineptitud del libelo.
4) Falta de oportunidad en la ejecución.
Comentario del punto 4: Algunos sostienen que la falta de oportunidad en la ejecución está únicamente
referida al factor tiempo y que por lo tanto la ejecución no será oportuna solo cuando la obligación no
sea actualmente exigible por existir un plazo o condición pendiente. Para otros, la falta de oportunidad
en la ejecución no solo está referida al factor tiempo, sino que también será cuando la acción ejecutiva
se ha rechazado por defectos externos del título que pueden ser subsanados por los medios que la ley
señala; ello es así porque el fin de la cosa juzgada es que no se vuelva a discutir y si se rechaza por
defectos externos, en realidad no se ha pronunciado el tribunal sobre el fondo del asunto
- Corresponde renovar la acción cuando en la sentencia se deseche la ejecución porque no se

dan los presupuestos para estimarla oportunamente deducida, pero no se declare que la
obligación no existe.
- La sentencia que, en un juicio ejecutivo, rechaza la demanda por alguna de las situaciones
previstas en el artículo 477 en mención, constituye una hipótesis de cosa juzgada formal y
sustancial provisional, toda vez que será posible iniciar un proceso posterior que reúna la
triple identidad, a objeto de obtener un pronunciamiento que zanje el asunto planteado.
56 | P á g i n a
- En consecuencia, no habrá cosa juzgada entre la actual demanda y la anterior sentencia si

por una razón procesal esta fue desestimada, y ello en razón de que la pretensión no ha sido
juzgada ni en cuanto a lo pedido ni en su fundamento jurídico inmediato.
- Si la excepción rechazada se funda en aspecto de fondo, como si el ejecutante no cumplió
sus obligaciones del contrato, por afectar la existencia misma de la obligación, la acción no
podrá renovarse.
- La renovación de la acción opera por el solo ministerio de la ley; y el actor puede corregir
el defecto conduciendo la nueva demanda al tribunal competente, vale decir, la corrección
no se realiza en el mismo proceso como ocurre en el juicio ordinario, sino que debe
iniciarse un nuevo juicio ante tribunal competente. Si el ejecutante no repara el defecto
formal, el ejecutado podrá oponer la excepción de cosa juzgada.
Importante: La renovación de la acción ejecutiva no existe en el Juicio Ordinario. En el Juicio

Ordinario se concede un plazo para oponer excepciones dilatorias.
Si se acoge por algunas de estas excepciones del 477 CPC (que son excepciones dilatorias) por una
sentencia definitiva es lógico que al actor se le permita corregir el defecto:
a) Conduciendo la nueva demanda al tribunal competente.
b) Supliendo la Incapacidad
c) Redactando un libelo apto
d) Esperando que se cumpla el plazo o la condición que impedía la exigibilidad de la
ejecución.
Podría decir que todos ellos se refieren a vicios de procedimiento y no al fondo de la cuestión
controvertida.
Conclusión
La renovación de la acción ejecutiva no plantea un problema de cosa juzgada, ni permite oponer unaa
una excepción de cosa juzgada, por cuanto la sentencia definitiva ejecutiva que acoge una excepción
dilatoria no se pronunció sobre el fondo del asunto.
Reserva de las Acciones y Excepciones.

La sentencia no producirá cosa juzgada respecto de aquellas acciones o excepciones que fueron
reservadas para ser discutidas en el juicio ordinario.
Finalidad: Busca que la sentencia definitiva ejecutiva no produzca cosa juzgada respecto de aquellas
acciones o excepciones reservadas y que pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.
57 | P á g i n a
La reserva puede ser solicitada:
 Reserva de acciones (ejecutante)

Primera oportunidad
- La reserva debe solicitarse antes de dictarse sentencia definitiva en el Juicio Ejecutivo.
Los autores se preguntan ¿Cuál sentencia definitiva? La jurisprudencia ha señalado que se ha referido a
sentencias definitivas de 1ª instancia o de única Instancia, cuando así lo señale. En consecuencia, la
reserva no puede ser solicitada ante el tribunal de segunda instancia, pues si así fuera, éste estaría
pronunciándose sobre la solicitud de reserva en única instancia
a) Para hacer uso de esta reserva del 478 CPC es necesario que existan motivos calificados (esto
marca la diferencia con el 467 y 473 CPC).
Para saber cómo debe actuar el tribunal frente a esta solicitud, hay que distinguir dos posibilidades:
 Si la reserva dice relación con acciones que no se refieren a la existencia misma de la
obligación que es objeto de la ejecución, el juez deberá acceder a la reserva.
 Si la reserva dice relación con acciones que se refieren con la existencia misma de la
obligación, en tal caso el tribunal solo accederá si existen motivos calificados para ello.
o Ejemplo: Constituye motivo calificado la dificultad o imposibilidad de rendir prueba.
Procedimiento
 El juez debe dictar sentencia y pronunciarse sobre la reserva.
 Si el ejecutado hace reserva de acciones al presentar su demanda, esta
petición debiera formularse en subsidio de su acción para el evento de
que esta no sea acogida.
 Si la sentencia acoge la demanda ejecutiva, el juez no tendrá necesidad
de pronunciarse sobre la petición subsidiaria de reserva de derecho
hecha por el ejecutante, por ser incompatible con lo resuelto; empero,
si apelada la sentencia ella es revocada por el tribunal superior, este
deberá pronunciarse sobre la reserva que el juez de primera instancia
no falló por ser incompatible con lo resuelto por el fallo apelado, sin
requerir nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Artículo 208
CPC.
 Mediante esta reserva, el acreedor conserva su acción y su ejercicio no
impone el desistimiento de la acción ejecutiva, pudiendo el ejecutante
58 | P á g i n a
obtener sentencia favorable, caso en el cual no surte efecto la reserva

de acciones.
 El ejecutante debe iniciar el juicio ordinario posterior dentro de
plazo de 15 días contados desde que se le notifique la sentencia de
única o primera instancia o el cúmplase de la de segunda instancia,
si se han interpuesto recursos en su contra. Si la demanda ordinaria
no se presenta dentro del plazo no podrá admitírsele con posterioridad.
Artículo 474 y 478 CPC.
Segunda Oportunidad
- El ejecutante en el plazo de 4 días y lo hará en el escrito mediante el cual da respuestas a las
excepciones promovidas por el ejecutado. Artículo 467 CPC
 Este plazo de 4 días se cuenta desde que el juez da traslado al ejecutante respecto del escrito de
oposición presentado por el ejecutado.
 En este plazo el ejecutante manifiesta, en un escrito, su voluntad de desistirse de la demanda

ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido objeto de la acción ejecutiva.
Consecuencia: El juicio termina por desistimiento de la demanda.
o Ejemplo: Cuando el ejecutante advierta que las excepciones opuestas tienen plausibilidad de ser
acogidas y siendo alguna de ellas perentorias produce cosa juzgada. Puede convenirle perder la
acción ejecutiva, pero mantener la acción ordinaria
Es un desistimiento especial para diferenciarlo del desistimiento del juicio ordinario que también
aplica en el juicio ejecutivo, por cuanto el ejecutante mantiene la facultad de desistirse de su
demanda ejecutiva en cualquier estado del juicio siguiendo las reglas generales del CPC (Libro I
arts. 148 y siguientes Desistimiento de la Demanda).
 Su finalidad es la reserva de los derechos para discutirlo en el juicio ordinario.
Procedimiento
 La petición de reserva de los derechos para discutirlo en el juicio
ordinario obliga al juez ejecutivo, quién deberá acogerlo sin más
59 | P á g i n a
trámite, accediendo a la reserva pedida, sin más trámite, vale decir,

sin oír al ejecutado, pues éste no puede oponerse al ejercicio de este
derecho, debiendo el tribunal acceder de inmediato tanto al
desistimiento como a la reserva solicitada.
 La demanda ordinaria puede entablarse en cualquier tiempo, aunque
siempre estará limitada por la prescripción.
Comentario: El ejecutado que no quiera estar sometido a esta espera podría recurrir a la figura de la jactancia.
 Las costas son de cargo del ejecutante. Artículo 467 CPC

Comentario: No parece justo que sea el ejecutado quien deba soportarlas si fue aquel quien inició un proceso de
ejecución al que luego renunció.
Consecuencias
- El ejecutante no puede demandar ejecutivamente basado en el mismo título ejecutivo.
- Quedan sin efecto, ipso facto, el embargo y demás resoluciones dictadas.
- El ejecutante debe responder de los perjuicios causados por la ejecución, salvo lo que se
resuelva en el juicio ordinario posterior.
Conclusión respecto al 467 inc 1º CPC

 La reserva de acción se traduce en este desistimiento especial que producirá cosa juzgada que
impedirá deducir una nueva demanda ejecutiva.
 La reserva de acción no produce cosa juzgada respecto del juicio Ordinario, por cuanto el
ejecutante puede entablar una demanda ordinaria que ya fue objeto de una acción ejecutiva
reservada. Esta es una diferencia con el desistimiento general del 148 CPC, ya que este último
provoca la extinción de las acciones.
 Reservas de excepción (ejecutado)

Primera oportunidad. Artículo 478 CPC
Es una oportunidad común tanto para ejecutante como para ejecutado.
Conclusiones y efectos
Artículos 467,473,478 CPC: Impide que la sentencia produzca cosa juzgada producto de la excepción
que ha sido objeto de la reserva.
Segunda oportunidad. Art. 473 el CPC
60 | P á g i n a
- Si el ejecutado ha deducido oposición dentro de plazo y expone en el mismo escrito que no

tiene medios de justificarlas dentro del término probatorio y pide que se le reserve su derecho
para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las
resultas de este juicio.
Comentario: No se exige que se manifiesten los hechos y los medios de prueba de que intenta valerse para
acreditar sus excepciones, simplemente se le exige que indique que no tiene medios suficientes para justificar su
posición, y pida que se discutan dichas excepciones en un juicio posterior mediante la figura de la reserva.
Procedimiento y consecuencias
- El tribunal debe proceder de inmediato y sin más trámite a dictar sentencia condenatoria de pago o
de remate. Por tanto, se debe decidir a favor del acreedor ejecutante, pues, la sentencia que en éste
recaiga solo produce cosa juzgada formal y es permitida su revisión en el juicio ordinario posterior.
- El ejecutado puede iniciar un juicio ordinario ejercitando como acción las mismas excepciones que
haya opuesto en el juicio ejecutivo, sin que se pueda alegarse por el ejecutante cosa juzgada.
- No se procederá a ejecutar la sentencia de pago o de remate dictada en el juicio si el ejecutante no
rinde caución de resultas.
- El ejecutado que ha hecho esta reserva debe entablar su demanda ordinaria dentro del plazo de 15
días contados, desde que se le notifique la sentencia de primera instancia o el cúmplase de la de
segunda instancia si se han interpuesto recursos.
- El ejecutado tiene un segundo derecho, el que consiste en que no se le haga pago al acreedor sin
previa casación del juicio ordinario que va a entablar.
- En consecuencia, si no presenta demanda ordinaria dentro del plazo de los 15 días se procederá a
ejecutar la sentencia sin previa caución (porque el deudor no la pidió) o bien quedará sin efecto
“ipso facto” si se hubiere entablado. Esa es la oportunidad del 473.
- Entablada que sea la demanda, la fianza perdura hasta que se falle el juicio ordinario y responderá a
las resultas en caso de que se falle en contra del ejecutante.
- Las excepciones que se pueden reservar son sólo aquellas que se han opuesto en tiempo y forma a
la ejecución y fueron declaradas admisibles, por cuanto aquellas excepciones no opuestas en
tiempo y forma o que fueron declaradas inadmisibles se extinguen por el sólo ministerio de la
ley y por tanto no podrían renovarse irrevocablemente derechos caducados.
NOTA: La petición oportuna de reserva, ya sea hecha por ejecutante o ejecutado se resolverá en la sentencia
definitiva, su aceptación o denegación en la sentencia definitiva. Si la sentencia no lo resuelve sería nula o
susceptible de nulidad por falta de decisión del asunto controvertido.
61 | P á g i n a
Tramitación del cuaderno de apremio

Contiene todas las diligencias que permitirán al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la
obligación en el patrimonio de su deudor.
Primera actuación: Mandamiento de ejecución y embargo.
Presentada la demanda ejecutiva, el juez debe examinarla, y si concurren los presupuestos legales la
admitirá a tramitación y despachará el mandamiento de ejecución y embargo.
 Cuaderno principal: La resolución que provee la demanda ejecutiva y su notificación.
 Cuaderno de apremio: Se inicia con el mandamiento de ejecución y embargo, en seguida se
practica el requerimiento de pago y se traba el embargo en caso de que el ejecutado no pague.
Mandamiento de ejecución y embargo

- Es la orden escrita impartida por el juez, para que se requiera al deudor el pago de lo adeudado
y, subsidiariamente, si no paga en el momento del requerimiento, se trabe embargo sobre bienes
suficientes para cubrir esa deuda.
- Tiene lugar únicamente cuando el juez accede a dar curso a la ejecución. Artículo 441 CPC.
 Cumpliendo los requisitos formales de la demanda ejecutiva, al tribunal proveerá la demanda
ejecutiva, ordenando despachar el mandamiento de ejecución y embargo: "despáchese" y será con la
cual se efectuará el requerimiento de pago al deudor.
Comentario: Es una sentencia interlocutoria de 2° grado, puesto que resuelve sobre un trámite que ha de servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva, y como tal, es apelable de acuerdo a las reglas generales.
Recordatorio: En el caso del artículo 472 del CPC ha de tenerse como sentencia definitiva.
Contenido del mandamiento de ejecución y embargo. Artículo 443 CPC

Menciones de la esencia:
a) La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas.
b) La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir el pago de la deuda
en capital intereses y costas, si este no paga en el acto de requerimiento.
c) La designación de un depositario provisional que se haga cargo de la administración de los
bienes embargados.
Alternativas
62 | P á g i n a
1- Que el ejecutante en la demanda ejecutiva haya propuesto a una persona como

depositario provisional.
En tal caso, la designación de depositario provisional deberá recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor. Lo anterior determina que la mala administración del depositario
puede dar origen a un juicio de indemnización de perjuicios en contra del acreedor.
Comentario: Embargo simbólico, esto es, cuando el ejecutante designa al deudor o pedir que no se designe
depositario provisional.
Comentario: La exigencia, en cuanto a que el depositario debe firmar la diligencia de embargo, podrá ser
imperativa para el caso de haberse designado especialmente una persona en ese cargo, sea a proposición del
acreedor o por el tribunal, en subsidio, si aquel no le ha indicado; pero no es posible hacerle aplicable al caso de
que el acreedor haya optado por designar en ese cargo al mismo deudor, ya que, en dicho caso, solo estará
obligado a firmar dicha diligencia si concurre a la diligencia de embargo. Artículo 450 CPC
Jurisprudencia: Se indica que la designación de un depositario provisional no constituye mención esencial del
mandamiento de ejecución y embargo, toda vez que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 443 Nº 3 del
CPC el acreedor podrá, si lo desea, designar como depositario al mismo deudor o pedir incluso que no se designe
depositario.
2- Si el ejecutante no ha propuesto depositario provisional, la designación la hace el juez.

En este caso la designación deberá recaer en persona de reconocida honorabilidad y solvencia y con la
limitación de que no podrá designar a empleados o dependientes a cualquier título del tribunal ni en
persona que desempeñe el cargo de depositario en tres o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Menciones de la naturaleza: Aquellas que puede contener o no el mandamiento

a) Designación de los bienes sobre los que ha de trabarse el embargo.
Esta designación debe contenerla el mandamiento en dos casos:
1. Cuando el acreedor hubiere indicado en su demanda los bienes sobre los que el embargo debe
trabarse.
2. Cuando la ejecución recaiga sobre una especie o cuerpo cierto que exista en poder del deudor.
Artículo 443 CPC
Situación especial
Si no se individualizan los bienes a embargar en el mandamiento de ejecución, se aplican las reglas
contenidas en los artículos 444, 447, 448 y 449 CPC.
63 | P á g i n a
b) La orden de proceder en la traba del embargo con auxilio de la fuerza pública, siempre que en
concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y que el ejecutante
lo solicite expresamente. Artículo 443 CPC.
En todo caso, debe el mandamiento llevar la firma electrónica del juez. Artículo 61 y 169 CPC.
El Embargo
- Es la primera actuación del cuaderno de apremio, está constituido por el embargo de bienes
suficientes del deudor.
- Se estampa a continuación del mandamiento de ejecución y de la certificación del ministro de
fe de haber requerido de pago al deudor y su negativa.
Recordatorio: Responsabilidad patrimonial universal. Artículo 2465 CC
- El embargo es una actuación propia del órgano jurisdiccional, de este modo ni la autoridad
administrativa ni un particular, ni las partes de común acuerdo pueden disponerlo, ello por estar
comprendido en la limitación del dominio el orden público.
NOTA: Mediante el embargo se determina qué bienes de entre los que forman el patrimonio del deudor van a
responder de una ejecución concreta.
- Constituye un presupuesto esencial para la validez de los posteriores actos de la ejecución;
cualquier venta en pública subasta o adjudicación de bienes sin que previamente estén
embargados adolece de un vicio de nulidad.
- Tutela los derechos e intereses del ejecutado, evitando que la ejecución afecte más bienes que
los necesarios para conseguir el pago de lo debido.
- Protege los intereses de terceros, puesto que conocidos que sean los bienes embargados, los
terceros interesados podrán impugnar la afección antes que el bien sea adjudicado, mediante las
correspondientes tercerías.
Definición de Embargo
Consiste en una aprehensión material o simbólica de bienes determinados del deudor por mandato del
tribunal, los que se entregan por el ministro de fe al depositario para que tome su tenencia con objeto de
asegurar con su realización el pago de la deuda, ya sea con las especies mismas o con el producto de la
realización de los bienes embargados.
 Es una medida judicial que afecta bienes determinados del presunto deudor al pago
eventual de un crédito individual y que limita las facultades de disposición y goce de los
mismos.
64 | P á g i n a
Finalidad
Es la individualización y la indisponibilidad del bien afectado mediante los cuales se asegura que el
importe que se obtenga por la realización judicial del mismo será aplicado a satisfacer el interés del
acreedor.
El embargo y su naturaleza cautelar

La finalidad del embargo es asegurativa, por tanto, se sostiene que el embargo es una medida
precautoria y asegura los efectos de la ejecución si procediere y dependerá de la existencia del título.
El juez civil no tiene un margen de discrecionalidad para decidir su procedencia cuestión
¿El embargo constituye o no un trámite esencial en el juicio ejecutivo?

La Corte Suprema ha señalado al respecto que no corresponde calificar de trámite esencial el embargo.
a) El embargo la ley no lo ha establecido como un trámite esencial por cuyo defecto (omisión)
se prevenga expresamente la nulidad. Ejemplo: La Conciliación
b) Art. 456 inciso 3º CPC, señala este art. que permite alcanzar con la ejecución bienes
embargados con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia.
De esta lectura se concluye que el embargo en nada afecta a la validez del juicio ejecutivo.
El Embargo puede omitirse:
1) Ya sea por la propia voluntad del ejecutante.
2) Porque no existen bienes posibles de embargarle al deudor.
c) Art. 458 inc.3º CPC. Se reconoce de la lectura del Inc. 3º un verdadero juicio declarativo contra
el titulo inserto en el juicio ejecutivo, de hecho, el debate en el cuaderno de apremio se ventila
en cuerda separada, y por tanto carecen de toda significación al cuaderno ejecutivo.
Otros piensan que el embargo es un trámite esencial en el Juicio ejecutivo, y las razones que plantean
son las siguientes:
 Art. 441 CPC. Si la sentencia en el juicio ejecutivo es condenatoria mandará a seguir adelante
con la ejecución, y el juicio ejecutivo es una modalidad de ejecución forzada, por tanto, si no
hay embargo de bienes en el juicio ejecutivo. Carece de sentido seguir con la ejecución adelante
65 | P á g i n a
que sólo tiene por finalidad obtener la realización de los bienes embragados, cuestión que en
este caso no habría. (Opinión de Luis Navarrete Villegas de su libro “Embargo y Realización
de bienes).
 El juicio ejecutivo no es declarativo de derechos, por lo que no tendría sentido una sentencia
que simplemente se agotara franqueando al acreedor el derecho a la ejecución.
 El embargo es un trámite esencial para la validez de las demás actuaciones ejecutivas. Si no

existe embargo o se ha efectuado de manera individual, los actos ejecutivos que traen como
causa el embargo serían nulos.
Requisitos del embargo

- Objetivos
a) El embargo debe recaer sobre bienes o derechos determinados del ejecutado.
NOTA: En la diligencia del embargo deben identificarse con cierta exactitud los bienes o derechos
sobre los cuales se ha trabado el embargo.
b) El embargo debe materializarse sobre bienes o derechos susceptibles de ser embargados. De
conformidad al artículo 2465 del Código Civil, el acreedor puede perseguir su crédito sobre
todos los bienes raíces o muebles del deudor, presente o futuros, salvo aquello que la ley ha
declarado inembargables.
c) El embargo debe recaer sobre bienes o derechos suficientes para responder de la deuda,
intereses y costas, por las que se ha despachado la ejecución.
d) El embargo debe limitarse a cubrir únicamente la cantidad por la cual se despachó la ejecución.
- Subjetivos
a) El embargo solo puede realizarse sobre bienes que pertenezcan al ejecutado. Artículo 443 CPC
y 450 del CPC. En efecto, el ministro de fe que practique la diligencia del embargo debe dejar
constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del
bien embargado.
Comentario: Para satisfacer este presupuesto se requiere una probabilidad suficiente, donde el ministro de fe a
cargo de la diligencia debe atender a cualquier circunstancia que revele que la titularidad del bien corresponde al
ejecutado: presunciones o signos externos.
66 | P á g i n a
Por su parte, el ministro de fe encargado de la diligencia del embargo debe abstenerse de ejecutarla, sobre bienes
que ostensiblemente aparezcan no pertenecerles al ejecutado o bien cuando se deduzca oposición por un tercero
alegando dominio o posesión sobre ellos.
 El embargo sobre bienes que no pertenecen al deudor no es nulo, pero autoriza a su
propietario a entablar la correspondiente tercería de dominio o de posesión. Artículos 518 y
siguientes del CPC.
Características del Embargo

1- Es un acto de autoridad de carácter jurisdiccional, lo dicta un juez al interior de un proceso
ejecutivo, no es un acto administrativo.
2- Es un acto material que se traduce en la entrega real o simbólica de los bienes embargados al
depositario.
3- Es un acto que produce consecuencias jurídicas, por cuanto los bienes embargados se excluyen
del comercio humano.
 Regla general: Se pueden embargar todos los bienes. (1618 CC- 465 CPC).
Embargabilidad
El derecho de prenda general habilita al acreedor para perseguir su acreencia sobre todos los bienes del
deudor, sin importar su naturaleza; exceptuándose aquellos que son inembargables por ley.
Bienes inembargables
Regla general: La inembargabilidad es un prerrogativa establecida en favor de los ejecutados para
evitar que sean privados de los medios indispensables de subsistencia o para el funcionamiento de los
servicios necesarios para la población.
Características de la inembargabilidad
 Es renunciable. Artículo 12 del Código Civil
Son renunciables los derechos que solo miran el interés particular de su titular y cuya renuncia no está
prohibida por la ley.
Renuncia expresa: Cuando se haga en términos formales y explícitos
Renuncia tácita: Cuando no se reclame del embargo, mediante el incidente de exclusión del
embargo, antes que los bienes se rematen.
Excepcionalmente no puede renunciar:
67 | P á g i n a
- N° 8 y 13 Artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, ya que no mira únicamente su

interés, sino además el de su familia.
- N° 7 por encontrase establecidos en beneficio de la comunidad; y
- N° 1 "Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia en
cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1 de este artículo o de
alguna parte de ellas".
 Irretroactividad de la ley. Artículo 9º del Código Civil “ la ley

solo puede disponerse para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo”.
- El embargo ya trabado sobre bienes que la ley permite embargar constituye un derecho
adquirido que no puede ser afectado por una ley posterior.
- Mientras el embargo no sea trabado, la posibilidad de embargarse ciertos bienes del deudor
constituye una mera expectativa que desaparece al dictarse una ley que prohíba el embargo de
esos bienes.
Los bienes inembargables Artículo 445 CPC, en relación con el artículo 1618 del Código
Civil.
1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que
pagan el Estado y las Municipalidades a sus empleados.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante por
concepto de sueldos, gratificaciones o pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que
pagan el Estado y las Municipalidades.
2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40
y 153 del Código del Trabajo del sector privado.
No obstante, podrán ser embargadas las remuneraciones en la parte que excedan de cincuenta y
seis unidades de fomento.
Con todo, tratándose de pensiones alimenticias debidas por ley y decretadas judicialmente, de
defraudación, hurto o robo cometidos por el trabajador en contra del empleador en ejercicio de
su cargo, o de remuneraciones adeudadas por el trabajador a las personas que hayan estado a su
servicio en calidad de trabajador, podrá embargarse hasta el cincuenta por ciento de las
remuneraciones.
3. Las pensiones alimenticias forzosas.
68 | P á g i n a
4. Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del
deudor, de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas.
5. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine.
6. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas,
pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas pagadas
por el que tomó la póliza
7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los
trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros
por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros
artículos suministrados para la construcción de dichas obras.
8. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal superior
a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus
ampliaciones, a que se refiere el artículo 5º del Decreto Ley Nº 2.552, de 1979; los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del
deudor, su cónyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en este numeral no rige para los bienes raíces respecto de los
juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por la
ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo.
9. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a elección del mismo deudor.
10. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección.
11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado.
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a elección del mismo deudor.
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que existan en
poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un
mes. Se ha resuelto que este numeral hace extensible el carácter de inembargable a todos los
artículos caseros que sirvan para la alimentación y calefacción de un grupo familiar.
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente.
69 | P á g i n a
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación.
16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán
embargarse por el valor adicional que después adquieran.
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la
higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades,
etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo
dispuesto en el artículo anterior.
18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Situación de los bienes familiares

La declaración de bien familiar no transforma en inembargable el bien en que recae, sino que tan solo
limita la facultad de disposición de su propietario, quién para enajenar, gravar o prometer hacerlo
voluntariamente necesita la autorización de su cónyuge.
Designación de bienes para la traba del embargo

El CPC establece un orden de precedencia:
- El acreedor-ejecutante dispone de dos oportunidades para hacer la designación de los bienes.
a) Puede designarlos en su demanda, lo que hará en un otrosí; y si así lo hace, el mandamiento de
ejecución deberá designar estos bienes.
Con mayor fuerza aplica cuando el embargo recae sobre el cuerpo cierto. Artículo 443 CPC.
b) Concurriendo al embargo y designando los bienes verbalmente, con tal que no exceda de lo
necesario para responder a la deuda, apreciación que debe hacer el ministro de fe, sin perjuicio de
lo que pueda resolver el tribunal, a solicitud de la parte interesada una vez que se plantee el
incidente de reducción o ampliación del embargo en los términos que estatuyen los artículos 447 y
456 del CPC.
- El deudor-ejecutado
Solo si el acreedor no ha hecho la designación de los bienes, puede hacerla el demandado en el
momento mismo del embargo, en este caso será el ministro de fe quien aprecie la suficiencia de los
bienes designados por el demandado. Artículo 448 CPC
- Ministro de Fe
Deberá sujetarse al orden de prelación que establece el artículo 449 CPC: 1º Dinero. 2º Otros
bienes muebles. 3º Bienes raíces. 4º Salarios y pensiones.
70 | P á g i n a
Requisitos que se deben cumplirse en el acto de embargo

1. Debe trabarse previo requerimiento de pago al deudor.
2. Debe realizarse en día y horas hábiles.
3. Tratándose del embargo de bienes muebles debe realizarse materialmente en el lugar en que se
encuentran ubicadas.
Comentario: El embargo sobre inmuebles no es necesario que el ministro de fe que lo practica se encuentre
físicamente en el lugar donde se halla la especie raíz y queda trabado y produce efectos respecto del deudor dueño
del mismo, desde que el ministro de fe practica la diligencia y levanta el acta respectiva, individualizando el bien
mediante la indicación de los datos de su inscripción conservatoria, y ello puede tener lugar aún sin que el deudor
concurra al acto y en un territorio jurisdiccional diverso de aquel en la especie se halla, siempre que sea aquel en
que se siga el juicio y el ministro de fe ejerza sus funciones en él.
4.Tratándose del embargo de dineros que se encuentra en poder de terceros, como sería el caso de los
dineros depositados en la cuenta corriente del ejecutado o la devolución anual de impuestos a que este
tenga derecho el deudor, deberá el receptor judicial concurrir al establecimiento donde se encuentra los
tenedores de dichos valores y proceder a trabar embargo sobre esos dineros, dejando al tercero como
depositario provisional, quien posteriormente a requerimiento del tribunal mediante oficio, deberán
depositarlos en la cuenta corriente del Tribunal.
Manera de practicar el embargo Artículo 450 CPC

"El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los bienes al depositario que se designe, aunque éste
deje la especie en poder del mismo deudor...".
Lo que constituye esencialmente el embargo es la entrega de los bienes al depositario, sea real o
simbólica.
La entrega simbólica se efectúa por alguna de las formas que contempla los numerales 2 al 4 del
artículo 684 del CC, vale decir, mostrando la cosa; entregando las llaves del granero, almacén, cofre o
lugar cualquiera en que esté guardada la cosa o encargándose el uno de poner la cosa a disposición del
otro, en el lugar convenido o, por último, en alguna forma equivalente.
Al depositario definitivo la entrega siempre debe ser real.
NOTA: Si el demandado no concurre al embargo o se niega a permitir la entrega, el ministro de fe puede proceder
con auxilio de la fuerza pública.
71 | P á g i n a
 No obstante que el embargo consiste en la entrega de los bienes al depositario provisional,

y que, por regla general, es una entrega real e inmediata, hay casos en que ello no es
posible, a saber:
1.- Cuando el embargo recae sobre dineros, el depósito debe hacerse en la cuenta corriente del tribunal
en el banco Estado. Si se trata de alhajas, especies preciosas o efectos públicos, en algún banco en
general, usualmente el banco Estado. Deberá agregarse el certificado del depósito a la carpeta
electrónica según lo prescribe el inciso final del artículo 451 del CPC.
2.- Cuando la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del demandado, el embargo
se entiende hecho permaneciendo los bienes en poder del mismo demandado en calidad de depositario,
previa facción de un inventario detallado y tasación aproximada de los bienes embargados que debe
practicar el ministro de fe en los términos que estatuye el inciso final del artículo 444 CPC.
Comentario: Acta de embargo y se agrega en el cuaderno de apremio de la carpeta electrónica.

Esta diligencia debe extenderse por escrito y ser firmada por el ministro de fe, el acreedor si concurre y el deudor,
quien en caso de sustracción incurre en el delito de depositario alzado.
Comentario: Si el embargo recae sobre el inmueble que sirve de habitación al ejecutado, no podrá expulsársele de
ella y entregársela al depositario. En efecto, si no puede privársele al ejecutado de menaje de su casa habitación,
menos podrá privársele de ella o cobrársele una renta de arrendamiento, en tanto no se remate el inmueble.
3.- Cuando la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial o sobre cosas
o conjuntos de cosas que sean complementos indispensables para su explotación, de acuerdo con los
incisos 1º y 2º del artículo 444 del CPC, el embargo puede hacerse sobre los bienes designados por el
acreedor, en otros bienes del deudor, en la totalidad de la industria misma, o en la totalidad o parte de
las utilidades que ésta produzca.
NOTA: En caso que el embargo se trabe sobre la industria o las utilidades, el depositario tendrá solo las
facultades de un interventor judicial, de manera que en este caso no hay entrega al depositario, sino que este debe
limitarse a llevar una cuenta de las entradas y gastos y a vigilar la administración .
4.- Cuando las cosas embargadas se hallaren en poder de un tercero que se oponga a la entrega,
alegando el derecho a gozarla a otro título que el de dueño, como por ejemplo el arrendatario. En este
caso no se hará alteraciones en el goce del tercero hasta el momento de la enajenación, ejerciendo
mientras tanto el depositario sobre la cosa, los mismos derechos que ejercía el demandado, esto sin
72 | P á g i n a
perjuicio del derecho del tercero para continuar gozando de la cosa después de su enajenación. Artículo
454 CPC
5.- Cuando se haya designado como depositario al propio deudor, puesto que en tal caso las cosas
permanecen en poder de este, de manera que mal puede hablarse de entrega.
Observación: Si el depositario ha sido designado de la manera prevista en el Nº 3 del artículo 443 CPC, debe él
concurrir al acto de traba de embargo para recibir real o simbólicamente los bienes embargados, cuya entrega le
haga el deudor o el ministro de fe actuante, firmar el acta de la diligencia y decidir si deja los bienes en poder del
deudor.
La no concurrencia del depositario a la diligencia de la traba de embargo, no importa la omisión de un
requisito esencial que acarre la nulidad del acto, como tampoco para la marcha o ritualidad del juicio,
pues no existe texto legal que así lo establezca; no se trata de alguno de los presupuestos procesales,
indispensables para que pueda existir una relación jurídica válida entre las partes, ni importa, tampoco
la omisión de algún requisito que pueda acarrear la indefensión de alguna de ellas.
Trámites posteriores al embargo

Hecha la entrega real o simbólica de los bienes al depositario, deberán cumplirse los siguientes
trámites: 1. El ministro de fe debe dejar constancia escrita y georreferenciada, según sea el caso, de la
diligencia en el proceso.
a) Día y hora en que ésta se practicó.
b) Expresión individual y detallada de los bienes embargados.
c) Indicar si fue o no necesario el auxilio de la fuerza pública para practicarlo y, en su caso, la
identificación de los funcionarios que intervinieron.
d) Tratándose de los bienes muebles, el acta deberá indicar su especie, calidad y estado de
conservación, así como cualquier otro antecedente necesario para su singularización. En el caso de los
inmuebles, estos se individualizan por ubicación y los datos de la inscripción de dominio.
e) La firma del ministro de Fe, del depositario y del acreedor y deudor si hubieren concurrido a la
diligencia del embargo.
f) Deberá dejarse constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño o
poseedor del bien embargado.
2. Debe dejarse testimonio del embargo e incluso de sus ampliaciones en el cuaderno ejecutivo de la
carpeta electrónica, según el inciso 2º del artículo 458 del CPC.
73 | P á g i n a
3. Si el embargo recae sobre bienes raíces o sobre derechos reales constituidos en ellos, debe inscribirse
en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces del lugar en que
estén ubicados tales bienes y ello porque desde la fecha de la inscripción, el embargo produce efectos
respecto de terceros. Artículo 453 del CPC
El ministro de Fe debe enviar carta certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo dentro
de los dos días siguientes. De acuerdo al inciso final del artículo 450 del CPC, su omisión no inválida la
diligencia, pero hace responsable al receptor de los perjuicios de que ello se derive.
4. Verificado el embargo, el ministro de fe debe entregar inmediatamente los antecedentes en el

tribunal. De ello queda constancia en la carpeta electrónica.
Efectos jurídicos del embargo legalmente trabado

El embargo constituye un presupuesto de validez de los posteriores actos de ejecución del bien,
pudiendo el tribunal realizar forzosamente determinados bienes del ejecutado para con el producto
hacer pago a su acreedor.
 Efectos jurídicos respecto del ejecutado
La cosa embargada continúa siendo de propiedad del ejecutado mientras no se proceda a su
enajenación. No obstante, trabado que sea el embargo:
a) Respecto la administración de los bienes embargados
Practicado el embargo el ejecutado cesa en la administración de los bienes que se embargan y desde ese
momento la administración le corresponde al depositario. Artículo 479 CPC
b) Respecto a la disposición de estos bienes
Verificado el embargo, el deudor pierde la posibilidad de disponer de los bienes embargados, porque de
acuerdo con el artículo 1464 Nº 3 del Código Civil hay objeto ilícito en la enajenación de los bienes
embargados por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.
Comentario: Cuando se trata de inmuebles, el embargo no produce efecto respecto de terceros, sino
mediante su inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.
 Efectos jurídicos respecto del ejecutante

El embargo no confiere preferencia de pago al acreedor que lo obtuvo.
Para efectuar el pago con lo producido en el remate deberá estarse a las reglas de la prelación de
crédito, sin que importe la fecha del embargo. No obstante, estará en mejor pie el acreedor que logró
embargar bienes del deudor, puesto que este podrá ver satisfecho su crédito, no pudiendo aplicarse las
sumas realizadas a ningún otro crédito que no haya sido declarado preferente.
74 | P á g i n a
 Efectos jurídicos respecto de terceros

El embargo produce efectos en terceros ajenos a la ejecución.
o Ejemplo: Tercero adquiere un bien ya embargado.
Administración de los bienes embargados
El depositario asume la administración de los bienes embargados solo a virtud de la aceptación del
cargo. De este modo, los bienes a disposición del depositario provisional, este ejerce su cargo hasta que
se nombre al definitivo. Como nada dice el Código, el depositario provisional puede tener una duración
ilimitada, al punto que en la práctica el depositario provisional dura todo el tiempo que dura el juicio,
sin que se proceda a nombrar a un depositario definitivo.
Depositario definitivo Artículo 451 CPC
Es designado por las partes en audiencia verbal especialmente convocada para tal efecto a petición de
las partes, y a falta de acuerdo, lo nombra el tribunal.
Normalmente se debe designar un solo depositario, pero de acuerdo con el inciso segundo del artículo
451 del CPC, se puede nombrar más de un depositario en dos casos:
1. Cuando los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales
2. Cuando los bienes embargados consista en especies de distinta naturaleza.
El depositario designado tienes facultades, a saber:

a) Realizar todas las acciones de administración que fueren necesarias, vale decir, actos tendientes a
la conservación, explotación y reparación de los bienes que se han puesto a su cuidado.
b) Trasladar los bienes muebles embargados al lugar que crea más conveniente, a menos que el
deudor caucione la conservación de los bienes en el lugar en que se encuentran. Artículo 479 CPC.
c) Vender en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización del juez los bienes
embargados sujetos a corrupción o susceptibles de próximo deterioro o cuya conservación sea
difícil o muy dispendiosa. Artículo 483 CPC.
o Ejemplo: Embargo sobre una carga de frutas.
El depositario designado tienes obligaciones, a saber:

a) Consignar a la orden del tribunal los fondos líquidos que perciba, tan pronto como lleguen a su
persona; y si así no lo hace debe pagar intereses corrientes. Artículo 515 CPC.
b) Rendir cuenta de la administración al expirar el cargo o cuando el juez lo dispusiere a solicitud de
parte. Artículo 514 CPC.
75 | P á g i n a
El depositario responde, a saber:

Por los actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones hasta la culpa leve y si se trata de un
depositario provisional designado por el ejecutante, este ejecutante responde de toda actuación dolosa o
descuidada del depositario.
El depositario tiene derechos, a saber:

Que se le pague una remuneración. Artículo 516 CPC.
Sin embargo, el depositario no tiene derecho a remuneración en los siguientes casos: Artículo 517 CPC
a) Cuando el depositario encargado de pagar un salario o pensión embargada, retiene a disposición
del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones. Tal sería el caso en que, en un
juicio de alimentos, el patrón del alimentario debe entregar al tribunal el sueldo de este.
b) Cuando el depositario se hubiere hecho responsable de dolo o culpa grave. Toda cuestión
relativa a la administración de los bienes embargados o a la venta en el caso recién señalado,
que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciará en audiencias
verbales que tendrán lugar con solo el que asista.
Finalmente, el deudor depositario no tiene derecho a remuneración:

En caso de Depositario alzado
NOTA: El delito de depositario alzado y está referido cuando el embargo en juicio ejecutivo recae sobre el
menaje de casa habitación del deudor, caso en que las especies permanecerán en poder del mismo deudor, en
carácter de depositario, previa facción del inventario y tasación. En caso de sustracción, el deudor incurre en la
sanción prevista en el Nº 1 del artículo 471 del Código Penal, esto es, el dueño de una cosa mueble que la
sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o de un tercero. Artículo 444 CPC
El reembargo
Embargo sobre un bien del deudor ya embargado en otra ejecución por otro acreedor.
Opera cuando los acreedores ejecutantes no hayan podido conseguir la traba en otros bienes del deudor,
en cantidad suficiente para cubrir sus respectivos créditos.
En efecto, decretado un embargo en una ejecución y trabado este sobre un bien del deudor, otros
acreedores pueden trabar un nuevo embargo sobre el mismo bien y la realización de él es legalmente
posible en cualquiera de las ejecuciones que llegue primero a la etapa de la venta, sin perjuicio que los
demás acreedores hagan uso de los derechos que les confieren los artículos 527, 528 y 529 del CPC.
76 | P á g i n a
Para este efecto, el juez de la causa en que se pretender rematar el bien reembargado, deberá dirigir un
oficio a su par, solicitando autorización. Este accederá con citación de la ejecutante respectiva, vencido
este término, enviará el oficio correspondiente comunicando dicha autorización.
Observación: Resulta más conveniente que los nuevos acreedores interpongan tercerías de prelación y de pago
ante el juez que conoce del primer embargo.
Incidentes del embargo

a) Ampliación del embargo
Existiendo un embargo válido entre los litigantes, el ejecutante para proceder al embargo de otros
bienes raíces, debe solicitar la ampliación del mismo, acreditando que existe justo motivo para
temer que el bien embargado no bastará para cubrir la deuda y las costas. Artículo 456 CPC
- El ejecutante podrá hacer uso de este derecho en cualquier estado del juicio, cuando hay justo
motivo para temer que los bienes embargados no bastan para cubrir la deuda y las costas.
- En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o
improcedencia de la ampliación.
- Habrá siempre justo motivo para pedir la ampliación:
 Cuando el embargo ha recaído sobre bienes de difícil realización, por ejemplo, un
elefante de un circo.
 Cuando se ha introducido cualquier tercería en relación con los bienes embargados.
Igualmente habrá mérito para la ampliación del embargo, cuando los bienes
embargados estén sujetos a otros embargos o gravámenes.
- La ampliación se tramita como incidente.
- Si la ampliación se pide después de haberse dictado sentencia definitiva, no es necesaria la
dictación de una nueva sentencia que comprenda la realización de los bienes agregados al
embargo, lo que significa que la sentencia que resuelve las excepciones opuestas o manda
seguir adelante la ejecución está señalando que deben rematarse los bienes ya embargados y
aquellos que posteriormente sea necesario embargar por alguno de los motivos indicados.
b) Reducción del embargo

Este es un derecho del ejecutado para solicitar al tribunal la desafectación de determinados bienes
embargados cuando de los antecedentes aparece que el valor de estos excede con creces al monto
del crédito cuyo cobro se persigue.
77 | P á g i n a
Su fundamento se encuentra en la necesidad de que exista un justo equilibrio entre el valor de los
bienes embargados y el monto de la deuda.
- La petición de reducción del embargo se tramita incidentalmente.
c) Sustitución del embargo

Es el derecho que tiene el ejecutado para solicitar el reemplazo de un bien embargado por una suma
de dinero. Artículo 457 CPC
- El ejercicio de este derecho opera siempre que se consigne una cantidad de dinero
suficiente para el pago de la deuda, lo que incluye capital, intereses y costas. Para tal
efecto, será necesario que previo el incidente se cuente con una liquidación del crédito y se
fijen la costa de la causa.
- Ese derecho no podrá ejercerlo si el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto materia
de la deuda y ejecución. La consignación que hace el ejecutado no equivale al pago; se trata
únicamente de un reemplazo de garantías, de modo que no podrá pagársele al ejecutante en
tanto no se encuentre ejecutoriada la sentencia que desestima las excepciones a la
ejecución.
d) Cesación del embargo Artículo 490 CPC

Consiste en poner término al embargo en forma incondicional, ya que es diferente a la sustitución
del embargo.
- Para tal efecto el ejecutado debe depositar dinero en la cuenta corriente del tribunal para
pagar la obligación que se demanda, terminando con ello el juicio ejecutivo, ya que su
finalidad ha sido obtenida.
- La cesación del embargo difiere de la sustitución del mismo. En efecto, en esta el ejecutado
pone dinero a disposición del tribunal sin renunciar a las excepciones ejercitadas ni con la
intención de pagar la obligación demandada, sino que con la única finalidad de cambiar el
objeto embargado; el juicio ejecutivo continúa adelante. En tanto que en la cesación del
embargo, el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la
obligación que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que hubiese
recaído sobre los bienes constitutivos de su patrimonio poniéndose término al juicio
ejecutivo.
- Se tramita como incidente, en el cuaderno de apremio y no paralizan el curso de la
ejecución.
78 | P á g i n a
e) Exclusión del embargo Artículo 519 CPC

En caso de que el embargo ha recaído sobre un bien inembargable, el ejecutado debe reclamar y
solicitar el alzamiento del embargo en forma incidental antes que el bien sea rematado o enajenado.
Si no se reclama dentro del término señalado, se produce la renuncia tácita al privilegio de la
inembargabilidad.
La resolución que resuelve la petición de exclusión de embargo tiene naturaleza jurídica de
sentencia interlocutoria.
Cumplimiento de la sentencia definitiva ejecutiva
Sentencia Definitiva condenatoria de pago

Regla general: Una vez que está firme. Se realiza la liquidación y las costas y una vez ejecutoriada esta
resolución se hace pago al acreedor con el dinero embargado. Artículo 510 CPC
En caso de sentencia cuyo embargo ha recaído sobre la especie debida: Una vez firme la sentencia ella
es entregada al acreedor, sin perjuicio de la liquidación y cobro de las costas.
Excepcionalmente: Casos de excepción en que la sentencia de pago puede cumplirse antes que se
encuentre firme la sentencia
a) Cuando el ejecutante cauciona las resultas del recurso de apelación pendiente. Artículo 475 CPC
b) Cuando el ejecutado ha deducido recurso de casación en contra de la sentencia; porque o puede
exigir del acreedor el otorgamiento de fianza de resultas. Artículo 774 CPC
NOTA: Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal debe poner a disposición del depositario los fondos
embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de
la realización de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza,
se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia puede también ser realizada por secretario
del tribunal. Artículo 511 CPC.
Sentencia Definitiva condenatoria de remate

Es necesario rematar los bienes embargados para pagar al acreedor con su producto.
Para tal efecto, se debe distinguir:
 Realización de bienes sujetos a corrupción o de costosa conservación. Artículo 483 CPC
El depositario venderá en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización del juez,
los bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo deterioro o cuya conservación sea
difícil o muy dispendiosa.
79 | P á g i n a
o Ejemplo: Frutas, verduras

El depositario puede vender estos bienes en cualquier estado del juicio, aun antes de que se dicte
sentencia de remate.
Procedimiento
- Peticiones escritas del depositario, a las cuales el tribunal accede con citación del ejecutante y
ejecutado.
- El depositario deberá consignar el producto de la venta a la orden del tribunal.
 Realización efectos de comercio realizables en el acto. Artículo 484 CPC

Valores que se transan en la bolsa de comercio
o Ejemplo: Acciones de sociedades anónimas abiertas
Se venden sin previa tasación por un corredor nombrado en la forma establecida para la designación de
peritos prevista en el artículo 414 del CPC.
En estos casos corresponde efectuar el remate a la Bolsa de Comercio.
La venta de estos efectos solo puede realizarse una vez notificada la sentencia de remate. Artículo 481
CPC.
El corredor deberá consignar el precio de la venta a la orden del tribunal.
 Realización bienes muebles que pueden venderse al martillo Artículo 482 CPC
Se venden sin previa tasación por un Martillero designado por el tribunal que corresponda.
Puede procederse a la realización de los bienes embargados aun cuando la sentencia de remate no se
encuentre ejecutoriada. Sin embargo, no puede hacerse pago al ejecutante con el producto del remate
mientras la sentencia no se encuentre firme. Artículo 510 CPC
Procedimiento
- Deberá solicitar al tribunal la designación de un martillero público, a fin de que este proceda a
la venta de las especies embargadas en pública subasta al mejor postor, sin previa tasación.
NOTA: Los Martilleros son personas naturales o jurídicas inscritas en un registro en conformidad a Ley Nº
18.118, para vender públicamente al mejor postor toda clase de bienes corporales muebles.
- El ejecutante debe solicitar el retiro de especie que se encuentran en poder del depositario, que
por regla general es el propio deudor. Artículo 455 CPC
- El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta que haya transcurrido diez días desde la
fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada ordene otra cosa.
80 | P á g i n a
- Si en el acto del retiro de especies el receptor encuentra oposición de parte del ejecutado o un
tercero, deberá dejar constancia en el cuaderno de apremio. Frente a ello, el ejecutante podrá
requerir al tribunal el auxilio de la fuerza pública para su retiro, el que accederá para ese solo
efecto y en la medida que sea necesario.
- El retiro de las especies embargadas deberá realizarse por un receptor judicial.
- El martillero, al momento de recibir las especies para remate, deberá levantar acta de ello, la
que deberá contener todas las especificaciones que se establecen en el artículo 450 del CPC
para el acta de embargo, en lo que fuere pertinente. Esta acta deberá ser suscrita por el
martillero y el ministro de fe que le haga entrega de las especies embargadas.
- El martillero debe comunicar el lugar, día y hora en que verificará el remate.
- Este anuncio se hace por medio de avisos publicados en uno de los dos periódicos de mayor
circulación de la región en que este se realice.
NOTA: Si el ejecutante tiene interés en adjudicarse las especies que serán rematadas con cargo a su crédito,
deberá presentar un escrito al tribunal solicitando autorización para participar en el remate con cargo a su crédito,
oficiándose al efecto al Martillero.
- Efectuado el remate, los martilleros deben rendir cuenta de la subasta ante el Tribunal, dentro
de los cinco días siguientes a la fecha del remate.
 Realización de los demás bienes. Artículo 485 CPC

Se refiere principalmente a bienes inmuebles y otros bienes que no sean inmuebles, por ejemplo,
los incorporales.
Procedimiento
- Se deberán tasar y vender en remate público ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante
el tribunal dentro de cuya jurisdicción se encuentran situados, cuando así se resuelva a solicitud
de parte y por motivos fundados.
a) Tasación de los bienes. Artículo 486 CPC

- Para tal efecto se considera el rol de avalúo vigente para los efectos de las contribuciones
Comentario: Se debe acompañar con citación a la carpeta electrónica un certificado de avalúo expedido por el
Servicio de Impuestos Internos (Instrumento público)
- El ejecutado tiene derecho a pedir que se haga una nueva tasación sin necesidad de impugnarla
o dar razones para ello, por cuanto la ley no lo exige, dentro del plazo de la citación con que fue
acompañado el certificado de avalúo.
- Si no lo hace, precluye su derecho.
81 | P á g i n a
- Si el ejecutado pide que se haga nueva tasación esta debe ser hecha por peritos.
- El informe de peritos tiene por finalidad fijar el valor comercial de los inmuebles a rematar a
efectos de fijar en las bases de remate el precio mínimo para la subasta.
- Para tal efecto, las partes serán citadas a la audiencia del segundo día hábil después de
notificada por cédula la resolución que les cita a comparendo de designación de perito. A falta
de acuerdo sobre la persona del perito, este será designado por el juez, conforme a las reglas
generales.
Comentario: La designación hecha por el juez, no podrá recaer en empleados o dependientes a cualquier título
del mismo tribunal. Artículo 486 CPC
- Practicada la tasación por el perito, ella debe ser puesta en conocimiento de las partes, quienes
disponen de un término de tres días para impugnarla.
- Si transcurren los tres días sin que se deduzca objeción, la tasación se tendrá por aprobada.
- Si las partes, o al menos una de ellas, formula objeción, se conferirá traslado de la misma por
tres días a la contraria, a fin que ésta exprese lo conveniente a sus derechos y, transcurridos los
tres días del caso, con o sin respuesta de las partes, el juez deberá resolver la incidencia,
pudiendo adoptar algunas de estas tres decisiones:
 Aprobando la tasación.
 Acoger la objeción, ordenando que se rectifique por el mismo u otro perito, en cuyo caso
debe determinar los puntos sobre los que debe recaer la rectificación.
 Admitir la objeción, fijando el mismo tribunal el justiprecio de los bienes. Artículo 487
CPC.
- El juez está obligado a resolver el tema de la tasación de los inmuebles y su resolución es
inapelable. Artículo 487 CPC
- La nueva tasación practicada por perito o por el propio tribunal no admite nuevos reclamos.
NOTA: Cuando se trata de otros bienes que no sean inmuebles, como los incorporales, la tasación necesariamente
debe efectuarse por peritos. No tienen previo avalúo.
b) Determinación de las bases de remate

Las condiciones conforme a las que se efectuará la subasta, a saber:
 Mínimo de las posturas: No puede fijar un mínimo para las posturas inferior a los 2/3 de la
tasación del bien. Artículo 493 CPC
82 | P á g i n a
 Forma de pago: El precio de los que se rematen deben pagarse de contado, salvo excepciones
que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa. Artículo
491 CPC
 Monto de la garantía: La caución que deben rendir los postores para intervenir en la subasta
será el equivalente al 10% de la tasación del bien. La suficiencia de la caución la califica el
tribunal sin ulterior recurso, y subsiste hasta el otorgamiento de la escritura pública de
compraventa o hasta que se deposite a la orden del tribunal la parte del precio que debe pagarse
al contado. Artículo 494 CPC. Caución de seriedad de las posturas.
 Entrega del inmueble
 Debe indicarse el plazo que tiene el adjudicatario para suscribir la escritura pública de
adjudicación. La escritura de adjudicación debe suscribirse en el plazo de tres días contados
desde el remate. Se trata de un plazo no fatal. Usualmente en las bases se estipula que la
escritura de adjudicación deberá suscribirse en el término de 30 días contados desde que se
encuentre ejecutoriada la resolución que ordena extender la correspondiente escritura de
adjudicación.
El término para suscribir del acta de remate y la escritura definitiva de compraventa, debe ser el
mismo para el ejecutante y los demás postores. Artículo 495 CPC
 La fecha en que se efectuará la entrega del inmueble.
 La facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crédito El ejecutante puede
participar como postor en la subasta. Sin embargo, frente a otros acreedores con derecho
preferente, no podrá adjudicarse el inmueble con cargo a su crédito. Lo propio si existe tercería
de prelación y de pago acogida.
 Y otras condiciones.
Se deben proponerse por el ejecutante, con citación del ejecutado, quien podrá formular oposición a la
misma.
La objeción a las bases de remate —con independencia de sus fundamentos— se trata de un incidente
debe ser resuelta de plano por el tribunal.
Comentario: La resolución que se pronuncia sobre la objeción de las bases de remate tiene naturaleza de
sentencia interlocutoria y en su contra procede el recurso de apelación, el que se concede en el solo efecto
devolutivo.
c) Eventual citación personal de los acreedores hipotecarios, en caso que están gravados con
hipoteca. Artículos 492 CPC y 2428 del Código Civil
83 | P á g i n a
- Se debe citar a los acreedores hipotecarios para advertirles que la finca va a ser rematada, para
que, si lo estiman necesario, comparezcan al juicio en resguardo de sus derechos.
- En consecuencia cesa el derecho de persecución del acreedor hipotecario, contra el tercero que
haya adquirido el inmueble en pública subasta si concurren tres condiciones:
a) La venta debe efectuarse en pública subasta;
b) Debe citarse personalmente a los acreedores hipotecarios, mediante receptor judicial; y
c) La subasta no puede efectuarse antes de trascurrido el término de emplazamiento, contado desde
la notificación a los acreedores hipotecarios.
Los acreedores hipotecarios de grado preferente a aquel que persigue el remate de la finca, el
derecho a optar:
a) Por pagarse sus créditos con el producto del remate; o
b) Conservar sus hipotecas, siempre que sus créditos no estén devengados.
Comentario: Si el deudor está en mora, no puede optar por conservar la hipoteca, sino que necesariamente debe
optarse por pagarse con el producto del remate.
Procedimiento de citación
- Si el remate es solicitado por un acreedor hipotecario de grado posterior, deberá citarse a todos
los acreedores de grado preferente y proceder a la subasta reconociendo los gravámenes de
grado preferente.
- Los acreedores sucesivos en un inmueble prefieren según el orden de celebración del contrato
hipotecario, o de su inscripción.
- Para tal efecto, es necesario que el ejecutante acompañe al juicio el correspondiente certificado
de hipoteca y gravámenes del inmueble extendido por el respectivo Conservador de Bienes
Raíces.
- Esta citación para que sea válida debe hacerse en la forma que prescribe el artículo 2428 del
Código Civil, esto es, debe reunir los siguientes requisitos:
a) La citación debe ser personal. Artículos 40 y 46 CPC
b) Entre la notificación y el remate debe mediar el término de emplazamiento. Artículo 258
CPC
c) Derechos conferidos a los acreedores citados:
 Si por un acreedor de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor
personal que la poseyere, el acreedor o acreedores de grado preferente, citados conforme el
artículo 2428 del Código Civil, podrán o exigir el pago de sus créditos sobre el precio del
84 | P á g i n a
remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada siempre que sus
créditos no estuvieren devengados.
 Similar derecho confiere el artículo 762 del CPC a los acreedores de grado preferente cuando se
persiga la finca hipotecada contra los terceros poseedores. Pese a que el artículo 492 del CPC se
refiere a la ejecución iniciada por un acreedor de grado posterior, nada obsta a que el acreedor
preferente pueda ejercitar el derecho conferido por la citada norma si quien persigue la finca
sea un acreedor no hipotecario, solo que en tal caso, todos los acreedores podrán o exigir el
pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas
sobre la finca subastada siempre que sus créditos no estuvieren devengados.
 Para que los acreedores de grados preferentes puedan ejercer el derecho que confiere el artículo
492 CPC, se requiere que sus créditos no estén devengados, y que el remate haya producido lo
suficiente para solventar el crédito del acreedor que invoca este derecho, en caso contrario la
hipoteca se extingue definitivamente. Citado que sea el acreedor hipotecario, si nada dice en el
término de emplazamiento atribuye a dicho silencio una manifestación de voluntad positiva, en
orden a considerar que opta por ser pagado sobre el precio de la subasta.
 Por último, si se ha dictado resolución de reorganización que incluya los bienes del poseedor de
la finca perseguida, o ha sido sometido a un procedimiento concursal de liquidación, conforme
a la Ley Nº 20.720, se estará a lo prescrito en el artículo 2477 del Código Civil, vale decir, por
cada finca hipotecada podrá abrirse a petición de los respectivos acreedores un concurso
especial hipotecario, para que se les pague inmediatamente con ella, según el orden de las
fechas de sus hipotecas o bien, si las hipotecas son de una misma fecha, en el orden de su
inscripción; si tienen idéntica fecha e inscripción, según el número de repertorio del
Conservador de Bienes Raíces.
 Derechos del acreedor hipotecario para modificar las bases de remate: Una vez citados los
acreedores hipotecarios al remate, para cuyo efecto el ejecutante debe acompañar al juicio los
certificados de gravámenes respectivos el acreedor citado debe comparecer con sus títulos
justificantes para considerársele como parte.
 Al acreedor hipotecario citado le cabe el derecho a solicitar la modificación de las bases de
remate propuestas por el ejecutante, tendientes a quedar autorizado para hacer posturas en el
remate, adjudicarse el inmueble embargado con cargo a su crédito, sin necesidad de caución,
pagarse preferentemente con el inmueble hipotecad. Artículo 492 CPC y en el evento de que no
se presenten postores el día de la subasta le asista el derecho que confiere al acreedor el artículo
499 CPC, entre otros derechos.
85 | P á g i n a
 En todo caso, al tercerista de prelación también le asiste el derecho a solicitar la modificación

de las bases de remate, deberá ejercerlo en el término de emplazamiento. De la petición se
conferirá traslado al ejecutante que sacó a remate la finca y al ejecutado.
 Sanción que acarrea la falta de citación a remate: El acreedor no citado conserva su hipoteca,
quienes podrán perseguir la finca, cualquiera que sea la persona en cuyo poder se encuentre,
hasta obtener un nuevo remate.
d) Autorización judicial o de los acreedores embargantes en su caso Artículo 1464 del

Código Civil.
- Hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que
el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.
- En caso de que el inmueble que se va a rematar se encuentra embargado por orden de otro
tribunal donde se sigue otro juicio, es indispensable obtener la autorización de aquel juez que
dispuso la medida para evitar el objeto ilícito que podría derivar de la enajenación según el Nº 3
del artículo 1464 del Código Civil, a menos que el propio acreedor consienta en ello.
- Para este efecto, el tribunal que conoce de la ejecución, deberá dirigir un oficio al tribunal
donde se haya trabado embargo solicitándose la respectiva autorización. Si el juez que debe
emitir la autorización la deniega, el remate adolecerá de vicio de nulidad absoluta por objeto
ilícito.
- El remate se hará una vez firme la autorización dada por el tribunal que dispuso la medida, de
lo contrario el remate podría quedar sin efecto si la resolución que autorizó la subasta es
revocada vía apelación.
- No se requerirá esta autorización si se trata de un mismo acreedor, ni el alzamiento previo del
embargo para rematar un bien raíz en la misma ejecución. Por el contrario, si se trata de un
acreedor diverso, se ha entendido que tácitamente el acreedor otorga su autorización al juez que
sustancia otro procedimiento de apremio para realizar la subasta, cuando solicita que se retenga
el monto de la cuota que proporcionalmente y según la naturaleza de su crédito le corresponda;
cuando concurra a interponer la tercería de pago o prelación correspondiente; y en definitiva
cuando inste por el derecho de prenda general que la ley prevé en su beneficio, finalidad que se
cumple con su sola autorización.
e) Fijación del día y hora de la remate Artículo 488 CPC

f) Publicación de avisos Artículo 489 CPC
86 | P á g i n a
- Poner en noticia del público en general el acto a realizarse y las condiciones establecidas para el
remate.
- Constituye una garantía de que los bienes se adjudicarán por su valor real.
- Avisos publicados a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o
de la capital de la provincia o de la región, si en aquella no la hubiera. Estos avisos deberán ser
redactados por el secretario del tribunal, y deberán contener los datos necesarios para identificar
los bienes que van a rematarse.
Comentario: Los avisos pueden publicarse aun en días inhábiles y el primero de ellos necesariamente debe ser
publicado a lo menos con quince días de anticipación a aquel fijado para el remate.
- Efectuadas las publicaciones, el ejecutante deberá acompañar a la causa copia de los diarios en
que consta el aviso, debiendo el Secretario del tribunal certificar en el proceso el tenor de los
avisos, la fecha de publicación y el diario en que se practicó, dejando copia de las publicaciones
en la carpeta electrónica.
- Las partes de común acuerdo pueden avisar el remate en otros lugares y con un mayor número
de avisos, que se sumen a los exigidos por el legislador.
- La omisión del trámite de la publicación acarrea la nulidad procesal del remate. En tanto que la
omisión de la certificación de la publicación no produce nulidad del remate, pues la ley no
exige que se deje tal constancia, es conveniente para tener una prueba fehaciente de que se
hicieron las publicaciones.
Del remate
Acto procesal que se traduce en la venta forzada de los bienes embargados a instancia del juez el bien
embargado, con el objeto de satisfacer, con su producto, el importe del crédito que dio origen a la
ejecución.
- Deberá ser anunciada en la antesala del tribunal.
- Previo al anuncio, el juez debe constatar el cumplimiento de todos los trámites que establece la
ley para el remate, a fin que este acto no adolezca de algún vicio procesal.
NOTA: Si el sentenciador en este estudio constata la existencia de algún vicio de procedimiento que pueda
acarrear la invalidación de lo obrado, podrá hacer uso de la facultad correctiva. Artículo 84 CPC
- Los interesados deberán presentar la garantía o caución exigida en las bases de remate
equivalente al 10% del valor de la tasación.
87 | P á g i n a
- El remate se efectúa ante el juez y el secretario que conoce del proceso, a menos que en uso de
la facultad de que el remate se verifique ante el juez que corresponda al territorio donde se
encuentran ubicados los bienes. Artículo 485 CPC
Tener presente:
 El ejecutante puede tomar parte en el remate, porque la ley no se lo ha prohibido, y si así

ocurre, en principio no paga el precio de la subasta, sino solo la diferencia entre su crédito y
este precio, operando en lo demás una compensación, salvo que si existen otros acreedores con
derecho a pagarse en forma preferente, el ejecutante deberá consignar el precio de la subasta,
tal sería el caso de un tercerista de pago o prelación.
 El ejecutado no puede participar en la subasta porque su única posibilidad es pagar la deuda y

las costas. Artículo 490 CPC
- El acta de remate Artículo 495 CPC

En caso de bienes raíces, servidumbres, censos y sucesión hereditaria deberá levantarse un acta de
remate, la que debe ser confeccionada por el tribunal y se extiende en un libro especial que al efecto
debe llevar el secretario del tribunal.
Una copia de esta acta se debe agregar a la carpeta electrónica.
El acta solo procede extenderla después de verificado el remate, para lo cual la ley no señala plazo.
Una vez extendida el acta de remate, aun cuando el inmueble no se encuentre inscrito a nombre del
subastador, el inmueble rematado no puede ser nuevamente embargado, pues este ya fue
transferido.
- Naturaleza jurídica del remate judicial

 Contrato de compraventa forzosa
 Acto jurídico público
 Acto procesal.
La Corte Suprema: "La subasta judicial ejecutiva constituye un fenómeno híbrido de derecho procesal y civil. Se ha
considerado que en su aspecto procesal, constituye una actuación o trámite del juicio ejecutivo; y en su aspecto sustantivo,
un contrato, una compraventa forzada que crea obligaciones entre vendedor y comprador, independientemente de la
ejecución misma".
88 | P á g i n a
 Nulidad del remate, como acto jurídico civil y vicios de carácter civil.
El remate y la adjudicación pueden ser nulos por omisión de alguno de los requisitos que el Código
Civil señala para la validez de los contratos, ya sea falta de consentimiento, objeto ilícito, causa ilícita o
ausencia de solemnidades civiles.
Debe reclamarse interponiendo la acción ordinaria de nulidad, con independencia de la ejecución en
que se efectúo la subasta y aún después de encontrarse ejecutoriada la resolución que ordenó extender la
escritura pública.
 Nulidad como vicio del procedimiento

La nulidad procesal de la subasta se producirá por vicios adjetivos que afectan a los actos procesales
que sirvieron de antecedente a la venta en pública subasta.
o Ejemplo: No efectuaron las publicaciones legales.
Se trata de un incidente de nulidad procesal que debe reclamarse dentro del propio juicio y con arreglo
a la ley procesal.
El subastador de un bien raíz embargado en un juicio ejecutivo debe ser oído en el incidente de nulidad
del remate planteado por el ejecutado, notificándolo personalmente o por cédula. Artículo 56 CPC
- Ausencia de postores en el remate

Puede ocurrir que el día señalado para la subasta no se presenten postores, en este caso según el artículo
499 del Código de Procedimiento Civil, el acreedor tiene dos alternativas:
1. Que se le adjudique los bienes embargados por los 2/3 del valor de tasación de los mismos. En
este caso el tribunal deberá acceder a ello, con citación del ejecutado y demás interesados, si es
que los hubiere.
2. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado, pero la reducción no puede
exceder de 1/3 de ese avalúo. Si se ejercita este derecho, los bienes deben ponerse nuevamente
en remate y el mínimo para las posturas será los 2/3 del nuevo avalúo, debiendo cumplirse con
todas las formalidades antes vistas, pero los plazos fijados para los avisos se reducirán a la
mitad, a menos que hayan transcurrido más de tres meses desde el día designado para el
anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. Artículo 502 CPC
3. Si en el segundo remate tampoco se presenten postores, el ejecutante puede optar por tres
derechos que le otorga el artículo 500 del Código de Procedimiento Civil:
- Pedir que se le adjudique los bienes por los 2/3 del nuevo avalúo. Al igual que el número 1 de
la alternativa anterior, si la ejecución fuere en moneda extranjera, el ejecutante deberá hacer
89 | P á g i n a
liquidar su crédito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique un Banco
de la plaza.
- Solicitar que los bienes se pongan por tercera vez en remate por el precio mínimo que el
tribunal designe; en cuyo caso tiene aplicación lo dicho para efectos del segundo remate. 3.-
Pedir que los bienes se le entreguen en prenda pretoria. Si hace uso de este derecho, es decir,
que le sean entregados estos bienes con el objeto de ir percibiendo las rentas líquidas que estos
produzcan, las que irá abonando al crédito.
El ejecutado tiene derecho a oponerse a esta alternativa y solicitar en cambio que se saquen los
bienes por última vez a remate sin mínimos para las posturas. Artículo 501 CPC
4. En el caso que se efectúe un tercer remate, bien sea por solicitarlo el acreedor al hacer elección
entre los tres derechos que le otorga el artículo 500 del CPC o bien cuando el remate se lleva a
efecto a petición del ejecutado como oposición a la prenda pretoria, deberá cumplirse
nuevamente con los trámites de fijar día y hora para el remate y publicaciones, pero en este
último caso el plazo para la fijación de los avisos se reducirá a la mitad, salvo que haya
transcurrido más de tres meses desde el día designado para el remate anterior y aquel en el cual
se pide nueva subasta.
5. Finalmente, cabe señalar que el acreedor puede solicitar un cuarto remate y otros, cuantos
fueren necesarios para lograr el pago del crédito con el producto de los bienes embargados y así
hacer efectivo su derecho a prenda general.
Comentario: En cuanto al mínimo que debe servir de base para los nuevos remates, el juez puede reducirlo sin
limitación alguna.
Prenda pretoria Artículos 503 a 507 y 2435 CC

- Este es un contrato en cuya virtud, por el ministerio del tribunal se entregan al ejecutante los
bienes embargados, para que se haga pago con sus frutos, debiendo hacerse bajo inventario
solemne.
- La prenda pretoria no confiere ningún derecho real al acreedor.
- El acreedor a quien se entreguen los bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, debe llevar
cuenta exacta, y en cuanto sea exigible, documentada, de los productos de dichos bienes.
- Hecha la entrega, el acreedor tiene derecho a pagarse con los frutos o utilidades a medida que
estas se van produciendo.
- La prenda pretoria dura hasta que se pague totalmente el crédito del ejecutante; pero el
ejecutado puede en cualquier tiempo recuperar los bienes pagando la deuda, las costas o incluso
los gastos a que se refiere el inciso final del artículo 504 CPC.
90 | P á g i n a
Efectos del remate

- La purga de la hipoteca: Extinción del derecho del acreedor hipotecario de persecución,
cuando la finca se vende en las condiciones que señala el artículo 2428 del Código Civil.
- La evicción en las ventas en pública subasta: De acuerdo al artículo 1851, en las ventas
forzadas hechas por autoridad de la justicia, el vendedor no es obligado, por causa de la
evicción que sufriere la cosa vendida, sino a restituir el precio que haya producido la venta.
- Procedencia de la acción por vicios redhibitorios: De acuerdo al artículo 1865 del Código
Civil, la acción redhibitoria no tiene lugar en las ventas forzadas hecha por la autoridad de
la justicia, a menos que el vendedor, no pudiendo o no debiendo ignorar los vicios de la
cosa vendida, no los hubiere declarado a petición del comprado, en tal caso habrá lugar a la
acción redhibitoria y a la indemnización de perjuicios.
- Procedencia de la acción de rescisión por lesión enorme: De conformidad al artículo 1891
del Código Civil, no procede la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes
muebles, ni en las que se hubieren hecho por el Ministerio de la justicia. Por venta hecha
por el ministerio de la justicia debe entenderse no solo aquellas que ocurran en el
procedimiento ejecutivo, sino a todas las ventas, inclusos las voluntarias en que intervenga
la justicia.
- Subsistencia contrato de arrendamiento: De la relación conjunta de los artículos 1965 del
Código Civil y artículo 454 del Código de Procedimiento Civil, se puede concluir que el
arriendo sobre un bien posteriormente embargado subsiste, y los derechos del arrendador-
deudor deben ser ejercidos por el depositario o bien por el acreedor o acreedores del
arrendador, pero no por un tercero. Si el bien arrendado es rematado y adjudicado al
acreedor o acreedores del arrendador, de acuerdo al inciso segundo del artículo 1965 del
Código Civil, estos estarán obligado a respectar el arriendo, en la medida que el contrato de
arrendamiento haya sido otorgado por escritura pública, a menos que se trate de un
acreedor hipotecario, en cuyo caso no rige la obligación de respetar el arriendo. Por el
contrario, si el bien arrendado es adjudicado a un tercero, la adjudicación no afecta en nada
este contrato de arrendamiento, sus derechos y obligaciones, atendido que solo existe
norma expresa respecto al acreedor o acreedores del arrendador que se adjudican el
inmueble en subasta pública, según lo dispone el artículo 1965 inciso final, en concordancia
con el artículo 1962 del CC.
Actos posteriores al remate
91 | P á g i n a
- Depósito del saldo del precio de adquisición del inmueble rematado. Artículo 491 CPC
- Suscripción de la escritura pública de adjudicación y alzamiento de hipotecas, gravámenes y
prohibiciones. Artículo 495 CPC
 Debe otorgarse dentro de tercero día de suscrito el acta de remate. Pasado este
plazo sin que el subastador suscriba la escritura pública, nace el derecho para exigir
que el rematante firme la escritura pública o para hacer efectiva la caución, si se
negare a ello.
 Es un plazo judicial y por ende no fatal.
Comentario: Si se retarda la suscripción de la escritura pública por sobre el término de tres días o el mayor plazo
concedido por el tribunal, sin que ello sea imputable al adjudicatario, no procede dejar sin efecto el remate, toda
vez que esto significaría hacerlo responsable de hechos que no le son imputables.
 En la suscripción de la escritura pública comparecerá como vendedor el juez en

ejercicio del tribunal donde realizó el remate en representación del ejecutado, y el
subastador como comprador.
 Se debe insertar los antecedentes necesarios.
 Suscrita la escritura pública de adjudicación, de lo que se dejará constancia en el
expediente, podrá el adjudicatario solicitar el alzamiento de embargos y la
cancelación de hipotecas que graven el bien, petición a las que el tribunal accederá
con citación, en la medida que se hubiere obtenido la autorización judicial o de los
acreedores embargantes y cumplido con la citación personal de los acreedores
hipotecarios, en su caso.
- Liquidación del crédito y determinación de costas Artículo 509 CPC
Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados, se consignarán a la orden
del tribunal por el rematante, el martillero, por el corredor o por el depositario, según
corresponda.
- Pago al ejecutante
Una vez que se encuentre firme la resolución que tuvo por aprobada la liquidación y tasadas las
costas, se hace pago al acreedor.
- Costas y remuneraciones del depositario.
- Entrega del bien rematado
NOTA: Una vez suscrita que sea la escritura de compraventa, el adjudicatario del bien ejecutado, podrá reclamar
su entrega y desocupación. Si el deudor se niega a entregar materialmente el bien rematado, el juez en su calidad
de representante legal del vendedor, debe cumplir con la obligación de hacer entrega del inmueble subastado al
92 | P á g i n a
adjudicatario, sin que sea necesario que el rematante deba iniciar un nuevo juicio para obtener el lanzamiento del
ejecutado.
Situaciones especiales
a) Que el subastador se desista de efectuar la compra.
NOTA: Si el adjudicatario no consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases o no suscribe la
escritura definitiva de compraventa, el remate queda sin efecto y se hará efectiva la caución. Artículo 494 CPC
b) Pago de la deuda con posterioridad al remate

El artículo 490 CPC "Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas".
Jurisprudencia: Nuestra jurisprudencia ha venido ampliando el alcance de lo que ha de entenderse por remate,
convirtiéndolo en un acto complejo que no se agota con la materialidad de la subasta, sino que concluye, para
algunos, con la suscripción de la escritura pública respectiva y para otros incluso con la inscripción del inmueble
en el registro conservatorio a nombre del adjudicatario. (Carlos Hidalgo Muñoz, libro “El Juicio Ejecutivo:
Doctrina y Jurisprudencia”)
Abandono del procedimiento Artículos 152 y 153 CPC

Castiga inactividad del demandante, impidiendo con su paralización que este tenga la pronta y eficaz
resolución que le corresponde, cuando las partes que figuran en el juicio cesan en su prosecución
durante el tiempo que fija la ley.
- En el juicio ejecutivo después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo
472 del CPC el plazo para alegar el abandono del procedimiento es de tres años contados desde
la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil hecha en el procedimiento de
apremio.
Comentario: Lo anterior, de mantener la regla general de 6 meses.
Declarado el abandono del procedimiento consisten, en la pérdida del derecho de continuar el

procedimiento abandonado o de hacerlo valer en un nuevo juicio; sin embargo "no se entenderán
extinguidas las acciones o excepciones de las partes", subsistiendo "con todo su valor los actos y
contratos de que resultan derechos definitivamente constituidos".
 Su efecto alcanza a lo obrado en el cuaderno ejecutivo y cuaderno de apremio.

 Ejecutante que no se ha opuesto al incidente de abandono del procedimiento, no puede ser
condenado en costas
93 | P á g i n a
Para calificar de útil una gestión efectuada en cuaderno principal, resulta necesario que persiga el
cumplimiento de la obligación.
o Ejemplo: Actuaciones por el ejecutante destinadas a notificar a coejecutados.
Para calificar de útil una gestión efectuada en cuaderno de apremio, resulta necesario que persiga el
cumplimiento de la obligación.
o Ejemplo: Solicitar el embargo de bienes pertenecientes al deudor, la liquidación de crédito,
tasación y regulación de costas.
94 | P á g i n a

Del Juicio Ejecutivo - Obligaciones de Dar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Del Juicio Ejecutivo - Obligaciones de Dar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIONES DE DAR MG PJC

NOTA: En cambio, en el Derecho Civil es diferente su tratamiento:

Atendido el campo de aplicación

Las partes litigantes

Juicio Ejecutivo de Mayor Cuantía en las Obligaciones de

Características del título ejecutivo

 Existe un interés público que existe en reservar el procedimiento ejecutivo a aquellos

 El titulo ejecutivo genera una presunción de veracidad a favor del ejecutante

Clasificación de los títulos Ejecutivos

representen las obligaciones vencidas en los cupones, éstos previamente deberán

 Atendiendo al número de voluntades que deben concurrir a su generación

Análisis particular de los títulos ejecutivos

 Copia autorizada de escritura pública

 Instrumento Privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido

Letra de cambio, pagaré o cheque

- Cualquier título al portador, o nominativos, legítimamente emitidos y que representen

Títulos ejecutivos imperfectos o constitutivos

Clases de Gestiones Preparatorias de la vía ejecutiva.

 Gestión preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado

c) Actitudes del deudor citado (notificación por cédula)

- Comparece el deudor, pero niega o desconoce la firma.

- Comparece y da respuestas evasivas.

 Procede el recurso de apelación, el que ha de concederse en el solo efecto devolutivo.

- El deudor citado no comparece

- El heredero del causante que suscribió el instrumento privado.

 La notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques.

La tacha de falsedad a su firma

NOTA: En este caso no existe documento alguno.

La circunstancia de tener fictamente confesa la deuda o reconocida la firma como sanción a la

2- Puede prestarse provocada o espontáneamente. 2- Solamente se presta de manera provocada y en las

posiciones. (393 CPC). reconocida la obligación.

Puede ser delegada en el secretario u otro ministro de fe. (388

¿Quién efectúa la avaluación?

¿Cómo opera la Avaluación?

 Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.

Relación entre el 1377 CC con el art. 5 CPC.

Características de las Gestiones Preparatorias

 Que la obligación sea actualmente exigible. 437 CPC

 Que la obligación sea líquida (obligación de dar) 438 CPC

 Que la acción ejecutiva no esté prescrita 442 CPC

Artículos 2514 y 2525 del Código Civil

1- Interrupción natural: Cuando el deudor reconoce su obligación.

Estructura del Juicio Ejecutivo

Eventualmente existe un tercer cuaderno que es el Cuaderno de Tercería.

Tramitación de Cuaderno Principal

El juicio ejecutivo comenzará:

Ampliación de la demanda ejecutiva

Retiro de la demanda ejecutiva

Caso Afirmativo: Admite a tramitación la demanda ejecutiva, y provee:

oponga excepciones a la ejecución.

Caso Negativo: No le da curso legal a demanda, ni accede a decretar la orden de mandamiento

- Si se rechaza la ejecución, la resolución tendrá naturaleza de sentencia interlocutoria, porque

Mandamiento de ejecución y embargo

Resolución que provee la demanda ejecutiva, sentencia interlocutoria

a) Si el recurso de apelación lo interpone el ejecutante.

acoja la solicitud de despachar tal mandamiento, dicha providencia no es susceptible de apelación .

b) Si el recurso de apelación lo interpone el ejecutado. Discutible

- Si la resolución despacha mandamiento de ejecución y embargo, no es admisible en su contra

Notificación de la demanda ejecutiva y requerimiento de pago

c) Si el deudor ya ha sido notificado personalmente o conforme al artículo 44 CPC en una gestión

que dé cuenta del lugar, fecha y horario de su ocurrencia...".

Requerimiento de pago y notificación por avisos

Requerimiento de pago y notificación ficta del artículo 55 del CPC