Universidad Nacional Experimental

De Los Llanos Occidentales

Ezequiel Zamora
“UNELLEZ”
Municipio Sosa Estado Barinas

ESTRUCTURAS DEL SISTEMA JUDICIAL PENAL

VENEZOLANO

Profesor. Bachilleres.
Abgo. Manuel Burgos. Gisela Ávila.
Diana Farias.
Cristian Galindez.
Materia: Derecho Procesal Penal.
Unidad: I.

Ciudad de Nutrias Mayo 2021.

1
 INDICE

INTRODUCCION..................................................................................................4

ESTRUCTURAS DEL SISTEMA JUDICIAL PENAL VENEZOLANO..................4

NOCIONES GENERALES DEL PROCESO PENAL...........................................4

Fundamento del Proceso......................................................................................4

LA ACCIÓN PENAL..............................................................................................5

CONCEPTO DE LA ACCION PENAL..................................................................5

Característica de la acción penal.........................................................................5

EJERCICIO DE LA ACCION PENAL SUS LIMITES Y OSBTACULOS..............5

EXTINCION DE LA ACCION PENAL...................................................................6

Causales de Extinción de la acción penal............................................................6

EXCEPCIONES DE LA ACCION PENAL............................................................7

EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES....................................................................7

Causales:..............................................................................................................7

Efectos:.................................................................................................................7

JURIDICCION.......................................................................................................7

COMPETENCIAS.................................................................................................7

TIPOS...................................................................................................................8

PRINCIPIOS Y GARANTIAS FUNDAMENTALES DEL PROCESO PENAL......8

ACUSATORIO......................................................................................................8

PRINCIPIOS PROCESALES................................................................................8

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES...................................................................9

EL DEBIDO PROCESO........................................................................................9

2
EL JUEZ NATURAL..............................................................................................9

PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN EL COPP.....................................................9

La integridad personal y dignidad Humana..........................................................9

La justicia como finalidad del proceso................................................................10

SUJETOS PROCESALES Y AUXILIARES DE SISTEMA JUDUCIAL PENAL. 10

MINISTERIO PÚBLICO......................................................................................11

DEFENSA...........................................................................................................11

PARTICIPACION CIUDADANA.........................................................................11

VICTIMA.............................................................................................................11

IMPUTADO.........................................................................................................11

ORGANOS DE POLICIA DE INVESTIGACION PENAL....................................11

DEFENSOR DEL PUEBLO................................................................................12

QUERELLANTES...............................................................................................12

Formas de querellas:..........................................................................................12

ASISTENTES NO PROFESIONALES Y CONSUTORES TECNICOS.............12

Consultores técnicos:.........................................................................................13

ALTERNATIVAS A LA PERSECUCION DEL PROCESO.................................13

EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD..................................................................13

CONCLUSION....................................................................................................14

BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................15

3
 INTRODUCCION.

El estudio de las estructuras del sistema judicial penal venezolano permite

abordar detalles de la dinámica procesal, propios de la naturaleza dialéctica del
enjuiciamiento criminal. Pretendemos con este trabajo, aparte del obligado
análisis de cada una de las estructuras, adentrarnos un poco más en el estudio
de la naturaleza jurídica de esta institución con el ánimo de lograr ubicarla en
alguna categoría jurídica general, si ello fuera posible.

Más que asumir y repetir los criterios doctrinales nacionales.

4
 ESTRUCTURAS DEL SISTEMA JUDICIAL PENAL VENEZOLANO.

Cada circuito judicial penal estará formado por una corte de apelaciones,
integradas, al menos por una sala de tres jueces o juezas profesionales, y un
tribunal de primera instancia integrado por jueces profesionales, que ejercen
las funciones de control, juicio y de ejecución de sentencias de la forma rotativa
que se establezcan en el artículo 530 del Código Orgánico de Procedimiento
Penal (COPP).

NOCIONES GENERALES DEL PROCESO PENAL.

El proceso es la manera en que la acción de los particulares se pone en

contacto con la jurisdicción ejercida por el Estado para el conocimiento,
decisión y ejecución de los intereses y derechos tutelados por el ordenamiento
jurídico.

Fundamento del Proceso.

Este proceso se ha hecho indispensable en la civilización contemporánea

donde rija un estado de derecho para garantizar a los particulares la seguridad
jurídica necesaria en la efectiva tutela judicial que la jurisdicción tiene. Así
entonces nadie puede ser condenado sin un proceso en el cual se otorguen las
suficientes garantías de defensa, alegar, probar, contradecir e impugnar las
decisiones que le sean adversas.

LA ACCIÓN PENAL.

Es el punto de inicio del proceso penal. Se origina luego de que se comete

un delito con el fin de investigar la comisión de este y establecer quien o
quienes son los responsables para imponer las sanciones correspondientes.

La constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Articulo 285,

numeral 4) y el código orgánico procesal penal (Articulo 11) Establece que la
acción penal, en los caso de delito de acción pública “corresponden al Estado a
través del Ministerio Público, que está obligado a ejercerla salvo a las
excepciones legales.

5
 CONCEPTO DE LA ACCION PENAL.

Es el poder de promover y excitar el órgano jurisdiccional sobre una

determinada relación de derecho penal. Que esta ejerza el poder de castigar
atribuido al soberanamente por disposiciones constitucionales.

Característica de la acción penal.

En principio la acción penal es pública penal por cuanto el Estado es quien

administra justicia mediante el proceso penal, lo que implica desde potestad de
perseguir el delito hasta el hecho de ejecutar la sanción penal materializada en
la pena, y la ejerce a través de sus órganos.

Existen además, un tipo de características de la acción penal

 Acción pública penal a instancia privada: que existe cuando el ejercicio

de la acción pública depende estrictamente de una privada en tal,
situación al ministerio público debe presentar una instancia para poder
representar dicha acción.

EJERCICIO DE LA ACCION PENAL SUS LIMITES Y OSBTACULOS.

Entendida como la movilización de los mecanismos del Estado, para

apertura de la persecución penal como consecuencia de la comisión de un
hecho delictivo.

En los delitos perseguibles de oficio, el titular de la acción penal es el

Ministerio Público, y en los delitos para cuyo enjuiciamiento se requiere
instancia privada, el titular de la acción penal es la víctima, en este caso, se
sigue el procedimiento de instancia de partes.

Por lo que tendríamos que concluir q los efectos de los límites serían los
siguientes.

En caso de desistimiento.

 Extinción de la acción penal

 No podrá intentarla de nuevo
 Pago de las costas procesales

6
 En caso de renuncia.

 Extinción de la acción penal

 No podrá intentar de nuevo

Los obstáculos al ejercicio de la acción penal y que desde su origen eran

conocidas como medios de defensa. Equivale a decir defensa, toda forma
utilizada por el demandado para protegerse en el juicio.

EXTINCION DE LA ACCION PENAL.

Es la que invoca la jurisdicción, poniendo en funcionamiento los órganos del

estado destinados a juzgar los casos concretos en virtud de la aplicación de las
normas (jueces penales) ejercida contra el presunto autor de un delito, con
pretensión putativa.

Causales de Extinción de la acción penal.

Es la pérdida del derecho del Estado para ejercer su poder putativo quien ha
cometido un delito en agravio de la sociedad. En estos casos cesa el derecho
de imponer la pena hacerla efectiva sin seguir extinguiendo su cumplimiento,
para el sujeto desaparece la obligación de sufrir la pena.

 La muerte del imputado

 La prescripción
 La amnistía
 Por derecho de gracia (indulto)
 Por autoridad de juzgada

EXCEPCIONES DE LA ACCION PENAL.

El Art 33. COPP faculta al tribunal competente para que durante la fase
intermedia o durante la fase de juicio oral, puedan asumir de oficio la solución
de aquellas excepciones que no hayan sido opuestas, siempre que la misma
por su naturaleza no requiera la instancia de la parte

7
 EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES.

Causales:

 La existencia de la cuestión previa prevista en el Art:36, COPP

 La falta de jurisdicción
 La incompetencia del tribunal
 Acción promovida ilegalmente
 La extinción de la acción penal
 El indulto

Efectos:

 Suspensión del procedimiento

 Remitir la causa al tribunal que corresponda su conocimiento
 Remitir la causa al tribunal que resulte competente
 Sobreseimiento de la causa

JURIDICCION.

Es el conjunto de poderes o autoridad de ciertos órganos del poder público,

consentido preciso y técnico de función pública de hacer justicia… Se concibe,
como la delimitación territorial donde se realiza la actividad jurisdiccional

COMPETENCIAS.

La competencia jurisdiccional, se traduce en aquel conjunto de facultades

específicas con que jurídicamente están investidas las autoridades encargadas
de desempeñar la función jurisdiccional estatal abstracta.

“La jurisdicción es un término genérico en el sentido de que todos los

jueces, en principio, tienen jurisdicción pero no así la competencia que es la
jurisdicción determinadas por las leyes. Considera en tal forma la competencia
puede ser internacional que es la que establece los límites de eficacia del
ordenamiento estatal por ser el Estado parte de una comunidad de tal índole en
función de sus propios intereses o en ejecución de obligaciones
internacionales, o interna.”

8
 “Los tribunales Venezolanos tendrá competencia para conocer de las
demandas relativas al Estado de las personas o las relaciones familiares”

 Cuando el Derecho Venezolano sea competente para regir el fondo del

litigio.
 Cuando las partes se sometan expresas o tácitamente a su jurisdicción,
siempre que la causa tenga una vinculación efectiva con el territorio de
la Republica.

TIPOS.

Existen dos tipos:

 Publica: hace referencia a lo que concierne al ministerio público, sin

perjuicio de la participación de la víctima.
 Privada; le corresponde a la victima

PRINCIPIOS Y GARANTIAS FUNDAMENTALES DEL PROCESO PENAL.

Esta disposición, se consagra el debido proceso dentro de una concepción

pluralista de principios y garantías: juicio previo, oral, publico, debida celeridad,
juez imparcial, cumplimiento de la normatividad del código salvaguardando
todos los derechos y garantías (del debido proceso)

ACUSATORIO.

“El sistema penal acusatorio es un sistema adversaria, donde las partes, se

enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien con base
en las pruebas y argumentos, decide si condena o absuelve.

PRINCIPIOS PROCESALES.

El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la

justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y
eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento breve, oral y público. No
se sacrificara la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.

9
 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.

 Sujeción a la ley: es el principio que expresa que el orden social está

sometido a las leyes y no a las personas, independientemente de su
autoridad, lo cual implica un principio de igualdad ciudadana.
 Limitación del poder: es el principio que pone los límites al poder del
Estado
 División de los poderes del Estado: cada constitución, para garantizar el
equilibrio y la justicia social del Estado de derecho, debe definir la
superación de los poderes del Estado.

EL DEBIDO PROCESO.

ART. 49 CRBV. El debido proceso se aplicara a todas las situaciones

judiciales y administrativas, en consecuencia.

Nº4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en
las jurisdiccionales ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en
la constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales
de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.

Nº6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no
fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

Nº7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en
virtud de las cuales hubieses sido juzgada anteriormente.

EL JUEZ NATURAL.

El juez natural es aquel proceso que está facultado por la ley para juzgar a
ciertas personas, por delitos cometidos en precisos lugares y momentos,
siendo fijado mediante ley material, en forma objetiva, funcional o territorial,
concretándose así los principios de seguridad jurídica y de legalidad.

10
 PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN EL COPP.

La integridad personal y dignidad Humana.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en:

Art: 46. El derecho que tienen las personas al respeto de su integridad

física, psíquica y moral lo cual comprende:

La prohibición de ser sometidas a penas, torturas o tratos crueles,

inhumanos o degradantes reafirmada en la Declaración sobre la Protección de
todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, Inhumanos o
Degradantes.

La justicia como finalidad del proceso.

Para hacer efectivo el debido proceso se han establecido los principios de

oralidad, brevedad, publicidad, inmediación, concentración, consagrados en el
artículo 257 de la Carta Magna y en el Código Orgánico Procesal Penal
establece que el proceso constituye un instrumento fundamental para la
realización de la justicia.

El art 13 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone que el fin del
proceso es la búsqueda de la verdad por las vías jurídicas y, una vez
encontrada esta, debe arribarse a la justicia mediante la aplicación del derecho.
A esta finalidad deberá atenerse al juez al adoptar su decisión.

SUJETOS PROCESALES Y AUXILIARES DE SISTEMA JUDUCIAL PENAL.

Son sujetos procesales todas las personas naturales y jurídicas, así como
todos los órganos estatales que intervienen en el proceso penal, cualquiera sea
su rol o agrado de participación. De conformidad con la importancia de sus
respectivos papeles en el proceso penal, los sujetos procesales pueden ser
clasificados en:

 Fundamentales: son aquellos que integran la relación jurídico-procesal,

sin los cuales no podría existir el proceso. Estos son órganos
jurisdiccionales y las partes.

11
  Connaturales: son aquellos que intervienen habitual o decisiva en el
proceso.
 Eventuales.
 TRIBUNALES.

El número de órganos que intervienen en este proceso penal se amplía a

través de los recursos, en dependencia de los diversos ordenamientos
jurídicos.

Por lo general en los sistemas equitativos el juez de segunda instancia es

un tribunal unipersonal, generalmente conocido como juez superior, pero en los
ordenamientos acusatorios los tribunales de segunda instancia suelen ser
tribunales profesionales colegiados que reciben normalmente la denominación
de cortes de apelación. Que siempre será conocido y decidido por el máximo
Tribunal del país, bien se llame Corte Suprema o Tribunal Supremo, ya está
consagrado de la constitución actual.

MINISTERIO PÚBLICO.

El Ministerio Público de Venezuela es un órgano perteneciente al poder

Ciudadano, tiene carácter autónomo e independiente. Esta bajo la dirección del
Fiscal General de la Republica que es elegido por la Asamblea Nacional para
un periodo de siete años.

DEFENSA.

Es un servicio dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, sometida

a la supe vigilancia.

Proporciona defensa penal de alta calidad, a todas las personas que

carecen de abogados por cualquier circunstancia, a través de un sistema mixto
publico privado, velando por la dignidad y los derechos humanos de nuestros
representados y garantizando el acceso a la justicia a aquellos en situaciones
de especial vulnerabilidad.

12
 PARTICIPACION CIUDADANA.

A partir de las consideraciones anotadas acerca de los cambios que,

particularmente en el ámbito de las comunicaciones, demandarías la
incorporación al sistema judicial de los jueces ciudadanos, es fácil advertir
como llevados adelante por los tribunales de juicios penales. Palabras claves
justicia penal, juez escobino, participación ciudadana… Latinoamericano de
política criminal, referido al ámbito venezolano.

VICTIMA.

La victima es el individuo que ha sufrido la consecuencia de un daño

perjuicio, quedando afectada, bien sea física o emocionalmente.

IMPUTADO.

Es el señalamiento provisional y precario que indica que una persona en

particular es sospechosa de haber cometido u delito, sin necesidad que existan
pruebas.

ORGANOS DE POLICIA DE INVESTIGACION PENAL.

Según el Art. 285 de Código Orgánico Procesal penal (2.001), son

competentes para recibir denuncias de cualquier persona que tenga
conocimiento de la comisión de un hecho punible, de igual manera el Ministerio
Publico también es competente para su recepción.

DEFENSOR DEL PUEBLO.

Tiene como finalidad la promoción, vigilancia y defensa de los derechos

humanos (DDHH) en el país. Es dirigida por el Defensor del pueblo quien se
encarga que velar por buen funcionamiento de la instancia. Del Defensor es
elegido por una comisión especial de Diputados.

QUERELLANTES.

Querella es la forma por la cual un particular ejerce la acción penal y se

vuelve parte de un proceso penal. A diferencia de la querella, la denuncia solo

13
pone conocimiento de las autoridades la comisión de un delito, pero hace
denunciante el proceso de investigación y juzgamiento.

Formas de querellas:

Los requisitos para una querella son:

 Se presentara por medio de un procurador con poder bastante y suscrita

por letrado.
 Debe contener: 2 operaciones.
 El juez o tribunal ante quien se presenta.
 El nombre, apellidos vencidos y vencidad del querellante.
 El nombre, apellidos y vencidad de querellado. En caso de ingresarse estas
circunstancias, se deberán hace la designación del querellado por las señas
que mejor puedan darle a conocer.
 La relación circunstancial del hecho, con expresión de lugar, año mes, día y
hora en que se ejecutó.
 Las diligencias que deben practicarse para la comprobación del hecho.

ASISTENTES NO PROFESIONALES Y CONSUTORES TECNICOS.

El Artículo 149 del COPP permite a las partes integrar asistentes no

profesionales (ANP) al proceso, para que colaboren en su tarea. En estos
casos, las partes expresan que asuman la responsabilidad por su elección y
vigilancia. Los ANP solo cumplen tareas accesorias y no pueden sustituir a las
personas a quienes asisten en los actos propios de su función.

Los pasos para la designación son los siguientes:

 Elaborar un escrito breve o deligencia que contenga:

A.) Los datos del abogado que designa al ANP.
B.) Los datos que identifiquen la causa, como nombre del imputado y
los números de expedientes.
C.) Nombre completo y cedula del ANP a designar
 Presentar el escrito ante un tribunal. Se sugiere obtener una copia para
facilitar el ANP.

14
Consultores Técnicos:

Las consultas técnicas se pueden realizar al Equipo de Asistencia de apoyo

tecnológico o a los investigadores del CITA, a través de correo electrónico,
llamada telefónica, de manera personal o utilizando el formulario que se
muestra en la parte interior.

ALTERNATIVAS A LA PERSECUCION DEL PROCESO.

 El principio de oportunidad.
 La declaración.
 Los acuerdos reparatorios.
 Suspensión condicional del proceso.
 La admisión de los hechos.
 Conclusiones.

EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

Es aquel que permite a los órganos del Estado dejar de perseguir o de

condenar a los responsables de determinadas conductas distintas como delito
o falta, o hacerlo con penas más leves o medidas distintas, cuando se den
condiciones precisamente especificadas en la ley (llamada oportunidad
regalada).

15
 CONCLUSION.

Terminada la práctica de la prueba, el juez o presidente requerirá a la

acusación y a la defensa para que manifiesten si ratifican o modifican las
conclusiones de los escritos inicialmente presentados y para que expongan
oralmente cuanto estimen procedenciasobre la valoración de la prueba y la
calificación jurídica de los hechos. Se trata del trámite de conclusiones
definitivas, y en él las partes han de manifestar si elevan a definitivas esas
conclusiones o las modifican. En este trámite las partes no podrán variar ni
alterar los hechos de sus escritos de calificación provisional, si no es para suplir
alguna omisión o salvar algún error; las partes acusadoras si que podrán retirar
la acusación respecto de todos o de alguno de los hechos o acusados, y
también pueden referirse a la pena solicitada o a las circunstancias
modificativas de la responsabilidad. Las modificaciones que se realicen se
harán con claridad y se reflejaran en el acta del juicio oral, aunque también
pueden hacerse por escrito y unirse al acta.

16
 BIBLIOGRAFÍA.

Derecho Penal Jurisprudencia. Delitos y Faltas. Autor: Fuenmayor, Federico

- Mila, Frank - Núñez, Jorge. Año: 2015. Edición: Primera. Encuadernación:
Rústico. Páginas: 598.

Actividad Judicial y Nulidad. Procedimiento Penal Ordinario. Autor: Borrego,

Carmelo. Año: 2015. Edición: Segunda. Encuadernación: Empastado. Páginas:
636.

Manual de Delitos y Faltas en Venezuela. Estudio compilatorio de los delitos

y faltas vigentes en la legislación venezolana. Autor: Rionero, Giovanni - Mila,
Frank. Año: 2015. Edición: Tercera. Encuadernación: Rústico. Páginas: 450.

17