ASIGNATURA:

ESTUDIO FORENSE

ACTIVIDAD:

ANTOLOGÍA DE ESTUDIO FORENSE

DOCENTE:

MIRELVA CRESPO

ALUMNA:

ANI GPE. ARIAS ARPAY

CARRERA:

LIC. EN DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

CUATRIMESTRE:

OCTAVO

03 DE MARZO 2023
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………...6

PROCESO PENAL…………………………………………………………………7

DIFERENCIA ENTRE PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

FINES Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

PARTES EN LAS QUE SE DIVIDE EL PROCEDIMIENTO

EL MINISTERIO PUBLICO

FUNDAMENTO

LEY ORGÁNICA

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

AVERIGUACIÓN PREVIA Y TERMINO

CONSTITUCIONAL………………………………………………………………..10

CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD
ACTOS ACUSATORIOS: DENUNCIA Y QUERELLA

LA ACTIVIDAD
INVESTIGADORA…………………………………………………………………13

EL ARRAIGO

FLAGRANCIA, CUASIFLAGRANCIA Y FLAGRANCIA POR EQUIPARACIÓN Y

URGENCIA

DETERMINACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

CONSIGNACIÓN SIN DETENIDO

CONSIGNACIÓN CON DETENIDO

EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

LA ACCIÓN PENAL Y LOS ACTOS DEL PROCESO

PENAL…………………………………………………………………………………….16

CONCEPTO, NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN PENAL

TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL

CAUSAS DE EXTINCIÓN

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

REQUISITOS

CLASIFICACIÓN

LA INSTRUCCIÓN DEL ESTUDIO FORENSE………………………………………17

CONCEPTO DE INSTRUCCIÓN

PROCESO ORDINARIO Y SUMARIO CONFORME AL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS PENALES

LA PRUEBA……………………………………………………………………………..17

CONCEPTO Y OBJETO

VALOR DE LA PRUEBA

CARGA DE LA PRUEBA

LOS MEDIOS DE PRUEBA

LA CONFESIÓN

PRUEBA TESTIMONIAL

CAREO

PRUEBA PERICIAL
INSPECCIÓN

CONFRONTACIÓN

RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS

PRUEBA DOCUMENTAL

LA INTERVENCIÓN TELEFÓNICA

ELABORACIÓN DE LOS DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA

ESCRITO DE OFRECIMIENTO

ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS

DESAHOGO DE PRUEBAS

LA PREINSTRUCCIÓN DEL ESTUDIO

FORENSE………………………………………………………………………………..22

AUTO DE RADICACIÓN

VALOR PROBATORIO DE LAS DILIGENCIAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

ORDEN DE APRENSIÓN

ORDEN DE COMPARECENCIA

DECLARACIÓN PREPARATORIA

AMPLIACIÓN DEL PLAZO CONSTITUCIONAL

REQUISITOS DE PLAZO CONSTITUCIONAL

REQUISITOS DE LOS AUTOS DE FORMAL PROCESAMIENTO

CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………25

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………..26
 INTRODUCCIÓN

El conocimiento apropiado de los conceptos jurídicos es esencial para que la vida

en sociedad y en el ámbito laboral funcionen correctamente. Son componentes
necesarios de toda relación de derecho que resulta de la aplicación de normas
legales en casos concretos, por ello en el presente trabajo se han plasmado
definiciones, características y diferencias de los conceptos legales vistos en las
sesiones de la asignatura estudio forense con la finalidad de hacer una
retroalimentación.
 PROCESO PENAL

El sistema penal acusatorio y oral tiene como finalidad esclarecer los hechos,
proteger al inocente, sancionar al culpable y reparar los daños causados por el
delito. El proceso se desarrolla a través de Audiencias públicas y orales, que se
videograban, facilitando la transparencia en la actuación de jueces y partes.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

El proceso representa la forma más clara de los medios de heterocomposición de

conflictos, en donde interaccionan actor, demandado y un juzgador imparcial.

El procedimiento es la forma en que se desarrolla y se da materialmente el proceso;

es decir, es el conjunto de tramites o la forma para sustanciar el proceso.

Características: el primero es solo el orden que se realizaran los actos personales

o jurídicos conforme a las disposiciones legales o la convención de las partes; el
segundo es la sucesión de los actos procesales vinculados entre sí, con una
organización sistemática y producidos por los sujetos activo y pasivo.

Diferencias: el primero es un fenómeno jurídico cuya vida es privativa de la

fundación público y jurisdiccional; el segundo es la combinación de actos
vinculados.

El juicio es el conjunto de actos que se llevan a cabo ante el órgano del estado, es
decir, un juzgador para que este, en base en hechos probados resuelva la litis. Es
aplicado es las diferentes ramas del derecho y es utilizada para esclarecer hechos,
proteger al inocente, sancionar al culpable y reparar los daños causados por el acto
delictivo.

FINES Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

Publicidad: los actos procesales pueden ser conocidos por personas ajenas al
proceso ya que las audiencias son públicas lo cual permite una mayor
transparencia, solo en casos específicos como protección de menores o a la
intimidad es que no se llevarán a cabo de tal manera.

Contradicción: las partes tienen el derecho a entregar pruebas a fin de sustentar la

teoría del caso y la parte contraria posee el derecho a controvertirlas. Exige la
existencia de una imputación del hecho delictivo y garantiza la oportunidad de
refutarla.

Continuidad: las audiencias serán de manera continua, sucesiva y secuencial, salvo

en casos excepcionales.

Inmediación: el juez debe estar presente en las audiencias de forma física,

especialmente en el ofrecimiento de pruebas para garantizar la búsqueda de la
verdad material y de no acudir todo lo actuado será nulo de pleno derecho.

PARTES EN LAS QUE SE DIVIDE EL PROCEDIMIENTO

Etapa de investigación: esta inicia en el momento en que el ministerio publico recibe

la denuncia y queda obligado a realizar actos de investigación. Por ejemplo: ordenar
la inspección del lugar de los hechos, solicitar intervención de peritos, testigos, etc.
Una vez que existan datos que prueben la manifestación del acto delictivo y la
participación del imputado deberá ejercer acción penal llevado el caso ante el juez
de control. Si el imputado es detenido en flagrancia el juez deberá verificar la
legalidad de la detención y después de vincular al mismo a proceso se iniciará una
segunda etapa de investigación la cual se denomina complementaria la cual puede
tardar de dos a seis meses.

Etapa intermedia: al cerrar la etapa de investigación el MP formulará la acusación

contra los responsables del delito, en la audiencia se tiene como finalidad depurar
los hechos y ofrecer las pruebas para después concluir en el auto de apertura a
juicio oral.

Etapa de juicio: después de ofrecer y admitir pruebas ofertadas por las partes y que
los hechos fueron depurados, se vuelve a citar a las partes a la audiencia de juicio
en el cual se busca resolver el caso en base al desahogo de pruebas llegando así
a la resolución de la litis.
EL MINISTERIO PUBLICO

El ministerio público es un órgano autónomo cuya función es dirigir la investigación

de los hechos constitutivos de actos delictivos, determinar la acción punible y
acreditar la inocencia o culpabilidad del imputado, por último, ejercer acción penal
publica previstas en las disposiciones legales, como también proteger a las víctimas
y testigos.

“Artículo 3º.- En el ejercicio de su función, los fiscales del Ministerio Público

adecuarán sus actos a un criterio objetivo, velando únicamente por la correcta
aplicación de la ley. De acuerdo con ese criterio, deberán investigar con igual celo
no sólo los hechos y circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del
imputado, sino también los que le eximan de ella, la extingan o la atenúen.” (Ley
orgánica constitucional del Ministerio Público).

Entonces entendemos que finalmente que el ministerio publico sostiene la

procuración de justicia y garantiza el cumplimiento irrestricto de la ley en
representación de los intereses de la sociedad.

FUNDAMENTO

Podríamos definir a los fundamentos jurídicos como aquellos argumentos que

racionalizan, aclaran o generalizan la interpretación y aplicación del derecho o de
los métodos jurídicos, en el cual descansan toda la plenitud del ordenamiento
jurídico al cual sustenta.

LEY ORGÁNICA

Las leyes orgánicas son consideradas vitales en la vida democrática del país pues
en sus textos se exponen asuntos de importancia para la nación, por lo que su
aprobación se requieren procedimientos aprobatorios por parte del poder legislativo.

“Ley que regula materias constitucionalmente reservadas a la misma, a saber: el

desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, la aprobación
de los estatutos de autonomía y el régimen electoral general y las demás materias
previstas en la Constitución. Para su aprobación se requiere una mayoría
reforzada.” (Real Academia Española, 2022).

En vista de la definición obtenida por la RAE podemos decir que son requeridas
para regular ciertas materias en objeto de desarrollo de derechos fundamentales,
es decir, como herramientas que se utilizan para ejercer cambios en el modo en que
se manejan los estados de la república sin tener que alterar o reformular el marco
constitucional. Por ejemplo, en México existe la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal la cual establece bases de organización de la administración
pública, federal y paraestatal.

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Tiene como fines la investigación de los delitos y el esclarecimiento de los hechos;

otorgar una procuración de justicia eficaz, efectiva, apegada a derecho, que
contribuya a combatir la inseguridad y disminuirla; la prevención del delito; fortalecer
el Estado de derecho en México; procurar que el culpable no quede impune; así
como promover, proteger, respetar y garantizar los derechos de verdad, reparación
integral y de no repetición de las víctimas, ofendidos en particular y de la sociedad
en general.

AVERIGUACIÓN PREVIA Y TERMINO CONSTITUCIONAL

La averiguación previa es una etapa administrativa del procedimiento penal que

depende del Poder Ejecutivo, en la cual el Ministerio Público investiga y realiza
diversas diligencias con la finalidad de acreditar el cuerpo del delito y la probable
responsabilidad del imputado.

” Artículo 2o.- Compete al Ministerio Público Federal llevar a cabo la averiguación

previa y ejercer, en su caso, la acción penal ante los tribunales.

En la averiguación previa corresponderá al Ministerio Público:

I.- Recibir las denuncias o querellas que le presenten en forma oral o por escrito
sobre hechos que puedan constituir delito;
II. Practicar y ordenar la realización de todos los actos conducentes a la acreditación
del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado, así como a la
reparación del daño;

III.- Solicitar a la autoridad jurisdiccional las medidas precautorias de arraigo,

aseguramiento o embargo que resulten indispensables para la averiguación previa,
así como las órdenes de cateo que procedan;

IV. Acordar la detención o retención de los indiciados cuando así proceda.

Realizada la detención se procederá a su registro inmediato. En el caso del acuerdo
de retención se procederá a actualizar su registro;

V. Solicitar el apoyo de la policía para brindar protección a víctimas, ofendidos,

testigos, jueces, magistrados, agentes del Ministerio Público y de la policía, y en
general, de todos los sujetos que intervengan en el procedimiento, en los casos en
que exista un riesgo objetivo para su vida o integridad corporal;

VI.- Asegurar o restituir al ofendido en sus derechos en los términos del artículo 38;

VII.- Determinar la reserva o el ejercicio de la acción penal;

VIII.- Acordar y notificar personalmente al ofendido o víctima el no ejercicio de la

acción penal y, en su caso, resolver sobre la inconformidad que aquéllos formulen;

IX.- Conceder o revocar, cuando proceda, la libertad provisional del indiciado;

X.- En caso procedente promover la conciliación de las partes; y

XI.- Las demás que señalen las leyes.” (código federal de procedimientos penales).

CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

Es el número de identificación que se otorga al documento en donde obran todas

las declaraciones, informes, periciales y demás datos de prueba que se recaban
durante la investigación de un delito. En donde se entiende a la declaración como
exposición de los hechos ocurridos y que le constan, los cuales bajo protesta realiza
una persona ante la Autoridad Ministerial a fin de que se inicie la investigación, se
mande citar en su caso a las personas relacionadas, quienes deberán rendir la
declaración que les corresponde. Asimismo, la Autoridad Ministerial en su
investigación gira oficios a las Dependencias correspondientes, quienes a su vez
rinden los informes, dictámenes periciales solicitados para integrar debidamente la
investigación.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD

Los requisitos de procedibilidad son aquellas condiciones sin cuya concurrencia no

puede iniciarse la averiguación previa o bien, si ya fue iniciada, no puede legalmente
continuar. La averiguación previa inicia con la denuncia o querella que se hace en contra
de alguna persona o de quien resulte responsable y concluye con el ejercicio de la acción
penal o, en su caso, el no ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público.

La averiguación previa puede realizarse con o sin detenido y las diligencias que se
llevan a cabo, principalmente, son: declaraciones del inculpado, ofendido y/o víctima
del delito, testigos, peritajes, inspecciones oculares, reconstrucciones de hechos,
entre otras.
ACTOS ACUSATORIOS: DENUNCIA Y QUERELLA

La querella es un comunicado que se presenta ante el juez o tribunal competente

en el que se notifican unos hechos que pueden ser delictivos. Con este escrito se
solicita la apertura de un procedimiento penal en el que el querellante será parte. En
otras palabras, la querella es la manifestación de la intención de ser parte acusadora
en un proceso penal.

La denuncia es un mero acto por el que un ciudadano pone en conocimiento de una

autoridad pública la comisión de un hecho que puede ser delictivo. Sin embargo, en
la querella también se manifiesta la voluntad de ser parte en el proceso penal.

La denuncia no requiere formalidades y puede presentarse por escrito o de forma

verbal. La querella siempre se interpone por escrito y ha de cumplir una serie de
condiciones formales para que se admita.
 LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA

Elementos que sirven como medios de prueba para acreditar o desvirtuar algún
hecho delictivo y desde que el ministerio público tiene una denuncia o querella
presentada ante él, procede a realizar los actos de investigación en coordinación
con la policía. Durante la investigación el imputado cuando haya comparecido o
haya sido entrevistado, como su defensor, así como la víctima u ofendido, podrán
solicitar al Ministerio Público todos aquellos actos de investigación que consideraren
pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos.

EL ARRAIGO

Es una medida precautoria dictada por el juzgador, a petición de parte, cuando

hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse
o se haya entablado una demanda. Tiene por objeto o finalidad impedir que el
arraigado abandone el lugar del juicio sin dejar un apoderado que pueda contestar
la demanda, seguir el proceso y responder de la sentencia que se dicte.

FLAGRANCIA, CUASIFLAGRANCIA Y FLAGRANCIA POR EQUIPARACIÓN Y

URGENCIA

La flagrancia es el concepto jurídico que se refiere a la detención del imputado,

cuando éste se encuentra cometiendo un delito o cuando es perseguido
inmediatamente después de que lo cometió. Cabe recordar que
existe flagrancia cuando el autor de un hecho punible es sorprendido en el
momento, inmediatamente después de cometerlo o mientras sea perseguido o
cuando tenga objetos que haga presumir que acaba de cometer o participar en
algún delito.

Cuasifalgrancia se considera en situación de que la persona sorprendida con

objetos, instrumentos o huellas, de los cuales aparezcan fundadamente que ha
cometido un hecho punible o participado en él; o cuando es perseguida por la
autoridad; o cuando por voces de auxilio se pide su captura.
Flagrancia por equiparación reposa sobre una concepción extensiva del concepto
de "flagrancia" que permite detener a una persona no sólo cuando la comisión del
delito es actual.

Falgrancia por urgencia es cuando cualquier persona puede detener al indiciado

poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta con la misma
prontitud, a la del Ministerio Público. Es muy similar a una detención por Orden de
Aprehensión, su diferencia sustancial radica en que no es expedida por una
autoridad judicial como sucede en la orden de aprehensión, sino por el Ministerio
Público.

DETERMINACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

Las determinaciones del Ministerio Público sobre la abstención de investigar, el

archivo temporal, la aplicación de un criterio de oportunidad y el no ejercicio de la
acción penal deberán ser notificadas a la víctima u ofendido quienes las podrán
impugnar ante el Juez de control dentro de los diez días posteriores a que sean
notificadas de dicha resolución. En estos casos, el Juez de control convocará a una
audiencia para decidir en definitiva, citando al efecto a la víctima u ofendido, al
Ministerio Público y, en su caso, al imputado y a su Defensor. En caso de que la
víctima, el ofendido o sus representantes legales no comparezcan a la audiencia a
pesar de haber sido debidamente citados, el Juez de control declarará sin materia
la impugnación.

De la interpretación literal del precepto transcrito obtenemos que actualmente, en

relación con la victima u ofendido, únicamente se pueden someter a control judicial
las siguientes determinaciones del Ministerio Público que versen sobre:

• La abstención de investigar;

• El archivo temporal;

• La aplicación de un criterio de oportunidad y

• El no ejercicio de la acción penal.

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

El ejercicio de la acción penal corresponde al ministerio público. El ejercicio de la
acción penal no podrá dejar de ejercerse, ni suspenderse, ni interrumpirse, ni
hacerse cesar, salvo en los casos que establezca la ley para aplicar el principio de
oportunidad. Inicia con la solicitud de citatorio a audiencia inicial, puesta a
disposición del detenido ante la autoridad judicial o cuando se solicita la orden de
aprehensión o comparecencia, con lo cual el Ministerio Público no perderá la
dirección de la investigación.

CONSIGNACIÓN SIN DETENIDO

La persona indiciada se encuentra en libertad, por lo que el Ministerio Público no la

pone a disposición del juez; pero si se le está acusando de algún delito que siempre
se sanciona con pena privativa de la libertad, el Ministerio Público deberá solicitarle
al juez penal que libre o expida una orden de aprehensión contra el presunto
responsable.

CONSIGNACIÓN CON DETENIDO

Significa que la persona indiciada es puesta a disposición del juez, estando en un

reclusorio preventivo, para que se le juzgue por el delito del que se le acusa. El juez
que reciba la consignación con detenido procederá de inmediato a determinar si la
detención fue apegada a la Constitución Federal o no; en el primer caso ratificará la
detención y en el segundo decretará la libertad con las reservas de ley.

EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

Es una facultad del Ministerio Público, concedida por código adjetivo, mediante la
cual puede solicitar no continuar con el ejercicio de dicha acción. Es decir que, el
hecho no se cometió o el hecho cometido no es un delito, la inocencia del imputado
es clara, el imputado está exento de responsabilidad penal, no se cuenta con los
elementos suficientes para una acusación, se extingue la acción penal
 LA ACCIÓN PENAL Y LOS ACTOS DEL PROCESO PENAL

CONCEPTO, NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN PENAL

El Dr. Héctor Fix Zamudio define a la “acción penal” como aquella que ejercita el
Ministerio Público ante el juez competente para que se inicie el proceso penal, se
resuelva sobre la responsabilidad del inculpado y, en su caso, se aplique la pena o
medida de seguridad que corresponda.

En relación con el ejercicio de la acción penal, y con el ánimo de hacer congruentes

todas las modificaciones al sistema de procuración y administración de justicia que
contempla esta reforma, se hace evidente la necesidad de romper con el monopolio
de la acción penal que actualmente tiene el Ministerio Público. En efecto, esta
reforma abre la posibilidad de ejercer directamente la acción penal por parte de los
particulares, en los casos que expresamente prevea la ley secundaria, sin perjuicio
de que el Ministerio Público pueda intervenir en estos supuestos para salvaguardar
el interés público, lo que contribuirá en forma importante a elevar los niveles de
acceso a la justicia en materia penal.

TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL

La titularidad del ejercicio penal corresponde al ministerio publico.

CAUSAS DE EXTINCIÓN

• Muerte del imputado.

• Amnistía.
• Indulto.
• Prescripción.
• Perdón del ofendido.

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

Es el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el ámbito de

un proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En otras
palabras, son aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la conclusión de un proceso.
REQUISITOS

Son circunstancias coetáneas a los actos procesales que deben concurrir para
que sean admisibles y eficaces. Están en relación con el lugar, tiempo y firma.

CLASIFICACIÓN

• Actos de la causa (p. ej., las pruebas, o las sentencias).

• Actis del proceso o trámites ordenados por la ley para el desarrollo de la
causa (p. ej., citaciones, notificaciones, nota de recepción de documentos).

LA INSTRUCCIÓN DEL ESTUDIO FORENSE

CONCEPTO DE INSTRUCCIÓN

Conjunto de actos jurídicos que tienen como fin establecer los hechos a propósito
de los cuales surge el litigio y reunir los documentos que constituyen la base de
las pretensiones de las partes.

PROCESO ORDINARIO Y SUMARIO CONFORME AL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS PENALES

El proceso ordinario consiste en la realización de un procedimiento que se efectúa

ante la autoridad judicial, donde las partes en conflicto reseñan hechos, exponen
los fundamentos de sus derechos y solicitan se declare mediante sentencia a quien
corresponde el derecho debatido, según lo alegado y probado durante el proceso.

El sumario es un procedimiento judicial abreviado que se aplica al enjuiciamiento de

hechos en los que se exige celeridad. El proceso generalmente se realiza a solicitud
de una parte interesada (un denunciante).

LA PRUEBA

CONCEPTO Y OBJETO

El sumario es un procedimiento judicial abreviado que se aplica al enjuiciamiento de

hechos en los que se exige celeridad. El proceso generalmente se realiza a solicitud
de una parte interesada (un denunciante). En derecho, dice dicho diccionario (5ª
acepción), es la «justificación de la verdad de los hechos controvertidos hecha por
los medios que autoriza y reconoce, por eficaces, la ley». En sentido científico,
prueba es, también, averiguación y demostración.

VALOR DE LA PRUEBA

La valoración de la prueba es el ejercicio mediante el que se determina el valor

probatorio de cada medio de prueba en relación con un hecho específico y tiene por
objeto establecer cuándo y en qué grado puede ser considerado como verdadero,
sobre la base de las pruebas relevantes, cuyo desahogo cumplió con los requisitos
formales correspondientes.

CARGA DE LA PRUEBA

Es la obligación que tiene toda persona de probar lo que está alegando,

generalmente en un juicio. Ejemplo: «Con este recibo cumplo con la carga de probar
que pagué mi deuda».

Art. 271.- El que afirma está obligado a probar. También lo está el que niega, cuando
su negación es contraria a una presunción legal o cuando envuelva la afirmación
expresa de un hecho. (codigo d eprocedimientos penales del Estado de Campeche).

LOS MEDIOS DE PRUEBA

El medio de prueba, lo podemos entender como un concepto procesal, de existencia

posterior a la fuente de prueba, siempre y cuando sea ofrecida la fuente de prueba
en el proceso penal, sea aceptada y desahogada (practicada) como tal. Retomando
el ejemplo antes citado: pensemos que el testigo referido al cual le constan ciertos
hechos es ofrecido como medio de prueba en el proceso penal, sólo podremos
entenderlo como tal si es admitida dicha fuente de prueba, de otra manera
continuará existiendo pero sólo será una fuente de prueba.

El codigo de procedimientos penales del Estado de Campeche establece los medios

de prueba que se admiten:

“Art. 159.- La ley reconoce como medios de prueba: I. La confesión judicial; II. Los
documentos públicos y los privados; III. Los dictámenes de peritos; IV. La inspección
ministerial y la judicial; V. Las declaraciones de testigos; VI. Las presunciones.
También se admitirá como prueba todo aquello que se presente como tal, siempre
que, a juicio del funcionario que practique la averiguación, pueda constituirla.
Cuando éste lo juzgue necesario podrá, por cualquier medio legal, establecer la
autenticidad de dicho medio de prueba. Asimismo, si en un asunto penal es
necesario comprobar un derecho civil, se hará esto por cualquiera de tales medios.”

LA CONFESIÓN

La confesión es la declaración que hace una de las partes del proceso, sobre
hechos propios que son materia del litigio o controversia judicial, a solicitud de su
contraparte y que tiene el efecto de probar en el proceso los hechos en la
parte que le perjudique la declaración al que la hace.

La confesión podrá recibirse por el agente del Ministerio Público que practique la
averiguación previa, contando siempre que con la presencia, en el acto de la
diligencia de la persona de la confianza del inculpado a quien esté nombre como su
defensor. Si el inculpado no nombrase defensor o el designado se negase a estar
presente en la diligencia, será sustituido por un defensor de oficio. La confesión
podrá recibirse también por el juez o tribunal que conozca del asunto.

PRUEBA TESTIMONIAL

Es aquella constituida en juicio por los testimonios dados en juicio por personas de
reconocidas idóneas a ello por el derecho: testigo es, pues, una persona idónea y
distinta de las partes litigantes, admitida por el juez a declarar de ciencia propia o
de oídas en juicio sobre un hecho.

CAREO

El careo es una prueba que actualmente se practica muy poco. Consiste en

enfrentar a dos testigos que han mantenido versiones contradictorias para ver si,
durante el encuentro y a raíz de la argumentación, se ponen de acuerdo en lo que
realmente ocurrió. Los careos se practicarán cuando exista contradicción en las
declaraciones de dos personas, pudiendo repetirse cuando el tribunal lo estime
oportuno o cuando surjan nuevos puntos de contradicción.
PRUEBA PERICIAL

Es la opinión que emite un perito respecto a un hecho concreto que ha de evaluarse

en el marco de un proceso judicial. La prueba pericial es la opinión que emite un
perito respecto a un hecho concreto que ha de evaluarse en el marco de un proceso
judicial.

Cada una de las partes tendrá derecho a nombrar hasta dos peritos, a los que se
les hará saber por el juez su nombramiento, y a quienes se les ministrarán todos los
datos que fueren necesarios para que emitan su opinión. Esta no se atenderá para
ninguna diligencia o providencia que se dictare durante la instrucción, en la que el
juez normará sus procedimientos por la opinión de los peritos nombrados por él.

INSPECCIÓN

La inspección judicial, de oficio o a solicitud de parte, como medio de prueba,

consiste en que el juez, de manera personal y directa, podrá realizar el examen de
personas, lugares, cosas o documentos, con el fin de verificar o esclarecer los
hechos materia del proceso.

CONFRONTACIÓN

Toda persona que tuviere que referirse a otra en su declaración o en cualquier otro
acto judicial, lo hará de un modo claro y preciso que no deje lugar de duda respecto
a la persona que señale, mencionando su nombre, apellido, habitación y demás
circunstancias que puedan darla a conocer.

Al practicar la confrontación, se cuidará de:

I Que la persona que sea objeto de ella no se disfrace ni se desfigure, ni borre las
huellas o señales que puedan servir al que tiene que designarla;

II. Que aquélla se presente acompañada de otros individuos vestidos con ropas
semejantes y aun con las mismas señas que las del confrontado, si fuere posible;
III. Que los individuos que acompañen a la persona que va a confrontarse, sean de
clase análoga, atendidas su educación, modales y circunstancias especiales.
RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS

La reconstrucción del hecho delictuoso en el proceso penal, tiene como base

fundamental establecer hechos pasados y en averiguar cómo sucedieron, y en
determinar el caso; y también, en encontrar cuál es la ley que lo rige.

Los ejes principales son:

• Escena del hecho.

• Escrito.

• Evidencia objetiva.

• Expediente judicial.

PRUEBA DOCUMENTAL

Medio probatorio consistente en un escrito o un soporte material en que consten

datos fidedignos o susceptibles de ser empleados para demostrar y hacer patente
la verdad o falsedad de algo que se alega en una causa.

LA INTERVENCIÓN TELEFÓNICA

La "intervención de comunicaciones privadas" es un medio legal por el cual el

agente del Ministerio Público de la Federación, con motivo de la investigación de un
delito materia de delincuencia organizada y previa autorización de la autoridad
judicial, interviene las comunicaciones para obtener información.

ELABORACIÓN DE LOS DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA

La proposición de prueba se materializa en la audiencia previa, debiéndose hacer

expresando con separación cada uno de los diferentes medios de prueba de los que
la parte se pretende hacer valer indicando, asimismo, el domicilio o residencia de
las personas que hayan de ser citadas para la práctica de cada medio de prueba.

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA

Acto procesal mediante el cual las partes declaran cuáles serán las pruebas de que
harán uso a fin de fundamentar sus pretensiones.
ESCRITO DE OFRECIMIENTO

El escrito deberá contar con las generales de la víctima u ofendido como tambien
de su abogado dependiendo de que parte sea la que ofrezca la prueba, que tipo de
prueba ofrece y describirlas y sus pretensiones.

ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS

Es la autorización o conformidad del sujeto directo del proceso para que un medio
probatorio sea incorporado al proceso. Los medios de prueba se sitúan en el área
del proceso. Trátase del conjunto de elementos que se aceptan en una causa para
acreditar las afirmaciones de hecho en torno a las cuales debaten las partes ante el
tribunal.

DESAHOGO DE PRUEBAS

Las pruebas serán desahogadas en el orden que cada una de las partes quiera, en
la que la parte decida y mejor le convenga para ir desarrollando y quede entendido
su caso. Claro, ese orden se planea y se le comunica previamente al Juez.

LA PREINSTRUCCIÓN DEL ESTUDIO FORENSE

AUTO DE RADICACIÓN

Ésta es la primera resolución que dicta el órgano de la jurisdicción y con ésta se

manifiesta claramente el inicio de la relación procesal, tanto el Ministerio Público
omo el acusado quedan sujetos a partir de ese momento a la jurisdicción de tribunal
determinado.

VALOR PROBATORIO DE LAS DILIGENCIAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

Las diligencias practicadas por el agente del Ministerio Público y por la policía
judicial tendrán valor probatorio siempre que se ajusten a las reglas relativas del
código de procedimientos penales.
ORDEN DE APREHENSIÓN

Tiene como finalidad hacer comparecer al inculpado ante el juzgador ante quien
se radicó la causa, distinguiéndose que éste tiene como consecuencia que, la
prisión preventiva que se genera con ese acto, subsista cuando el delito es grave.

Para que el Juez pueda librar Orden de Aprehensión contra una persona se
requiere:

I.- Que el Ministerio Público la haya solicitado;

II.- Que se reúnan los requisitos fijados por el artículo 16 de la Constitución

Federal.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al

inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta
responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.

ORDEN DE COMPARECENCIA

Es una orden judicial para presentarse ante el tribunal. Si ignora la orden, el tribunal
lo declarará en desacato. Podría ir a la cárcel o enfrentar una cuantiosa multa por
ignorar la orden de comparecencia. Las órdenes de comparecencia se utilizan tanto
en casos penales como civiles.

DECLARACIÓN PREPARATORIA

Se rendirá en forma oral o escrita, por el inculpado, quien podrá se asesorado por
su defensor. El inculpado podrá dictar sus declaraciones, pero si no lo hiciere, el
juzgador que practique la diligencia las redactará con la mayor exactitud posible.

AMPLIACIÓN DEL PLAZO CONSTITUCIONAL

La inadmisión de datos de prueba al ministerio público dentro de dicho plazo no

vulnera los principios de igualdad procesal ni de contradicción, pues su prórroga se
traduce en un derecho en favor de la defensa y el imputado que no puede operar
en perjuicio de éstos.
REQUISITOS DE PLAZO CONSTITUCIONAL

• Que el delito por el que se ejerció acción penal tenga contemplada pena
privativa de libertad.
• Comprobación del cuerpo del delito.
• Lugar, tiempo y circunstancias de ejecución del delito.
• Comprobación de la probable responsabilidad del indiciado en la comisión
del ilícito que se le atribuye.

REQUISITOS DE LOS AUTOS DE FORMAL PROCESAMIENTO

El Auto de Formal Prisión deberá dictarse dentro de setenta y dos horas, contadas
a partir del que el indiciado sea puesto a disposición del Juez. Este término se
duplicará cuando lo solicite el inculpado, por sí o por su defensor, al rendir su
declaración preparatoria, siempre que dicha ampliación sea con la finalidad de
aportar y desahogar pruebas para que el Juez resuelva su situación jurídica.

Todo auto de formal prisión deberá reunir los siguientes requisitos:

I. Que se le haya tomado la declaración preparatoria al inculpado en los

términos de Ley, o bien conste en el expediente que se negó a emitirla;
II. Que de lo actuado aparezcan datos suficientes que acrediten el cuerpo
del delito de la figura delictiva por la cual deba seguirse el proceso;
III. Que el delito sea sancionado con pena privativa de libertad;
IV. Que no esté acreditada alguna causa de licitud;
V. Que de lo actuado aparezcan datos suficientes que hagan probable la
responsabilidad del indiciado;
VI. La fecha y hora exacta en que se dicte; y
VII. Los nombres y firmas del juez que dicte la resolución y del secretario que
la autorice.
 CONCLUSIÓN

Es de vital importancia conocer y recordar los conceptos jurídicos, actos procesales

y las funciones de las autoridades e instituciones para conocer las facultades que
tienen para proceder en hechos específicos ya que sus funciones básicas
es asegurar que un conflicto o transgresión de la ley sea resuelto de la forma
correcta. Por tal motivo, puede verse como una herramienta para dar cumplimiento
obligatorio a una norma que ha sido violada.
 BIBLIOGRAFÍA

Antonio Álvarez del Cuvillo. (2019). Proceso y procedimiento. 03 de marzo 2023.

PDF. Sitio web:
https://unid.neolms.com/files/7504216/Tema_1(2)(2).pdf?lmsauth=28f5afe2a6c34a
60b740172a6533ed1c98ba6629

Admin. (14 de julio 2021). Conceptos jurídicos. 03 de marzo 2023. Lemontech Blog.
Sitio web: https://blog.lemontech.com/conceptos-juridicos-su-division-y-
aplicacionpractica/#:~:text=Es%20importante%20comprender%20que%20los,nor
mas%20leg ales%20en%20casos%20concretos.

Admin. (2020). Fiscalía General de la República. 03 de marzo 2023. FGR. Sitio web:
https://www.gob.mx/fgr

Equipo editorial, Etecé. (05 de agosto 2021). Ley orgánica. 03 de marzo 2023.
Concepto. Sitio web: https://concepto.de/ley-organica/

Real Academia Española. (2022). Ley orgánica. 03 de marzo 2023. Panhispánico.

Sitio web: https://dpej.rae.es/lema/ley-org%C3%A1nica

Poder legislativo. (2022). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

03 de marzo 2023. Diario de la Federación. Sitio web:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Poder legislativo. (2018). Ley orgánica constitucional del Ministerio Publico. 03 de

marzo 2023. PDF. Sitio web: http://www.oas.org/juridico/spanish/chi_res24.pdf

Adailson Lima E. Silva. (2020). Proceso, procedimiento y demanda en el derecho

positivo. 03 de febrero 2023. UNAM. Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4250/10.pdf

Admin. (2021). Sistema penal acusatorio y oral. Sistema de Justicia Penal

Acusatorio y Oral. 03 de marzo 2023. Sitio web:
http://www.pjetam.gob.mx/sistemapenalacusatorio/#:~:text=Es%20el%20Procedim
iento%20legal%20mediante,da%C3%B1os%20causados%20por%20el%20delito.
Israel González Zurita. (2020). El principio de contradicción en el sistema procesal
acusatorio adversarial. 03 de febrero 2023. PDF. Sitio web:
http://www.juiciooraloaxaca.gob.mx/publicaciones/revista55JSL/EL%20PRINCIPIO
%20DE%20CONTRADICCION%20EN%20EL%20SISTEMA%20PROCESAL%20
ACUSATORIO-ADVERSARIAL.pdf

Real Academia Española. (2022). Principio de continuidad. 03 de marzo 2023.

Panhispánico. Sitio web: http://www.rae.es/

Fiscalía General de la Republica. (23 de octubre 2018). Día nacional del Ministerio
Publico. 03 de marzo 2023. FGR. Sitio web: https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/dia-
nacional-delministerio-publico-reconocimiento-a-la-vocacion-y-compromiso-del-
mpf-con-lajusticia-y-el-bien-comun?idiom=es

Marco López. (2022). Etapas del proceso penal. 03 de marzo 2023. López Valdez.
Sitio web: https://lopezvaldezabogados.com/opiniones-sobre-derecho-penal-del-
maestromarco-antonio-lopez-valdez/quieres-saber-que-es-y-cuales-son-las-
etapas-delproceso-penal-en-el-siguiente-articulo-te-lo-explicamos-de-manera-muy-
sencilla1.html

Admin. (2022). Fundamento legal. 03 de marzo 2023. Lemontech blog. Sitio web:
https://blog.lemontech.com/fundamento-legal-
ejemplo/#:~:text=Podr%C3%ADamos%20definir%20a%20los%20fundamentos,ord
enamiento%20jur%C3%ADdico%20al%20cual%20sustenta.

Lic. Laura Patricia. (2017). El arraigo. 03 de marzo 2023. PDF. Sitio web:
https://unid.neolms.com/files/7504216/TEMA(5).pdf?lmsauth=7885c977c88507eed
1b3adaa7b5fc1d65492918a

Admin. (2022). Actividad investigadora. 03 de marzo 2023. Real academia

española. Sitio web:
https://dpej.rae.es/lema/actividadinvestigadora#:~:text=Adm.,mismos%2C%20su%
20transferencia%20y%20divulga ci%C3%B3n.
Admin. (2020). El ministerio público y la averiguación previa. 03 de marzo 2023.
PDF. Sitio web: http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/19615/capitulo2.pdf

Porfirio Luna Leyva. (2021). Actividad investigadora. 03 de marzo 2023. Foro

jurídico. Sitio web: https://forojuridico.mx/los-actos-
deinvestigacion/#:~:text=El%20acto%20de%20investigaci%C3%B3n%20son,en%
20 coordinaci%C3%B3n%20con%20la%20polic%C3%ADa.

Admin. (2015). Consignación con y sin detenido. 03 de marzo 2023. Curso inea.
Sitio web:
http://www.cursosinea.conevyt.org.mx/cursos/delito_v2/recursos/antologia/antologi
a_11.html#:~:text=La%20consignaci%C3%B3n%20puede%20ser%20con,del%20
que%20se%20le%20acusa.

Fiscalía general de la República. (2017). Desistimiento de la acción penal. 03 de

marzo 2023. FGR. Sitio web: https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/que-es-
eldesistimiento-de-la-
accionpenal?idiom=es#:~:text=El%20desistimiento%20de%20la%20acci%C3%B3
n%20p
enal%20es%20una%20facultad%20del,el%20ejercicio%20de%20dicha%20acci%
C3%B3n.

Admin. (2021). Cuasiflagrancia. 03 de marzo 2023. Frenesí por el derecho. Sitio

web:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=247442780253215&id=10247402
1416759&paipv=0&eav=AfYurKes9JVpwjzfDTnfPwB9qb2dWqPAZ0oSX04Be23LA
ajOv_lvuIEuDQg8K5pFLjg&_rdr

Admin. (2019). Determinaciones del Ministerio Publico. 03 de marzo 2023. PDF.

Sitio web:
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2019/09/asun_3909987_2019
0919_1568835920.pdf