Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Los medios de comunicación son una pieza clave en la construcción de sujetos sociales y de la
agenda pública. De esta manera, podemos afirmar que el control sobre los medios es un
componente crucial del control social. La información siempre ha sido poder y esta siempre estuvo
bajo el control directo o indirecto de las clases dominantes. En el presente informe se define las
características masivas de información y su normativa jurídica.
Los medios de comunicación masiva o de masas, a veces llamados por su equivalente en inglés
mass media son aquellos que son recibidos simultáneamente por una gran audiencia, equivalente
al concepto sociológico de masas o al de público. La finalidad de los medios de comunicación es,
según la fórmula acuñada específicamente para la televisión, formar, informar y entretener al
público que tiene acceso a ellos. Atendiendo a los intereses que defienden, buscan el beneficio
económico del empresario o grupo empresarial que los dirige, habitualmente concentrado en
grandes grupos de comunicación multimedia, e influir en su público ideológicamente y mediante la
publicidad. Todos los ciudadanos del mundo están expuestos a unos u otros medios, que resultan
indispensables como herramienta de comunicación y presencia pública para todo tipo de agentes
económicos, sociales y políticos. La comunicación de masas es el nombre que recibe la interacción
entre un emisor único (o comunicador) y un receptor masivo (o audiencia), un grupo numeroso de
personas que cumpla simultáneamente con tres condiciones: ser grande, ser heterogéneo y ser
anónimo. Los medios de comunicación de masas son sólo instrumentos de la comunicación de
masas y no el acto comunicativo en sí.
Medios De Comunicación
Como medio de comunicación se hace referencia al instrumento o forma de contenido por el cual
se realiza el proceso comunicacional o comunicación. Usualmente se utiliza el término para hacer
referencia a los medios de comunicación masivos (MCM, medios de comunicación de masas o
mass media), sin embargo, otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino
interpersonales. Los medios de comunicación son instrumentos en constante evolución. Muy
probablemente la primera forma de comunicarse entre humanos fue la de los signos y señales.
Los Medios De Comunicación Y La Cultura De Masas.
1.- El aparato represivo funciona mediante la violencia para el uso del poder y defender sus
intereses; corresponde al dominio público y concentra al gobierno, administración, ejército,
policía, tribunales, entre otros.
2.- El aparato ideológico del Estado son las instituciones dirigidas a señalarle al ciudadano las
reales concordancias con la ideología dominante (la ideología de las clases en el poder), bien sean:
la religión, la escuela, la familia, los partidos políticos, los sindicatos, las manifestaciones culturales
y por supuesto, los medios de comunicación. En su mayoría de carácter privado.
Estos dos aparatos crean en las personas las normativas, las creencias, gustos, preferencias, el
sentido de propiedad y pertenencia, entre otras vertientes significativas para conformar la
sociedad de masas; pero igualmente condicionan la libre expresión para frenar las opiniones que
fueron protegidas en un principio por el aparato ideológico. Latinoamérica es un ejemplo de esta
situación y las formas de expresión como el arte, la prensa, la radio, la televisión y demás, han sido
utilizadas para respaldar las ideologías de los gobiernos luego, este aplica el control y la censura en
las opiniones que se ejercen sobre lo que debe saberse y lo que no.
Los tres pilares fundamentales de esta cultura son: una cultura comercial, una sociedad de
consumo y una institución publicitaria Para entender la influencia de los medios de comunicación
en la sociedad de masas es indispensable determinar por qué se les considera como un aparato
ideológico del Estado. Retomando la ideología marxista que concibe al Estado como un sistema
que permite que las clases poderosas aseguren su dominación sobre la clase trabajadora;
podemos distinguir que el aparato del Estado está constituido por dos elementos: el aparato
represivo y el aparato ideológico. El aparato represivo funciona mediante la violencia, no
precisamente física pero hace uso del poder para defender sus intereses; por lo tanto pertenece al
dominio público y abarca al gobierno, administración, ejército, policía, tribunales, etc. El aparato
ideológico del Estado son aquellas instituciones que se encargan de presentar al ciudadano las
“realidades” concordantes con la ideología dominante (la ideología de las clases en el poder), por
ejemplo: la religión, la escuela, la familia, los partidos políticos, los sindicatos, las manifestaciones
culturales y por supuesto, los medios de comunicación.
Es una disciplina científica cuyo objetivo es persuadir al público con un mensaje comercial para
que tome la decisión de compra de un producto o servicio que una organización ofrece, como es
una técnica destinada a difundir o informar al público sobre un bien o servicio a través de los
medios de comunicación con el objetivo de motivar al público hacia una acción de consumo. En
términos generales puede agruparse en "ATL" (Above the Line) y "BTL" (Below the Line), según el
tipo de soportes que utilice para llegar a su público objetivo. Aunque no existe una clasificación
globalmente aceptada, por ATL se entiende todo lo que va en medios de comunicación masivos:
Televisión, Radio, Cine, Revistas, Prensa, Exterior e Internet, mientras que BTL agrupa acciones de
Marketing Directo, Relaciones Públicas, Patrocinio, Promociones, Punto de Venta, Producto
Placement, etc.
La teoría de la reproducción simple y la reproducción ampliada del capital propuesta por Carlos
Marx es altamente vigente para aplicarla a casos concretos como los relacionados con el proceso
de desarrollo del capitalismo Según esta teoría ambos esquemas de reproducción del capital; pero
para el caso de la reproducción simple, los capitalistas se dedican a consumir el total de la
plusvalía, generada por la explotación del trabajo ajeno, en su consumo individual y personal sin
dejar las más mínima porción para ampliar la capacidad reproductiva del capital, de tal suerte que
el que produce es, productivo y permanece en escala constante; es decir no varía. Se trata, por lo
tanto, de un capitalismo primario y conservador. Por su parte, la reproducción ampliada del
capital, capitaliza la plusvalía; es decir que el capital adelantado cambia su composición orgánica y
ello permite elevar la producción por medio de una alta productividad del trabajo y la propensión
a reducir los costos de producción descargándolos sobre los trabajadores.
-La credibilidad de la fuente o del emisor del mensaje (en función de la intención de persuadir).
-El Contexto: sus condiciones (relajado o serio, tenso o distraído). Estos datos son filtrados a través
de la disposición del receptor ante el mensaje comunicativo (donde se observa el grado de
susceptibilidad o la persuasión).
-Sus actitudes hacia estos estímulos causan respuestas internas ante el mensaje: la atención, la
comprensión, la aceptación y la retención del mismo. Tales respuestas internas se manifiestan a
través de respuestas observables: cambios o refuerzos de opinión, variaciones en el modo de
percepción, inicio o término de acciones.
-Promociónales: (Ejemplo: Letras del tesoro). La promoción es todo acto o campaña destinadas a
proyectar una imagen favorable ya sea de personas, instituciones, organismos, servicios o
productos a través de los medios masivos. Su objetivo se orienta, mediante la persuasión, a
transformar el subconsciente de las personas en objeto de interés público.
Un pequeño reencuentro:
-La primera generación de la guerra moderna corre aproximadamente desde 1648 hasta 1860.
Esta fue la guerra de la línea y columna de la táctica, donde las batallas eran formales y el campo
de batalla era ordenado. La relevancia de la primera generación surge del hecho de que el campo
de batalla de la orden de la creación de una cultura militar de la orden. La mayoría de las cosas
que distinguen a "militar" de "civil" - uniformes, saludos, grados cuidados o rango - fueron
producto de la primera generación y están destinadas a reforzar la cultura de orden.
-Tercera Generación se inicia con la guerra relámpago o Blitzkrieg del ejército alemán, durante la
segunda guerra mundial. Surgió producto de la mecanización de los ejércitos (particularmente la
invención de los tanques en la Gran Guerra) para romper el estancamiento de la guerra de
trincheras. Se basa en la velocidad y sorpresa de un ataque, en la base de una superioridad
tecnológica sobre el enemigo, impidiendo cualquier ejecución de defensa coordinada del atacado,
el ataque se funda en la concentración de fuerzas aéreas y terrestres coordinadas, en la
interrupción de comunicaciones del enemigo y en el aislamiento logístico de sus defensas,
causando un intencional impacto psicológico aterrador, en esta etapa se ataca masivamente a los
civiles para impedir que estos sostengan la industria bélica que necesita el enemigo para continuar
la guerra.
Este tipo de guerra tiene un componente militar, otro de guerra psicológica, otro que maneja de
diplomacia internacional y la opinión pública internacional. En su definición técnica "Guerra
Psicológica" o "Guerra sin Fusiles", es el empleo planificado de la propaganda y de la acción
psicológica orientada a direccionar la conducta, en la búsqueda de objetivos de control social,
político o militar, sin recurrir al uso de la armas. En este tipo de confrontación la guerra psicológica
persigue transformar a los individuos (llamados individuos-masa) en "soldado cooperante" de los
planes de dominio y control social establecidos por el capitalismo trasnacional y la potencia
imperialista regente.
4.1- El contexto de un conflicto de baja intensidad.
Esta cooperación la logran mediante la utilización de los medios masivos de comunicación social
como la televisión, la radio y los periódicos ahora convertidos en los modernos ejércitos de
conquista. Los medios de comunicación siguiendo instrucciones de los operadores de guerra
psicológica; diseñan una programación fundamentada en consignas e imágenes direccionadas a
conseguir un objetivo de control y manipulación de la conducta social masiva.
En Venezuela, a esta conducta social masiva la llamamos disociación, por cuanto la misma
desconecta al individuo de la realidad y lo convierten en repetidores iracundos de todos lo que se
transmite De los elementos expuestos se aprecia como lo ocurrido el 11 de Abril de 2002
encuadran muy bien con una operación de guerra psicológica. En esos días el Pueblo Venezolano
fue sometido despiadadamente a una intensiva manipulación de la información y a un
direccionamiento psicológico para que se convirtieran, como en efecto ocurrió, en soldados
cooperantes en la acción militar que se estaba fraguando.
Acción militar que tenía como objetivo fundamental extorsionar a los grupos políticos dominantes
del proceso Bolivariano para que influyeran en el establecimiento de una permanencia pacífica,
lucrativa y duradera de las transnacionales petroleras en la explotación de los hidrocarburos
venezolanos. Así las cosas, la guerra de cuarta generación desarrollada en Venezuela por el
gobierno norteamericano tenía un componente militar y otro de guerra psicológica. El
componente militar aseguraba la participación de un grupo de militares venezolanos de alto rango
que garantizarían la desactivación de los mecanismos de seguridad interno. El otro elemento
militar era el control y manejo de las comunicaciones dentro de Venezuela (particularmente en los
alrededores de Miraflores) y finalmente, el componente militar, implicaba la utilización de las
fuerzas de apoyo armado aéreo y marítimo, norteamericano, para el caso en que se saliera de
control la operación de extorsión.
Con lo antes expuesto el componente de guerra psicológica había sido ejecutado a la perfección. El
grupo que controlaba la operación de manipulación social a través de los cuatro canales televisivos
y la radios habían logrado crear una zozobra extrema dentro de la población; habían relajado sus
capacidades de análisis y reflexión y eran instrumentos fieles a las órdenes de quienes decidiera el
momento para integrar las operaciones militar y de guerra psicológica con el manejo diplomático y
la opinión pública internacional. Una vez decidido que fuera el 11 de Abril de 2002 el día en que
integraban las dos operaciones, un grupo importante de venezolanos fueron llevados a través de
la manipulación, a través de la disociación, (a la marcha final) al teatro mediático. Allí los
esperaban los Grupos Operativos (los francotiradores, los policías metropolitanos y de Chacao)
para detonar hechos de violencia y conflictos sociales que dieran la ilusión, la imagen, de que todo
estaba perdido y que no quedaba otra.
Es de hacer notar que fue como un teatro (tipo Hollywood) valga la comparación, por cuanto es
mentira que una marcha, que ni siquiera pudo acercase a Miraflores, haya podido crear un vacío
de poder. Mas y cuando las fuerzas populares que apoyan al gobierno estaban en la calle
dispuestas a enfrentar los retos. Suponer que una marcha de la oposición, relativamente
inofensiva, pudiera tumbar un gobierno es tan falso como que las personas del proceso que
dispararon en Puente Llaguno hirieron o mataron a nadie, como se demostró posteriormente.
Aún más, para reforzar lo dicho tenemos que indicar, que una gran mayoría de las personas de la
oposición, que venían en marcha, cuando llegaron al silencio se dispersaron y se fueron para sus
casas. Posteriormente, todo lo que supimos los venezolanos fue informado por los medios de
comunicación que participaron del teatro y que nos vendieron varias versiones: la primera: que
Presidente había renunciado, la segunda: que teníamos a un nuevo Presidente auto designado; la
tercera: que había habido un golpe de Estado en Venezuela y cuarta: que el Presidente Chávez
había sido rescatado. De lo dicho se desprende que en esta guerra de cuarta generación todo lo
que vemos y escuchamos por los medios privados forma parte de un guión: de un teatro en donde
las masas (igual que la opinión pública internacional) son asumidos como relleno y como público
espectador.
En Venezuela seguimos viviendo intensamente una guerra de cuarta generación, que inclusive
lleva a muchos venezolanos (individuos-masas) a defender abiertamente los intereses de las
transnacionales; como en el caso de la congelación de activos solicitada por la Exoon Mobil a
PDVSA en fecha reciente. Pero el desarrollo de esta guerra de cuarta generación no solo es
aplicado contra Venezuela. El capital internacional imperialista le declaró una guerra de cuarta
generación al mundo entero; incluido los Estados Unidos. Porque su objetivo es el control y
dominación mundial. La variante "contraterrorista" Tras los ataques terroristas del 11 de
septiembre en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa con el uso del "terrorismo
mediatizado" como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social; ya que se
produce, por primera vez, el uso sistematizado del "terrorismo" (realizado por grupos operativos
infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas Mediáticas
orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho "terrorista".
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir
en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica
dominante, en su variante "contraterrorista". Las operaciones con unidades militares son
sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el "terror"
sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.
Definiendo los Mass Media Los medios de comunicación masiva o de masas, a veces llamados por
su equivalente en inglés mass media, son aquellos que son recibidos simultáneamente por una
gran audiencia, equivalente al concepto sociológico de masas o al de público. La finalidad de los
medios de comunicación es, según la fórmula acuñada específicamente para la televisión, formar,
informar y entretener al público que tiene acceso a ellos. Atendiendo a los intereses que
defienden, buscan el beneficio económico del empresario o grupo empresarial que los dirige,
habitualmente concentrado en grandes grupos de comunicación multimedia, e influir en su
público ideológicamente y mediante la publicidad.
Todos los ciudadanos del mundo están expuestos a unos u otros medios, que resultan
indispensables como herramienta de comunicación y presencia pública para todo tipo de agentes
económicos, sociales y políticos. La comunicación de masas es el nombre que recibe la interacción
entre un emisor único (o comunicador) y un receptor masivo (o audiencia), un grupo numeroso de
personas que cumpla simultáneamente con tres condiciones: ser grande, ser heterogéneo y ser
anónimo. Los medios de comunicación de masas son sólo instrumentos de la comunicación de
masas y no el acto comunicativo en sí.
Medio de comunicación
Como medio de comunicación se hace referencia al instrumento o forma de contenido por el cual
se realiza el proceso comunicacional o comunicación. Usualmente se utiliza el término para hacer
referencia a los medios de comunicación masivos (MCM, medios de comunicación de masas o
mass media), sin embargo, otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino
interpersonales. Los medios de comunicación son instrumentos en constante evolución. Muy
probablemente la primera forma de comunicarse entre humanos fue la de los signos y señales
empleados en la prehistoria, cuyo reflejo en la cultura material son las distintas manifestaciones
del arte prehistórico.
La aparición de la escritura se toma como hito de inicio de la historia. A partir de ese momento, los
cambios económicos y sociales fueron impulsando el nacimiento y desarrollo de distintos medios
de comunicación, desde los vinculados a la escritura y su mecanización (imprenta -siglo XV-) hasta
los medios audiovisuales ligados a la era de la electricidad (primera mitad del siglo XX) y a la
revolución de la informática y las telecomunicaciones (revolución científico-técnica o tercera
revolución industrial -desde la segunda mitad del siglo XX), cada uno de ellos esenciales para las
distintas fases del denominado proceso de globalización.
Propósitos.
El propósito principal de los medios de comunicación es, precisamente, comunicar, pero según su
tipo de ideología pueden especializarse en; informar, educar, transmitir, entretener, formar
opinión, enseñar, controlar, etc.
Características.
Positivas.
Las características positivas de los medios de comunicación residen en que posibilitan que amplios
contenidos de información lleguen a extendidos lugares del planeta en forma inmediata. Los
medios de comunicación, de igual manera, hacen posible que muchas relaciones personales se
mantengan unidas o, por lo menos, no desaparezcan por completo. Otro factor positivo se da en el
ámbito económico: quien posea el uso de los medios puede generar un determinado tipo de
consciencia sobre una especie de producto, es decir, puede generar su propia demanda, ya que los
medios muchas veces cumplen la función de formadores de opinión. Entonces, visto desde el
ámbito empresarial, es un aspecto ampliamente positivo al hacer posible el marketing y anuncios
para el mundo.
Negativas.
• Periódico: son folletos editados normalmente con una periodicidad diaria o semanal, cuya
función principal consiste en presentar noticias. El periódico además puede defender diferentes
posturas públicas, aconsejar a sus lectores y en ocasiones incluyen tiras cómicas, chistes y artículos
literarios. En casi todos los casos y en diferente medida, sus ingresos económicos se basan en la
publicidad. Fue el medio de comunicación más influyente en materias de opinión hasta bien
entrado el siglo XX.
• Cine: fue un paso más en la creación de medios de comunicación masivos. Corresponden al tipo
audiovisual
• Televisión: es un híbrido de la voz griega "Tele" (distancia) y la latina "visión" (visión). El término
televisión se refiere a todos los aspectos de transmisión y programación, que busca entretener e
informar al televidente con una gran diversidad de programas.
Conclusión
El control y la manipulación es uno de los medios más poderosos de los gobiernos para promover
el acatamiento de sus políticas. Así, los estados totalitarios y autoritarios buscan el monopolio de
la información para promover el acatamiento de las políticas. La información tiene por objetivo
dar a conocer los hechos de manera efectiva e imparcial, mientras que la propaganda busca ganar
adeptos para lograr un objetivo, sin importarle la veracidad de los hechos. Así la propaganda
compite con el derecho como instrumento de poder. Los gobiernos y empresas utilizan los
sondeos para conocer la opinión pública sobre cuestiones de interés como los índices de
desempleo, mercado y de criminalidad entre otros indicadores sociales y económicos. Los medios
de comunicación, además de tomar postura, difunden las opiniones que desean. Otras críticas
residen en temas técnicos tal como el grado de error muestral, tamaño de la muestra,
representatividad de la población, etc. Sin embargo, existe en la opinión pública contemporánea
un grado alto de confianza a los sondeos debido en gran parte a la influencia de los medios de
comunicación. La evolución de la sociedad conduce a una progresiva diferenciación entre ámbitos
de acción integrados normativamente por la vía de un consenso que se da comunicativamente y
sistemas de acción funcionalmente especificados que confían la integración a una regulación de
decisiones particulares.
De aquí se desprende esta visión dual de la sociedad planteada en el modelo normativo y como
modelo psicosocial ha sido desarrollado ampliamente por la hipótesis de la Espiral del Silencio. La
opinión pública es definida como esa especie de censura que se observa a través del control social
que de manera natural todos los individuos de una sociedad tienden a reconocer intuitivamente.
La idea de una conciencia colectiva que toma forma de consenso normativo está desarrollada para
él, el individuo se encuentra sujeto por una conciencia pública que ata y restringe las posturas de
los individuos en la sociedad. Se diferencia, de la conciencia colectiva (funciona) como elemento
diferenciador de las sociedades tradicionales o tribales, (en las) sociedades modernas, al
evolucionar desde una solidaridad mecánica a una orgánica, se habrían liberado de aquel
mecanismo de control.
De esta manera, la hipótesis de la Espiral del Silencio se basa en la idea del miedo al aislamiento
social. La principal preocupación es identificar cómo se forma la opinión pública en el marco de
una sociedad que castiga a los individuos que no piensan como la mayoría. El supuesto de fondo
es que las personas suelen reaccionar ante el conjunto del que forman parte, lo cual indica que "es
probable que teniendo que decidir dónde ubicarse respecto a un problema de importancia
pública, muchas personas no se basen en su propia opinión sino en sus propias lealtades sociales
para decidir; no eligen dónde posicionarse, sino con quién estar". La hipótesis de la Espiral del
Silencio señala que los individuos realizan una constante supervisión del entorno, de tal suerte que
son plenamente conscientes acerca de cuáles opiniones son "políticamente correctas" o van
"ganando terreno". Esta supervisión del entorno que, se da de manera intuitiva y natural, permite
al individuo adherirse a la opinión de las "mayorías". Así, se inicia un proceso en espiral, en el cual,
los individuos tienden a responder con solicitud, ya sea con el consentimiento o con el silencio.