Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho de Peticion 2.0
Derecho de Peticion 2.0
Señores:
CLARO TELEFONIA CELULAR
VIVIANA JIMENEZ VALENCIA
HECHOS:
El día 27 de agosto de 2020 presenté negación del contrato por línea celular
reportada a mi nombre, debido a que después de realizar una consulta en las
centrales de riesgo identifico que aparece un contrato por servicios de línea de
telefonía celular, el cual en ningún momento he solicitado, autorizado y/o transferido.
Por otro lado, en la copia del contrato que ustedes anexan en su respuesta no es
consistente la información de mi correo electrónico, ni tampoco se observa al pie del
documento ningún tipo de firma y/o huella dactilar como prueba de mi autorización
expresa.
Tal como señala la Resolución CRC 3066 de 2011 artículo 36: Los proveedores de
servicios de comunicaciones deben hacer uso de herramientas apropiadas para la
prevenir la comisión de fraudes y hacer seguimiento periódico de los mecanismos
adoptados el interior de sus redes para tal fin…
(…) En todo caso, cuando los usuarios presenten una PQR que pueda tener relación
con presuntos fraudes, los proveedores deberán adelantar todas las acciones
necesarias para identificar las causas que originaron tal requerimiento y, de no ser
fundadas, demostrar materialmente al peticionario, las razones por las cuales no
procede lo solicitado.
PETICIÓN:
De igual forma, solicito se me envíe copia de este análisis, contratos, actas y/o
soportes que ustedes tienen en sus registros para afirmar mi titularidad y demuestre
mi expresa e inequívoca autorización de este servicio.
ANEXOS: Para los efectos pertinentes, anexo los siguientes soportes y documentos:
NOTIFICACIONES:
_____________________________________
CARLOS ANDRES SOCARRAS FERNANDEZ
CC. 1.234. 097.809 de Barranquilla