El proceso de Planeamiento Estratégico en los ámbitos sectorial y

territorial (nacional, regional y local), se desarrolla con base a la

metodología descrita en el Ciclo de Planeamiento Estratégico para la
Mejora Continua. ¿Considera que esta metodología “transversal” podría
no ser apropiada o ser insuficiente para absorber las distintas
realidades analizadas? ¿Qué otra metodología sugiere?

Como sabemos el CEPLAN es organismo técnico especializado que ejerce rectoría efectiva del
Sistema Nacional de Planteamiento estratégico que condice de manera participativa, transparente
y concertada que contribuye al mejoramiento de la calidad de vida de la población y del
desarrollo sostenible de nuestro país.

Desde mi perspectiva puedo ver que el CEPLAN está lejos de cumplir con su misión, puesto que
en la práctica no se ve los resultados esperados, vemos una gran deficiencia en los procesos de
ejecución y seguimos viendo a los ciudadanos en la precariedad en la que viven muchos de
nuestros compatriotas, tanto así que la mejoría en las zonas donde el estado no llega las cosas no
han mejorado y esto se debe a la falta de articulación que hay entre el estado y los gobiernos
regionales, desde el punto de vista teórica está muy bien formulado tiene la descripción precisa
para el proceso de ejecutar cada proyecto pero en la realidad no se consolida como debe de ser.

A pesar que el gobierno implementa programas estos no llegan a cumplir con los controles de
calidad muchas veces por falta de presupuesto y de seguimiento que se le debe de dar a cada uno
de ellos, muchas veces estos quedan inconclusos generando los mismos resultados en la
población un servicio deficiente que en teoría estipulado por el CEPLAN debería de ser la
alternativa de solución para mucho de los problemas que aquejan a la población que menos
acceso tiene a lograr las mismas oportunidades de las demás ciudades creando así la brecha de
desigualdad de la que tanto nos quejamos y no podemos remediar.

Y no solo es culpa por parte del Gobierno Central, sino también de las autoridades regionales
que no se rigen bajo este organismo ubicando así la falla, que viene siendo la falta de articulación
entre el nivel sectorial y territorial.
Para promover de que esta brecha de desigualdad desaparezca se debe de aplicar las fases 4
fases del planeamiento estratégico empezando por 1) Planificación prospectiva, donde
identificaremos el escenario donde se encuentra el problema; 2) Planificación estratégica, donde
estipularemos cuales serán nuestros objetivos a lograr durante el proceso de planeación con el fin
de dar una mejora de calidad de vida a los ciudadanos de zonas apartadas; 3) Planeación
operativa, donde pondremos en marcha la planeación estratégica; 4) y por último el seguimiento,
donde se podrá verificar que se cumpla con toda las fases anteriores.

A mi parecer una propuesta de solución es que cree un organismo supervisor y de control que
ejerza un seguimiento constante a los programas creados para ayudar a los pobladores de las
zonas más alejadas de nuestro país, esto nos garantizara que la ejecución sea de manera correcta
y que cumpla con las expectativas que se estipula en el proceso de planeamiento estratégico.