Guía de actividades y rúbrica de evaluación Paso 2 - Resolver caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud 1. Descripción general del curso
Escuela o Unidad Escuela de Ciencias de la Salud
Académica Nivel de Profesional formación Campo de Formación disciplinar Formación Nombre del curso Bioética Código del curso 151001 Tipo de curso Teórico Habilitabl S ☒ N ☐ e i o Número de 2 créditos
2. Descripción de la actividad
Tipo de Individua Colaborativ Número de 6
☐ ☒ actividad: l a semanas Momento de Intermedia, la Inicial ☐ ☒ Final ☐ unidad I: evaluación: Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad: actividad: 175 Seguimiento y evaluación Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: actividad: 06 de septiembre 18 de octubre de 2019 de 2019 Competencia a desarrollar: Describir los principales aspectos conceptuales de la Bioética en la aplicabilidad en la prestación de los servicios de salud. Temáticas a desarrollar: Aspectos relevantes del enfoque del principialismo en Bioética. Aspectos relevantes de otros enfoques fundamentales en la conceptualización de la bioética. Aporte de las declaraciones emitidas por la UNESCO en el tema de Bioética y Derechos Humanos. Análisis de las leyes de salud colombianas con respecto al principio de justicia, igualdad y equidad. Importancia del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud en Colombia Importancia del principio de justicia, igualdad y equidad en el campo de desempeño. Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar Paso 2 - Resolución de caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud. Actividades a desarrollar 1. Selecciona los hechos relacionados con la fundamentación, enfoques, metodología de la bioética. 2. Selecciona la aplicabilidad de los principios de la bioética en la prestación de los servicios de salud. 3. Realiza lectura de los documentos de soporte que se encuentran en el entorno de conocimiento. 4. Selecciona los aportes de las declaraciones emitidas por la UNESCO en el tema de Bioética y Derechos Humanos. 5. Analiza de las leyes de salud colombianas con respecto al principio de justicia, igualdad y equidad. 6. Determina la importancia del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud en Colombia y en el campo de desempeño. 7. El estudiante propone alternativas de solución de manera individual y responde las preguntas orientadoras que se encuentran en el formato para el desarrollo del trabajo colaborativo, las socializa en el foro paso 2. 8. El estudiante asume los roles descritos para la participación en el trabajo colaborativo y mínimo debe presentar dos comentarios a los aportes de los compañeros. 9. Posteriormente, realiza una discusión y consenso por parte del grupo para dar respuesta al caso estudio en un formato único para el grupo, en donde se evidencie la discusión relacionada con la aplicabilidad del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud. 10. El grupo consolida el análisis en un trabajo único por grupo que evidencie la siguiente estructura: Portada-Introducción-Definición del caso a debatir-Argumentación (posiciones frente al caso)-Conclusiones y Bibliografía El trabajo deberá ser soportado con un adecuado número de referencias bibliográficas con normas APA. El objetivo de la actividad es que el grupo elabore un trabajo escrito donde plasmen las posturas. Eviten copiar de internet algún documento ya elaborado lo cual se denomina PLAGIO. 11. El estudiante encargado del rol de entregas adjunta el trabajo único del grupo en el Entorno de Evaluación y Seguimiento en el ítem “Entrega Paso 2. Resolución de caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud” Entorno de conocimiento: Espacio en donde el estudiante encuentra el syllabus del curso y la bibliografía de la unidad I. Entorno de aprendizaje colaborativo: Se contará con el Entornos foro Paso 2 - Resolución de caso. Aplicabilidad de para su principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación desarrollo de los servicios de salud. Entorno de evaluación y seguimiento: En el ítem “Entrega Paso 2 - Resolución de caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud”, cada grupo presenta un trabajo único. Productos Individuales: a entregar 1. Realiza lectura de los documentos de soporte que se por el encuentran en el entorno de conocimiento. estudiant 2. Selecciona los hechos relacionados con la e fundamentación, enfoques, metodología de la bioética. 3. Selecciona la aplicabilidad de los principios de la bioética en la prestación de los servicios de salud. 4. Selecciona los aportes de las declaraciones emitidas por la UNESCO en el tema de Bioética y Derechos Humanos. 5. Analiza de las leyes de salud colombianas con respecto al principio de justicia, igualdad y equidad. 6. Determina la importancia del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud en Colombia y en el campo de desempeño. 7. El estudiante propone alternativas de solución de manera individual y responde las preguntas orientadoras que se encuentran en el formato para el desarrollo del trabajo colaborativo, las socializa en el foro paso 2. 8. El estudiante asume los roles descritos para la participación en el trabajo colaborativo y mínimo debe presentar dos comentarios a los aportes de los compañeros. 9. Posteriormente, realiza una discusión y consenso por parte del grupo para dar respuesta al caso estudio en un formato único para el grupo, en donde se evidencie la discusión relacionada con la aplicabilidad del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud. 10. El grupo consolida el análisis en un trabajo único por grupo según las indicaciones dadas. 11. El estudiante encargado del rol de entregas adjunta el trabajo único del grupo en el Entorno de Evaluación y Seguimiento en el ítem “Entrega Paso 2 - Resolución de caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud” Nombre del archivo: Paso 2_151001-#grupo_Trabajo colaborativo I. Colaborativos: En la participación en el foro el estudiante propone alternativas de solución a problemas relacionados con la aplicabilidad del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud. Se da solución al caso estudio con el aporte individual y el consenso por parte del grupo. 3. Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el desarrollo de la actividad
1. El estudiante de manera individual realiza lectura
de los documentos de soporte que se encuentran en el entorno de conocimiento. 2. El estudiante propone alternativas de solución de manera individual y responde las preguntas orientadoras que se encuentran en el formato para el desarrollo del trabajo colaborativo, las socializa en el foro paso 2. 3. El estudiante asume los roles descritos para la Planeación participación en el trabajo colaborativo y mínimo debe de presentar dos comentarios a los aportes de los actividades compañeros. para el 4. Posteriormente, realiza una discusión y consenso desarrollo por parte del grupo para dar respuesta al caso estudio del trabajo en un formato único para el grupo, en donde se colaborativo evidencie la discusión relacionada con la aplicabilidad del principio de justicia, igualdad y equidad en la prestación de los servicios de salud. 5. El grupo consolida el análisis en un trabajo único por grupo según las indicaciones dadas. 6. El estudiante encargado del rol de entregas adjunta el trabajo único del grupo en el Entorno de Evaluación y Seguimiento en el ítem “Entrega Paso 2 - Resolución de caso de aplicabilidad de la Bioética en la prestación de los servicios de salud” Roles a Líder: Es el encargado de coordinar y organizar los desarrollar esfuerzos del equipo así como la comunicación. Busca por el desarrollar un buen proceso de trabajo. estudiante Utilero: Es quien cuestiona críticamente el trabajo del dentro del equipo, con el propósito de asegurar que toda la grupo información que se genere, sea pertinente al caso y colaborativo evitar que se desvíen los esfuerzos. Tracker: Es el encargado de mantener la atención del equipo en la solución del problema. Debe hacer que el equipo evite la pérdida de tiempo y la divagación de ideas. Relator: Es el responsable de organizar la información y documentación generada por el equipo y mantenerla al día para el momento en que se necesite. Vigía del tiempo: Es la persona responsable de tomar nota de las actividades de cada uno de los miembros del equipo y de estar atento de los tiempos de apertura y cierre de las actividades. Compilador: Consolidar el documento que se constituye como el producto final del debate, teniendo en cuenta que se hayan incluido los aportes de todos los participantes y que solo se incluya a los participantes que intervinieron en el proceso. Debe informar a la persona encargada de las alertas para que avise a quienes no hicieron sus participaciones, que no se les incluirá en el producto a entregar. Roles y Revisor: Asegurar que el escrito cumpla con las responsabili normas de presentación de trabajos exigidas por el dades para docente. la Evaluador: Asegurar que el documento contenga los producción criterios presentes en la rúbrica. Debe comunicar a la de persona encargada de las alertas para que informe a entregables los demás integrantes del equipo en caso que haya por los que realizar algún ajuste sobre el tema. estudiantes Entregas: Alertar sobre los tiempos de entrega de los productos y enviar el documento en los tiempos estipulados, utilizando los recursos destinados para el envío, e indicar a los demás compañeros que se ha realizado la entrega. Alertas: Asegurar que se avise a los integrantes del grupo de las novedades en el trabajo e informar al docente mediante el foro de trabajo y la mensajería del curso, que se ha realizado el envío del documento Uso de Uso de la norma APA, versión 6 en español referencias Es importante que cada estudiante tenga en cuenta que durante el desarrollo de cada actividad y el entregable se presenta de manera organizada y secuencial, aplicando también la norma APA. La aplicación de esta norma es muy importante porque evidencia los referentes recolectados como fuente de consulta para estructura todo el trabajo. Políticas de plagio: ¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno. No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, está cometiendo un acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los demás. Pero cuando nos Políticas de apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad plagio académica requiere que anunciemos explícitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos términos serán definidos más adelante). Cuando hacemos una cita o una paráfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no sólo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si así lo desea. Existen circunstancias académicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si éstas estuvieran referenciadas adecuadamente. 4. Formato de Rubrica de evaluación Formato rúbrica de evaluación Actividad Actividad Tipo de actividad: ☐ colaborativ ☒ individual a Momento de la Intermedia, Fin Inicial ☐ ☒ ☐ evaluación unidad 1 al Niveles de desempeño de la actividad Aspectos individual Punta evaluado Valoración Valoración Valoración je s alta media baja Se evidencia revisión bibliográfica de Se evidencia algunos una revisión No existe una aspectos, pero adecuada de la revisión no se aborda en bibliografía bibliográfica Conocimi su totalidad el sobre el tema. del tema en ento y tema en Demuestra un estudio y no se profundid estudio. buen proceso de evidencia un 30 ad en el Demuestra un preparación. El proceso de tema proceso de tema es preparación preparación desarrollado con adecuado. superficial. El profundidad. tema se desarrolla parcialmente. (Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Sustenta Dominio del El manejo del No se 30 ción tema de tema evidencia evidencia teórica estudio, con un análisis conocimiento del tema adecuada segmentado de del tema, por correlación de la información y lo tanto, no se los referentes y poca correlación evidencia su aplicabilidad en su análisis que en su área de aplicabilidad en tenga desempeño. su área de aplicabilidad en Explicación desempeño. Se el caso estudio. adecuada del logran explicar tema en sus algunos diferentes aspectos del aspectos y de tema pero no se acuerdo con el relacionan con caso estudio. el caso estudio. (Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Se evidencia Se evidencia una una No se participación participación evidencia oportuna y cerca a la fecha participación adecuada en el Participa de cierre de la en el foro paso foro paso 3 con ción actividad y no 3 ni aportes individua se evidencia realimentación significativos y 20 l en la realimentación a los aportes realimentación discusión a los aportes de de los otros a los aportes de en el foro los otros integrantes del los otros integrantes del grupo. integrantes del grupo. grupo. (Hasta 20 (Hasta 10 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Niveles de desempeño de la actividad Aspectos colaborativa Punta evaluado Valoración Valoración Valoración je s alta media baja Estructu La estructura La estructura Lo presentado 40 ra del del trabajo final del trabajo final no corresponde trabajo cumple con las no cumple en su con la final indicaciones totalidad con las estructura del grupal dadas. Adjunta indicaciones trabajo final, su producto dadas, no se no cumple con final en el adjunta el ninguna de las entorno producto final indicaciones evaluación y en el entorno dadas, no se seguimiento. evaluación y adjunta el seguimiento. producto final en el entorno evaluación y seguimiento. (Hasta 40 (Hasta 20 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Se establece adecuadamente un trabajo colaborativo No se para la Se define un establece un resolución del trabajo trabajo caso, con colaborativo colaborativo definición para la para la Resoluci adecuada de los resolución del resolución del ón del roles de cada caso, pero no se caso, cada caso por uno de los evidencia 40 integrante parte del integrantes con participación desarrolla la grupo aporte activa de todos actividad de significativo de los integrantes manera manera del grupo. independiente individual y consenso grupal en la resolución del caso. (Hasta 40 (Hasta 20 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) El documento El documento evidencia la evidencia citación de referencias El documento Referenc referencias bibliográficas no evidencia ias bibliográficas las cuales no referencias 15 bibliográf las cuales cumplen en su bibliográficas. icas cumplen con la totalidad con la norma APA. norma APA. (Hasta 15 (Hasta 07 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Calificación final 175
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 2 - Resolver Caso de Aplicabilidad de La Bioética en La Prestación de Los Servicios de Salud
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 2 - Resolver Caso de Aplicabilidad de La Bioética en La Prestación de Los Servicios de Salud
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 2 - Resolver Caso de Aplicabilidad de La Bioética en La Prestación de Los Servicios de Salud
Guía para El Desarrollo Del Componente Práctico y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Fase 3 - Componente Práctico - Diagnóstico Psicosocial en El Contexto Educativo.