Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ricardo Sopo Mendez.
Ricardo Sopo Mendez.
INTRODUCCIÓN.
Los recursos que conocemos hoy en dia no solo cumplen su función a la hora
de corregir errores provenientes del Juez sino que cumplen una función en la
sociedad que hoy vivimos más compleja de la que mucho creen, tiene su
origen en la teoría de pesos y contra pesos, cuando hubo la división de
poderes entre el Ejecutivo – Legislativo – Judicial, encontramos que el
ejecutivo y el legislativo se controlan y ese control es un control externo y lo
podemos llamar un control exógeno un control exterior, pero en el judicial
encontrando que el ejecutivo y el legislativo cumplen con sus funciones de
vigilar al otro en el judicial encontramos un control endógeno un control
interno por parte de este poder entendiendo que los jueces controlan la los
jueces ese es una de las grandes razón por la cual hoy contamos con
recursos procesales para poder corregir errores provenientes de los
admiradores de justicia, muchos de estos errores son involuntarios, como
podría ser una mala interpretación de la norma, o mala interpretación de la
prueba. pero estos temas se trataran más adelante, para poder entrar a
estudiar mas afondo estos temas hay que hacer una diferenciación entre los
recursos ordinarios y extraordinarios la gran diferencia entre ellos es que los
errores de los extraordinarios están taxativos son restringidos, en cambio los
ordinarios no, y son para la corrección de cualquier error.
P á g i n a 1 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
CORRECCIONES DE ERRORES.
Estas herramientas dadas por el legislador para corregir yerros del Juez no
alcanzan la configuraron de recursos y por tal razón no hay bilateralidad;
P á g i n a 2 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
RECURSO DE REPOSICIÓN
El trámite de este recurso se podría decir que el Juez se devuelve sobre sus
pasos para verificar donde está el yerro, lo primero que hace el Juez es darle
la contraparte traslado para que dé ejerza su derecho de contradicción, así es
como se refleja la bilateralidad y después decidirá si revoca o modifica su
decisión, como sabemos no puede haber reposición de la reposición solo
procederá si hay nuevos puntos que el juez no se había pronunciado.
P á g i n a 3 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
RECUSO DE APELACIÓN
P á g i n a 4 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
Para saber en qué efectos es apelada la sentencia nos tenemos que remitir al
código general del proceso, estos efectos se manejan si se recurre un auto o
sentencia.
Si se ha apelado un auto en efecto devolutivo y llega la etapa procesal para
dictar sentencia y el Juez dicta sentencia y se recurre la sentencia el superior
devuelve las dos providencias resueltas, pero también podemos estar en el
caso que llegamos a la etapa procesal que se dicte la sentencia y no se
recura la sentencia se declara la desierto el primera apelación en el entendió
que las dos partes no han encontrado yerros en la providencia del Juez.
Cuando la providencia es dictada en audiencia se tendrá que apelar la
providencia de inmediato se dirá en los puntos que se considera que hay
P á g i n a 5 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
CLASES DE APELACIÓN.
APELACIÓN SIMPLE O ÚNICA: En esta apelación es cuando una de las
parte decide apalear la providencia y la otra parte no.
APELACIÓN CONJUNTA: En esta clase de apelación son las dos pates las
que recurren la providencia del juez porque los das partes han sufrido un
agravio, en este caso hay que dejar claro que puede haber reforma de
perjuicios.
RECURSO SUPLICA.
P á g i n a 6 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
providencias que pueden ser recurridas con el recurso de súplica son las de
naturaleza apelable de los magistrados sustanciadores.
RECUSO DE QUEJA.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS.
REQUISITOS DE LA CASACIÓN
P á g i n a 7 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
LA CASACIÓN ADHESIVA
CASACIÓN OFICIOSA
P á g i n a 8 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
1) El orden público
2) El patrimonio público.
3) Atenta contra los derechos garantías constitucionales.
CASACIÓN SELECTIVA
CAUSALES DE CASACIÓN.
P á g i n a 9 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
3) SENTENCIA INCONGRUENTE.
Se configura esta causal cuando los hechos – pretensiones – excepciones no
son coherentes, lo que se está tratando aquí de proteger es el debido proceso
y el derecho de defensa.
5) Nulidad
Esta causal es son para las nulidades que no son convalidan con la actuación
de la parte, por ejemplo no haber dado el traslado a una de las partes para
alegar, por técnica procesa esta es la primera causal que se sustenta en la
demanda de casación para el estudio de la corte.
P á g i n a 10 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
Como un aporte que hace el Código General del Proceso es que también se
podrá interponer recurso de revisión contra decisiones de autoridades
admirativas, laudos arbitrales, en el código de procedimiento civil este recurso
estaba de manera restrictivo, hay que tener mucho cuidado con esta novedad
Código General del Proceso que es la sentencias incidente de regulación de
perjuicios No son susceptibles del recurso de revisión, y desapareció la
sentencia que decidía sobre la objeción de redición de cuentas que ahora
estas objeciones se resuelven mediante auto y como ya sabemos los autos
no son susceptibles a el recurso de revisión.
CAUSALES DE REVISIÓN.
P á g i n a 11 | 12
ANÁLISIS DE LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, POR
RICARDO VIVAS GÓMEZ.
P á g i n a 12 | 12