LAS EXCEPCIONES EN MATERIA LABORAL

1º. Def. La excepción en materia laboral, es un medio que tiene el demandado, que en la
casi totalidad de los casos resulta ser la parte patronal, para oponerse a las pretensiones
del actor, para dilatar la contestación de la demanda o bien para atacar su pretensión y
hacerla perecer.

Según el artículo 342. Cod. De Trabajo dice lo siguiente: Previamente a contestarse la

demanda o la reconvención, y en la audiencia señalada para tal efecto, se pueden
proponer y probar las excepciones dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se
podrán interponer hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. En este
último supuesto, la prueba de ellas se recibirá en la audiencia más inmediata que se
señale para recepción de pruebas del juicio o en auto para mejor proveer, si ya se hubiere
agotado la recepci6n de estas pruebas.

El Diccionario Jurídico de Guillermo Cabanellas de Torres expresa: "En Derecho Procesal,

título o motivo que como medio de defensa, contradicción o repulsa, alega el
demandado para excluir, dilate- o enervar la acción o demanda del actor, por ejemplo,
el haber sido juzgado el caso, el estar pagada la deuda, el haber prescrito la acción, el no
ser él la persona contra la cual pretende demandarse, etc.

2º. Clases de Excepciones

- Excepción de incompetencia: "Es la atribución a un determinado órgano

jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia a los demás órganos de la
jurisdicción, y por extensión, la regla o conjunto de regles que deciden sobre dicha
atribución.
Habrá incompetencia, cuando se atribuya el conocimiento de un asunto a un juez distinto
del indicado por la ley.

Con relación al punto de las excepciones, las clases de incompetencia que podrán
invocarse por ese camino serán: la incompetencia por razón de la materia, esto es,
cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza civil o
mercantil a un órgano jurisdiccional de trabajo; y, la Incompetencia por neón del
territorio, esto es, cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto
laboral a un juez siempre de jurisdicción privativa pero distinto al señalado en su
orden de prelación por el artículo 314 del código de la materia.
En ambas clases la competencia (y no la jurisdicción como equivocadamente dice la
ley) es improrrogable, salvo cuando existiere en el contrato de trabajo alguna
cláusula que notoriamente favoreciere al trabajador.

- Excepciones Dilatorias: son las defensas que postergan la contestación de la demanda,

para depurar el proceso y evitar nulidades ulteriores por vicio en la constitución de la
relación procesal. Depurar o no retardar, no obstaculizar es el objeto de esta defensa que
muy a menudo se desnaturaliza por la malicia de los litigantes y sus asesores.

Son excepciones sobre el proceso y no sobre el derecho, y tienden a evitar como ya se dijo
procesos nulos o útiles.

Esta manera de excepcionar podrá consistir en alegar la ausencia o defecto de

presupuestos procesales de validez, o bien en interponer las que llamamos excepciones
dilatorias simples que la constituyen la litispendencia, falta de cumplimiento de plazo o de
la condición a que está sujeta la acción intentada división, orden y excusión y la de arraigo
personal.

En el Código Procesal Civil y Mercantil no se utiliza la denominación de Excepciones

Dilatorias, sino que se les llama Excepciones Previas (el término "Dilatorias" no es
compartido por algunos, puesto que si bien a través de ellas se extiende o retarda el acto
de contestación, lo cierto es que la finalidad es depurar el proceso frente a la falta de
presupuestos procesales), y mediante ellas, el demandado hace ver al juez la inexistencia
de requisitos que impiden conocer el fondo de la pretensión. Es importante señalar que
no se denominan previas porque se interpongan antes de la contestación de la demanda,
sino son previas porque deben de resolverse antes que la pretensión principal.

- Excepciones Perentorias: Son defensas que atacan el fondo del asunto, tratando de
hacer ineficaz el derecho sustancial que se pretende en juicio. Por eso se dice que atacan
al derecho y no al proceso. Consisten en la alegación de cuanto medio extintivo de
obligaciones existe, y por eso no pueden enumerarse taxativamente.

Se opondrán con la contestación de la demanda o de la reconvención, pero las nacidas

con posterioridad y las de pago, prescripción, cosa juzgada y transacción, se podrán
interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia de segunda
instancia, debiéndose igualmente recibir las pruebas de las mismas en la audiencia mas
inmediata que se señale para la recepción de pruebas del juicio o en auto para mejor
proveer, si ya se hubiese agotado la recepción de estas pruebas.
- Excepciones Mixtas: Son las defensas que funcionando procesalmente como dilatorias,
provocan, en caso de ser acogidas, los efectos de las perentorias. Es decir, que se
resuelven previamente como las dilatorias para evitar a llegar a un juicio útil, pero aunque
no atacan el fondo del asunto como las perentorias producen iguales efectos al hacer
ineficaz la pretensión.

No están detalladamente reguladas en el Código Procesal Civil y Mercantil como tales,

pero existen. Son aquellas excepciones que nominadas como previas, de acogerse, tienen
efecto de perentorias. En otras palabras, la excepción mixta, es una excepción previa
(prescripción, caducidad, transacción, cosa juzgada)que de acogerse ataca la pretensión,
puesto que impide conocer nuevamente la misma.

- Excepciones Nacidas Con Posterioridad A La Contestación De La Demanda: Para las

excepciones enunciadas no fija el código ningún término sino para ofrecerlas o
interponerlas, lo cual podrá hacerse en cualquier momento anterior a la sentencia de
segunda instancia en los juicios de mayor cuantía, y con anterioridad a la sentencia en
los juicios de menor cuantía.

La oportunidad para resolver estas excepciones será siempre el momento en que se dicte
el fallo.

3º. Cuales Son

El código de trabajo guatemalteco, tiene estipulado lo relativo a las excepciones en los

artículos 342, 343 y 344.
Se le critica de manera incompleta con que se regula esta institución. Por lo que con
algunas reservas se acude supletoriamente al Código Procesal Civil y Mercantil.
En el código de trabajo únicamente se encuentra la denominación de excepciones
dilatorias o perentorias, no dándose ninguna enumeración de las mismas, por lo que como
ya se dijo, tratándose de excepciones dilatorias “con reservas”, se acude a la enumeración
contenida en el artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Tales excepciones son:
o Incompetencias
o Litispendencia
o Demanda defectuosa
o Falta de capacidad legal
o Falta de personalidad
o Falta de personaría
 o Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que se estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se hagan valer
o Caducidad
o Prescripción
o Cosa juzgada

Las excepciones que tendrían reserva, para aplicarlas como previas, serian la de
caducidad, prescripción, cosa juzgada.

De conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 342 del Código de
Trabajo, las excepciones perentorias se opondrán con la contestación de la demanda o de
la reconvención, pero las nacidas con posterioridad y las de pago, prescripción, cosa
juzgada y transacción, se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya
dictado sentencia de segunda instancia; con respecto a estas excepciones en la práctica
tribunalicia no se han presentado problemas en cuanto su interposición, tramite y
resolución pues siempre se acepta su interposición con el carácter de perentorias y nunca
como previas como las contempla el Código Procesal Civil y Mercantil, criterio que
obedece a que cuando una institución este taxativamente contemplada en el Código de
Trabajo no se puede aplicar supletoriamente el Código Procesal Civil y Mercantil, por lo
que siempre son resueltas al dictarse la sentencia ya sea de primer o de segundo grado,
atendiendo a la etapa procesal en la que se interpusieron.

4º. Y 5º. En qué Momento se Oponen y se Resuelven

Las Excepciones Dilatorias: de conformidad con el artículo 342 del Código de

Trabajo, en la audiencia señalada para juicio, se interponen antes de contestar la
demanda o reconvención, pudiendo darse las situaciones siguientes:
- si hay allanamiento se dicta el auto que las resuelve.
- Si la otra parte se opone en la audiencia, en el acto que se reciben las pruebas,
y se dicta la resolución; esta que si pone fin al juicio es apelable, pero si no le
pone fin al juicio no es apelable.
- Si a quien le corresponde oponerse a la excepción, en la audiencia se acoge a
las 24 horas que le confiere la ley para oponerse, así lo manifiesta, se
suspende la audiencia y dentro de las referidas de las 24 horas tendrá que
manifestar su oposición y proponer las pruebas para contradecirlas; se señala
audiencia para la recepción de las pruebas, luego se dicta la resolución.
 Las Excepciones Perentorias: estas se pueden plantear a contestar la demanda o
reconvención, dentro de la propia audiencia o dentro de las 24 horas siguientes de
la audiencia se hace la posición a tales excepciones, proponiendo para el efecto la
prueba que versa sobre el fondo del litigio y se resuelve en sentencia.

las Excepciones Mixtas: se plantea después de contestada la demanda, se

contradicen dentro de las 24 horas de notificada la resolución de tramite
conjuntamente con el ofrecimiento de la prueba sobre el fondo del litigio o en
auto para mejor proveer, se resuelven en sentencia.

6º. Que Efectos Jurídicos Conlleva La Resolución De Las Mismas.

La oportunidad para interponer el resto de las excepciones sean de naturaleza dilatoria o

perentoria es la contestación de la demanda, sea que se haga en forma oral o escrita. Por
eso se dijo anteriormente que las dilatorias no producen en nuestro juicio ordinario de
trabajo el efecto de postergar la contestación de la demanda o de la reconvención, ya que
en honor a la celeridad y concentración del proceso se ejercitan simultáneamente.

Interpuestas las excepciones, el juez debe resolver las dilatorias en la primera audiencia y
las restantes (perentorias y mixtas) las resolverá al fallar.

Sin embargo, existe una salvedad que da lugar a serias contradicciones y que consiste en
la facultad que tiene el actor de poder ofrecer pruebas dentro de las 24 horas siguientes
de realizada la audiencia, para contradecir las excepciones de su contraparte, pruebas que
son recibidas en la segunda audiencia.

Si el juez cumple con el deber de resolver las excepciones dilatorias en la primera

comparecencia ¿Cuándo y cómo puede ofrecer y aportar pruebas la contraparte?

Y si por el contrario, el juez debe esperar en todo caso el transcurso de 24 horas a partir
de la primera comparecencia antes de resolver las excepciones dilatorias ¿Cuándo podría
darse el caso de que el juez cumpliera con su deber de resolver las excepciones dilatorias
en la primera audiencia? Ante tan grave contradicción en que juegan por igual los
principios de celeridad y concentración por un lado y el de bilateralidad por el otro, a falta
de una reforma que haga coherentes tales disposiciones, nos permitimos recomendar la
solución siguiente:
EI juez después de interpuestas las excepciones en la contestación de la demanda,
preguntara al actor o reconviniente si va a ofrecer pruebas para contradecir las
excepciones de su contraparte dentro de las 24 horas siguientes y la respuesta la hará
constar en el acta; si el actor 0 reconviniente manifiesta que sí hará uso de esta facultad,
el juez se abstendrá de resolver las excepciones dentro de esa comparecencia; pero si por
el contrario el actor o reconviniente manifiesta que no tiene el propósito de hacer el uso o
de tal facultad, el juez deberá resolverlas en la propia audiencia, sobre todo cuando las
defensas sean notoriamente frívolas o impertinentes.

Antes de hablar de la demanda debemos hablar de la acción ya que esta es la petición que
se hace al órgano jurisdiccional para iniciar un proceso. Es el poder que tiene todo sujeto
para poder acudir a los órganos de la jurisdicción para reclamar la solución de un conflicto
de intereses independientemente de la existencia o inexistencia del derecho que se
pretende, es conveniente hablar de la acción y que de aquí deviene la potestad de los
sujetos para poder iniciar un proceso y el primer paso o el acto inicial de un proceso es la
demanda.