0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
213 vistas5 páginas
Este documento describe los efectos y procedimientos del recurso de reposición y apelación en el sistema legal chileno. Explica que el recurso de reposición puede tramitarse de forma ordinaria o extraordinaria, y que la apelación permite que un tribunal superior revise las resoluciones de un tribunal inferior para corregir errores. También establece los plazos, requisitos y efectos de estos recursos legales.
Este documento describe los efectos y procedimientos del recurso de reposición y apelación en el sistema legal chileno. Explica que el recurso de reposición puede tramitarse de forma ordinaria o extraordinaria, y que la apelación permite que un tribunal superior revise las resoluciones de un tribunal inferior para corregir errores. También establece los plazos, requisitos y efectos de estos recursos legales.
Este documento describe los efectos y procedimientos del recurso de reposición y apelación en el sistema legal chileno. Explica que el recurso de reposición puede tramitarse de forma ordinaria o extraordinaria, y que la apelación permite que un tribunal superior revise las resoluciones de un tribunal inferior para corregir errores. También establece los plazos, requisitos y efectos de estos recursos legales.
Cuando es ordinario, en este caso el tribunal va a fallar de plano y no se va a suspender la
ejecucin o cumplimiento de la resolucin, si es extraordinario es decir que hacemos valer nuevos antecedentes, se aplica la regla de los incidentes, suspendindose la ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida COMO SE TRAMITA Hay que distinguir si es ordinario o extraordinario, si es ordinario se falla de plano sin suspender el cumplimiento de la ejecucin, si es extraordinario suspende el cumplimiento y se tramita como incidente, en este caso nos daremos cuenta cuando en la resolucin nos de traslado, esto quiere decir que tendremos que darnos cuenta que estamos en presencia de un incidente. Si el recurso se deduce en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba puede ser fallado de plano o bien, puede drsele una tramitacin incidental, siendo esto ltimo lo ms usual y por lo tanto se suspende el cumplimiento o ejecucin de dicha resolucin, el tribunal puede optar por acoger el recurso o bien lo puede rechazar. En el evento que se rechace el recurso, pueden suceder dos escenarios si se dedujo adems apelacin subsidiaria, se aplican los artculos 181 y 319, en cambio si no apel de forma subsidiaria no podr apelar directamente, si el recurso de reposicin fue acogido, la contraparte, si podr apelar directamente, existiendo para ello algunas razones como son las siguientes, el art. 181 inc. 2 no niega esta posibilidad, ya que slo se niega la apelacin al rechazar la reposicin, otro fundamento es que es posible apelar cuando el recurso ha sido acogido es el principio de la bilateralidad de la audiencia. SOBRE QUE RESOLUCIONES RECAE Sobre autos y decretos, y en sentencias interlocutorias, en cuanto a los autos y decretos su tramitacin depende si es ordinario o extraordinario, y en la sentencia interlocutoria el tribunal dir si se tramita si suspende o no se suspende, y el tratamiento que le dar. Si la parte que repuso resulta agraviada con el rechazo, si dedujo la apelacin subsidiaria opera el 319, y si no la dedujo hasta all lleg su pretensin pues no puede deducir apelacin directa, el otro escenario es que se acoge, pero la contraparte agraviada puede apelar directamente. Cul es el trmino que tienen los litigantes para deducir reposicin Las partes pueden pedir reposicin del auto o decreto en su caso dentro del plazo fatal de 5 das despus de notificada la resolucin respectiva si no acompaa nuevos antecedentes. Ordinario En cambio, si se interpone un recurso de reposicin haciendo valer nuevos antecedentes no hay plazo para su interposicin. Extraordinario.
RECURSO DE APELACIN
Este recurso lo interpone la parte agraviada, en el tribunal que dict la resolucin para que el tribunal de alzada conozca de la causa y enmiende conforme a derecho. Este recurso permite materializar lo que conocemos como la doble instancia, esto significa que dos tribunales distintos van a ver una misma materia a si mismo vemos materializado el principio de la jerarqua ya que este recurso lo conoce y lo falla el superior jerrquico de aquel que dict la resolucin recurrida y esto es as en virtud del denominado efecto devolutivo que es de la esencia de este recurso es decir nunca va a faltar y este efecto devolutivo permite entonces que el superior jerrquico conozca. Los tratadistas han sealado que la doble instancia se justifica por a lo menos los siguientes factores: Que el tribunal superior puede enmendar el agravio causado, que el tribunal superior puede enmendar los errores u omisiones, que el inferior jerrquico va actuar con mayor celo cuando tenga que dictar sus resoluciones, y por ltimo que al tratarse de tribunales colegiados debiramos esperar, un mejor criterio, ms experiencia y tambin una mejor preparacin al momento de resolver, CARACTERISTICAS - Se trata de un recurso ordinario, ya que contempla una causal genrica que es el agravio, y adems procede contra varios tipos de resolucin. - Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para ante el superior jerquico. - Constituye la segunda instancia, esto va a implicar que el tribunal de alzada va a conocer cuestiones de hecho y de derecho - Procede en juicios contenciosos y adems voluntarios, - Es renunciable, y sea expresamente o tcitamente RESOLUCIONES EN LAS QUE PROCEDE Procede en contar de sentencias definitivas e interlocutorias, salvo que la ley lo deniegue art. 187 cpc. CAUSAL EN QUE SE FUNDA LA APELACIN Existe una causal genrica que es el agraviado, esto es cuando no obtengo todo lo que pretenda como parte, existe agravio para el demandante cuando no se acoga la demanda o cuando no se deseche totalmente la demanda reconvencional, existe agravio para el demandado, cuando no se deseche la demanda o bien cuando no se acoga la demanda reconvencional, el agravio lo vamos a encontrar cuando realicemos el ejercicio de comparar nuestra pretensin, con lo resuelto, ejercicio que se hace en la sentencia definitiva parte resolutiva. OBJETO DEL RECURSO DE APELACIN Enmendar las resoluciones judiciales, esto significa modificar total o parcialmente dicha resolucin a fin de eliminar el agravio SUJETO La parte agraviada, que sea parte que sea agraviada, pueden ser demandante demandado y terceros, TRIBUNALES QUE INTERVIENEN El primer tribunal que participa en este recurso de apelacin es aquel que dict la resolucin apelada, ya que es ante este donde se debe deducir el recurso y que adems se va a pronunciar sobre la procedencia del mismo a este tribunal lo vamos a denominar tribunal a quo, y existe el tribunal superior respecto de quien dict la resolucin apelada y este superior jerrquico va a conocer y fallar dicho recurso, a este tribunal lo vamos a denominar ad quem. PLAZOS QUE TIENEN LAS PARTES PARA DEDUCIR EL RECURSO La regla general nos indica que las partes tienen un plazo de 5 das para deducir este recurso, segn lo refiere el art. 189 del CPC, si se trata de sentencias definitivas el plazo ser de 10 das, art. 189 CPC, si la apelacin se realiza en subsidio de la reposicin debe efectuarse de manera conjunta con la reposicin, y existe un plazo especial referido al recurso de amparo y proteccin, cuando se trata del amparo es de 24 horas que se tiene para apelar, si es recurso de proteccin se consta de 5 das para apelar. FORMA PARA DEDUCIR EL RECURSO DE APELACIN En primer trmino debe ser por escrito, escrito que deber contener entre otros requisitos los fundamentos de hecho y de derecho como asimismo deber contener las peticiones concretas FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Son aquellas razones u motivos en que se apoya la parte apelante para apoyar una determinada postura, efectuando adems una crtica concreta y razonada de la resolucin apelada por lo que la fundamentacin, se debe a un estudio de la sentencia hecha en forma exhaustiva e indicndose los agravios, que le causan al apelante y como estos se obviaran con una resolucin distinta o diferente. Debindose agregar a estas argumentaciones la ley y los artculos pertinentes que amparan dicha posicin, EN QUE CONSISTEN LAS PETICIONES CONCRETAS Las peticiones concretas, refieren a las acciones y excepciones hechas valer en el juicio debiendo enmarcarse entonces en estas dos ltimas, ya que las acciones y las excepciones son una suerte de rayado de cancha para los tribunales, de tal manera que estas peticiones concretas fijan la competencia del tribunal de segunda instancia, o sea el tribunal ad quem, de tal forma que este ltimo, slo conocer los puntos contenidos en estas peticiones concretas, tanto es as, que si no resuelve o no falla dichas peticiones concretas sometidas a su decisin existira una falta de decisin del asunto, y por lo tanto ser posible de deducir en su contra un recurso de casacin en la forma. Art. 768 N 5 en relacin al 170 N6 CPC. Ahora bien, si este tribunal ad quem se extiende a puntos no contenidos en las peticiones concretas, fallara en ultra petita, lo que tambin podr ser objeto de un recurso de casacin en la forma, art. 768 N4 CPC. Se puede resumir que la peticin concreta implica solicitar la revocacin del fallo, sumndole la consecuencia que implica esta revocacin, lo que debe ser de manera breve y sin variedades. EFECTOS DE ESTE RECURSO Devolutivo y suspendido, el devolutivo otorga competencia al tribunal superior jerrquico ad quem, este efecto es de la esencia de la apelacin nunca falta, y el suspensivo tiene por objeto suspender la competencia del tribunal a quo por lo que este ltimo no podr seguir conociendo de la causa, y esto implica que no va a poder hacer cumplir la resolucin impugnada en tanto cuanto, el recurso de apelacin se encuentra pendiente o no sea resuelto por el tribunal a quem, en el evento que habindose concedido una apelacin adems el efecto suspensivo y an as se cumple o se ejecuta la resolucin impugnada, estando pendiente el recurso de apelacin dicho acto ser nulo. En virtud de todo lo narrando recientemente nos podremos encontrar entonces con dos clases de resoluciones respecto del recurso de apelacin, primera resolucin posible es: como se pide concdase en el slo efecto devolutivo, y la otra resolucin posible es como se pide concdase en ambos efectos, si se concede en ambos efectos y el tribunal ad quo sigue con la causa todo lo obrado luego sera invalido por no contar con competencia pues est suspendida. CUANDO SE CONCEDE CADA EFECTO La regla general segn el art. 195 del CPC seala que el recurso de apelacin se va a conceder en ambos efectos, pero en virtud de los sealado en el art. 194, en que se seala las excepciones a la regla general esa regla general pasa a ser slo nominal y por lo tanto en la prctica la regla general es que se concedan en el slo efecto devolutivo. (esto es por la cantidad de excepciones a la regla que puso el legislador).