CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Relator:BROCOS ROMANI Julia Isabel FAU 20159981216 soft
Fecha: 29/01/2021 13:30:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

Corte Superior de Justicia de Junín

SEGUNDA SALA LABORAL PERMANENTE DE HUANCAYO
Jirón Nemesio Ráez N° 510- Sexto Piso -El Tambo, central telefónica (064) 481490

2° SALA LABORAL - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 00781-2019-0-1501-JR-LA-01
MATERIA : DECLARACION DE NULIDAD TOTAL O PARCIAL Ó INEFICACIA DE
ACTOS ADMINISTRATIVOS
RELATOR : BROCOS ROMANI JULIA ISABEL
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION JUNIN ,
PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL JUNIN ,
DEMANDANTE: DELGADILLO PEÑALOZA, JULIA ROBERTA

Resolución Nro.- SEIS

Huancayo, veintinueve de enero

Del dos mil veintiuno.-

AUTOS y VISTOS:A los medio probatorios extemporáneos presentados por la demandante

JULIA ROBERTA DELGADILLO PEÑALOZA en su escrito de apelación de fojas 70 y ss.; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, conforme lo dispone el artículo 139º inciso 3) (primera parte) de la

Constitución Política del Estado, es principio deber de la función jurisdiccional cautelar la
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, que precisamente uno de
los elementos del debido proceso es hacer efectiva las normas constitucionales,
sustantivas y procesales conforme a los mandatos que ellas contienen.

Segundo.- Asimismo el artículo 29 del Texto Unido Ordenado de la ley 27584 Decreto
Supremo N°011-2019-JUS refiere: “(…) la actividad probatorios se restringe a las
actuaciones recogidas en el procedimiento administrativo, salvo que se produzcan
nuevos hechos o que se trate de hechos que hayan sido conocidos con posterioridad al
inicio del proceso.” Dispositivo legal concordante con el artículo 429 del Código Procesal
Civil (CPC), el cual es de aplicación supletoria a los de la materia en virtud del IX 1 Título
Preliminar del CPC, que dispone: “Después de interpuesta la demanda, sólo puede ser
ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos y a las mencionadas por la
otra parte (…)”; e, inciso 1 del segundo párrafo del artículo 190de la misma norma
adjetiva que señala: “Son (…) improcedentes los medios de prueba que tiendan a
establecer: 1) Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorias o de pública
evidencia;(…)”.

Tercero.-Que, estando a los presupuestos establecidos en la norma antes acotada, para

ser considerados como tal, procederemos analizar los medios probatorios presentados por
la demandante, consistentes en: a) Copias de la sentencia N.- 084-2020; b) Boletas de los

1
En caso de vacío o defecto de la presente ley, serán de aplicación supletoria los Códigos Procesales afines a la materia discutida,
siempre que no contradigan los fines de los procesos constitucionales y los ayuden a su mejor desarrollo. En defecto de las normas
supletorias citadas, el Juez podrá recurrir a la jurisprudencia, a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina”.
meses julio a octubre de 1995, junio a agosto del 1999 y otros que adjunta al presente; c)
Copias del Expediente N.- 3717-2005, casaciones Números 2165-2010, 1074-2010 y
ordenanzas que se indica; Respecto a los puntos a y c debemos señalar que estos
documentos son jurisprudencias de carácter nacional en consecuencia es de conocimiento
público; y, en cuanto al punto b, del contenido de éstos documentos se advierte que son de fecha
anterior a la presentación del escrito de la demanda (febrero del 2019); ello implica, que estos
documentos presentados como medios probatorios ya existían en la fecha de la interposición de la
demanda, siendo así debió haber sido presentado en la etapa postulatoria del proceso (demanda);
En ese sentido no habiendo reunido los presupuestos establecidos en el artículo 29 del D.S. 011-
2019-JUS, debe declarase improcedente los nuevos medios probatorios extemporáneos
presentados por el recurrente;

Por estos fundamentos;

RESOLVIERON:

1.- DECLARAR IMPROCEDENTE el medio probatorio extemporáneo presentado por la

demandante, consistente en: a) Copias de la sentencia N.- 084-2020; b) Boletas de los
meses julio a octubre de 1995, junio a agosto del 1999 y otros adjuntados al presente
escrito; c) Copias del Expediente N.- 3717-2005, casaciones Números 2165-2010, 1074-
2010 y ordenanzas que se indica. Notifíquese.-

Ss.
Cristóval De La Cruz.
Luján Zuasnábar.
Ávila Huamán.