CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Secretario:HARO CASTILLO Micaela Consuelo FAU 20159981216 soft
Fecha: 02/10/2020 14:14:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

1ro JUZGADO LABORAL

EXPEDIENTE : 00416-2020-0-1601-JR-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : SOFIA URA CHOMBA
ESPECIALISTA : MICAELA CONSUELO HARO CASTILLO
DEMANDADO : INTENDENCIA REGIONAL DE LA LIBERTAD
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACION LABORAL SUNAFIL ,
DEMANDANTE : INTI GAS CORPORACION S.A.C. ,

Resolución Nro. Uno

Trujillo, seis de marzo
Del año dos mil veinte

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha, con la demanda y anexos que se

adjunta. Y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, la demanda es un acto procesal de postulación al proceso, con el que se acciona
ante el Órgano Jurisdiccional una o más pretensiones, las mismas que para su admisión deben
cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos en los artículos 21 y 22 del
D.S. 011-2019- JUS Texto Único Ordenado de la Ley 27584, concordante con los artículos 424° y
425° del Código Procesal Civil –en adelante CPC- en aplicación supletoria al proceso contencioso
administrativo.

SEGUNDO: Que, del petitorio y del contenido de la demanda se advierte, que la parte
demandante No ha cumplido con los siguientes requisitos: 1).- El petitorio comprende la
determinación clara y concreta de lo que se pide, en el presente caso, debe precisar que es lo
que pretende con la nulidad de dichos actos jurídicos; 2).- Con señalar su Casilla física; la
misma que solamente podrá ser: i).- En la Oficina de Casillas Judiciales de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad o del Colegio de Abogados de la Libertad - CALL,
conforme a lo establecido en el artículo 158 del Código Procesal Civil, modificado por el artículo
2° de la ley N° 30293, de aplicación supletoria al proceso; 3).- Con adjuntar la actuación
material – Recurso de Apelación, presentada en sede administrativa contra la Resolución
de Sub Intendencia N° 263-2019-SENAFIL/IR-LL/SIRE y 4).- Finalmente, con adjuntar
certificado de habilidad vigente del letrado que autoriza el escrito de demanda. Así los hechos,
se ha incurrido en causal de inadmisibilidad, de conformidad con el inciso primero del artículo 426
del Código Procesal Civil.

TERCERO: Finalmente, a manera de recomendación a la parte demandante se le hace de

conocimiento que los escritos de subsanación deberán tener el mismo número de copias como
partes a ser notificadas, y en el caso de que contengan anexos, estos deberán ser adjuntados en
COPIAS LEGIBLES Y COMPLETAS a fin de facilitar su revisión y análisis, bajo
apercibimiento de declararse la conclusión del proceso.

Por estas consideraciones y en aplicación de la normatividad glosada; se resuelve:

DECLARAR INADMISIBLE la demanda, concediéndole a la parte demandante el

PLAZO de CINCO DIAS a fin de que subsane las omisiones advertidas conforme lo anotado en
la presente resolución, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y disponerse el archivo
del proceso en caso de incumplimiento. NOTIFÍQUESE conforme a ley.-