CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Asistente Judicial (notificaciones):TIMOTEO PARIONA Cinthia FAU
20568198272 soft
Fecha: 11/01/2024 12:28:38,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 11/01/2024 12:28:36

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
JUNIN
Número de Digitalización
SEDE CENTRAL (Jr. Parra del Riego 400)
0000015970-2024-ANX-JR-PE

*420240103492022040381501137047*
420240103492022040381501137047049
NOTIFICACION N° 10349-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 04038-2022-47-1501-JR-PE-04 JUZGADO 4° JUZG. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE
JUEZ LONGARAY CASTRO, ROGER OMAR ESPECIALISTA LEGAL VIA Y RADA MARMANILLO JOSE ENRIQUE

IMPUTADO : NIETO CAMPOS, CESAR NOEL

AGRAVIADO : NIETO VILLANUEVA, CAMILA NC Y MARIA JULIA P
DESTINATARIO NIETO CAMPOS CESAR NOEL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 107842

Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 10/01/2024 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N ° 04 + ESCRITO

11 DE ENERO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:LONGARAY CASTRO Roger Omar FAU 20568198272 soft
Fecha: 10/01/2024 11:29:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

4° JUZG. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 04038-2022-47-1501-JR-PE-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones JUEZ : LONGARAY CASTRO, ROGER OMAR
Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : VIA Y RADA MARMANILLO JOSE ENRIQUE
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL
RIEGO 400), MINISTERIO PUBLICO : 2DA FISCALIA PROVINCIAL ROSA CAMARGO
Secretario:VIA Y RADA
MARMANILLO Jose Enrique FAU
20568198272 soft
SANCHEZ ,
Fecha: 10/01/2024 12:07:29,Razón:
RESOLUCIÓN
REPRESENTANTE : VILLANUEVA TOVAR, BIANCA SOLEDAD
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA IMPUTADO : NIETO CAMPOS, CESAR NOEL
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : NIETO VILLANUEVA, CAMILA NC Y MARIA JULIA P

Resolución Nro. 04
Huancayo, diez de enero
del año dos mil veinticuatro.

DADO CUENTA: Al escrito Nº 95656-2023 presentado por el

representante del Ministerio Público; CONSIDERANDO:

PRIMERO.- El inciso 3) del artículo 488º del Código Procesal Penal señala que: “(…)
corresponde al Ministerio Público el control de la ejecución de las sanciones penales
en general, instando las medidas de supervisión y control que correspondan, y
formulando al Juez de Investigación Preparatoria los requerimientos que fueran
necesarios para la correcta aplicación de la ley” (el subrayado es nuestro). Por su lado
el inciso 4) del artículo 29º del mismo ordenamiento adjetivo, refiere: “Compete a los
Juzgados de la Investigación Preparatoria: Conducir la etapa intermedia y la ejecución
de la sentencia”.

SEGUNDO.- Como puede advertirse de las disposiciones procesales antes citadas,

corresponde al Juzgado de Investigación Preparatoria conducir la etapa de ejecución de
la sentencia; empero, esto a instancia del Ministerio Público, quien debe solicitar al
órgano jurisdiccional el respectivo control; y precisamente este control se verifica en
una audiencia especial (audiencia de control de ejecución), donde el Ministerio
Público, deberá sustentar que aspectos, puntos o periodos de las reglas de conducta
señaladas en la sentencia no han cumplido el sentenciado; y en dicha audiencia deberá
solicitar los requerimientos respectivos.

TERCERO.- Que, la representante del Ministerio Público enfatiza en su requerimiento

que el sentenciado ha incumplimiento con las reglas de conductas impuestas en la
sentencia, al no pagar la segunda y tercera cuota correspondiente a los meses de
noviembre y diciembre del año dos mil veintitrés, cuyo monto asciende a los S/
2,966.92 soles, mismo que se debió depositar el 20 de diciembre del 2023.

CUARTO.- En el caso de autos el representante del Ministerio Público, viene

solicitando de manera directa – se revoque la suspensión de la pena por la pena
efectiva.
En consecuencia; SE DISPONE:

1) CITAR para la realización de la Audiencia de Control de Ejecución de Sentencia

considerando lo recargado de la agenda de este juzgado para el día 09 DE ABRIL
DEL 2024, a HORAS 12:00 m. hora exacta, mediante aplicativo GOOGLE
HANGOUTS MEET, debiendo para tal efecto tener a disposición un equipo de
computo con conexión a internet, cámara y micrófono o un equipo de telefonía móvil
con internet y con la aplicación antes referida, con la presencia OBLIGATORIA DEL
FISCAL, bajo responsabilidad funcional y DEBIENDO CONCURRIR el abogado
defensor del acusado de su libre elección, bajo apercibimiento de ser sustituido en el
mismo acto de la audiencia por un abogado de la Defensa Pública, de conformidad al
artículo 85° numeral 11 del C.P.P.

2) OFICIAR a la defensa pública adjuntando la presente resolución.

3) CUMPLA a la asistente jurisdiccional adscrita a este juzgado, con verificar su

efectiva comunicación al sentenciado, mediante notificación al número celular
973605797 señalado en el juicio oral, DEJESE constancia en autos. NOTIFIQUESE
conforme a ley.-

1
artículo 85° numeral 1 del C.P.P que prescribe: “Si el Abogado Defensor no concurre a la diligencia para la que es
citado, y ésta es de carácter inaplazable, será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado o por
uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.