NORMAS ISO 14000

La serie de normas ISO 14000 es un conjunto de normas internacionales

publicadas por la Organización Internacional de Normalización (ISO), que
incluye la Norma ISO 14001 que expresa cómo establecer un Sistema de
Gestión Ambiental (SGA) efectivo. La norma ISO 14000 es aplicable a
cualquier organización, de cualquier tamaño o sector, que esté buscando
reducir los impactos en el ambiente y cumplir con la legislación en materia
ambiental. El surgimiento de la serie de normas ISO 14000 es consecuencia
directa de la ronda de negociaciones del GATT en Uruguayy la cumbre de Río
de Janeiro de la Naciones Unidas sobre el ambiente, que se realizaron en
1992. (Hewitt, R; Garay R 2009)
Debido a la rápida aceptación de la Serie de Normas ISO 9000 y al surgimiento
de una gran cantidad de normas ambientales alrededor del
mundo, ISO reconoce la necesidad de crear estándares administrativos en el
área ambiental. En 1991, se había creado el Grupo Estratégico de Consultas
en el Ambiente (SAGE) y en 1992 debido a las recomendaciones de este grupo
se crea el comité ISO/TC 207 quien agruparía representantes de la industria,
organismos de normas, el gobierno y organismos ambientales. . (Hewitt, R;
Garay R 2009)
Se debe tener presente que las normas estipuladas por ISO 14000 no fijan
metas ambientales para la prevención de la contaminación, ni tampoco se
involucran en el desempeño ambiental a nivel mundial, sino que, establecen
herramientas y sistemas enfocadas a los procesos de producción al interior de
una empresa u organización, y de los efectos o externalidades que de estos
deriven al ambiente. (Hewitt, R; Garay R 2009)
.Cabe resaltar dos vertientes de la ISO 14000:

1. La certificación del Sistema de Gestión Ambiental, mediante el cual las

empresas recibirán el certificado.
2. El Sello Ambiental, mediante el cual serán certificados los productos
("sello verde").
La norma ISO 14000 es un conjunto de documentos de gestión ambiental que,
una vez implantados, afectará todos los aspectos de la gestión de una
organización en sus responsabilidades ambientales y ayudará a las
organizaciones a tratar sistemáticamente asuntos ambientales, con el fin de
mejorar el comportamiento ambiental y las oportunidades de beneficio
económico. Los estándares son voluntarios, no tienen obligación legal y no
establecen un conjunto de metas cuantitativas en cuanto a niveles de
emisiones o métodos específicos de medir esas emisiones. Por el contrario,
ISO 14000 se centra en la organización proveyendo un conjunto de estándares
basados en procedimiento y unas pautas desde las que una empresa puede
construir y mantener un sistema de gestión ambiental. . (Hewitt, R; Garay R
2009)
En este sentido, cualquier actividad empresarial que desee ser sostenible en
todas sus esferas de acción, tiene que ser consciente que debe asumir de cara
al futuro una actitud preventiva, que le permita reconocer la necesidad de

1
integrar la variable ambiental en sus mecanismos de decisión empresarial. .
(Hewitt, R; Garay R 2009)

La norma se compone de ocho elementos, los mismos que se relacionan a

continuación con su respectivo número de identificación:

 Sistemas de Gestión Ambiental (14001 Especificaciones y directivas

para su uso – 14004 Directivas generales sobre principios, sistemas y
técnica de apoyo).
 Auditorías Ambientales (14010 Principios generales- 14011
Procedimientos de auditorías, Auditorías de Sistemas de Gestión
Ambiental- 14012 Criterios para certificación de auditores)
 Evaluación del desempeño ambiental (14031 Lineamientos- 14032
Ejemplos de Evaluación de Desempeño Ambiental)
 Análisis del ciclo de vida (14040 Principios y marco general- 14041
Definición del objetivo y ámbito y análisis del inventario- 1404.

2
 NORMA ISO 14000 EN AMÉRICA LATINA

Métodos
EDIP

El proyecto EDIP comenzó en 1991, con el objetivo de desarrollar métodos que

incluyeran aspectos ambientales en la fase de desarrollo de producto,
participando en el mismo la Agencia Medioambiental danesa, la Universidad
Técnica de Dinamarca (Institute for Product Development and Department of
Technology and Social Sciences), la Confederación de Industrias Danesas y de
cinco importantes compañías del mencionado país: Bang & Olufsen, Danfoss,
Gram, Grundfos y KEW. (Vivancos & Collado)
El método se basa en tres categorías de impacto: impactos al medioambiente,
consumo de recursos, e impactos en el ambiente de trabajo. Y se calcula
mediante tres elementos: cálculo de los potenciales impactos
medioambientales para las emisiones, la normalización y la ponderación.
(Vivancos & Collado)

Las referencias de normalización se calculan en base al inventario de todas las

actividades de la sociedad durante un periodo de tiempo que debe ser el
mismo que la duración del servicio del producto, tal y como se definió en la
unidad funcional. Si la unidad funcional define la duración del servicio en T
años, la referencia de normalización se expresa entonces:

3
La ponderación tiene en cuenta los distintos potenciales impactos ambientales,
y de forma separada los recursos y los potenciales impactos ambientales en el
ambiente de trabajo. (Vivancos & Collado)

Tellus

El método “Tellus system” fue desarrollado por el Tellus Institute (Boston,

EEUU) en 1992. Utiliza el coste marginal del control de la contaminación, para
realizar una valoración económica ambiental. La obtención de los precios se
obtiene a partir de la valoración establecida para seis sustancias: CO, NOx,
partículas, SOx, COV y Pb. (Vivancos & Collado)
Aplica el método de valoración contingente, es decir, determina la disposición
de la sociedad a pagar por controlar los niveles de contaminación, para que no
superen unos ciertos valores considerados como estándares de calidad
ambiental (niveles objetivos). (Vivancos & Collado)
Tal como se muestra en la figura 5, a escala macroeconómica, la contabilidad
ambiental puede contabilizar los flujos de recursos renovables y no renovables
dentro de una región (contabilidad de recursos naturales) o el flujo de bienes y
servicios dentro de una economía (contabilidad de entradas nacionales). A una
escala distinta –microeconomía, o en el ámbito de empresa- la contabilidad
ambiental se aplica dentro de dos marcos contables: la contabilidad financiera y
la contabilidad ejecutiva. La contabilidad financiera proporciona información
financiera sobre una empresa u organización condicionada a una auditoria
externa (accionistas). La contabilidad ejecutiva proporciona información interna
para tomar decisiones como soporte de decisiones de gestión internas. Esta
aplicación de la contabilidad ambiental es conocida como contabilidad ejecutiva
ambiental. (Vivancos & Collado)
La información necesaria para la contabilidad ejecutiva puede incluir tanto los
flujos materiales dentro de una instalación (contabilidad de materiales) como
los costes (contabilidad de costes), incluyendo los costes ambientales. Los
costes ambientales son los impactos, tanto monetarios como los no
monetarios, incurridos por una empresa u organización resultado de las
actividades que afectan a la calidad ambiental. Estos costes incluyen los costes
convencionales, los costes potencialmente ocultos, y los costes menos
tangibles. (Vivancos & Collado)
Los costes ambientales1 serían aquellos que prevén el incumplimiento de la
legislación ambiental vigente, los costes de los recursos directamente

4
relacionados con la producción, los del tratamiento o disposición de los
residuos, los de mantener un prestigio y los de los riesgos ambientales. Cada
vez más los recursos naturales como el aire, el agua y la energía se incluyen
en los costes de producción. (Vivancos & Collado)
IPCC
Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) constituyeron en 1988 el Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). La misión
de este Grupo es evaluar en términos exhaustivos, objetivos, abiertos y
transparentes la mejor información científica, técnica y socioeconómica
disponible sobre el cambio climático en todo el mundo. Las evaluaciones están
basadas en información contenida en publicaciones revisadas por homólogos
y, cuando existe documentación apropiada, en publicaciones de la industria y
prácticas tradicionales. Se apoyan en la labor de centenares de expertos de
todas las regiones del mundo. Los informes del IPCC tratan de dar a conocer
de manera equilibrada los diferentes puntos de vista al respecto y aspiran a ser
útiles, no a marcar pautas. Desde su creación, el IPCC ha producido una serie
de publicaciones que son ya obras de referencia en la materia y que utilizan
gran número de responsables de políticas, científicos, otros expertos y
estudiantes. (MCR 2011)
Los principales productos del IPCC consisten en Informes de Evaluación,
Informes Especiales, Guías Metodológicas y Documentos Técnicos. Cada
informe del IPCC va acompañado de un Resumen para responsables de
políticas, que se publica en todos los idiomas oficiales de las Naciones Unidas.
Tales resúmenes reflejan los conocimientos más recientes en la materia, y
están redactados de manera comprensible para los no especialistas. Los
Informes de Evaluación constan de varios volúmenes, y proporcionan todo tipo
de información científica, técnica y socioeconómica sobre el cambio climático,

5
sus causas, sus posibles efectos, y las medidas de respuesta correspondientes
(MCR 2011).

Tomado de: Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la
incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

Tomado de: Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la
incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

6
 NORMA ISO 14000 EN EUROPA

Métodos
Huella ambiental de los productos (HAP)

La huella ambiental de los productos (HAP) es una medida multicriterio del

comportamiento ambiental de un bien o servicio a lo largo de su ciclo de vida.
El objetivo general de presentar información sobre la HAP es tratar de reducir
el impacto ambiental de los bienes y servicios teniendo en cuenta las
actividades de la cadena de suministro (de la extracción de las materias primas
a la gestión de los residuos finales, pasando por la producción y el uso). La
Guía de la HAP proporciona un método de modelización del impacto ambiental
de los flujos de materia/energía y de las emisiones y flujos de residuos
asociados a un producto a lo largo de su ciclo de vida.[ CITATION EUR13 \l
3082 ]

Relación con la Guía de la huella ambiental de las organizaciones

Tanto la huella ambiental de las organizaciones (HAO) como la HAP ofrecen un
enfoque del ciclo de vida para cuantificar el comportamiento ambiental.
Mientras que el método de HAP es específico de bienes o servicios concretos,
el método de HAO se aplica a las actividades de las organizaciones en su
conjunto, es decir, a todas las actividades asociadas a los bienes y/o servicios
que la organización ofrece desde la perspectiva de la cadena de suministro
(desde la extracción de materias primas hasta las opciones de gestión final de
los residuos, pasando por su uso). La cuantificación de la huella ambiental de
los productos y la de las organizaciones pueden considerarse, por tanto,
actividades complementarias, realizándose cada una de ellas para apoyar
aplicaciones específicas. [ CITATION EUR13 \l 3082 ]

Para calcular la HAO no se requieren análisis múltiples de productos. Al

contrario, la HAO se calcula utilizando datos agregados que representan los
flujos de recursos y residuos que traspasan un límite organizativo definido. Una
vez calculada la HAO, sin embargo, puede desagregarse a nivel de producto
utilizando claves de asignación adecuadas. En teoría, la suma de las HAP de
los productos ofrecidos por una organización durante un intervalo de
notificación determinado (por ejemplo un año) debe aproximarse a su HAO
respecto al mismo intervalo de notificación (12). Las metodologías de la
presente Guía de la HAP se han elaborado expresamente con este fin.

7
Además, la HAO puede contribuir a determinar ámbitos de la cartera de
productos de la organización en los que los impactos ambientales son más
significativos y, por tanto, en caso de pormenorizarse, pueden requerirse
análisis específicos a nivel de producto. [ CITATION EUR13 \l 3082 ]

Modelo suizo Ecoscarcity

El método “Eco-scarcity” fue desarrollado por la agencia federal suiza del

medioambiente (BUWAL) en 1990 como uno de los primeros planteamientos
de evaluación. Éste permite una ponderación y agregación comparativa de
diversas políticas medioambientales mediante el uso de “eco-factores” basados
en los resultados del inventario del ciclo de vida. Básicamente, el método utiliza
el planteamiento de distancia al objetivo mediante comparación de la
contaminación actual (flujos actuales) en el inventario con los flujos críticos
(cargas críticas) que se desprenden de objetivos basados científicamente de la
política medioambiental de la Confederación Helvética. Los factores de
ponderación de emisiones y fuentes de energía (“eco-factores”) están
calculados para distintos medios dentro del medio ambiente (aire, agua
superficial, agua subterránea, suelo) como sigue [ CITATION Viv \l 3082 ]

Eco-indicator

El método Eco-indicator ha sido desarrollado por un grupo internacional de

expertos en ACV, principalmente suizos y holandeses. Inicialmente se elaboró
el denominado Eco-Indicator 95, existiendo una versión posterior denominada
Eco-indicator 99. El objetivo de ambos es expresar la carga medioambiental
total de un producto mediante una puntuación única. La función de daño
representa la relación entre el impacto y el daño a la salud humana o al
ecosistema como una evaluación de impactos finales. La idea principal es
combinar diferentes categorías de impacto dentro de tres áreas de daño.
(Vivancos & Collado)
 Daño (agotamiento) a los minerales y los recursos fósiles
 Daño a la calidad del ecosistema
 Daño a la salud humana

8
Con el objetivo de conseguir un factor de impacto único para cada emisión o
recursos, se realiza una ponderación cruzada de las tres áreas de daño.
(Vivancos & Collado)
Como se puede observar en la tabla, el concepto del Eco-indicator 99
proporciona tres formas para los factores de ponderación, denominadas
Jerárquica, Individualista e Igualitaria, generadas en función de la aceptación
de diferentes conjuntos de hipótesis de partida. (Vivancos & Collado)

T
omada de: Departamento Proyectos de Ingeniería. Universidad Politécnica de
Valencia. Análisis de diversas metodologías de evaluación del impacto del ciclo
de vida. Vivancos Bono, JL.; Collado Ruiz, D.; Bastante Ceca, MJ.; Gómez
Navarro, T.; Capuz Rizo, S.

Para calcular el Ecoindicator 99 es necesario realizar tres pasos de la figura

1. Inventario de las emisiones relevantes, la extracción de recursos y el uso del
suelo de todos los procesos dentro del Ciclo de Vida de un producto. Es un
procedimiento estándar de los ACV.
2. Cálculo de los daños que pueden causar esos flujos a la salud humana, a la
calidad del ecosistema y a los recursos.
3. Ponderación de las tres categorías de daño. (Vivancos & Collado)

9
Tomada de: Departamento Proyectos de Ingeniería. Universidad Politécnica de
Valencia. Análisis de diversas metodologías de evaluación del impacto del ciclo
de vida. Vivancos Bono, JL.; Collado Ruiz, D.; Bastante Ceca, MJ.; Gómez
Navarro, T.; Capuz Rizo, S.

Sin embargo el desarrollo del proceso se realiza en orden inverso. Un panel de

expertos, en lugar de valorar todos y cada uno de los efectos ambientales,
únicamente valora las tres categorías de daño relacionadas directamente con
el resultado del inventario: salud humana, calidad del ecosistema y
agotamiento de recursos. (Vivancos & Collado)

Environmental Theme (ET)

El método “Environmental Theme”, desarrollado en Holanda en 1992, está

adaptado a las condiciones suizas en dos series de índices, objetivos políticos
y cargas ambientales críticas. Los índices utilizados estaban basados en
hipótesis en función de las cargas ambientales críticas. La ponderación de las
categorías se realizó en base a largo plazo. (Vivancos & Collado)
La estructura del método es similar al del Eco-Indicator 95. En este método las
consecuencias para el medio ambiente de productos se contrastan con
aspectos ambientales importantes socialmente, teniendo como punto de partida
resultados científicos. (Vivancos & Collado)
Dentro de cada categoría de impacto, las cargas ambientales equivalentes se
agregan y se dividen por la carga total de la región. Es decir se obtiene una
medida de la contribución al impacto total. La referencia se determina en
relación de cuánto está de lejos de su meta ambiental la región. Si la región
está a un 30 por ciento de su meta, la cifra es multiplicada por 1,3. Así los
resultados no dependen únicamente de cómo se comporta la empresa, sino
también de cuan ambiciosas sean las metas ambientales fijadas para la región.
(Vivancos & Collado)

10
 CML 2002

La metodología propuesta por la consultora ambiental CML de Holanda,

conocido comúnmente como modelo CML 2002 (Guineé y col., 2002) es una
adaptación de uno de los primeros trabajos en desarrollo de una metodología
para el ACV elaborado por CML (Heijungs, 1992). En ella se propone una lista
de categorías de impacto clasificados en tres grupos según su obligatoriedad o
no de incluirlas en los ACV:
A) Categorías de impacto obligatorias, utilizadas en la mayoría de ACVs y
basadas en el trabajo de Udo de Haes y col. (1999a, 1999b)
B) Categorías de impacto adicionales, para las cuales existen indicadores pero
no siempre son incluidos
C) Otras categorías de impacto, para las cuales no se dispone de indicadores
que permitan cuantificar el impacto y por lo tanto no son incluidas en los ACV.
[ CITATION Mar \l 3082 ]

Environmental Priority Strategies (EPS)

El método “EPS 2000” (Environmental Priority Strategies) fue desarrollado por

el IVL (Swedish Environmental Research Institute) en 1991, por encargo de la
empresa Volvo (Suecia). Está basado en métodos de valoración de economía
ambiental, es decir en la determinación del daño y en su asignación monetaria,
cuya unidad monetaria es el ELU (Environmental Load Unit). (Vivancos &
Collado)
Originariamente es un método de una única etapa, ya que incluye la
caracterización y la ponderación, aunque no se aplica la normalización,
(Vivancos & Collado)
El método “EPS 2000 por defecto” es una actualización de la versión de 1996.
Las categorías de impacto están identificadas mediante cinco áreas de
protección: salud humana, capacidad de producción de los ecosistemas,
recursos, biodiversidad, y valores culturales y recreativos. El planteamiento por
defecto está expresado en términos de filosofía medioambiental y en los
principios de “causalidad” y de “precaución”. (Vivancos & Collado)

11
Tomada de: Departamento Proyectos de Ingeniería. Universidad Politécnica de
Valencia. Análisis de diversas metodologías de evaluación del impacto del ciclo
de vida. Vivancos Bono, JL.; Collado Ruiz, D.; Bastante Ceca, MJ.; Gómez
Navarro, T.; Capuz Rizo, S.

Se pueden elegir distintos tipos de indicadores del impacto. En una primera

aproximación, para la identificación y elección de las categorías del impacto
para el sistema EPS se han establecido los siguientes criterios:
1. Las categorías de impacto cubrirán completamente todos los tipos
significativos de efectos ambientales debido a las actividades humanas, sin
solapamientos.
2. Las categorías de impacto permitirán una caracterización cuantitativa de
emisiones y de otras actividades humanas en términos de los indicadores de la
categoría.
3. Las categorías y los indicadores del impacto serán posibles de entender
para personas no expertas en ACV. 4. Las categorías y los indicadores de
impacto serán comunes a todos los tipos de ambiente (aire, agua, suelo, etc.).
(Vivancos & Collado)

LCA NP (ACV – Japón)

12
El profesor Itsubo presentó un modelo para particularizar, al ámbito nacional
japonés, la aplicación del ACV. Partiendo de un enfoque de “punto final”,
desarrolló una metodología específica de EICV. Este método proporciona
diferentes tipos de factores correspondientes a distintos niveles de evaluación,
define el área de protección, y está basado en un análisis ético. (Vivancos &
Collado)
Asimismo, para su desarrollo, se analizaron distintos estudios relacionados con
la ética medioambiental, para obtener la información básica referida a las áreas
de protección a considerar en los problemas ambientales, recogiendo
diferentes propuestas provinentes de la ética medioambiental, tanto de la
escuela antropocentrista como de la corriente biocentrista. (Vivancos &
Collado)
Se ha considerado la percepción actual de los problemas ambientales en
Japón. Por ejemplo, la falta de espacio disponible para vertederos ha sido
reconocida como un problema especialmente grave. Por ello, el problema de
los residuos se ha definido intencionadamente en una categoría de impacto
distinta con la intención de destacar este problema, considerándolo de manera
individualizada. (Vivancos & Collado)

METODOLOGÍAS
Existen distintos principios para realizar la ponderación de los impactos,
basados mayoritariamente en objetivos de reducción de las emisiones de
contaminantes a nivel local (emisiones nacionales) en vez de penalizar los
impactos globales. Algunos de los métodos más extendidos son el método
“Eco-scarcity”, el método “Environmental Theme” y el método “EDIP”. La
mayoría de ellos dan el mismo peso a todos los objetivos y los pesos se
asignan de acuerdo a la contribución relativa de los objetivos a alcanzar.
(Vivancos & Collado)
Por otra parte, el método “Tellus” efectúa la ponderación de acuerdo a una
mayor disposición a pagar (willingness to pay) para limpiar las emisiones de
gases. (Vivancos & Collado)
Los métodos “Eco-indicator” y “EPS-defecto” se centran en el daño o efectos
finales. El “Eco-indicator” utiliza un procedimiento de ponderación en dos
etapas, donde la primera se realiza dentro de cada área de protección
(recursos, ecosistema y salud humana) siguiendo una metodología formal. La
segunda etapa es de tipo panel. (Vivancos & Collado)

Eco - indicadores
Ventajas:
-Permite entender mejor la metodología y los resultados (principalmente si se
trabaja en ecodiseño por primera vez)

13
-Valoración numérica del impacto ambiental de productos y procesos sin utilizar
una herramienta software
-No necesita de ningún experto medioambiental una vez que se conoce como
utilizar la herramienta. (Rio, 2013)
Desventajas:
-Listados de eco-indicadores todavía no muy desarrollados y algunos de ellos
no totalmente adaptados a la realidad de cada país.
-Operaciones numéricas engorrosas en caso de productos complejos. (Rio,
2013)

 Diversos métodos de evaluación del impacto de ciclo de vida que realizan

ponderación.

Tomada de: Análisis de diversas metodologías de evaluación de impacto del ciclo de

vida (Vivancos y Collado)

Ventajas

 Armonización de normas

14
  Ventaja competitiva

 Satisfacción del consumidor

 Cumplimiento regulatorio

 Buenas relaciones publicas

 Al obtener la certificación ISO 14000 se asegura que los

clientes de la empresa sepan que respecto al medio
ambiente están realizando tratos con una empresa bien
administrada y un buen ciudadano corporativo.

 Dicha certificación puede proporcionar a la empresa, una

ventaja competitiva si la competen cuando comercializa sus
productos si la competencia aún no ha sido certificada

 La certificación será cada vez más un factor para cumplir los

requisitos regulatorios relacionados con la ecología.
Por ejemplo, la EPA está considerando proyectos piloto que
ofrecen alternativas y reglamentos más flexibles para las
organizaciones que cumplan con la ISO 14000 (Merrion,
1996).

 Otra ventaja importante, que podría generarse al cumplir con

las leyes ambientales, es el logro de grandes ahorros en
dinero al evitar el pago por concepto de multas
anticontaminantes. Asociado con lo anterior, están los costos
ahorrados en la prevención de la contaminación, tales como
la limpieza y restauración del medio ambiente. (Label Wayne,
2000)

Otros beneficios para las organizaciones que hayan logrado ya la

certificación ISO 14000 incluyen:

 Una disminución regulatoria

 Incremento en la eficiencia

 Reducción del riesgo en la limpieza total del medio ambiente

 Trato gubernamental preferente.

 Un beneficio final es que la ISO 14000 dificultará que los

países usen asuntos ambientales como una barrera al
comercio. Con esos beneficios a largo plazo los costos de la
certificación estarán más que pagados. [ CITATION Lab00 \l 3082 ]

15
A pesar de las ventajas descritas, persisten algunas críticas a la serie ISO
14000. Estos argumentos giran entorno a las interpretaciones de los efectos de
esta norma. Por ejemplo, se ha mencionado que la ISO 14000 "podría
convertirse en una barrera al comercio" (Dwyer, 1996). Sin embargo, esta idea
podría afectar únicamente a las empresas no certificadas, si un comprador
extranjero especificara que sólo se abastecería de productos y servicios de
proveedores certificados por ISO. Desde este punto de vista, ISO 14000 sí
puede ser usada como una barrera para el comercio; sin embargo, sería
conveniente reflexionar si es o no deseable negociar con empresas
ecológicamente irresponsables. [ CITATION Lab00 \l 3082 ]

Desventajas

 Se ha mencionado que la ISO 14000 "podría convertirse en

una barrera al comercio" (Dwyer, 1996). Sin embargo, esta
idea podría afectar únicamente a las empresas no
certificadas, si un comprador extranjero especificara que sólo
se abastecería de productos y servicios de pro- veedores
certificados por ISO. Desde este punto de vista, ISO 14000 sí
puede ser usada como una barrera para el comercio; sin
embargo, sería conveniente reflexionar si es o no deseable
negociar con empresas ecológicamente irresponsables.

 Otra crítica es que ISO 14000 tiene "escasa aportación al

desarrollo de una cultura administrativa de excelencia" y que
se ha vuelto más, "una herramienta de mercadotecnia"
(Dwyer, 1996). El interés fundamental para muchas
empresas es el costo de la certificación. Existen criterios
opuestos, expuestos por grupos con intereses diferentes. Un
estudio a empresas en los Estados Unidos concluyó que
solamente el siete por ciento de los encuestados buscarían la
certificación ISO 14000. La principal razón de no hacerlo, es
el costo". "La auditoría necesaria para la ISO 14000 se hace
con una base de instalación por instalación, cuyo costo
pudiera estar por encima de los $15,000 dólares
(Howard,1996). Contrario esto, el reciente estudio efectuado
por la Apple Computer, en el cual encuestó a 99 firmas
estadounidenses encontró:

"La mayoría anticipa beneficios sustanciales; sin embargo, algunas

empresas pequeñas y medianas permanecen vacilantes porque les
preocupa el costo y el cumplimiento. Respecto de por qué estaban
poniendo a la ISO 14000 en el Fast Track, las mismas firmas
citaron: demanda del consumidor (26%), ventaja competitiva (24%),

16
 mejoramiento del sistema de administración ambiental existente
(21%), relaciones públicas (11%), influencia de las regulaciones
gubernamentales (9%) y programas de modernización existentes
(7%)" (Gottlieb, 1996)

 Si las empresas no se involucran más en la preparación de

los informes ecológicos, y en la auditoría de éstos, tendrán
un impacto directo en su resultado final. Richard Greenberg
abogado y socio directivo de Coopers and Lybrand
Consulting estimaba que no es poco común que las
empresas acumulen una cantidad superior a $100 millones
de dólares por sanciones originadas por irresponsabilidad
ecológica. (Peterson, 1996). [ CITATION Lab00 \l 3082 ]

Bibliografía

EUR-LEX. (9 de Abril de 2013). EUR-LEX. Obtenido de Access to European

Union Law: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX
%3A32013H0179
Label, W. (Julio de 2000). ISO 14000. Obtenido de
http://www.ejournal.unam.mx/rca/198/RCA19806.pdf
Vivancos, B., & Collado, R. (s.f.). ANÁLISIS DE DIVERSAS METODOLOGÍAS
DE EVALUACIÓN DEL. Obtenido de
http://www.aeipro.com/files/congresos/2005malaga/ciip05_0963_0978.1
40.pdf

Rio A., 2013. Ecodiseño de una olla a presión. Universidad de Oviedo. España.

Hewitt, Robinson; Roberts, Gary

(2009). ISOhttps://es.wikipedia.org/wiki/ISO_14001:2004 14001 EMS: manual
de sistemas de gestión medioambiental. Paraninfo.

Blanco Cordero, Martha (2004). Gestión ambiental: camino al desarrollo

sostenible

17