Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA Demanda de Habeas Corpus Conexo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIO DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

JULIAN GILBERTO REIMER RIVAS, con Reg.


C.A.L. N° 65664, con domicilio procesal en Casilla
Judicial de la Corte Superior de Justicia del Callao
N° 0810, Casilla Electronica del SINOE Nº 30607,
correo electrónico @gmail: jreimer3085@gmail.com y
con teléfono celular N° 987-397-817, ante vuestro
despacho me presento, y expongo lo siguiente:

Que, recurro a su despacho a fin de interponer DEMANDA DE HABEAS


CORPUS en nombre y representación de CESAR AUGUSTO QUIROZ CASTRO,
expediente 817-2017 5° JPL, quien ha sido encarcelado arbitrariamente, desde el día
26 de noviembre del 2017 hasta el día 17 de enero del 2018, sin existir un mandato
judicial del Quinto Jugado Penal Liquidador del Callao a cargo de la Doctor
EDGAR ROJAS CASTRO solicitando la nulidad de la Resolución del 18 de enero
del 2018 y que disponga ordene su inmediata libertad, basado en los fundamentos
de hecho y de derecho que paso a formular:

FUNDAMENTO DE HECHO:

1.- Con fecha 26 de febrero del 2017, el Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía
Provincial Penal del Callao, solicita la PRISION PREVENTIVA por nueve meses
de CESAR AUGUSTO QUIROZ CASTRO por el Delito de Robo Agravado en
agravio de Deisy Lisbeth MILLA CHAVARRY.

2.- Con fecha 27 de febrero del 2017 se realiza la audiencia de Prisión Preventiva,
declarando el señor juez FUNDADO el pedido del señor Fiscal por un plazo de
nueve meses, los cuales vencían indubitablemente el 25 de noviembre del 2017.
3.- Con fecha 24 de noviembre del 2017, la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa del Callao, realiza el Requerimiento de Prolongación de Plazo de
Prisión Preventiva al Señor Juez de la Segunda Sala Penal Liquidadora del Callao.

4.- Con fecha nueve de enero del 2018 se emite la Resolución que señala como
fecha el 18 de enero del 2018 la Audiencia de Prolongación de Prisión Preventiva;
Señor Magistrado mi patrocinado estuvo 53 días (26 de nov-2017 a 17 ene-2018)
internado en el Penal Sarita Colonia de Callao, sin existir un Mandato Judicial
expreso, violando claramente los derechos fundamentales de la persona y el
debido proceso.

5.-Por tales consideraciones interpongo ante Ud. la presente demanda de Habeas


Corpus, solicitándole al mismo tiempo se sirva adoptar las medidas que el caso
amerita así como ordenar la inmediata libertad de CESAR AUGUSTO QUIROZ
CASTRO.

FUNDAMENTO DE DERECHO

1. Detención arbitraria.- De conformidad al art. 2° inc. 24 lit. f) de la


Constitución Política y al numeral 7 del artículo 25° del Código Procesal
Constitucional, que refieren que nadie puede ser detenido sino por mandato
escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito; en su defecto, si se considerase haber indicios razonables
para su responsabilidad el detenido debe ser puesto a disposición del
juzgado correspondiente en el período  máximo de veinticuatro horas. Por
tanto de no cumplirse esta disposición la detención es arbitraria, tal como se
está cometiendo en el presente caso.
2. El proceso de habeas corpus.- Conforme al art. 2° inc. 2 lit. f) de la
Constitución Política, artículo 2° : “ Los procesos constitucionales de hábeas
corpus, amparo y hábeas data proceden cuando se amenace o viole los
derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento
obligatorio, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona”,
artículo 4° : “ El hábeas corpus procede cuando una resolución judicial firme
vulnera en forma manifiesta la libertad individual y la tutela procesal
efectiva y al numeral 7 del artículo 25° del Código Procesal Constitucional.,
establece la procedencia de la demanda de hábeas corpus en caso de
detención arbitraria, en ese sentido, habiéndose en el presente caso
configurado dicho supuesto, caso, la suscrita cumple con interponer la
mencionada demanda mediante el presente recurso.
3. Legitimidad para obrar activa.- De acuerdo a lo preceptuado por el artículo
26° del Código Procesal Constitucional, que legitima a la persona
perjudicada o cualquier otra que en su nombre, presentar demanda de
habeas corpus; sin necesidad de poder u otras formalidades; es
que interpongo la presente demanda en nombre y representación de
CESAR AUGUSTO QUIROZ CASTRO.

POR TANTO: 

A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente demanda, tramitarla de


acuerdo a su naturaleza y en su debida oportunidad declararla FUNDADA,
ordenando la nulidad de la resolución de fecha 18 de enero del 2018 y la
inmediata liberación de CESAR AUGUSTO QUIROZ CASTRO, detenido
arbitrariamente, hecho que ha sido demostrado fehacientemente.

OTROSI DIGO.- Solicito asimismo que una vez culminado el presente


procedimiento, disponga remitir los actuados al Fiscal Penal
correspondiente, a fin de investigarse y determinarse las responsabilidades
del caso a los que resulten ser autores de este atropello, bajo el amparo de lo
dispuesto por el artículo 8° del Código Procesal Constitucional.

Callao, 06 de marzo del 2018

También podría gustarte