CAUTELAR

EXPEDIENTE: 372-2014
CODIGO: 225364-2014
ESPECIALISTA: BALAREZO FERNANDEZ
VARIACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR EN
CUANTO AL MONTO

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL DECIMO QUINTO JUZGADO CIVIL

COMERCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

ELECTRO ENCHUFE SAC, debidamente representado por

su Gerente General don JOSE INOCENTE MENDOZA
PEJERREY, en la medida cautelar llevada a cabo contra
COELTA PERU SAC, ante Usted atentamente digo:

I PETICION CAUTELAR

Que, por convenir a los derechos e intereses de mi empresa y de conformidad con lo

dispuesto en el artículo 617º del Código Procesal Civil, solicito la Variación de la Medida
Cautelar de Embargo en forma de Retención, dispuesta mediante Resolución N UNO de
fecha veintiuno de enero del presente año.
De ese modo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 657º del Código
Procesal Civil, solicitamos se sirva variar en cuanto al monto, la MEDIDA CAUTELAR
EN FORMA DE RETENCION, hasta por la suma de $65,000 DOLARES AMERICANOS
o su equivalente en moneda nacional a razón de S/.2.90 por cada dólar o S/ 188,500
nuevos soles, medida que recaerá SOBRE LAS CUENTAS CORRIENTES o de
AHORRO, en moneda nacional o extranjera, que tuviera la futura ejecutada empresa
COELTA PERU SAC, en los siguientes bancos:
1.1 BANCO SCOTIABANK, sito en Dionisio Derteano No. 102 San Isidro, Lima.
1.2 BANCO CONTINENTAL BBVA, sito en Avenida República de Panamá No. 3055
San Isidro, Lima.
1.3 BANCO DE CREDITO DEL PERU sito, Calle Centenario 156 La Molina, Lima.
1.4 BANCO INTERBANK, sito en Carlos Villarán N. 140, Lima
1.5 BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS, BANBIF. Sito en Av. Rivera
Navarrete N. 600, San Isidro, Lima.
Luego de la ejecución la demandada deberá ser notificada en su domicilio sito en AV.
José Pardo N. 551, Miraflores debiendo tramitarse como PROCESO CAUTELAR y
considerar los siguientes fundamentos:
II FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD CAUTELAR

2.1 Que, luego de interpuesta la demanda, el Juzgado requirió a la demandada a fin

de que cumpla con pagar la obligación principal, sin embargo esta no cumplió con
lo dispuesto por su Despacho, por lo que luego de quedar consentidos los
requerimientos, se procedió al embargo en forma de retención por la obligación
principal, logrando retener la suma de USD $46,984 dólares.

2.2 Que, teniendo en consideración la conducta procesal de la ejecutada, es

necesario salvaguardar el cumplimiento de las demás obligaciones generadas a
raíz del “incumplimiento” de la demandada, es por ello que en solicitamos se
varíe en cuanto al monto la Medida Cautelar interpuesta, con la finalidad de
respete el contrato de Recuperación de dinero que tuvo que suscribir mi empresa
y los intereses que ha generado el presente proceso.

2.3 La verosimilitud del derecho invocado se acredita con el original del acta de
conciliación suscrita con la futura ejecutada la misma que se niega a cumplir, los
requerimientos hechos por su despacho y el contrato suscrito para la
recuperación del dinero; los que motivan la ejecución de la misma.
Que, mediante Resolución Nº 01 de fecha 21 de Enero del 2014, su Digno Despacho
concedió la medida Cautelar de Embargo en forma de Retención por la suma de
USD $46,984 dólares
A la fecha el demandado no viene cumpliendo con lo dispuesto por vuestro
Despacho, motivo por el cual me veo en la imperiosa necesidad de solicitar la
variación de dicha medida.
2.4 El peligro en la demora se aprecia ya que pese al tiempo transcurrido la futura
ejecutada no ha cumplido con el pago, no ha respondido a sus requerimientos,
hechos que hace prever su negativa a lo voluntariamente acordado y demuestra
que no tengo garantizada la recuperación del dinero en favor de mi empresa.
2.5 La razonabilidad de la medida se puede desprender debido a que el monto a
embargarse será puesto a disposición del Juzgado y una vez concluido el
proceso podríamos disponer del mismo.
2.6 Que, acreditada la verosimilitud del derecho invocado es que ofrezco como
CONTRACAUTELA de naturaleza personal hasta por la suma de $ 65,000
DOLARES AMERICANOS por lo que cumplo con legalizar mi firma por ante el
especialista cursor tal como lo dispone el artículo 613 del Código Procesal Civil.
III FUNDAMENTOS DE DERECHO
3.1 Que conforme al artículo 617° del Código Procesal, a pedido del titular de la
medida y en cualquier estado del proceso puede variarse ésta, sea modificando su
forma, variando los bienes sobre los que recae o su monto, o sustituyendo al órgano
de auxilio judicial

IV MEDIOS PROBATORIOS
Que en calidad de prueba ofrezco los siguientes medios probatorios:
3.1 La Resolución N° UNO emitida por su Despacho el 21 de Enero del 2014, donde
se medida Cautelar de Embargo en forma de Retención por la suma de USD
$46,984 dólares.
3.2 El merito del contrato de recuperación de dinero, el mismo que se acompaño en
el escrito de demanda y que demuestra los gastos referidos a costos procesales

POR TANTO:
A Usted, señor Juez pido admitir la variación de la medida cautelar en cuanto al monto y
proceder conforme solicito.

Lima, 17 de noviembre del 2014.