Está en la página 1de 5

Argumento Contraargumento Contra contraargumento

La legalización de no hay estudios que nos Si lo hay. Isaac Ehrlich


la pena de muerte verifique que los (economista) utilizó sofisticados
disminuye homicidios reducen con métodos económicos de análisis
considerablemente la legalización de la estadístico al examinar la
el porcentaje de pena de muerte relación entre homicidios y pena
homicidios de muerte, y llegó a la
ocurridos conclusión de que entre 1933 y
1965 “una ejecución adicional
anual podría haber resultado
como media en siete u ocho
homicidios menos”.
Solo se aplica para
delitos capitales
como los son
asesinatos, delitos
sexuales
(pedofilia,
violación) tráfico
de personas, entre
otras. Los cuales
son equivalentes a
cadena perpetua.
Hay varias
maneras de
realizar la pena de
muerte: inyección
letal, fusilamiento,
ejecución por gas.
Pero la inyección
es la más
recurrente la cual
es un método que
funciona de
manera muy
efectiva y no
causa dolor
Razón de justicia,
esta se refiere a la
existencia de una
igualdad natural
entre todas las
personas ante la
ley, por lo que
cuando una
comente un delito
se debe retribuir al
autor con una
pena equivalente
al mal que ha
ocasionado.
La razón de
justicia tiene a
nivel legal tiene
una connotación
bastante
importante ya que
hace efectiva la
aplicación del
sistema legal. En
muchos países
donde está abolida
la pena de muerte
se podría
identificar a la
cadena perpetua
como una medida
insuficiente para
algunos delitos
como asesinatos o
violaciones, por lo
que la población
no persive que el
estado esté
haciendo justicia y
se genera un
descontento social
Debate a favor de la Pena de Muerte
Primero es importante saber qué es la pena de muerte:
La pena de muerte según la Real Academia Española es el castigo impuesto
conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito o
falta.
Según Ignacio Villalobos, jurista reconocido de la Universidad Nacional Autónoma
de México, es la sanción más rigurosa de todas y consiste en la eliminación
definitiva de los delincuentes incorregibles que demuestran ser un peligro para la
sociedad.
Con estas dos definiciones podemos concluir que la pena de muerte es la máxima
sanción jurídica impuesta por el estado o autoridad que consiste en la eliminación
de definitiva del delincuente que no puede ser reinsertado a la sociedad debido a
su alta peligrosidad para la misma.
Cabe destacar y resaltar que la pena de muerte solo se lleva a cabo por delitos
gravísimos llamados “delitos capitales” como lo son asesinatos, delitos sexuales
(pedofilia, violación) tráfico de personas, entre otras. Los cuales son equivalentes
a cadena perpetua.
Actualmente en más de 60 países es legal la pena de muerte.
Hay varias maneras de realizar la pena de muerte: inyección letal, fusilamiento,
ejecución por gas. Pero la inyección es la más recurrente la cual es un método
que funciona de manera muy efectiva y no causa dolor
Hay varios motivos para hacer legal la pena de muerte en México:
1. Razón de Justicia:
Esta se refiere a la existencia de una igualdad natural entre todas las
personas ante la ley, por lo que cuando una comente un delito se debe
retribuir al autor con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.
La razón de justicia tiene a nivel legal tiene una connotación bastante
importante ya que hace efectiva la aplicación del sistema legal. En muchos
países donde está abolida la pena de muerte se podría identificar a la
cadena perpetua como una medida insuficiente para algunos delitos como
asesinatos o violaciones, por lo que la población no percibe que el estado
esté haciendo justicia y se genera un descontento social
2. Legítima defensa:
De acuerdo con el código penal, la legítima defensa es la situación o causa
por la que una persona puede justificar su conducta, liberarse de
responsabilidad o reducir una pena imputada cuando una conducta o hecho
prohibido por la ley haya sido cometido en su contra.
Para que la defensa propia sea considerada como legítima, debe cumplir
estas condiciones:
o La agresión primera debe ser de manera directa y sin motivo
aparente. Algo sobre lo que no se haya alertado a la víctima.
o Que haya conciencia y racionalidad entre el mecanismo usado para
impedir o repeler el delito y el acto delictivo.
o Que quien se defiende, no haya provocado al agresor.

El nueve de diciembre de 2013, dos hombres abusaron sexualmente de


Yakiri Rubio y la agredieron con una navaja. Cuando intentaba escapar,
le volvieron a asestar navajazos pero ella le quitó el arma a su agresor y
se lo clavó en la yugular. En el ministerio público al que acudió a
denunciar la violación, la declararon culpable de homicidio. Estuvo presa
por 86 días y siguió su proceso en libertad pues el juez reclasificó el
delito como homicidio con exceso de legítima defensa. Después de un
año y medio de procesos legales se determinó que sí había actuado en
legítima defensa y fue absuelta de cualquier delito.
En caso de que el ciudadano no pudo ejercer su legítima defensa, es
responsabilidad del estado llevarla a cabo.
3. Seguridad social:
La pena de muerte ha demostrado ser capaz de crear estímulos disuasorios
de los transgresores potenciales. Por lo que la pena de muerte tiene un
carácter real, psicológico, disuasorio e intimidatorio. Hay estudios que
pueden confirmarlo como lo es Gary Baecker (ganador del premio nobel en
1992) el cual estableció que hay una reducción de 8 asesinados por cada
ajusticiamiento. Además volvió a comprobar lo mencionado Isaac Ehrlich
(economista) el cual utilizó sofisticados métodos económicos de análisis
estadístico al examinar la relación entre homicidios y pena de muerte, y
llegó a la conclusión de que entre 1933 y 1965 “una ejecución adicional
anual podría haber resultado como media en siete u ocho homicidios
menos”.
4. Reincidencia
Esta condena es la única capaz de asegurar que el criminal no volverá a
delinquir. Según estadísticas el 25.9% de los presos en México (a nivel
general) son reincidentes y más el 10% de estos fueron presos por delitos
gravísimos
5. Ventajas económica:
Las cárceles son mantenidas por el estado las cuales se llevan un
porcentaje importante del presupuesto estatal. Las cárceles en el país son
costosas, violentas, tienen sobrecupo y no están cumpliendo con su función
de reinsertar a los internos a la sociedad, concluyó un informe del Centro de
Estudios Sociales y de Opinión Publica de la Cámara de Diputados.
México ocupa él séptimo lugar a nivel mundial en población penitenciaria y
destina un gasto a nivel federal de 4.6 millones de pesos al día, es decir, mil
679 millones al año. Para las cárceles estatales, la erogación es de 32.4
millones de pesos, lo que representa un gasto total anual de 11 mil 800
millones. En total son 13 mil 505 millones al año. Para cubrir gastos de
alimentación, medicinas, y uniformes de los reos, así como los pagos de
energía eléctrica, combustibles, mantenimiento de inmuebles, salarios de
custodios
Llegando a la conclusión que es menos costoso realizar la pena de muerte
que la estadía por cadena perpetua del criminal en la cárcel y su respectiva
rehabilitación
6. El 70% de los violadores no piensa en sus víctimas, por lo que el proceso
de rehabilitación es poco efectivo
George Stinney (niño en la silla eléctrica en 1944, 70 años después 4014
inocente)

Conclusiones
o Si bien consideramos al derecho de todas las personas éstas renuncian a
ellos al momento de delinquir con actos gravísimos tales como asesinatos o
violación.
o Si bien los errores judiciales son algo reciente en nuestro país, no nos
podemos basar en ellos para restringirlo de una medida que podría generar
soluciones importantes en el ámbito de la prevención sobre todo con la
polémica que ha significado actualmente el aumento de la delincuencia en
nuestro país. (Estudios realizados por economistas)
o En nuestro país debido a la escasez de presupuestos se han debido llevar
a cabo “sacrificios” para que se puedan sostener las cárceles y seguir
funcionando optando por la liberación de presos mexicanos.
o Es por ello que creo que la pena de muerte en México generaría soluciones
a problemáticas dentro del país y contribuiría al bienestar dado el contexto
actual en que se encuentra el país. Además que mejoraría la percepción de
los ciudadanos del cumplimiento de la justicia por parte del Estado,
generará estímulos disuasorios agresores potenciales y disminuirá el gasto
del sistema carcelario lo que contribuirá al fin de la liberación de presos.

También podría gustarte