Está en la página 1de 5

Foto: Roger Grills

Estabilidad de Salchichas
con Hidrocoloides y
Emulsificantes
Tecnología

N.A.G. Ramos, M.E. Farias, C. Almada y N. Crivaro*

El objetivo de este trabajo fue evaluar las me-


joras en la estabilidad de emulsiones cárnicas
(salchichas), comparando los efectos de la in-
corporación de distintos emulsificantes e
hidrocoloides.

Resumen Las emulsiones son sistemas inestables en los que ocu-

E
l objetivo de este trabajo fue evaluar las mejoras en rren procesos de descreme, floculación y coalescencia (Becher,
la estabilidad de emulsiones cárnicas (salchichas), 1986) de los cuales resulta la separación de agua y grasa,
comparando los efectos de la incorporación de dis- siendo este uno de los principales problemas en la correcta
tintos emulsificantes e hidrocoloides. Las salchichas fueron elaboración y conservación de las emulsiones cárnicas, ya que
preparadas, en un molino coloidal, con una fórmula base y se debe asegurar la estabilidad físico-química del producto
se comparó el efecto de la incorporación de la goma xántica, durante el tiempo de vida útil del alimento. En salchichas la
guar, carragenina o alginato y a su vez con hidrocoloides formación y estabilidad de la emulsión formada, determina la
específicos. Se determinó la estabilidad en la cocción de calidad del producto final (Pérez et al., 2001).
forma gravimétrica, en baño termostatizado a 70°C durante
30 min. La pérdida de grasa por el tratamiento térmico fue El objetivo del trabajo fue aumentar la estabilidad de las
determinada de forma gravimétrica. Se cuantificó la pérdida salchichas mediante la incorporación de emulsificantes e
de agua de las muestras almacenadas durante 21 días cada hidrocoloides. Los emulsificantes son adsorbidos en la interfase,
48h. a 5°C. Las emulsiones con emulsificantes e hidrocoloides disminuyendo la tensión interfacial y el tamaño de partículas
fueron aproximadamente un 2% más estables en la coc- dispersas, además interactúan cuando dos gotas de la fase
ción, porque perdieron menor cantidad de agua durante el dispersa se aproximan impidiendo la floculación y coalescencia.
almacenamiento y un 2.25% menos de separación de gra- Los hidrocoloides, son polisacáridos que tienen la propiedad
sa. Se concluye que la incorporación de estos emulsificantes de disminuir las interacciones específicas entre las partículas
e hidrocoloides, disminuye las pérdidas de grasa y agua du- de grasa dispersas por aumento de la densidad y / o gelificación
rante el tratamiento térmico y el almacenamiento. de la emulsión, estabilizando de esta manera el sistema
(Bergenstahl et al., 1988).
Introducción
Las emulsiones cárnicas pueden considerarse como dis- Materiales y Métodos
persiones del tipo grasa en agua formadas por tejido mus- Las emulsiones fueron elaboradas con los siguientes com-
cular, tejido adiposo, agua, sales inorgánicas y aditivos. ponentes: 46% carne vacuna, 25% agua, 13% grasa, 6%
Tornberg et al. (1990), define estas dispersiones de pasta féculas (maíz, papa y mandioca), 2% sal, caseinato, aislado
fina como verdaderas emulsiones, a pesar de que las gotas de proteínas de soya, polifosfatos, especias y condimentos y
de grasa son semisólidas o parcialmente cristalizadas y se se les incorporó a cada muestra 0.6% de goma xántica (X) o
encuentran dispersas en una fase continua semisólida de 0.6% de goma guar (G), o 0.6% de carragenina (C) o 0.6%
proteínas gelificadas, que forman la matriz, donde las go- de alginato (A) y con los siguientes emulsificantes 25 mg/Kg.
tas de grasa son efectivamente atrapadas. de monooleato de sorbitán polioxietileno (T80) o monolaurato

4 Mundo Lácteo y Cárnico Mayo/Junio 2007 info@mundolacteoycarnico.com


Tabla 1. Composición de las emulsiones

Muestras Carne (%) Agua (%) Grasa (%) Xántica (%) Guar (%) Carragenina (%) Alginato (%) T 80 mg/kg S 20 mg/kg

Control 46 25 13 - - - - - -
X 46 25 13 0.60 - - - - -
XT80 46 25 13 0.60 - - - 25 -
XS20 46 25 13 0.60 - - - - 25
G 46 25 13 - 0.60 - - - -
GT80 46 25 13 - 0.60 - - 25 -
GS20 46 25 13 - 0.60 - - - 25
C 46 25 13 - - 0.60 - - -
CT80 46 25 13 - - 0.60 - 25 -
CS20 46 25 13 - - 0.60 - - 25
A 46 25 13 - - - 0.60 - -
AT80 46 25 13 - - - 0.60 25 -
AS20 46 25 13 - - - 0.60 - 25

de sorbitán (S20) (lìmite máximo permitido por Codex Resultados y Discusión


Alimentarius Comisión 20g/Kg.) como se detalla en la Tabla 1. Las medidas de estabilidad en la cocción (Figura 1,
pág 6) indican que la incorporación de las gomas xánticas
Las muestras de salchichas fueron elaboradas en molino guar, carragenina y alginato, aumentó la estabilidad de las
coloidal, de eje vertical con alimentación por tolva y salida salchichas, en aproximadamente un 2.00% con respecto
por caño. Se embutieron en tripas sintéticas y fueron escalda- al control (p<0,05).
das en un baño a 75ºC durante 30 minutos.
Se puede observar que ninguna de las emulsiones con
Se realizó un análisis estadístico de varianza y niveles de goma xántica se ven afectadas por el tratamiento térmico,
significación por los métodos de Steel y Torrie (1980). esto también fue observado por Whintter y Daniels (1990).

Estabilidad en la cocción
El método utilizado es el usado por Haq et al. (1972), con
algunas modificaciones (Ramos y Farías, 2001). Para medir la
estabilidad en la cocción se colocó 30g, en una sola pieza, de
cada muestra por triplicado, en un vaso de precipitado con 60ml
de agua en un baño termostatizado a 70 ºC, durante 30 min.

ES= (w (cocido)
/w (inicial)
) x 100 (1)

Estabilidad de las grasas en la cocción


Se determinó de forma gravimétrica el porcentaje en peso
de grasas separada en el proceso de cocción por triplicado, a
70ºC durante 30 min.

Estabilidad de la fase acuosa


Para determinar la capacidad de retención de agua de las
muestras, se midió la cantidad de agua que pierde un trozo
de la misma, sin que sufra acción externa. El método es una
adaptación de la técnica empleada por Honikel (1984).

Se determinó la pérdida de agua, por triplicado, de las


emulsiones cárnicas, colocando 30g de las muestras en bol-
sas de polietileno con cierre hermético (barrera al vapor de
agua y oxígeno) que fueron almacenada a 5ºC. Se registraron
las pérdidas de agua cada 48 h durante veintiún días.

info@mundolacteoycarnico.com Mundo
Mayo/Junio
Lácteo
2007
y Cárnico Mundo Lácteo
Marzo/Abril
y Cárnico
2007 5
El aumento de la estabilidad de la fase grasa se puede
atribuir, como lo expresa Nawar (1990) a que la goma xántica,
guar, carragenina y alginato incrementan la viscosidad de la
fase continua por formación de redes tridimensionales en las
que quedan atrapadas las partículas de grasa impidiendo la
floculación, la coalescencia y la separación de la grasa. Por
otra parte la incorporación de T80 incrementa los mecanis-
Tecnología

mos de solubilización y formación de una fase mesomórfica


hexagonal, que estabiliza la emulsión por aumento del área
específica como fue descrito por Krog (1990). Además de la
estabilización por las gomas, el S20 tiende a formar una

Foto: Gruninger Figura 3. Porcentaje en peso de la pérdida agua de las emulsiones,


(% p/p) a 5ºC .

Figura 1. Estabilidad de las emulsiones (ES%) por tratamiento


térmico, a 70ºC durante 30 min.

La estabilidad en la cocción en las muestras GS-20, CT80


y CS20, aumentó con respecto a las emulsiones G y C, esto se
debe a que las interacciones tensoactivas entre las moléculas,
que se ubican en la interfase y las gomas que se encuentran
dispersas en la fase acuosa, son mayores reteniendo las par-
tículas de grasa e impidiendo de esta forma, las pérdidas du-
rante la cocción.

No se registraron diferencias significativas, en las pér-


didas de grasa en la cocción entre las muestras (p>0.05)
y fueron aproximadamente un 2.25% (p<0.05) menor
que las pérdidas del control, demostrando que la incor-
poración de estas gomas y emulsificantes estabilizan la
fase grasa, en todos los casos y por lo tanto aumentan la
estabilidad de las emulsiones (Figura 2).

Figura 2. Porcentaje de pérdida de grasa de las salchichas por


tratamiento térmico, a 70ºC.

Foto: Old Forge Farm Shop

6 Mundo Lácteo y Cárnico Mayo/Junio 2007 info@mundolacteoycarnico.com


mesofase lamelar y líquidos cristalinos Preparation System. Journal of
que estabalizan las grasas (Krog, 1990). Food Science: 37, 480 (1972).
Se registró la pérdida de agua, de la Honikel, K.O., Retención de Agua
muestras almacenadas a 5ºC, cada 48h y Emulsión de la Grasa en la Elabora-
durante 21 días (Fig. 3), la variación fue ción de Pastones para Embutidos Es-
aproximadamente lineal y creciente en caldados. Fleischwirtsch, (1984).
el tiempo (r =0.97). Krog, N. J., Food Emulsifiers
and Their Chemical and Physical
Los estudios de estabilidad de la fase Properties. En Food Emulsions.
acuosa mostraron el efecto de los Editado por K. Larsson y S. Friberg
hidrocoloides como estabilizantes, debi- (1990).
do a su capacidad para retener agua, Nawar, W.W., Emulsifiers en Food
aunque el efecto se ve potenciado cuan- Additives. Ed. por A. L. Branem, P. M.
do se incorpora T80 o S20 (p<0,05). Las Davidson y S. Salaminen. Marcel
muestras CT80, GS20 y CS20 perdieron Dekker, New York (1990).
menor cantidad de agua, a las 48h y a Pérez S., J. Rovira, I. Jaime y M.L.
los 21 días de su elaboración. Gonzales-San-José Las propiedades
Viscoelásticas de Emulsiones Cárnicas
Conclusiones por Métodos de Extrusión.
De acuerdo a los resultados se pue- International Congress on
de decir: Engineering and Food. Ed. J. Welti-
Chanes, G.V. Barbosa-Cánovas y J.M.
1) Las formulaciones con CT80, CS20, Aguilera. Technomic. U.S.A. (2001).
GS20, GT80, XT80, AS20, XS20, A, Ramos, N.A.G. y M.E. Farías,
C, G, X, aumentan, en el orden en Stability of Emulsions with Non-Meat
que se enuncian la estabilidad de la Proteins. En Proceedings of the Eigth
fase acuosa; International Congress on
Engineering and Food. Ed. J. Welti-
2) Las pérdidas de grasa fueron en to- Chanes, G.V. Barbosa-Cánovas y J.M.
dos los casos unos 2.25% inferiores Aguilera. Technomic. U.S.A. (2001).
a las del control; Steel, R.G. y J. Torrie. Principles
and Procedures of Statistics. Mc,
3) Todas las formulaciones tuvieron Graw Hill. New York (1980)
mayor estabilidad, que el control, Tornberg, E. , A. Olsson y K.
durante la cocción y Persson, The Structural and
4) Las mejores formulaciones teniendo Interfacial Properties in Relation to
en cuenta pérdida de agua de grasa Their Function in Emulsions, en
y estabilidad en la cocción fueron Food Emulsions, Ed. Larsson, K. y
CT80, GS20 y CS20 en ese orden. S. Friberg. Marcel Dekker (1990).
Wintter, R. y J.R. Daniels,
REFERENCIAS Function of Polysacharides. Ed.
B e c h e r, P., E n c y c l o p e d i a o f por A.L. Branem, P.M. Davidson y
Emulsion Technology. Marcel Dekker, S. Salaminen. Marcel Dekker, New
New York. (1986). York (1990).
Bergenstahl, B., Gums as Stabilizers *Univ. Nacional de Luján, Dpto. de
o f E m u l s if i e r C o v e re d E m u l s i o n Tecnología, Rutas 7 y 5, (6700) Luján,
Droplets, en Gums and Stabilizers for Buenos Aires-Argentina
the Food Industry, Vol 4 Ed: G.O.
Philips, P.A. Williams y D.J. Wedlock. Fuente:
IRL, England (1988). Scielo Información Tecnológica
vol. 15 No. 4
Haq, A., N.B. Webb, J.K. Whittfield y
La Serena Argentina 2004
G.S. Morrison, Development of a
Prototype Sausage Emulsions

info@mundolacteoycarnico.com Mundo
Mayo/Junio
Lácteo
2007
y Cárnico Mundo Lácteo
Marzo/Abril
y Cárnico
2007 7

También podría gustarte