Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La discusión original en torno a ellos tuvo que ver con su carácter específicamente
jurídico, pues más que el reconocimiento de facultades de carácter jurídico,
pueden ser considerados como objetivos políticos o aspiraciones sociales sin base
de derecho. En la actualidad, la doctrina y la jurisprudencia constitucional tiende a
entender superada esta crítica y enfatiza el carácter jurídico de los mismos,
aunque sin demostrar cómo se resuelve el problema respecto a su naturaleza.
En este sentido, existe un problema que tiene que ver con la naturaleza cautelar
de la acción de protección, cual es que dicho recurso tiende a una resolución
inmediata de la perturbación, privación o amenaza a un derecho determinado, y
pareciera que solo los derechos de primera generación o libertades individuales
admitirían –por su naturaleza– una solución inmediata.
Por otra parte, los derechos sociales, tradicionalmente, han presentado severos
inconvenientes para su exigibilidad, entre los que se encuentran la escasez de
recursos presstarios y la potencial transgresión del principio de separación de
poderes del Estado, al permitir que el poder judicial o la magistratura constitucional
intervenga en asuntos de esta índole.
Estos cambios al sistema de pensiones, así como otros que podrían introducirse,
no dependen de la Constitución. Sin embargo, algunas modificaciones que se han
planteado, como traspasar el ahorro individual a un sistema de reparto, no serían
admisibles bajo la Constitución vigente ya que los afiliados son dueños de sus
fondos previsionales.
Se trata de un análisis importante, pues permite estudiar dos elementos clave para
el funcionamiento del sistema político:
1- Presidencialismo
2- Parlamentarismo
En este contexto, cabe señalar que una de las discusiones que forman parte del
debate constitucional tiene que ver con reestructurar el rol del Estado, en cuanto a
la justiciabilidad de los derechos, y específicamente de los DESC. Es así, como
parte de las propuestas de cambio constitucional ha sido establecer en la Carta
Fundamental que Chile es un Estado social y democrático de derechos.
A) Respeto a la institucionalidad
Uno de los aspectos más relevantes del Acuerdo por la Paz Social y una Nueva
Constitución, fue el compromiso asumido por los partidos políticos firmantes de
desarrollar este proceso constituyente dentro de la institucionalidad. Esta es la
razón por la que el Congreso Nacional aprobó, conforme a las normas vigentes
(2/3 de los parlamentarios en ejercicio), una reforma constitucional que incorporó
en el Capítulo XV el procedimiento para elaborar una nueva Constitución. Es muy
importante que en las próximas etapas se mantenga el respeto por la
institucionalidad y las reglas acordadas.
B) Participación ciudadana
En una democracia deben existir las garantías necesarias para una participación
libre e informada de la ciudadanía. Cada elector es libre para votar por la opción
de su preferencia en las distintas instancias convocadas, y no está obligado a
fundamentar su decisión. Para que el sufragio sea informado, debe asegurarse
que todas las posiciones puedan expresar y difundir sus argumentos con libertad y
en igualdad de condiciones.
C) Funcionamiento de la Convención
Conclusión
Lo central de la discusión constitucional serán los temas de fondo y de contenido.
En relación a los derechos sociales, una eventual nueva Constitución podría
aumentar o restringir la protección jurídica de éstos, así como también el catálogo
de derechos que hoy se contemplan en el capítulo III de la Carta Fundamental.
Pero debemos considerar que la materialización efectiva de estos, está supeditada
a la disponibilidad y capacidad del Estado de llevarlos a la práctica.
Bibliografía
Cea, José Luis (2015): Derecho Constitucional Chileno, Tomo II (Santiago,
Ediciones UC, segunda edición actualizada).